
-----------------------------------
Blackwolf
26 Dec 2013 20:39

Sunt începător. Aștept sugestii. Multumesc.
-----------------------------------
Buna seara si Sărbători fericite.
Vreau sa acizitionez un telescop pentru a vedea planetele si sateli&#539;ii sistemului nostru solar si poate si mai departe si eventual sa pot folosi si pentru a fotografia. Vreau sa nu depă&#537;esc 2500 lei pentru început si ma gândeam la un refractor Acromat 120. După ce caracteristici ar trebui sa ma ghidez? Sunt in ceata de câteva zile de când studiez pe net despre telescoape si astrofotografie. Va multumesc.

-----------------------------------
catalin dumitru
27 Dec 2013 01:54


-----------------------------------
Salut !!

Pentru planete , acromat cu focala cat mai lunga .La 120 mm diametru al obiectivului, detaliile vor fi atatea cat sa te faca sa doresti mai mult .

120mm e apertura ideala ca sa te zgandare , in ceea ce priveste detaliile planetare :) .

Mai conteaza si cat de deranjant ti se va parea cromatismul rezidual al unui acromat (la marire mare),chiar la focala lunga (1000mm!? :roll:) recomandata.

Dar dupa ce ai ars retina cu milioanele de LED-uri imprastiate prin buricul targului de oamenii lui pinalti , ceva blurr de la luneta va fi ca frisca de pe savarina pe langa coaja de mamaliga din fundul ceaunului.

Bine ai venit !!

-----------------------------------
tavi 84
27 Dec 2013 12:03


-----------------------------------
Exista si un Bresser de 127 mm la 1200 mm focala pe montura Exos 2 cam la banii astia(pe site-ul Astroshop.ro).Prevad insa ca i se va recomanda ceva mai pragmatic gen un Dobson :roll:

-----------------------------------
Erwin
27 Dec 2013 12:09


-----------------------------------
Bine ai venit!

Pentru observa&#539;ii planetare este bun un telescop cu focală lungă. Chiar acum este în Bazar un maksutov-cassegrain de 127mm care cred că ar fi foarte bun pentru astfel de observa&#539;ii. Personal am făcut observa&#539;ii cu MTO-11CA 100mm F/10 &#537;i cassegrain-clasic de 200mm F/15, principalul neajuns fiind... atmosfera care nu m-a lăsat întotdeauna să valorific întreg poten&#539;ialul acestor instrumente, catadioptric &#537;i reflector.

-----------------------------------
Blackwolf
27 Dec 2013 12:47


-----------------------------------
credeti ca un newtonian este mai bun pentru observatii  decat un refractor? Vad ca sunt mai accesibile la pret.

-----------------------------------
Blackwolf
27 Dec 2013 13:08


-----------------------------------
tavi, dar bresserul de 152/760 nu e mai performant decat cel de 127 de care spuneai mai devreme ?
daca are raportul focal mai mic nu e la fel de bun pt observatii planetare ?

-----------------------------------
Erwin
27 Dec 2013 13:28


-----------------------------------
Un focal lung este indicat deoarece î&#539;i permite să ob&#539;ii direct măriri mai mari atunci când seeing-ul permite, dar nu înseamnă că nu ai putea face asta &#537;i cu un instrument cu raport focal scurt folosind un barlow de bună calitate. Pentru a putea alege în cuno&#537;tin&#539;ă de cauză &#537;i a valorifica toate aceste informa&#539;ii succinte pe care noi le dăm trebuie să cite&#537;ti măcar tutorialul pentru începători aflat aici pe forum precum &#537;i celelalte topicuri deschise de al&#539;i începători privind primul instrument.
