----------------------------------- Mircea Mihai 06 Ian 2014 12:41 Stafuri pentru achizitionarea unui telescop. ----------------------------------- Salut, Ma numesc Mircea, locuiesc in Sibiu si sunt nou pe forum. Odata cu noul an, mi-am promis sa imi urmez pasiunea si anume cosmosul, planete/stele, galaxii si informatii despre. Tinand cont ca am vazut majoritatea documentarelor despre asa ceva, vroiam sa duc totul la un alt nivel si anume sa imi achizitionez un telescop pentru a putea vedea pe viu astfel de minunatii. Tin sa mentionez ca sunt un incepator in ale telescoapelor, de aceea incerc sa apelez la voi, cei care sunteti in masura sa ma consiliati. Dupa cateva ore de documentare asupra telescoapelor, am ajuns la concluzia ca as vrea un telescop cu care pot observa atat planetele din sistemul solar si in afara lui, cat si deepsky observation (Andromeda galaxy, cat si clustere). Stiu ca pozele de pe net, unele sunt facute de sateliti ce orbiteaza cu o expunere de-a lungul unei perioade de timp, de aratat atat de imbietor, sunt constient ca nu as putea vedea asa ceva cu un telescop pentru un amator, dar totusi as vrea sa ma apropii de acea calitate. Pe langa asta, as dori sa pot face poze la ceea ce observ pentru a imortaliza momentul cat si sa am acel mecanism de ghidare pentru a sti exact cum si la ce ma uit. Inca un amanunt ar fi acela ca stau la bloc, iar telescopul l-as plasa pe teresa dar as putea sa il pot lua si afara, cu masina, pentru a cauta locuri mai bune de observare. Bugetul meu ar fi in jur de 1.000-1.500 lei. Astept pareri si sfaturi din partea voastra. PS: Voi reveni cu alte detalii daca am omis anumite lucruri. ----------------------------------- valy 06 Ian 2014 13:12 ----------------------------------- Bine ai venit pe forum :) Din pacate cerintele tale alimentate si de imaginile pe care le vezi prin documentare si filme sunt putin cam ridicate pt. un telescop de amator, care sa mai coste si 1000-1500 lei. Probabil pe langa cele cateva ore dedicate studiului instrumentelor mai trebuie sa adaugi cateva alte (multe) ore pt. ca acolo ai cateva cerinte interesante: - "as vrea un telescop cu care pot observa atat planetele din sistemul solar si in afara lui" - "dar totusi as vrea sa ma apropii de acea calitate" - "as dori sa pot face poze la ceea ce observ pentru a imortaliza momentul " - "cat si sa am acel mecanism de ghidare pentru a sti exact cum si la ce ma uit. " Ai aparat foto? ----------------------------------- Mircea Mihai 06 Ian 2014 14:15 ----------------------------------- Nu, nu am aparat foto, dar as fi dispus sa imi cumpar unul cu timpul, pentru a putea si fotografia, dar tin la acest mic amanunt sa pot fotografia ceea ce vad prin telescop. LE: Am gasit pe net un "Telescop TASCO 900 x 114", dar nu stiu daca este exact ceea ce caut eu.. ----------------------------------- valy 06 Ian 2014 14:30 ----------------------------------- "cat si sa am acel mecanism de ghidare pentru a sti exact cum si la ce ma uit. " Mecanismul asta, GOTO ii zice, costa cam cat bugetul tau, doar mecanismul. Pt. astrofoto iti trebuie o montura ecuatoriala, si ea costa cam tot cat bugetul, EQ3/EQ5. Un telescop sa fie bun si la foto si la planete si la galaxii costa tot cam asa cat bugetul Acum fie tai din elemente, renunti la GOTO, fie tai din performante, renunti la un telescop mai mare si iei unul mai mic sau renunti la EQ5 si te multumesti cu EQ3, ca sa te incadrezi in buget fie suplimentezi bugetul. Nu as neglija nici piata secondhand, poti gasi scule bune la preturi mici. Asta fara a pune la socolteala un calculator, o camera foto sau una dedicata astrofoto. As renunta la scule marca Tasco, incearca Skywatcher, Celetron, GSO. Insa inainte de toate mai studiaza atat sculele cat si domeniul in sine. ----------------------------------- cosmyn13 06 Ian 2014 14:36 ----------------------------------- Bine ai venit Mircea. In sfarsit un sibian pe forum. Cind va fi senin ne intilnim la o sesiune de observatii ca sa iti faci o idee. Ai observat ca Sibiul are un cer de un rosu mizerabil. Mare lucru din oras nu vei vedea. ----------------------------------- Mircea Mihai 06 Ian 2014 15:46 ----------------------------------- @valy - poate nu m-am exprimat corect, nu ma refeream la GOTO, ci la acel fascicul de lumina rosie care iti pointeaza spre obiectul pe care vrei sa focalizezi pentru a-ti usura munca, cautator cred ca se numeste. (sau e posibil sa ma insel) GOTO sincer nu as dori, vreau sa am eu placerea de a cauta stele, de a ma strofoca si intreba daca steaua/planeta la care ma uit este cea pe care o vizez :) Daca as renunta la un telescop mare in pofida unuia mai mic, banuiesc ca nu ar avea aceeasi precizie si profunzime, iar eu imi doresc un telescop cu o apertura cat mai mare, pentru a capta cat mai multa lumina deci, automat pentru a vedea mai mult deodata. Cat despre focalizare, din cate stiu, pentru planetele din sistemul solar trebuie distanta focala lunga, iar pentru deepsky observation trebuie distanta focala scurta pentru a avea un camp vizual cat mai luminos și cat mai larg, iar eu as dori sa observ atat sistemul solar (pentru saturn/jupiter/luna) cat si deepsky (pentru alte constelatii), deci aici am o dilema si as avea nevoie de niste sfaturi. Legat de montura, as dori ceva stabil, iar legat de principiul telescopului, cred ca mai potrivit ar fi cel newton-ian (nu as avea probleme cu imaginile rasturnate - nu ca ar fi o problema majora, si nici cu diferente de alb/culori folosind oglinzile). Cat despre astrofoto, sunt constient ca nu dispun de toti banii dintr-o data, dar eu m-am gandit ca, in prima faza imi cumpar telescopul (plus montura ca sa am pe ce sa-l pun sa-l stabilizez) iar cu timpul, voi schimba montura cu una special ptr foto si voi achizitiona si un aparat foto. Singura siguranta pe care vreau sa o am este ca, daca dupa 3-4 luni imi cumpar alta montura special ptr astrofoto si implicit aparat de fotografiat, sa stiu sigur ca elementele vor fi compatibile cu telescopul. As dori sa stiu parere voastra despre: [url=http://www.skywatcher.ro/SK/SK13065PEQ2.htm] asta si [url=http://www.skywatcher.ro/Cel/astromaster130eq.htm] asta ----------------------------------- valy 06 Ian 2014 15:57 ----------------------------------- Pai vezi si ce zice cosmyn13 ca nu zice rau. O idee de pornire ar fi un newton 150mm f/5 pe o montura EQ3 cu motorizare, ca de ex: http://skywatcher.ro/SK/SK15075PEQ32.htm ----------------------------------- saiph 06 Ian 2014 17:06 ----------------------------------- Bine ai venit Mircea. In sfarsit un sibian pe forum. Cind va fi senin ne intilnim la o sesiune de observatii ca sa iti faci o idee. Ai observat ca Sibiul are un cer de un rosu mizerabil. Mare lucru din oras nu vei vedea. bine ai venit, Mircea! la multi ani! la multi ani si colegilor mai vechi! ;) va plangeti ca aveti cer rosu? veniti la Bucuresti! :mrgreen: daca acum cativa ani, la iso800 vedeam odiosul ecran rosu dupa 30s de expunere, acum la iso400, in 15 secunde primesc acelasi efect... daca abuzez de timp, obtin un roz albicios, poate o nuanta chiar placuta in ochii unei pasionate de decor/moda :roll: dar pt un pasionat de cer negru e un dezastru cerul urban. as zice chiar o crima, dar e greu de inteles (pentru unii) termenul, chiar si cu datele pe hartie. in orice caz, Mircea, asa cum spune si Valy, in bugetul mentionat sunt sanse foarte subtiri sa intre un instrument care sa satisfaca toate cerintele. e un domeniu un pic cam pretentios; de regula, bugetul ajunge sa fie depasit si de 3-4 ori (n-as vrea sa zic 10 ori, ca sa nu te sperii, dar depinde mult si de gradul de determinare al fiecaruia), daca iei in calcul preturile solutiilor existente la ora actuala pe piata. ori restrangi putin plaja de cerinte, ori mai dai putin drumul la robinetul cu fonduri :D excluzand pentru moment optiunea de foto, care nu numai ca-ti va consuma timpul si nervii, asa, ca pentru inceput, dar si banii - si nu ma refer doar la activitatea in sine de a poza in sus si a prelucra imaginile, ci mai mult la tot efortul de care va fi nevoie pentru a-ti pune la punct sistemul de orientare automata si de fotografiere precisa - probabil n-ar fi o alegere rea un reflector de 130-150mm, pe montura EQ3 sau compatibila. as fi zis chiar EQ2, dar te vei lamuri despre capabilitatile monturilor si singur, nu cred ca e nevoie sa te influentez cu o parere personala, biasata de experienta proprie ;) pentru inceput, ia-o cu vizualul, bucura-te de ce-ti poate oferi instrumentul si cerul la care ai acces, atinge limitele telescopului si ale propriei priceperi, depaseste-ti continuu nivelul exersand, acumuland cunostinte, iesind la stele cu alti pasionati/colegi de forum si cand consideri ca este timpul potrivit, sa avansezi la astrofoto. apropo, pana la poze, poti sa uiti de imaginile frumoase si colorate din documentare... :twisted: spor si cer senin! :) ----------------------------------- Mircea Pteancu 06 Ian 2014 17:20 ----------------------------------- Mircea cel Tanar Bine ai venit pe forum si iti urez succes in indeplinirea dorintelor tale. Nu exista telescop in lumea asta care sa faca fata cerintelor tale. Daca doresti sa cunosti astrii prin forte proprii,incepe prin a uita toate documentarele pe care le-ai vazut. In privinta instrumentului,tu acuma esti ca un automobilist care trebuie sa decida la ce vrea sa participe: la raliul Paris -Dakar sau la F1. Tu,ca pilot,poti sa participi la ambele (poate) dar automobilul NU. Succes,Mircea cel Batran (nu sunt eu tanar dar l-am infrant pe Baiazid de cateva ori,asa ca sunt cu ochii pe tine urmasule... :lol: ) ----------------------------------- valy 07 Ian 2014 01:05 ----------------------------------- .. In privinta instrumentului,tu acuma esti ca un automobilist care trebuie sa decida la ce vrea sa participe: la raliul Paris -Dakar sau la F1. Tu,ca pilot,poti sa participi la ambele (poate) dar automobilul NU. .. :roll: ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Ian 2014 14:57 ----------------------------------- Aha...n-as fi crezut. Iti plac iesirile in decor :o Mircea ----------------------------------- valy 07 Ian 2014 15:23 ----------------------------------- Important e ca se poate, daca vrei cu adevarat. Acum depinde cum privesti problema: masina a iesit in decor sau decorul a intrat sub masina. Revenind la problema, ideea unui newton 150/750 e un compromis destul de bun in opinia mea, merge si la planete, are si focala scurta pt. camp larg, pus pe un EQ motorizat merge si la foto, e usor, e si aproape de buget. Mai ramane doar sa fie scos pe un cer curat ca din balcon din oras merge doar la Luna si alte cateva subiecte mai luminoase. ----------------------------------- OptikOla 07 Ian 2014 17:39 Telescop ----------------------------------- Avand in vedere bugetul destul de restrictiv, tocmai compromisul nu e bun... caci in curand vei dori sa vinzi, in pierdere desigur, ce abia ai cumparat. Eu cred ca de la bun inceput trebuie sa ai in vedere doua instrumente, dar nu ambele odata (tot din cauza bugetului desigur). Un instrument lung pentru planete si detalii in general (cred ca un reflector 203/1200 ar fi OK si e f/6 nu f/5 - conteaza sa stii. Focala mai lunga iti va permite 240x de exemplu fara sa cobori cu focala ocularului la aceasta magnificatie sub 5 mm. Un dobson 203/1200 este exact 1500 lei). O montura EQ5-6 ar fi mai bine, dar va depasi mult bugetul si mai degraba va fi achizitionata mai tarziu, dupa ce vei vedea ca iti place cu adevarat astronomia de amator. Iti recomand un instrument lung tocmai pentyru ca am urmarit cu atentie ce ai scris. E evident ca doresti detalii la planete... Daca te axezi pe o montura scumpa, pentru a te incadra in bugetul tau vei face compromis tocmai unde nu trebuie: la optica. Si nu uita ca mai e nevoie si de oculare si un instrument scurt va cere oculare otimizate pentru RFT si mult mai scumpe... Mai intai de toate invata cat mai multe constelatii, folosind o harta a cerului. Constelatiile sunt importante nu doar pentru ele insele, ci constituie repere pe cer, cu ajutorul carora vei sti din ce in ce mai multe stele, nebuloase sau planete... Cunoscand cat mai mult vei putea in valoare o montura mai simpla cum e cea Dobson. Lasa montura scumpa pe mai tarziu cand vei avea bani pentru asa ceva. Ia in calcul asa peste un an (daca poti mai devreme e si mai bine) si un instument mai scurt si aici mai bun ar fi un refractor gen 102/500 sau 120/600 (nu indraznesc sa zic 150/750) pentru camp larg in astro, dar si pentru terestru. Bine ar fi fost sa il iei acest instrument mai intai, pentru ca te ajuta si el sa inveti cerul si sa nu te preocupe detaliile, dar pari prea nerabdator si cred ca pentru tine e mai potrivit instrumentul lung mai intai. ----------------------------------- Erwin 07 Ian 2014 19:00 ----------------------------------- Bine ai venit pe forum, Mircea (cel tânăr). :) Ca o completare la ce-au zis colegii mai sus: dacă nu ești încă familiarizat nici cu cerul nici cu ceea ce se poate vedea participă la o ieșire cu colegii și uită-te prin instrumentele lor. Vei afla ce se poate vedea prin instrumente, fie că sunt refractoare sau reflectoare. Cel mai bun instrument pentru un începător este binoclul, este indispensabil și ca avansat, deci nu-l vei vinde ca să-ți iei altul mai mare dezamăgit fiind de un instrument ieftin "de începători", desigur dacă iei de la bun început unul de bună calitate, un 7x, 8x sau 10x50. Studiază mai mult și vei afla ce instrument ți s-ar potrivi. Mai ai alternativa de a-ți construi propriile instrumente, dacă ești un pic îndemânatic. Cumperi optica și construiești tubul, montura, trepiedul. Avantajul acestei variante este că nu dai toți banii odată și poți învăța totul despre instrumente din mers. ----------------------------------- tudorandu 07 Ian 2014 22:27 ----------------------------------- Nu vreau sa fac reclama , dar pentru ce vrei tu , (daca nu te deranjeaza piata SH) este chiar acum pe forum, un newton 150/750 pe EQ5 , iar pe viitor poti motoriza monura pentru astrofoto