----------------------------------- aeroemerich 29 Ian 2014 15:07 O parere despre telescoapele Bresser ----------------------------------- Imi tot fac planuri de achizitie a unui telescop si pe langa faptul ca ma hotarasc greu daca sa fie reflector sau refractor mai este vorba si de marca. Deci are cineva o idee despre marca Bresser, mai precis modelele din aceste link-uri? http://www.astroshop.ro/bresser-telescop-n-203-1000-messier-exos-2/p,21497 http://www.astroshop.ro/bresser-telescop-ac-152-1200-messier-exos-2/p,21525 http://www.astroshop.ro/bresser-telescop-ac-127-1200-messier-exos-2/p,21522 Nu gasesc nici un review despre ele, poate are cineva in dotare. ----------------------------------- Mars Boy 29 Ian 2014 20:47 ----------------------------------- Bresser e o firma care produce instrumente de calitate. Mai slab calitativ decat skywatcher sau celescron nu cred ca sunt in niciun caz. Monturile exos sunt destul de stabile pentru vizual. Personal ... din cele mentionate de tine imi face cu ochiul refractorul acromat de 127. Un F10 ... deci nu o sa ai probleme cu aberatiile cromatice ... mai vizibile la cel de 150. Locuind in Bucuresti fac des vizite la magazinul Alcor, unde domnul Alexandru Costescu ma lamureste daca sunt in dubii cu vreun instrument sau accesoriu. Coincidenta face ca dansul sa colaboreze foarte bine cu Bresser si din toate instrumentele pe care le are la "testare" in magazin ( binocluri ) pot spune ca e o firma serioasa ... care face lucruri de calitate ... deh ... ca tot neamtu :) ... desi ele se fabrica in china ... dar cu supervizare nemteasca :D. O sa fii uimit cat de calitativ este un binoclu de sub 200 ron ( 10x50 ) ... atat optic ( imagine ) cat si constructie. Bafta! ----------------------------------- needweed 30 Ian 2014 22:57 ----------------------------------- si eu pot spune doar chestii bune de Bresser, am avut un refractor micut de 70mm era peste toate asteptarile, claritatea/contrast superb, design usor si elegant, eu sunt un fan refractor fiindca se pot ulitiza mult mai comod asa ca iti recomand refractor :P cati bani doresti sa investesti?refractoarele bresser sunt in foarte multe marimi iar pretul creste pe masura, 70 90 102 127 150mm,daca cumperi tubul optic separat iesi mult mai ieftin fiindca monturile bresser nu stiu de ce dar sunt scumpe rau, dar cine stie poate chiar sunt bune ----------------------------------- aeroemerich 01 Feb 2014 10:56 ----------------------------------- De investit vreau sa investesc cat pot sa adun, vreau in primul rand calitate, am un refractor Bresser de 60 mm, obiectivul e ok, dar ocularele slabe, cu un ocular de microscop IOR aveam un contrast comparabil cu cel al binoclului (rusesc), total diferit de ce ofereau ocularele originale, care totusi sunt de sticla si nu plasticuri. Pe de alta parte vreau un instrument pe termen lung si destul de versatil, cu posibilitatea observatiilor in sistemul solar, deci puteri de marire medie/mare si poate deep space dar nu cu mari pretentii, deci o apertura de 127 sau 150 mm refractor sau 200 mm reflector. Montura obligatoriu ecuatoriala cu posibiltati de motorizare, azimutala am vazut cum fug toate prin obiectiv asa ca nu, si cat se poate de stabila. In concluzie prefer sa astept pana imi permit ceva bun decat ceva ieftin, slab care sa adune praful. ----------------------------------- Mars Boy 01 Feb 2014 12:43 ----------------------------------- Ocularele cu care vin acele instrumente Bresser mentionate de tine sunt super plossl ... deci o calitate peste medie. Vizibil mai bune decat ocularele MA ( acromate modificate ). Ai dreptate si tu in sensul ca acea luneta de 60 ... are ocularele slabe ... evident, ca sa poata sa tina costul cat mai jos. Daca ar fi avut plossl ... altele erau costurile. Daca vrei instrument planetar 127-le e de preferat. Daca vrei deepsky atunci e evident ca apertura este totul. Deci reflectorul de 200. Oricum si cu un refractor ( mai ales de 127 ) poti face dso decent pe un cer la fel de bun. Da ... mai este si varianta sa amani decizia pana te decizi sau gasesti inca un model de pus la comparatie. ----------------------------------- nobody 01 Feb 2014 16:07 ----------------------------------- Si mai mergi tot pe Bresser ? De investit vreau sa investesc cat pot sa adun, vreau in primul rand calitate, am un refractor Bresser de 60 mm, obiectivul e ok, dar ocularele slabe, cu un ocular de microscop IOR aveam un contrast comparabil cu cel al binoclului (rusesc), total diferit de ce ofereau ocularele originale, care totusi sunt de sticla si nu plasticuri. Urmatoarea afirmatie urmata de o negatie este doar o simpla presupunere ? (apropo, este Celestron, nu "celescron" ...) Bresser e o firma care produce instrumente de calitate. Mai slab calitativ decat skywatcher sau celescron nu cred ca sunt in niciun caz. De cand sunt ocularele "Super"-"Plossl" chinezesti de "o calitate peste medie" ? Ocularele cu care vin acele instrumente Bresser mentionate de tine sunt super plossl ... deci o calitate peste medie. ----------------------------------- Mars Boy 01 Feb 2014 16:25 ----------------------------------- @nobody: Este neintentionata greseala. Din motiv ca scriu foarte repede. Nu imi imaginez ca ai crezut ca nu stiam cum se scrie Celestron. Nu stiu daca ai inteles sau nu ce am vrut sa spun despre calitatea Bresser. Iti raspund cu o intrebare: Tu crezi ca instrumentele din seria Bresser Messier sunt mai prost calitativ decat un acromat SW ? Raspunsu la intrebarea asta o sa ma lamureasca daca ai inteles sau nu ce am afirmat. Nu stiu daca ai folosit oculare H. Foloseste un ocular H si apoi un super plossl si vei vedea ce vroiam sa zic. Edit: Nu m am gandit la chestia asta ... dar poate tu folosesti Ethos-uri in loc de SP sau MA. Daca raspunsul este da atunci iti dau dreptate in privinta chinezariilor SP. ----------------------------------- sternchen 01 Feb 2014 17:03 ----------------------------------- Dupa mine bresserul e firma de binocluri.Pt telescoape se prefera meade(ca sa ramanem in acelas brand),asta vazand ce scule se folosesc in vest,acolo unde din motive financiare se permite mai mult. As zice ca pt plaiurile mioritice s-ar potrivi mai bine skywatcher,un dobi 8' f/6,daca nu ne deranjeaza gabaritul si nu vrem astrofografie. E drept ca am achizitionat un meade 6'(la oferta :) ) si pt dso e f bun,dar cred ca un sw e mai..flexibil.Adica bresserul/meade are monturile si accesoriile lui care cred ca sunt proiectate special sa poata scoate ce-i mai bun,mergand doar pe o anumita directie unde exceleaza. La sw am impresia ca treaba e mai "lejera",de aici si pretul mai mic. Pretul mai mare se leaga doar de firma si calitatea poate fi ceva mai buna..dar telescopul tot telescop ramane,adica cu avantajele si dezavantajele lui. ----------------------------------- nobody 01 Feb 2014 19:41 ----------------------------------- @Mars Boy: Adica ne raportam la niste oculare execrabil de contrafacute (si) sub "brandul" Bresser ? Cat despre Bresser/Skywatcher/Celestron, urmeaza ca tu sa-ti demonstrezi propria afirmatie referitor la calitate. Deci, te rog, prezinta-ne niste observatii personale, teste, sau macar niste review-uri neutre. Povestea cu "toate instrumentele pe care le are la "testare" in magazin ( binocluri )" si cu blana ursului nemtesc facuta in China, comparata cu portocalele, parca nu tine. Parca este o deosebire intre binocluri si telescoape astronomice. O deosebire pe care IOR-ul a esuat lamentabil sa o faca. ----------------------------------- Mars Boy 01 Feb 2014 21:02 ----------------------------------- Cu toata stima nobody dar in ziua de azi ce optica/accesorii/instrumente nu se fabrica prin china sau taiwan ?? Japonia e pasare rara. Pe toate cutiile scrie Made in PRC ... si nu e rau. Mie calitatea atat a constructiei cat si a opticii mi se pare foarte buna raportata la pret. De mult China a monopolizat productia in destule domenii ... si pe buna dreptate. Nu m am prins la faza cu IOR ul. Daca ai amabilitatea sa mi o explici ar fi extra. Ms anticipat. Edit: Nu stiu daca il cunosti pe domnul Alexandru Costescu. Multi de pe forum il cunosc, in special cei din capitala. Tocmai dansul mi a spus ca inainte brandurile mari aveau pe chinezi la degetul mic, dar asta face parte din istorie. Acum ei fac regulile (economic vorbind). Brandurile respecta ca nu au incotro. ----------------------------------- nobody 01 Feb 2014 22:49 ----------------------------------- Deci, cu toata stima si mandria, sa intelegem ca si calitatea nemteasca de la Bresser "face parte din istorie". :roll: O conversatie intre presedintele Jinghua Optical + Electronics Co. Ltd. si Rolf Bresser: - Avem 30 de tone din ce se vede in imagine ... - Jawohl, mein Führer! http://www.bresser.de/en/products/telescopes/product.html?act=pdis&actid=4541000 ----------------------------------- sternchen 02 Feb 2014 00:08 ----------------------------------- Poate nobody are dreptate:nu mai conteaza calitatea ci cantitatea..de bani,care trebuie NEAPARAT achitata ----------------------------------- aeroemerich 02 Feb 2014 00:16 ----------------------------------- Speram ca cineva are asa ceva in dotare si am sa pot afla o parere avizata si demn de luat in seama, nu discutii despre influenta Chinei, de necontestat la ora actuala de altfel, dar totusi acest forum fiind pentru pasionatii de astronomie, s-ar putea gasi o limba comuna legata de acest hobby, nu mici rautati despre greseli de exprimare sau ortografie, in acest domeniu cam ar trebui sa fim capabili sa discernem ce a vrut sa spuna omul fara sa-l stigmatizam, toti folosim o tastatura si mare lucru daca bati aiurea o tasta! Deci, cineva chiar a cumparat asa ceva, dat fiind ca exista in oferta la noi in tara, cum e montura, optica, materialele folosite. ----------------------------------- Mircea Pteancu 02 Feb 2014 00:37 ----------------------------------- Mars Boy Nu-mi pare rau ca nu pot sa-ti dau dreptate. Am si eu in dotare niste chinezarii care insa pentru a functiona cum trebuie a trebuit sa fie modificate. Singurul meu telescop chinezesc neatins ,si deci care inca nu functioneaza bine, este Makul de 100mm. Va veni insa si randul lui. Optica de calitate nu este facuta nici acum in China: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=7070&start=30 Eu am sase oglinzi care nu au nimic,dar absolut nimic de a face cu industria chineza. Sunt facute in Romania si in Ungaria. Am curajul sa ma iau la intrecere cu ele cu cele mai bune oglinzi maoiste. Daca acestea ar indrazni sa iasa la o intrecere cinstita ,ultimele si-ar culege maselele de sub ultimul rand de banci din peluza sau chiar din buda vestiarului. In istorie,unii si-au legat izmenele de frica lui hitler,altii de frica lui stalin. Ma uit in jur.Unde sunt unii,unde sunt altii? Nicaieri,acolo unde o sa-i trimitem si pe ceilalti. Mircea ----------------------------------- Mars Boy 02 Feb 2014 01:07 ----------------------------------- Nici nu trebuie sa va para rau domnule Mircea. Toti avem pareri diferite. De asta suntem oameni, nu roboti sa facem si sa spunem aceleasi lucruri tot timpul. Mak ul este o piesa destul de complicata ... asa ca va urez bafta de pe acum in acel proiect de DIY :D. Cat despre istorie ... nu prea ma pasioneaza ... vorba lui aeroemerich ... ca bine zice ... aici este un forum de astro, nu de istorie fascista sau comunista. Edit: Cel mai bine ar fi sa il ajutam pe el, initiatorul threadului, nu sa ne contram cu sau fara dreptate. Puteti sa treceti in modul "expert" si sa ii dati sfaturi si pareri. ----------------------------------- Tavi F. 02 Feb 2014 01:21 ----------------------------------- Incredibil de greu ii este romanului sa spuna o parere despre subiect - ON TOPIC - daca are! Off-ul asta l-am scris, evident, sub forma de sugestie formala. Singura mea tangenta cu firma mentionata e un decupaj dintr-un catalog nemtesc, din anii '90. ----------------------------------- RobertG 02 Feb 2014 11:24 ----------------------------------- Salut aeroemerich, Eu am cumparat doar tubul optic Bresser Messier NT 203/1000. Pot sa iti spun urmatoarele lucruri, e un tub cu design elegant, arata tare frumos iar pana acum nu m-a dezamagit. Are un cautator f. bine realizat cu reticul iluminat cu reglaj cu potentiometru, tubul e solid, si singurul minus care l-am constatat a fost atunci cand am incercat sa demontez (pt. deprafuire) celula ce tine oglinda principala nu am reusit. Desi am extras suruburile celula nu iese... banuiala mea e ca s-a infiltrat vopsea de la tub intre el si celula si s-a intarit acolo... Interiorul este un negru mat fin de calitate. Corpul focuserului e din plastic exceptie "rotile" de reglaj, cremaliera si tubul portocular (cu gradatii pe el) si inelele adaptoare care sunt metalice. Din pacate nu pot sa iti spun mare lucru despre calitatea opticii, eu nu am putut sa il compar decat cu SW 130/650 care il am in dotare. SW130/650 la mariri mari pe webcam imi dadea un fel de efect de "granulatie" pe imagine, efect care e inexistent la Bresser 200/1000 (la aceleasi mariri). As fi vrut sa iti pot oferi mai multe detalii despre calitatea opticii dar din pacate nu am avut atat timp cat mi-as fi dorit ca sa il evaluez mai bine. Cam asta e. Eu unul consider ca la banii dati pe acest tub optic nu puteam sa iau ceva mai bun, si personal, sunt mai mult decat multumit de acest telescop. P.S. Tubul optic e exact acela din primul link pus de tine, si am uitat sa mai mentionez un accesoriu absolut superb din punctul meu de vedere, ocularul pe doi inch, 25mm wide angle multicoated Bresser. ----------------------------------- sternchen 02 Feb 2014 14:01 ----------------------------------- Bresser 25mm/2" WA e un ocular foarte bun.Si la 6' f/5 da imagini superbe! :) ----------------------------------- aeroemerich 02 Feb 2014 20:00 ----------------------------------- Multumesc RobertG!