----------------------------------- Abel Cavași 08 Apr 2007 14:28 Ce este un fizician? ----------------------------------- Ce calități trebuie să aibă un fizician? Trebuie să aibă studii și diplome legate de Fizică sau este suficient să facă cercetări în Fizică pentru a-și merita numele de fizician? Din acest punct de vedere, poate fi numit Michael Faraday un fizician? Mai cunoașteți exemple discutabile? ----------------------------------- Doru Dragan 08 Apr 2007 15:34 ----------------------------------- Pentru a fi numit, trebuie sa te numeasca altii. Tu poti sa-ti spui cum vrei dar pana nu te striga altii pe numele respectiv nu te numesti asa. :) Asta nu e subiect de fizica ci de nunti, boteze si inmormantari :D ----------------------------------- kepler 20 Iun 2008 12:53 ----------------------------------- Fizician este acel care, pentru dinsul, nu stie bine fizica, si incearca sa o inteleaga pe parcursul vietii, studiind mai multe lucrari ai savantilor sa puna la indoiala toate descoperirile atit timp pina cind intselege super de bine fenomenele si cine stie poate mai gaseste undeva unde se poate de pus in loc de punct, virgula :) ----------------------------------- raduM 20 Iun 2008 14:33 ----------------------------------- :shock: Stimate domn kepler, vezi de ecuatiile punctului material si lasa filosofia existentei umane pe seama celor care o inteleg. Cred ca dl, Doru Dragan a spus ce era de spus. Completarile le consider in plus. ... si ca sa nu se bosumfle nimeni, un mic banc aproape matematic: Intrebare: Care e asemanarea dintre o cartita si un vultur? Re : Amandoi merg pe sub pamant... cu exceptia vulturului. ----------------------------------- kepler 05 Iul 2008 10:47 ----------------------------------- Imi cer scuze , dar nu stiam ca aici e deajuns doar de un comentariu. ----------------------------------- TRAIAN 06 Oct 2008 19:04 ----------------------------------- Ati intrebat ce este un fizician. Eu ma consider un fizician si nu numai pentru ca am o diploma de fizician si un titlu de cercetator principal II dar mai ales pentru ca nu pot gandi altfel decat ca un fizician. Am 53 de ani si de prin clasa a 10-a nu am vrut nimic altceva decat fizica desi eram la fel de bun la note si la chimie si la matematica. Puteam sa fac la fel de bine matematica sau chimia dar simtul meu mai practic, mai putin abstract, intuitiv si introspect m-a facut sa simt fizic, fernomenele, lumea inconjuratroare, universul. Dar cred ca cel mai important este sa fii permanent nemultumit de ce stii si sa cauti permanent sa intelegi dece. Un fizician nu se poate multumi cu o informatie primita daca nu intelege "de ce?", si "cum?". La 16 ani intelesesem modelul planetar cosmic (kepler) si incercam sa ii explic mamei cat de asemanator este acest model cu modelul atomic proaspat invatat . Sunt ferm convins ca stinta si in general cunoasterea trebuie popularizata pentru ca prinzand radacini sa evolueze. Foarte rar un mare savant a aparut intr-o casa cu bilioteca sau cu parinti savanti. Este si motivul pentru care sunt aici acum. ----------------------------------- IACOB DUMITRU 07 Oct 2008 06:59 ----------------------------------- Aveți grijă în simțiri, ele sunt de cele mai multe ori înșelătoare. În rest, vă doresc să ajungeți totuși la o mulțumire. ----------------------------------- TRAIAN 08 Oct 2008 21:37 ----------------------------------- D-le Iacob Dumitru Te puteai referi la modestie, eventual, dar la nesimtire... nu inteleg! Exista oameni care reusesc cate ceva in viata. Exista modele de oameni si eu am intalnit astfel de oameni, care mi-au influentat viata, cariera, filozofia. Sa nu crezi ca toti fizicienii sunt Einstein chiar daca unii se cred. Dar stinta se face cu cateva sute de mii de oameni de stinta normali care asfalteaza pista pe care un Einstein sa atinga viteza luminii. Eu sper ca omenirea sa mai dea cativa de aceeas talie cu Einstein, in acest secol. Astept totus comentarii pe tema subiectului, nu despre mine. Eu am facut o mica prezentare. Daca intrai intr-o camera cu mai multe femei care discutau despre barbati nu strigai :atentie pe aici sunt si barbati? ----------------------------------- IACOB DUMITRU 17 Oct 2008 15:22 ----------------------------------- Domnule Traian Eu am vrut doar sa atrag atentia asupra simturilor, acestea de cele mai multe ori ne conduc spre un mod eronat de apreciere. ----------------------------------- TRAIAN 25 Oct 2008 19:25 ----------------------------------- Am gasit o definiti a fizicianului: DEFINITIA FIZICIANULUI (A LUI GEORGE WALD) Un fizician este o modalitate prin care un atom dobândeste cunostinte despre atomi. ----------------------------------- mafalda 20 Feb 2009 21:18 ----------------------------------- Intrucat sunt mai multe feluri de " FIZICA " , fiecare are dreptate in felul sau, fie ca greseste sau nu. Dar va supun atentiei un articol interesant, nu e scris de oricine, care va va pune pe ganduri : http://www.ad-astra.ro/library/books/frangopol_mediocritate_2.pdf Poate asa veti intelege ruptura care s-a produs dupa 1989 intre cele doua categorii de fizicieni din Romania, cei oficiali si cei realisti.. ............................................................................................ In curand la Facultatea de Fizica din Iasi va fi sarbatorit un mare fizician, Ioan Gottlieb, 80 de ani. Acest exceptional savant stie si a experimentat cu succes fenomene care nu sunt pomenite in cartile de fizica oficiale decat ca imposibile sau necercetate inca. In special de supraconductibilitate, spatiul cu mai multe dimensiuni, relativitate, antigravitatie, etc. Profesorul de suflet al lui Ioan Gottlieb a fost Stefan Procopiu. Profesorul si cercetatorul Ioan Gottlieb poate vorbi credibil despre ambele aceste fizici opuse, oficiala sau reala, si deci este recunoscut de ambele tabere (doi fizicieni intr-unul ).. Cu o conditie desigur, sa nu fie auzit cand vorbeste taberei opuse. Totusi una dintre tabere este extrem de toleranta si intelegatoare, si nu din cauza ca este in minoritate. ----------------------------------- Blakut 21 Feb 2009 12:21 ----------------------------------- Intrucat sunt mai multe feluri de " FIZICA " , fiecare are dreptate in felul sau, fie ca greseste sau nu. Nu poate avea toata lumea dreptate in acelasi timp. Pacat ca acesti ilustri necunoscuti care au descoperit antigravitatia si anti-ce vrei tu nu au publicat nimic nicaieri. Realizezi cat de stupid e sa tii secret chestii care te-ar face o tara puternica, sau un om puternic. Practic nu ar avea nici o valoare descoperirile tinute la secret. Dar ce sa-i faci, in viata 'linistita' a lui mafalda, e nevoie de niste impulsuri si de niste conspiratii, ca altfel nu ar ramane mai nimic. Fizician e cel care are profesia de fizician, diploma etc. si e platit pentru asta. ----------------------------------- mafalda 21 Feb 2009 14:48 ----------------------------------- "" Si tu ai dreptate, in felul tau "" vorba rabinului. Daca si maimutzele ar sti ce stiu oamenii..., dar odata au zis ca maimuta fara par e o conspiratie ..." Daca si romanii ar sti ce stiu altii... Cine nu crede, sa doarma linistit... Cine simte "morcovu", se pune pe "alergat"...sa nu ajunga odata inauntru la zoo... Oricat ar acuza unii ca nu l-i se dau si lor toate inventiile lumii, asa de`a moaca, comunismul nu va mai revenii in vecii vecilor. Niciodata teroristii nu vor mai pune mana pe stiinta si nu vor mai ameninta lumea, nu vor mai fi executati invatatorii, intelectualii, asa cum au facut dupa 1917 si 1945. Odata asa s-a intamplat cu savantii : " Spune tot, ba banditule, ca te omor". Si au fost multi omorati. ""Unde-s multi, numai puterea creste, D`aia gandirea nu sporeste..."" Se misca lumea, Ioane...antigravitational. Majoritatea corpurilor ceresti se misca si se rotesc datorita unor "motoare" interne plasmatice antigravitationale. D`aia "spatiul" este "curb". Exceptie fac "gaurile negre", cometele, asteroizii. . Ceea ce natura a putut face, au reusit si cativa oameni mai deosebiti. Sa-i protejam pe ei si civilizatia. Printre ei sunt si cativa romani, cinste lor. ----Eu cred ca FIZICIAN este numai Dumnezeu...Noi astialalti suntem doar niste credinciosi sau necredinciosi, fie ca avem sau nu diploma, sau suntem platiti de guvernanti cu banii luati de la popor cu zero, cu 1000 lei sau 50.000 $. ----------------------------------- IACOB DUMITRU 21 Feb 2009 14:53 ----------------------------------- Fizician este orice om de pe această planetă. Nolens volens, orice om dă o interpretare datelor recepționate de la natură, răsplata vine de la sine (fie că este bună sau rea). ----------------------------------- Blakut 21 Feb 2009 15:15 ----------------------------------- Fizician este orice om de pe aceastã planetã. Nolens volens, orice om dã o interpretare datelor recepþionate de la naturã, rãsplata vine de la sine (fie cã este bunã sau rea). Da, dar daca nu foloseste metoda stiintifica, nu e fizician, ramane taran-filosof... ----------------------------------- mafalda 21 Feb 2009 15:34 ----------------------------------- Extrem de multe si mari descoperiri-inventii in fizica au fost facute fara "metoda stiintifica". Asa cu bunul simt al tzaranului fara papillon sau halat alb.. Sau cateodata nici cu asta, din hazard. Sa-l respectam si pe inventatorul anonim, ajuns celebru peste noapte. Ca multi au mai trecut fara sa bage de seama fenomenul, fara sa-si dea seama de descoperire. Doar tzaranului i-a cazut fisa, ca a gandit simplu, in timp ce savantul a citit ca asa ceva nu e posibil, chiar daca vede. Un exemplu graitor este controlul gravitatiei...Si inca multe altele pe care le face chiar natura sub ochii nostri, dar prea putini inteleg fenomenul. Eu pe Tesla il consider tot un taran savant, cu mintea libera. A simtit cum lucreaza natura, vezi filosofia lui vedice, cum fiecare '"particula" este o "phrana" pt altele, cum este cu "lantul trofic" in intreaga natura.. ----------------------------------- IACOB DUMITRU 21 Feb 2009 16:58 ----------------------------------- Da, dar daca nu foloseste metoda stiintifica, nu e fizician, ramane taran-filosof... Credința este o forță fizică de care fizicianul sadea nici nu a auzit, chiar dacă maiestrului i se pare că folosește metode dintre cele mai științifice. Ce să îi faci, nu întotdeauna metoda științifică reprezintă și metoda de studiu cea mai rafinată. ----------------------------------- Daklor 21 Feb 2009 17:40 ----------------------------------- Da, dar daca nu foloseste metoda stiintifica, nu e fizician, ramane taran-filosof... Credința este o forță fizică de care fizicianul sadea nici nu a auzit, chiar dacă maiestrului i se pare că folosește metode dintre cele mai științifice. Ce să îi faci, nu întotdeauna metoda științifică reprezintă și metoda de studiu cea mai rafinată. Si cum cuantifici sau masori credinta daca este o forta fizica? :) ----------------------------------- Doru Dragan 21 Feb 2009 17:56 ----------------------------------- Credința este o forță fizică de care fizicianul sadea nici nu a auzit, chiar dacă maiestrului i se pare că folosește metode dintre cele mai științifice. Ce să îi faci, nu întotdeauna metoda științifică reprezintă și metoda de studiu cea mai rafinată. Vorba lui Tavi Stanescu, puteti construi ceva aparatura care sa functioneze cu metodele dumneavoastra rafinate? :? Sau sunteti doar specialist in emiterea unor cuvinte "ce din coada au sa sune" :) :roll: ----------------------------------- Daklor 21 Feb 2009 21:12 ----------------------------------- Fizician este orice om de pe această planetă. Nolens volens, orice om dă o interpretare datelor recepționate de la natură, răsplata vine de la sine (fie că este bună sau rea). Interpretarea insa trebuie sa fie acceptata de alti oameni, de alti cercetatori. Cand este acceptata, atunci cred ca te poti numi "fizician". Desi discutia in mare, mi se pare aberanta. Fizician este un titlu, si nu evoca absolut nimic. Oricine il poate folosi si invoca in diverse circumastante. Deci cum a zis Dragan, daca esti recunoscut ca fizician, esti fizician. Inca un lucru interesant ar fi ca toata fizica este filtrata prin perceptile noastre, deci suntem la fizica atat de buni cat sunt ochii, creierele si mainile noastre, organele de simt. Desigur, in acest sens am dezvoltat o intreaga panopolie de aparatura ca sa masuram diferite lucruri, pe post de ajutor. ----------------------------------- Daklor 21 Feb 2009 21:17 ----------------------------------- Extrem de multe si mari descoperiri-inventii in fizica au fost facute fara "metoda stiintifica". Asa cu bunul simt al tzaranului fara papillon sau halat alb.. Sau cateodata nici cu asta, din hazard. Sa-l respectam si pe inventatorul anonim, ajuns celebru peste noapte. Ca multi au mai trecut fara sa bage de seama fenomenul, fara sa-si dea seama de descoperire. Doar tzaranului i-a cazut fisa, ca a gandit simplu, in timp ce savantul a citit ca asa ceva nu e posibil, chiar daca vede. Un exemplu graitor este controlul gravitatiei...Si inca multe altele pe care le face chiar natura sub ochii nostri, dar prea putini inteleg fenomenul. Eu pe Tesla il consider tot un taran savant, cu mintea libera. A simtit cum lucreaza natura, vezi filosofia lui vedice, cum fiecare '"particula" este o "phrana" pt altele, cum este cu "lantul trofic" in intreaga natura.. Apropo de gravitatie, uite un site "controversat" al unui Fran de Aquino, fizician din Brazilia daca nu ma insel, ce sustine ca a descoperit Teoria Totului. Mie mi se pare cam ... nitel crazy cand afiseaza echerul si compasul si afirma ca a descoperit principiul feminin printr-o singura ecuatie. http://users.elo.com.br/~deaquino/ "This grand unified theory comprhends Philosophy, God (including feminine aspects), and the Soul. It is not restricted only to the material world it includes not only force particles and matter particles, not only general relativity and Quantum Gravity, but also a theory of consciousness." :shock: ----------------------------------- mafalda 22 Feb 2009 00:43 ----------------------------------- Nu stiu daca Fran de Aquino este doar unul sau sunt mai multi in spatele lui Fran de Aquino, daca el este doar purtatorul lor de cuvant.. Dar ce spune este total adevarat. De secole marii fizicieni folosesc diferite stratageme pt a-si codifica descoperirile. Asta este adevarata masonerie, varful.. De mult nu m-am mai informat despre Fran de Aquino, o sa o fac in curand, sa vad ce mai a adus nou, cum se mai exprima (nu in portugheza)..Avem multe de invatat si dezvatat de la "scoala" lui. Principiul feminin ? Pai jumatate din Univers este feminin, jumatate masculin. Vezi si filosofia vedice. Era si cazul sa fie pusa in ecuatie si cealalta jumatate, sa nu fim misogini. Quanta de minima energie a lui Planck la 1900 ? Aiurea Planck, inaintea lui multi au sesizat-o. Exista si am o carte originala din sec 19, scrisa de Ludwig Buchner ( http://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_B%C3%BCchner ) pe la 1867, in care se vorbeste despre quantele de energie. Aceasta carte era tare mult indragita de Einstein, o purta permanent cu el si l-a influentat covarsitor..Fara aceasta carte cu siguranta nici fizicianul Einstein nu ar fi existat, ar fi ramas poate la vioara. Kraft und Stoff..a fost scoasa in multe editii. http://books.google.ro/books?id=tPQfDLE7zO8C&dq=Ludwig+Buchner+kraft&printsec=frontcover&source=bl&ots=3Ds_w9p_md&sig=qy8IABMXXnQGJogChTCaK67uvgg&hl=ro&ei=nnSgSeqIOoXW-AaWuMS1Dg&sa=X&oi=book_result&resnum=1&ct=result#PPP1,M1 http://www.uni-tuebingen.de/uni/f07/heidelberger/buechner.pdf http://www.archive.org/search.php?query=creator%3A%22B%C3%BCchner%2C%20Ludwig%2C%201824-1899%22 ----------------------------------- mafalda 22 Feb 2009 01:12 ----------------------------------- Metode rafinate, stiintifice, savante in investigarea lumii fizice? Un mic exemplu: se poate construi cel mai precis si sensibil instrument de masura al curentului (sub 1 fA ) sau tensiunii ( sub 1 microV ) nu folosind montaje/scheme si dispozitive electronice de amplificat, acestea prezentand un zgomot enorm.. Este un instrument as spune electro-mecanic, la care numai un taran se poate gandi si doar el sa gaseasca solutia. ( Parca si Danila Prepeleac a gasit solutia de a aduce soarele in casa cu ulcica-polobocul.) Cred ca v-ati prins, am dat partial solutia, se foloseste un mic condensator cu propietati miraculoase. ----------------------------------- Daklor 22 Feb 2009 02:13 ----------------------------------- Nu stiu daca Fran de Aquino este doar unul sau sunt mai multi in spatele lui Fran de Aquino, daca el este doar purtatorul lor de cuvant.. Dar ce spune este total adevarat. De secole marii fizicieni folosesc diferite stratageme pt a-si codifica descoperirile. Asta este adevarata masonerie, varful.. De mult nu m-am mai informat despre Fran de Aquino, o sa o fac in curand, sa vad ce mai a adus nou, cum se mai exprima (nu in portugheza)..Avem multe de invatat si dezvatat de la "scoala" lui. Principiul feminin ? Pai jumatate din Univers este feminin, jumatate masculin. Vezi si filosofia vedice. Era si cazul sa fie pusa in ecuatie si cealalta jumatate, sa nu fim misogini. Quanta de minima energie a lui Planck la 1900 ? Aiurea Planck, inaintea lui multi au sesizat-o. Exista si am o carte originala din sec 19, scrisa de Ludwig Buchner ( http://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_B%C3%BCchner ) pe la 1867, in care se vorbeste despre quantele de energie. Aceasta carte era tare mult indragita de Einstein, o purta permanent cu el si l-a influentat covarsitor..Fara aceasta carte cu siguranta nici fizicianul Einstein nu ar fi existat, ar fi ramas poate la vioara. Kraft und Stoff..a fost scoasa in multe editii. http://books.google.ro/books?id=tPQfDLE7zO8C&dq=Ludwig+Buchner+kraft&printsec=frontcover&source=bl&ots=3Ds_w9p_md&sig=qy8IABMXXnQGJogChTCaK67uvgg&hl=ro&ei=nnSgSeqIOoXW-AaWuMS1Dg&sa=X&oi=book_result&resnum=1&ct=result#PPP1,M1 http://www.uni-tuebingen.de/uni/f07/heidelberger/buechner.pdf http://www.archive.org/search.php?query=creator%3A%22B%C3%BCchner%2C%20Ludwig%2C%201824-1899%22 Foarte interesant ceea ce zici. Eu am urmarit cu interes seria sa de experimente vis-a-vis de Sistemul G de propulsie bazat pe un nor fotonic. Am auzit insa, informatie din mana a 7-ea ce-i drept, ca au reprodus experimentul la CalTec de 5 ori si a esuat. ----------------------------------- Daklor 22 Feb 2009 02:15 ----------------------------------- Metode rafinate, stiintifice, savante in investigarea lumii fizice? Un mic exemplu: se poate construi cel mai precis si sensibil instrument de masura al curentului (sub 1 fA ) sau tensiunii ( sub 1 microV ) nu folosind montaje/scheme si dispozitive electronice de amplificat, acestea prezentand un zgomot enorm.. Este un instrument as spune electro-mecanic, la care numai un taran se poate gandi si doar el sa gaseasca solutia. ( Parca si Danila Prepeleac a gasit solutia de a aduce soarele in casa cu ulcica-polobocul.) Cred ca v-ati prins, am dat partial solutia, se foloseste un mic condensator cu propietati miraculoase. Stiam pe un tip, care crestea plante indoor, fara lumina solara, in bezna. O importa de afara, printr-un fir de cupru, print-o instalatie mai barbara decat cea pomenita de tine. Culmea e ca se supara cand ii ziceam domnu` inventator. Mi-a zis ca a reprodus ceea ce a gasit printr-o carte de alchimie de prin evul mediu. Ideea primordiala in fizica este intr-adevar binara. Sa te uiti la natura, si sa reproduci. Insa putini se mai uita in ziua de azi. P.S. Pai Vedele sunt un text vechi, ce curprinde multe lucruri ce tin de metafizica mai mult. Principiu feminin si masculin? Cam arbitrar raportat principiul metafizic la cel fizic. Ce este feminin? Care parte? Si care este masculin? Si pe baza a caror actiuni le cunosti principile? ----------------------------------- IACOB DUMITRU 22 Feb 2009 09:31 ----------------------------------- Si cum cuantifici sau masori credinta daca este o forta fizica? Pentru că tot se vorbește printre altele și de feminitate, încercați într-o primă fază să evaluați (într-un fel sau altul) bucuria de pe fețele doamnelor. Ulterior, încercați să induceți bărbaților ideea că di n motive au fost năpădiți de un val de impotență. Reluați experimentul din prima faza. Un alt exemplu suficient de elocvent ar putea fi actuala și inoculata criză. Desigur că dacă vom privi cu atenția cuvenită, atunci vom putea descoperii n astfel de exemple. Ideea este că: La detectarea acțiunilor așa-zis rafinate, trebuie să folosim aparatură de aceeași clasa, de aceeași calitate. ----------------------------------- Doru Dragan 22 Feb 2009 09:31 ----------------------------------- mafalda este (evident) doar un pseudonim sub care se ascunde faimosul conte Cagliostro :? Cred ca ar mai trebui infiintata o sectiune pe forumul asta, o sectiune de ocultism, alchimie si paraanormali :roll: :lol: ----------------------------------- IACOB DUMITRU 22 Feb 2009 09:35 ----------------------------------- Nu se zice paraanormali Se zice para malaiața. ----------------------------------- Doru Dragan 22 Feb 2009 09:37 ----------------------------------- Dle Iacob, ma uimiti. Sunteti pe cale de a invata limba romana :lol: ----------------------------------- IACOB DUMITRU 22 Feb 2009 10:33 ----------------------------------- Mă bucur că v-ați dat seama domnule Doru. ----------------------------------- mafalda 22 Feb 2009 13:24 ----------------------------------- Si acum, c-am aflat ce este un fizician, sa aflam ce este un antifizician, Sau antefizician? Credeati ca nu exista ? http://www.theory.nipne.ro/CMP/antiphys.html Cititi articolele de mai sus, forma PDF. http://www.theory.nipne.ro/~apoma/ http://www.theory.nipne.ro/~apoma/activity/activity.pdf http://jalobean.itim-cj.ro/Opinii/Apostol3.html http://www.bodyalchemist.ro/content/motorul-cu-apa.htm ........................................................................ Acest savant are multe scoli inalte, are diplome stampilate si semnate, publica in nestire, recunoscut si scuipat in acelasi timp, pe deasupra mai si primeste bani. Deci conform definitiilor este si fizician, doi intr`unul. N-am nimic cu omu, chiar apreciez articolele dumnealui si le recomand: http://www.bodyalchemist.ro/content/articole-aim.htm ----------------------------------- Daklor 22 Feb 2009 19:19 ----------------------------------- Si cum cuantifici sau masori credinta daca este o forta fizica? Pentru că tot se vorbește printre altele și de feminitate, încercați într-o primă fază să evaluați (într-un fel sau altul) bucuria de pe fețele doamnelor. Ulterior, încercați să induceți bărbaților ideea că di n motive au fost năpădiți de un val de impotență. Reluați experimentul din prima faza. Un alt exemplu suficient de elocvent ar putea fi actuala și inoculata criză. Desigur că dacă vom privi cu atenția cuvenită, atunci vom putea descoperii n astfel de exemple. Ideea este că: La detectarea acțiunilor așa-zis rafinate, trebuie să folosim aparatură de aceeași clasa, de aceeași calitate. Asta nu este fizica. Nu stiu cum sa o numesc, dar nu este fizica. Cand veniti cu niste ecuatii si niste planuri de constructie ale unor aparate zburatoare, luate din Vede, cu explicatie clara, atunci va fi fizica :) ----------------------------------- IACOB DUMITRU 22 Feb 2009 19:25 ----------------------------------- Sau poate cu o tele portare ori o levitație în direct, dar și asta (din păcate) nu mai este fizică. ----------------------------------- Daklor 22 Feb 2009 20:00 ----------------------------------- Este, atata timp cat o vedem cu organele noastre de simt. Nu neg ca unele texte nu au o anumita valoare, chiar dimpotriva, insa de aici pana la a face anumite afirmatii, domnule Iacob, mai este multa mamaliga de mancat, vorba romanului. Ideea este sa pornim de la o baza cat de cat logica, pe care ulterior incercam sa o validam prin experiment. Daca experimentul reuseste, foarte bine, daca nu, inapoi la tabla de schite. Este metoda stintifica, pana acum nu a dat gres. ----------------------------------- mafalda 22 Feb 2009 20:58 ----------------------------------- Fizica nu se vede intotdeauna cu organele noastre de simt obisnuite, chiar daca unii dintre noi le mai avem neatrofiate. Fizica se vede predilect cu ochii mintii. Aceasta este o geniala calitate pt. cei ce sunt si gandesc introvertit (cand vor si trebuie) . Nikola Tesla o avea aceasta calitate si e recunoscut ca o folosea ca nimeni altul. Dupa ce fizica e vazuta astfel, deabea atunci e povestita in analogii si metafore. Bate shaua sa priceapa .... dar sa nu bati direct iapa. Deci inca o calitate obligatorie a fizicianului adevarat, nu epigon, sa poata "gandi" cu "ochii" "mintii" si nu sa repete ce-a citit aruncat la deruta de altii. Prin "feminitate" in fizica se intelege altceva, este o metafora pt. functionalitatea a 50% din Univers. Einstein i-a zis de aceea ca e inflationist, fara sa se gandeasca prea mult, si a gresit, dar a recunoscut. Eu nu recunosc nimic. :D ----------------------------------- Daklor 22 Feb 2009 21:33 ----------------------------------- Fizica nu se vede intotdeauna cu organele noastre de simt obisnuite, chiar daca unii dintre noi le mai avem neatrofiate. Fizica se vede predilect cu ochii mintii. Aceasta este o geniala calitate pt. cei ce sunt si gandesc introvertit (cand vor si trebuie) . Nikola Tesla o avea aceasta calitate si e recunoscut ca o folosea ca nimeni altul. Dupa ce fizica e vazuta astfel, deabea atunci e povestita in analogii si metafore. Bate shaua sa priceapa .... dar sa nu bati direct iapa. Deci inca o calitate obligatorie a fizicianului adevarat, nu epigon, sa poata "gandi" cu "ochii" "mintii" si nu sa repete ce-a citit aruncat la deruta de altii. Prin "feminitate" in fizica se intelege altceva, este o metafora pt. functionalitatea a 50% din Univers. Einstein i-a zis de aceea ca e inflationist, fara sa se gandeasca prea mult, si a gresit, dar a recunoscut. Eu nu recunosc nimic. :D Pai, mai, eu consider ca nu mai suntem in antichitate sa veneram fenomenul de precesiune sau astrele si luna, deci dece si-ar mai avea scopul metaforele in ziua de astazi in fizica? Unicul scop in viziunea mea ar fi de criptare al mesajului. Dar de ce sa faci asta? Eu am inteles de la bun inceput ce ai vrut sa spui tu cu "principiul feminin", insa iara, acel lucru este o metafora, o analogie. Poti spune foarte poetic ca luna este sotia soarelui, insa cand pui piciorul pe luna si analizezi cutremurele lunare, poezia nu-si mai are rostul. La fel si cu Vedele. De acord ca in text se afirma ca suntem facuti din Soare, insa stiinta a venit si a transformat credinta in demonstratie stintifica. Deci, cam asta trebuie sa facem si noi in ziua de astazi, sa ridicam valul si sa demonstram principile. Problema insa este de natura politica si de interes, si de masinatii. ----------------------------------- mafalda 22 Feb 2009 22:30 ----------------------------------- Luna nu-i soatza nimanui, chiar daca traieste cu Pamantul, dar caruia nu-i arata niciodata dosul.. Nici dupa a doua atentionare nu ati inteles metafora "feminitate 50%". Si face parte din "principiile" fizicii Universului. Atat un graviton, un foton, un atom cat si o galaxie sunt jumi/juma "masculin/feminin". ----------------------------------- Daklor 22 Feb 2009 23:10 ----------------------------------- Luna nu-i soatza nimanui, chiar daca traieste cu Pamantul, dar caruia nu-i arata niciodata dosul.. Nici dupa a doua atentionare nu ati inteles metafora "feminitate 50%". Si face parte din "principiile" fizicii Universului. Atat un graviton, un foton, un atom cat si o galaxie sunt jumi/juma "masculin/feminin". Multe mituri antice afirmau ca Luna este soatza Soarelui. Dar e vorba de mitologie, si nu de fizica. Am inteles domnule Mafalda la ce v-ati referit ca "principiu feminin" insa sunt sigur ca se poate numi principiul intr-un mod mai "stintific". Sau propuneti sa numim femeia "entitate usoara" cum o numeste Domnul Iacob? :lol: ----------------------------------- mafalda 23 Feb 2009 01:01 ----------------------------------- "moale" Ca-i la fel de "grea". Actiune si reactiune.