----------------------------------- MotherEarth 15 Iun 2014 17:31 Recomandari filtre si oculare ----------------------------------- Salutare. Am odar un telecop mak 127 pe montura eq3-2, plus 2 oculare cu care a venit telescopul, de 20 si resp 10 mm.....Nu prea dispun de resurse, insa cred ca ar trebui sa inlocuiesc macar un ocular cu ceva mai bun,plus un filtru-doua...Fiind incepator, nu stiu de unde sa incep.... Dispun de max 400 ron...Ar fi bn sa iau DOAR un ocular de calitate(nou sau sh), si sa uit de filtre momentan? Cum e de procedat, avand in vedere ca dispun doar de 400 ron? Ms anticipat! ----------------------------------- valy 15 Iun 2014 21:48 ----------------------------------- Filtre merita doar unul baader solar pt. vizual, pe intreaga apertura a instrumentului, altele nu sunt mare sfariala deocamdata. Oculare iti iei daca simti nevoia, asa in general e complicat sa iti recomandam unul-doua, depinde ce vrei sa vezi, ce nu-ti place la alea de le ai. Un plossl bun (televue de ex.), un baader hyperion pt.campul mai mare, un ortho (dar depinde de tine, ca e mai dificil). ----------------------------------- MotherEarth 15 Iun 2014 22:59 ----------------------------------- Referitor la oculare, cred ca cele cu care a venit telescopul sunt de proasta calitate(nu am folosit/testat altele), asa ca o investitie buna ar fi un ocular bun,nu? ----------------------------------- valy 15 Iun 2014 23:34 ----------------------------------- Daca tie ti se par proaste atunci probabil asa sunt. Incearca sa te lipesti de un star party ca sa testezi si alte oculare, poate te mai lamuresti. Asa pe uscat e cam greu de explicat si de inteles ce inseamna ocular mai bun. PS: o intrebare pt. cei mai experimentati: ocularele cu care vin acum skywatcherele nu mai sunt ca alea de acum 5 ani? Cand mi-am luat eu (prin 2008) a venit cu 2 super plossl si cel putin cel de 25mm mi se pare ok. ----------------------------------- nobody 16 Iun 2014 00:29 ----------------------------------- Ocularul RK ("Super") de 25mm (nu 20) se comporta destul de bine pe Mak. Cel de 10 nu e prea reusit, e cam neclar si are campul mai ingust. Acela merita sa-l schimbi. Nu ti-a venit si un Barlow 2x ? P.S. Nu este nevoie sa deschizi 3 discutii pe aceeasi tema. ----------------------------------- MotherEarth 16 Iun 2014 00:38 ----------------------------------- Ms de atentionare. Un post se refera la optica, de aia l-am deschis in categoria Optica. O sa pastrez ocularul de 25 mm. Ce spuneti de un ocular Baader Hyperion 17 mm? De ex asta: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=129726#129726 E ok pe Maksutov? Tehnic vorbind :D ----------------------------------- valy 16 Iun 2014 00:56 ----------------------------------- Tehnic vorbind e greu si mare fata de plossl, ca si magnificatie e apropiat, insa are un camp mai mare, probabil singurul aspect mai impresionant fata de plossl-uri. Acum daca vrei neaparat sa cheltui cei 400 de lei (termenul corect ar fi "cheltuiala" si nu "investitie":) ), probabil doar vazand si facand iti dai seama daca ii cheltui cu folos sau nu. Il am pe cel de 17, un plossl de 25 de la skywatcher si unul de 32 de la televue, toate sunt ok pe sistem f/22 dau pe luneta f7.5, cu observatia ca odata pus "dezechilibreaza" ca e mult mai greu decat celelalte, care sunt mici si dragalase. ----------------------------------- nobody 16 Iun 2014 02:38 ----------------------------------- Mecanic este ceva de genul ca in poza. Optic merge foarte bine. Pe mak-ul de 127 poti folosi cam orice ocular wide pe formatul 1.25". Oricum, nu te arunca la oculare wide ieftine. La planete si la stele duble, cel mai bine merg ortoscopicele, singurul dezavantaj fiind campul vizual ingust de 40 de grade. ----------------------------------- MotherEarth 16 Iun 2014 15:02 ----------------------------------- Ms de clarificare. Am folosit investitie'' in loc de cheltuiala, deoarece cheltuiala suna ca si cum as spune ''irosit'' ... Insa investitie'' suna mai optimist :D Daca mai am intrebari, o sa revin Thanks ----------------------------------- MotherEarth 16 Iun 2014 15:06 ----------------------------------- Cum recunosc ocularele ortoscopice ? Ma refer cand caut pe net :D Sunt cele Plossl ?! ----------------------------------- valy 16 Iun 2014 15:26 ----------------------------------- Le recunosti dupa denumire/descriere: http://skywatcher.ro/Baader/oc_ortoscopice.htm ----------------------------------- MotherEarth 16 Iun 2014 15:46 ----------------------------------- Ms. Insa celelalte branduri ?Doar la Baader vad specificat ortoscopice... ----------------------------------- nobody 16 Iun 2014 17:20 ----------------------------------- Cauta si Kasai japoneze. Nu se mai produc dar mai exista pe stocuri sau la second-hand. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p627_Kasai-HC-Ortho-18mm---Orthoscopic-Eyepiece-from-Kasai---made-in-Japan.html http://www.teleskop-austria.at/shop/index.php?lng=eng&m=2&kod=oku1-ort-004-jp Exista si clone chinezesti (gen TS, Lacerta, ieftine, la care nu m-as baga. Ortoscopicele au nevoie de o precizie mare la productie. Designul clasic se numeste "Abbe orthoscopic". http://www.handprint.com/ASTRO/ae5.html ----------------------------------- crissgab 16 Iun 2014 22:07 ----------------------------------- Pe Baader Planetarium Hyperion am vrut sa ma axez eu, dar din pacate nu mi-a dat mana sa licitez mai mult de 400 de lire si am fost depasit ( e vb de 7 oculare intre 5 si 24 mm ) :cry: . Asa ca am revenit la planurile initiale cu Vixen NPL pentru 30mm si BST dual ed pentru 13-18mm. Dar daca cei de mai sus ma contrazic atunci sa le dai lor dreptate, au cazut pe mana mea tot atatea oculare cate ai si tu ( plus un set fantoma pe care l-am returnat a 2a zi dupa ce le-am probat ). Ar mai fi si TAL pe care le poti gasi pe ebay sh. De Televue nu m-am putut atinge la pret la cum am gasit eu, iar Kasai e si el pe la 100 de lire. Spor la cautat si multa rabdare, eu vanez niste oferte mai bune de 2-3 saptamani fara rezultat