----------------------------------- Jabba the Hutt 11 Iul 2014 20:43 Identificare obiecte de cer profund ----------------------------------- Bună ziua! Doresc să știu dacă aducerea imaginii unui obiect de cer profund(chiar considerat un obiect ”dificil”) în câmpul vizual al ocularului reprezintă în general o problemă pentru începători. Cât de greu de rezolvat pentru un începător vi se pare această problemă? Vă mulțumesc anticipat! Cer senin! ----------------------------------- 2SKY 11 Iul 2014 21:33 ----------------------------------- In functie de ce dotare are incepatorul , daca are doar luneta cautatoare si un instrument F= ~10 fara camera , binoclu , ecuatoriala , experienta... si mai cauta si ceva la limita , este nu greu aproape imposibil . Sa pornesti cu magnificatii mici si sa schimbi oculare nu prea tine . ----------------------------------- auriga 11 Iul 2014 22:11 ----------------------------------- nu este o problema, este o provocare, iar rezolvarea acestei provocari va genera o satisfactie poate mai mare chiar decat contemplarea obiectului, care de cele mai multe ori este dezamagitoare. "getting there is half the fun". cu alte cuvinte, atlase stelare, orientare pe cer, un cautator bun (8x50 recomandat), bineinteles un instrument cu apertura cat mai mare si un cer cat mai negru. ----------------------------------- aandrei 25 Sep 2014 08:22 ----------------------------------- Cand am inceput nu am reusit sa gasesc Andromeda... ----------------------------------- Erwin 25 Sep 2014 10:10 ----------------------------------- Subscriu lui auriga. M31 Andromeda am văzut-o prima dată printr-un monocular rusesc, 10x46, cu carcasă din plastic dar optică de sticlă, destul de bună. M42 l-am "descoperit" tot cu acest instrument fără să știu ce-i acolo și l-am studiat îndelung într-o noapte de toamnă... Acum că am tot felul de instrumente, până mă obișnuiesc cu unul nou trebuie s-o iau de la capăt cu căutările. Răbdarea este atu-ul principal al astro-amatorului. Spor și cer senin! :) ----------------------------------- saiph 25 Sep 2014 12:30 Re: ----------------------------------- primul DSO, tin minte ca a fost M42, dar printr-un 8x40 rusesc - arata f.f. mic, abia distingeam ca e ceva acolo, dar sigur nu era stea. si am inceput sa caut informatii, sa-mi procur/construiesc instrumente mai capabile si am inteles apoi ca obiectul pe care-l "descopeream" era un dso. dar sa zicem ca a fost usor - se vedea, era ceva acolo. la fel si M45. dar primul pe care l-am cautat si l-am si gasit a fost M13. apoi a urmat M31. e o adevarata aventura, la inceputurile observatiilor, sa vezi cum descoperi o lume despre care n-aveai nici macar idee ca poate exista, dara-mi-te sa mai tina ascunse si asemenea minunatii de privelisti.. :) o fi noua tehnologie un mare avantaj, ajuta in multe aspecte, dar consider ca la observatii tot harta e "sfanta". nu are nevoie de baterii, nu lumineaza, nu se supara daca o indoi sau rulezi, n-are probleme cu umiditatea (daca e plastifiata sau macar pusa in tipla), iar la nevoie te lasa sa si desenezi pe ea repere suplimentare. ----------------------------------- MrMxyzptlk 25 Sep 2014 15:59 ----------------------------------- Primele obiecte mele au fost aratate de un profesor de la noi. Primul meu telescop care am primit pentru cateva nopti a fost o luneta prin care am vazut numai Luna si Marte. Primul meu obiect real gasit cu binoclu a fost o cometa in 2006-2007, care parea ca vine head-on, deci era numai miezul si ceva cetos, nu mai stiu care era cometa. Iar cu telescopul meu curent primul meu obiect gasit a fost M104 Sombreror Galaxy, pe care am cautat cu star hopping si a fost incredibil. Merita sa inveti sa navighezi intre stele inainte sa cumperi ceva computerizat. Problema cu automatizare este ca daca nu ai o aliniere perfecta o sa ai numai frustrari, insa daca stii deja star hopping o sa vezi rapid care este problema si cum trebuie sa corectezi erorile. ----------------------------------- Virgil Zet 16 Oct 2016 17:49 ----------------------------------- Suficient de greu de rezolvat ca sa-i faca pe unii sa renunte! Cum fac eu: - fac un "plan de observatii" avand in vedere campul vizual din locatia mea, ora propice, cum trebuie sa arate obiectul vazut cu instrumentele mele, ce obiecte de referinta am in imediata apropiere etc; ma folosesc de un planetariu, sa zicem stellarium; - identific un obiect mai vizibil sau mai cunoscut in imediata apropiere a tintei; - notez coordonatele obiectului si ale tintei si facand diferenta vad cat si in ce directie sa misc telescopul; - trebuie sa stiu ce camp vad prin ocularele pe care le folosesc ca sa pot evalua distantele; - cand cred ca am ajuns, facand miscarea cat mai exact posibil, retin configuratia stelelor si daca tinta nu este in camp caut in spirala si revin la fiecare tura la configuratia initiala. La un moment dat, ajung unde trebuie daca stiu exact ce caut si cum arata. Daca nu, revin a doua seara! Cu cat tinta este mai slaba cu atat este mai greu de gasit; ajuta daca ai montura GT (cat de cat!) si daca exersezi mult!