----------------------------------- jimao22 10 Aug 2014 21:06 Problema ciudata de ghidaj ----------------------------------- Aseara am intampinat o problema de care nu am reusit sa scap, in ciuda eforturilor mele de a o rezolva. Este vorba de un grafic de ghidaj (in PHD2) care arata ca in atasament. Adica miscarea monturii pe una din axe era legata intrinsec de miscarea pe cealalta axa (ASC si DEC). In consecinta, montura mea se misca "pe diagonala", perfect sincron, avand o oscilatie destul de mare. Am incercat recalibrarea ghidajului, am miscat montura dincolo de meridian si am revenit cu ea inapoi, totul urmat de o recalibare, am schimbat parametrii ghidajului si inclusiv timpul de expunere de ghidare, de la 4 la 2 secunde. Totul in zadar. Ma gandesc ca poate are cineva o idee de ce s-a intamplat sau sa gandeasca la un scenariu care sa ma ajute sa rezolv chestia asta ciudata. ----------------------------------- Vlad 11 Aug 2014 01:32 ----------------------------------- Poate s-a stricat f mult punerea in pol? ----------------------------------- jimao22 11 Aug 2014 08:04 ----------------------------------- Nici vorba, pot face expuneri neghidate de 40-60 secunde fara sa se vada ceva. In plus, aseara ghidajul a mers ca de obicei. Fenomenul apare uneori si nu gasesc nici o explicatie. ----------------------------------- Erwin 11 Aug 2014 09:43 ----------------------------------- Ar putea fi un scurt-circuit pe la cablurile de comandă sau în controler care se întâmplă numai uneori și care cuplează cele două mișcări. Umezeala și praful asociate pot face chestia asta pe cablajele imprimate cu trasee apropiate și neprotejate cu lac. ----------------------------------- Vlad 11 Aug 2014 11:21 ----------------------------------- sau poate ca trenul optic aluneca in focuser si se roteste. ----------------------------------- jimao22 13 Aug 2014 00:24 ----------------------------------- Focuserul e Moonlight si e beton. Nici nu simte ce are in el. Nu stiu, ma mai gandesc. :?: ----------------------------------- H.E.Retic 19 Aug 2014 16:30 ----------------------------------- PEC-ul monturii era on sau off? C. ----------------------------------- jimao22 19 Aug 2014 16:59 ----------------------------------- Nu am facut PEC la montura. Avand un ghidaj foarte bun mai ales de cand am inceput sa folosesc OAG-ul, nici nu stiu daca trebuie sa-mi mai bat capul cu PEC. Oricum, eroarea este extrem de ciudata si inca nu reusesc sa gasesc nici un scenariu care sa genereze asa ceva... ----------------------------------- cmatei 19 Aug 2014 17:09 ----------------------------------- Vlad a zis bine. Nu neaparat chiar in focuser, dar ceva se poate misca in trenul optic, mai ales daca-s tensionate un pic firele. Eu am avut surpriza neplacuta o data sa se desfaca corectorul din OAG, s-a rotit camera cu ~90 grade, bine ca n-a cazut... ----------------------------------- nobody 19 Aug 2014 20:43 ----------------------------------- Dupa grafic asa arata de parca ar fi oprita ghidarea iar ce se vede ar fi exact erorile periodice fara nici o tentativa de corectie. Ai o optiune "Corrections" care-ti arata pe grafic corectiile facute de program. Este activata ? ----------------------------------- achy1978 19 Aug 2014 23:53 ----------------------------------- Chiar si asa, nu cred ca ar exista o simetrie pe ambele axe. Cred ca mai probabil ar fi sa fie oprita corectia doar pe axa DEC ??? ----------------------------------- nobody 20 Aug 2014 00:13 ----------------------------------- Eu vad ca se suprapun graficele (RA si DEC), pentru putin timp la inceput, poate de acolo "simetria". Oricum, nu avem imaginile complete iar bucatile de informatie par a fi la la o diferenta de 5 min si nu prea corelate. Asa ca nu ne ramane decat sa dam cu presupusul. Asa arata un grafic in care se vad corectiile aplicate: ----------------------------------- cmatei 20 Aug 2014 01:48 ----------------------------------- Mai exista o vaga posibilitate ca PHD sa se incurce pe la niste semne/cadranele unghiurilor atunci cand XY ale camerei sunt la aproape fix 45 grade cu RA/DEC ale monturii, si sa fie usor confuz despre transformarea ra/dec <-> xy. "Intamplator", tan 45 = 1. Daca am spus o tampenie, nu trage dom' Semaca! Doar ce mi-am amintit ca am mai vazut ceva similar, parca la niste loguri ale lui auriga (?), unde corectiile pe o axa pareau sa o influenteze pe cealalta mai degraba. Daca se mai intampla, poti te rog sa rotesti un pic camera de ghidaj, sa recalibrezi si sa vezi daca face la fel ? ----------------------------------- jimao22 20 Aug 2014 08:55 ----------------------------------- Da, ce spui tu Matei are sens. O sa fac asta daca se mai intampla ceva de genul asta (am avut 2 astfel de evenimente la un interval destul de mare de timp, a doua oara neputand sa scap nicidecum de problema in seara respectiva - a doua zi totul mergea de parca nimic nu s-ar fi intamplat).