----------------------------------- psemil 11 Sep 2014 22:21 Roata de filtre SXUFW-36T ----------------------------------- De un an pozez cu o camera mono si un filtru ... Motivul a fost greutatea - camerei FLI ml8300 (1,3kg) + roata de filtre + corector + OAG. In total cam 3kg ceva mai mult decat sustine in mod curent un focuser de 2". Un alt motiv costul filtrelor + roata de filtre FLI (1200EU). Fiindca noul telescop va avea un focuser de 3" cu o sarcina peste 4 kg rezolva una dintre probleme, insa cea dea doua ramane deschisa. Roata asta de filtre costa prea mult si in plus nu are decat optiunea de 5x2" . http://www.astrosysteme.at/eng/fli_filterwheels.html are un avantaj in faptul ca backfocusul total (camera inclusa) este de 38,5mm astfel ramanand loc si de un OAG in 55mm (al corectorului). Ma gandeam si sa iau filtre de 36mm fiind mai ieftine decat cele de 2" si in plus ar incape 7 in roata de filtre nefind necesara schimbarea frecventa a filtrelor. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4755_Starlight-Xpress-motorized-USB-filter-wheel---7x-36mm-filters--.html Roata de filtre este demai bine de 3 ori mai ieftina ceea ce e bine. Roata de filtre are 21mm grosime + flansele de prindere... backfocusul total + camera CCD ... 52mm In combinatia asta exclude un OAG insa problema cea mai mare ar putea vignetarea deoarece filtrele vor fi la o distanta de 40mm de senzor. Distanta e mult mai mare decat la SBig (cei ce au avut ideea filtrului de 36mm). Aici distanta senzor filtru e 29mm. Aici am nevoie de ajutor sa calculez vignetarea pentru un sistem f3.6 ori f5 la distanta de 40mm de senzor. Pareri? ----------------------------------- nobody 11 Sep 2014 22:39 ----------------------------------- Problema se aseamana foarte mult cu calculul campului iluminat de secundara de la un Newton. Poti folosi calculatorul asta: http://www.bbastrodesigns.com/diagonal.htm L.E. Vignetarea depinde si de apertura, nu numai de raportul focal. Daca-mi dai apertura iti pot face o estimare a vignetarii. ----------------------------------- psemil 11 Sep 2014 23:35 ----------------------------------- Pai 200mm focala aprox 700-750mm senzor kaf8300 diagonala 22,5mm Cu calculatorul lui Mel Bartels imi iese fara vignetare "la mustata" ----------------------------------- nobody 12 Sep 2014 00:18 ----------------------------------- Am pus 36 mm "diafragma" (cat este diametrul efectiv?) la distanta de 40 mm, 200 mm apertura la f/3.6 vignetarea incepe de la 12 mm fata de centru (24mm camp iluminat full), la f/5 incepe de la 14 mm fata de centru, dar scade mai brusc cum te indepartezi de limita. Trebuie sa mai iei in calcul cazul cel mai rau, inclusiv cat iti mai "adauga/mananca" filtrele plane, inclusiv fereastra senzorului. Apropo, graficul este in magnitudini (logaritmic), vignetarea liniara (foto) este mai mare. Doar de curios, cat ai considera vignetare acceptabila ? Cel mai "precis" este sa faci un test "live" cu un filtru pus pe un tub la acea distanta. ----------------------------------- psemil 12 Sep 2014 00:42 ----------------------------------- super... Filtru e de 36mm (unmounted) dar am calculat cu diametru efectiv de 34. si vad ca rezultatul e similar si puteam avea un senzor ceva mai mare :D Fereastra senzorului la FLI este de 51mm. Ar fi fost tentant sa incerc un filtru de 36mm pe cer, insa....