
-----------------------------------
dragos.n
21 Noi 2014 00:03

Chelyabinsk 2 ?
-----------------------------------
Se pare ca Siberia are ''magnet'' la meteori de mari dimensiuni. Dupa cel din febraurie anul trecut, un alt, presupus meteor foarte mare si-a facut aparitia pe cerul acestei regiuni. Spun ca este un presupus meteor, pentru ca stratul de nori a facut imposibila observarea directa, dar si asa, fenomenul este foarte spectaculos.

Momentan nimeni nu a gasit o explicatie exacta, evolutia fenomenului fiind oarecum atipica, mai ales la inceput. De mentionat ca nu exista relatari despre un sunet produs, si atat armata si cat si agentia spatiala rusa negand orice legatura cu lumina aparuta pe cer. Poate ca eventuale observatii din satelit ne vor da mai multe informatii. 

https://www.youtube.com/watch?v=LFSsLyX6N1A

https://www.youtube.com/watch?v=CT3XJVP-MAA

Trebuie sa precizez ca evenimentul nu a avut loc langa Chelyabinsk, locatia exacta nu am aflat-o.

-----------------------------------
auriga
21 Noi 2014 00:29

Re: Chelyabinsk 2 ?
-----------------------------------
Un alt articol din care nu rezulta ca ar fi un meteor:
http://www.iflscience.com/space/what-was-weird-flash-over-russia

-----------------------------------
dragos.n
21 Noi 2014 01:25


-----------------------------------
A, devine si mai interesant. O lumina la sol atat de intensa o sa de-a nastere la o gramada de speculatii. O sa ne distram bine.

Deja am citit o explicatie pe un site american, potrivit careia, ar fi vorba de ''gazele de mlastina scurse dintr-un balon meteo care s-au aprins de la razele unei arme secrete reflectate de planeta Venus'' :lol:  :lol:  :lol:

-----------------------------------
Erwin
21 Noi 2014 01:27


-----------------------------------
Am văzut &#537;i eu filmule&#539;ul în care apare o lumină puternică la sol corelată cu cea din nori. Foarte posibil să fie o explozie/ardere rapidă a unor chimicale care a luminat norii de jos. Probabil vom afla zilele următoare ce-a fost.

-----------------------------------
2SKY
21 Noi 2014 04:59


-----------------------------------
Daca cel de la Chelyabinsk , ar fi avut loc noaptea in conditii noroase , ar fi fost la fel ca cel de acum . Cred ca era mai mic si unghiul de intrare a fost mai mic astfel a fost incetinit sub viteza sunetului . Alta explicatie nu vad .  :roll:

-----------------------------------
MrMxyzptlk
21 Noi 2014 11:32


-----------------------------------
Sunt de acord cu Erwin. O alta chestie este ca baietii care filmeaza evenimentul deja striga si stiu despre eveniment inainte de flash-ul puternic, deci se vedea de inainte de flash-ul puternic mai slabut ceva. Lumina este stationara, nu se misca, si din videoclipul aparut mai tarziu (link mai jos) este evident ca se intampla ceva la nivelul solului si acesta este reflectat de nori ... 

https://www.youtube.com/watch?v=XwznErZ1H-M#t=41

-----------------------------------
Vizitator
21 Noi 2014 15:54


-----------------------------------
Sunt de acord cu Erwin. O alta chestie este ca baietii care filmeaza evenimentul deja striga si stiu despre eveniment inainte de flash-ul puternic, deci se vedea de inainte de flash-ul puternic mai slabut ceva. Lumina este stationara, nu se misca, si din videoclipul aparut mai tarziu (link mai jos) este evident ca se intampla ceva la nivelul solului si acesta este reflectat de nori ... 

https://www.youtube.com/watch?v=XwznErZ1H-M#t=41

D-apai se vede la secunda 23-25, in stanga jos, printre copacin la nivelul solului, o coloana de foc, nu?
