

-----------------------------------

2SKY

17 Ian 2015 03:45


Asteroid 2004 BL86 trece pe linga terra pe 26 ian

-----------------------------------

Un asteroid de mari dimensiuni va trece pe linga Terra in 26 ian 2015 . http://www.agerpres.ro/sci-tech/2015/01/15/un-asteroid-de-dimensiuni-mari-va-trece-prin-apropierea-relativa-a-pamantului-la-26-ianuarie-14-58-46 . Va putea fi urmarit live : http://www.agerpres.ro/sci-tech/2015/01/16/un-asteroid-care-se-va-apropia-de-pamant-la-o-distanta-record-va-putea-fi-observat-live-pe-internet-pe-26-ianuarie-17-38-46 .  Adica la .  http://www.virtualtelescope.eu/


-----------------------------------

tsa

26 Ian 2015 19:10



-----------------------------------

Da, si aici (chiar acum): http://live.slooh.com/stadium/live/large-asteroid-2004-bl86-makes-its-close-approach-live


-----------------------------------

auriga

27 Ian 2015 10:13



-----------------------------------

Observatiile radar (Goldstone) arata ca e un asteroid binar 
https://www.youtube.com/watch?v=1y7CYf4X3Lo


-----------------------------------

ovidiuv

27 Ian 2015 15:00



-----------------------------------

Corect, pare un binar, frumos rezultat.

De fapt inainte, doi alti astronomi se pare ca au facut descoperirea (sau macar sugestia) asta, din curba de lumina, probabil folosind telescoiape sub 1m diam! 

Se pare ca circa 15% din asteroizii NEAs mai maricei (peste 200m) sunt binari.


-----------------------------------

alex.tudorica

27 Ian 2015 19:56



-----------------------------------

Observatiile radar (Goldstone) arata ca e un asteroid binar 
https://www.youtube.com/watch?v=1y7CYf4X3Lo

Doar o singura chestie care mie mi s-a parut foarte importanta. Eram impresionat si am inceput sa ma intreb de ce e un obiect atat de minuscul atat de sferic . Dupa ce am citit putin mai mult, am aflat ca de fapt imaginea asta e doppler delay imaging si nu are cine stie ce de-a face cu imaginile clasice, asa cum ar parea initial (cel putin asa mi s-a parut mie :) ). Ceea ce inseamna ca daca pe axa X avem lungimea de unda iar pe axa Y este diferenta de frecventa (delay-ul), atunci imaginea ne spune foarte putin despre forma obiectului. Dimensiunile aparente pe imagine ne spun deci mai ales despre viteza de rotatie a obiectului, iar integrarea intensitatii tuturor pixelilor corespunzatori obiectului ne ofera informatii despre cross-section (si deci diametru, cu anumite presupuneri despre albedo-ul la frecventele respective).

    Ma intreb - a mai avut cineva impresia ca imaginea arata intr-adevar suprafata asteroidului aproximativ sferic in rotatie, sau stau singur in curtea scolii? :)


-----------------------------------

2SKY

27 Ian 2015 21:24



-----------------------------------

Daca are asa rapida rotatie , in timp se rotunjeste . Forma ar trebui sa fie corecta , dar compozitia asteroidului si unghiurile ar putea sa-l faca stealth .


-----------------------------------

alex.tudorica

27 Ian 2015 21:42



-----------------------------------

De ce se rotunjeste daca se roteste repede? Nu sunt convins de argument.


-----------------------------------

2SKY

27 Ian 2015 21:57



-----------------------------------

Ma gindesc ca daca e binar , ar putea retine in jurul lui un praf ... mici pietre , care ar actiona in timp ?. Plus forta centrifuga ?


-----------------------------------

nobody

28 Ian 2015 00:50



-----------------------------------

@alex.tudorica:

pe axa X ai diferenta de lungime de unda ce rezulta din efectul Doppler (iar lungimea de unda fiind inversul frecventei, n-ar avea sens sa se reprezinte pe cealata axa)

pe axa Y ai diferenta de timp (delay) al frontului de unda reflectat - aceasta este practic diferenta de distanta ale diferitelor puncte in miscare (axa Z la un RADAR clasic)

Din combinatia celor doua informatii, in functie de rotatie, cred ca se poate reconstitui forma. Desigur, poate ramane un anumit grad de ambiguitate. 

Vezi si aici: http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2010/2462.html

In acest caz, obiectul pare destul de simetric pe o axa de roatie perpendiculara pe axa Z a RADAR-ului. Altfel, ar trebui sa apara niste "nereguli" evidente pe conturul "imaginii", ca-n alte cazuri: http://www.naic.edu/~nolan/radar/Castalia.html

Ce zici ?


-----------------------------------

auriga

28 Ian 2015 01:19



-----------------------------------

The Shape and Spin Distributions of Near-Earth Asteroids Observed with the Arecibo Radar System:

http://www.researchgate.net/publication/258563052_The_Shape_and_Spin_Distributions_of_Near-Earth_Asteroids_Observed_with_the_Arecibo_Radar_System

"..found that the population was rather evenly distributed among spheroids,
elongated bars, double-lobed contact binaries, multiple-asteroid
systems, and irregularly shaped asteroids. This seems to imply that
there is no dominant process of near-Earth asteroid evolution funneling
the population to a general shape. Furthermore, there was no clear
correlation between size and shape. "

e un asteroid mic, doar 325m diametru, poate fi un "rubble pile".


-----------------------------------

auriga

04 Feb 2015 12:19



-----------------------------------

Chiar si pe Luna plina, asteroidul 357439 (2004 BL86) inca e usor observabil pe la mag. 15.5 (22x1min, la 10fps).
http://www.astrophoto.ro/tmp/357439.gif

