----------------------------------- petre ioana 06 Mar 2015 22:07 telescop nacional geografic ----------------------------------- Buna ziua,am cumparat un telescop nacional geografic 114/900, mi-a zis cineva ca magnificatia este de 36*-675*,asta ce inseamna ca nu este bun? ----------------------------------- dragos.n 07 Mar 2015 01:01 ----------------------------------- Cine ti-a spus asta a gresit. Un telescop de 114mm diametru poate sa mareasca in conditii ideale pana pe la 230x, si rar ceva peste. Adica dublu diametrului in milimetri. In realitate, datorita unor serii de limitari calitative, probabil ca a ceasta cifra va fi mai mica, 150-200x. Cat priveste marirea limita inferioara, este functie de ocularele pe care le gasesti. Spre exemplu unul din cele mai mari-lungi oculare pe barel de 1,25'' are o focala de 40mm, si de aici rezulta o marire de 22,5x. Telescoapele nu se judeca in principal in functie de maririle pe care le pot da, ci in functie de calitate optica si mecanica, diametru, de tipul constructiv, etc. Nu e o clasificare simpla, citesti un numar si gata. Cauta pe forum si o sa gasesti suficienta informatie, ca sa stii cum sa utilizezi cat mai bine telescopul tau, pentru ca asta conteaza mai mult, nu niste cifre spuse de unul sau altul. ----------------------------------- needweed 07 Mar 2015 01:05 ----------------------------------- e un telescop destul de bun pentru planete, luna ----------------------------------- petre ioana 07 Mar 2015 08:41 ----------------------------------- Telescopul este dotat cu oculare Huygens. Acestea au distante focale de 25 mm, 9 mm si de 4mm. Acesta are si lentile Barlow ce sunt folosite pentru a mari de 3 ori magnificatia initiala. Magnificatia are o raza de 36x-675x. De fapt asta zice in cartea lui.... ----------------------------------- dragos.n 07 Mar 2015 09:06 ----------------------------------- Ce scrie in carte este o reclama mincinoasa. O sa-l testezi, si vei vedea ce si cum. Ocularele sunt slabe calitativ, iar lentila barlow este aproape inutilizabila. Doar ocularele de 25 si 9m dau imagini acceptabile, cel de 4mm, nu cred. Pe de alta parte am vazut ca intreba-i pe alt topic daca sa-l duci inapoi. Daca vrei sa iei ceva mai bun, chiar si second-hand, nu e o idee rea. Diferenta intre unul de 114mm si 130mm nu e mare, aparent, dar e un pic alta clasa de instrumente. In general, instrumentele foarte mici, sunt facute cu mare economie, la calitate. Cele mai mari sunt facute cu ceva mai mare grija. ----------------------------------- petre ioana 07 Mar 2015 10:50 multumesc pt raspuns ----------------------------------- Totusi ca sa nu-l mai schimb,nu as putea sa cumpar in timp oculare mai bune,ca este de 1,25 inch si cred ca s-ar potrivii ,nu de alta ca l-as fi dat inapoi dar e putin complicat..multumesc pt raspunsuri,trebuia sa pun si eu intrebari inainte sa-l cumpar ----------------------------------- Daniyyel 07 Mar 2015 11:05 ----------------------------------- Și sfatul meu este să îl dai înapoi și de banii ăia îți poți lua un telescop sh decent. Ideea de a cheltui bani pe oculare mai de calitate pe un asemenea telescop e ca vorba aia "brânză bună în burduf de câine". De ce zic asta ? Păi pentru că am văzut descrierea acestuia pe site....și deci mă îndoiesc că este un telescop de calitate. Iar referitor la telescoapele second hand: foarte mulți din cei de pe acest forum au ales așa ceva (și aici mă includ și pe mine) și suntem cu toții (cel puțin eu) extrem de mulțumiți de decizia luată. Pe lângă faptul că am economisit 500 ron la achiziția telescopului, m-am ales și cu un lucru de calitate! ----------------------------------- petre ioana 09 Mar 2015 18:11 ----------------------------------- Gata,l-am dat inapoi,si ramane sa-mi iau unul dar nu o sa mai ma grabesc..are cineva un bresser 150-1400,cat de bun este?bineinteles la mana a doua.. ----------------------------------- theogon 09 Mar 2015 20:00 ----------------------------------- N-am să mă hazardez să fac o clasificare a instrumentelor în ''bune'' și ''rele'', dar dacă ai renunțat la telescopul de 114mm va trebui să vezi ce nu ți-a plăcut la vechiul instrument și caută ca noua achiziție să depășască aceste scăderi. Un instrument absolut decent este și Sw 150/750 sau fratele lui Celestron 150/750 (are acoperiri XLT pe oglinzi). Eu am avut un astfel de instrument și am fost (foarte) mulțumit. În plus are gabaritul mai mic decît 150 F8 și este mai comod la transportat. Calitativ sunt la fel de bune, fie că iei F5 sau F8. Cel cu focala lungă este însă mai potrivit pentru planete și duble și lucrează mai bine cu ocularele zise comune. Dacă găsești un astfel de instrument în bună stare, cu oglinzile nezgâriate, fără pete, folosit puțin sau cu grijă, te poți încumeta să-l achziționezi. ----------------------------------- petre ioana 10 Mar 2015 10:03 ----------------------------------- Ce nu mi-a placut la cel vechi,l-am probat decat o data a fost montura,f slaba , aluneca,nu se strangea bine, si m-am chnuit mult sa vad ,de ex planeta jupiter,de abia am vazut ceva dar mam chinuit mult...in fine ,acum am inteles ca conteaza f mult si montura.. ----------------------------------- dragos.n 10 Mar 2015 11:34 ----------------------------------- Multi dintre noi am patit-o cu monturi din astea de jucarie, la inceput. Acum stai cu ochii pe sectia vanzari, si cand apare ceva interesant mai poti sa ceri opinii pe acest topic, nu direct pe anunt.