----------------------------------- Emil 02 Apr 2015 21:48 Mire test ----------------------------------- Salut, Saptamana viitoare trebuie (sarmanul de mine) sa aleg intre doua obiective Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM si Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD si deoarece am posibilitatea de a le testa inainte de a le cumpara am inceput sa caut imagini de test pentru a stabili care dintre cele doua obiective se comporta mai bine. Am pus cap la cap cam tot ce am vazut incepand de la mira Siemens si cea Zeiss precum si altele. Pentru cei care sunt interesati la link-ul urmator puteti sa faceti download la o arhiva continand toate imaginile gasite de mine. https://www.dropbox.com/s/mvb8k65j88kuf22/test%20images.rar?dl=0 Daca mai aveti astfel de imagini de testare ar fi bine daca ati posta link-ul catre imaginea respectiva Numai bine Emil ----------------------------------- dragos.n 02 Apr 2015 23:13 ----------------------------------- Sunt doua variante la Canon, Cea veche si cea noua, adica 1 si 2. Si ca sa te mai incurc un pic, mai sunt si cele doua Sigma 150-600mm, S, care e mai scump, la vreo 2000 de euro, sau pe acolo, si C, care e la vreo 1100. Diferenta majora constructiva intre S si C este ca S-ul are izolatie contra ploii, si posibil, mai bun contra prafului. Acum, avand ceva experienta cu obiectivele cu tub care se extinde, si stiind ca in timp tubul ala incepe sa aiba joc, (nu el in sine ci sinele si saniile care il plimba), eu iti recomand Canon-ul 2, pentru ca are cea mai usoara parte la capatul acelui tub. Toate celelalte au o un grup greu de lentile acolo, sau chiar si parti mecanice, ca la Canon varianta 1. Daca insa o sa-l folosesti doar 2-3 ani, cu grija, atunci cred ca poti alege orice, daca cumperi din magazin. Optic, din putinele imagini care au aparut pana acum, Sigma pare mai bun decat Tamron, si probabil Canon 2 e cel mai bun. Dar cam toate, exceptand Canon 1 sunt cam noi, si reviewuri sunt putine. Ceva comparatii bne poti sa gasesti aici, pentru Canon 1 si 2, si cred ca si pentru Tamron: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ ----------------------------------- Dyptorden 02 Apr 2015 23:34 ----------------------------------- arunca un ochi si pe dxomark http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-100-400mm-F45-56L-IS-II-USM-versus-Canon-EF-100-400mm-F45-56L-IS-USM-versus-Tamron-SP-150-600mm-F-5-63-Di-VC-USD-Model-A011-Canon___1469_0_598_0_1263_0 ----------------------------------- Emil 02 Apr 2015 23:55 ----------------------------------- Salut S este de la Sports si costa pe la 2k avand mai multe elemente optice ca si versiunea C. C este de la Contemporany si este pe la 1.3k Canon este versiunea 1 asa numita "dust pump" Din ce am vazut pana acum Canon + convertor 1,4 da rezultate definiv mai slabe decat Tamronul la focale de 400+ Sigma-ul C dupa cate am gasit eu este un strop mai slab ca si Tamronul mai ales la capitolul viteza de focalizare... Numai bine Emil ----------------------------------- Emil 18 Apr 2015 21:08 ----------------------------------- Test Tamron Date complete in EXIF Body Canon 70D Obiectiv Tamron 150-600mm @ 600 mm Ora expunere 18.04.2015 18:41:22 Numai bine Emil Pot pastra obiectivul pentru teste pana luni. EDIT: Am avut in mana Sigma S-ul, este pur si simplu foarte dificil de utilizat datorita greutatii (aproape 3 Kg) plus ca avand un diametru de 105 mm filtre sunt mai piperate.