----------------------------------- TheLycan 11 Sep 2015 23:14 diferenta ----------------------------------- ce diferenta e intre? - Refractor 120/600 EQ5 - Refractor 120/1000 EQ5 ----------------------------------- Mihai Reus 11 Sep 2015 23:17 ----------------------------------- Salut, depinde de ce refractoare vorbesti. Ai putea sa dai niste linkuri? Daca sunt identice din toate punctele de vedere in afara de focala(ceea ce m-as mira) cel de 1000 ar fi mai bun ca factor de marire in timp ce cel de 600 ar fi mai bun pentru foto . Dar din nou, conteaza ce marca, si la ce refractoare te referi (ED APO etc) Cer senin, Mihai ----------------------------------- valy 12 Sep 2015 03:31 ----------------------------------- Probabil e vorba de un acromat. E diferenta de focala, de lungime a tubului, de greutate, de optica (f/5 fata de f/8 ) cu tot ce implica asta. cel de 1000 ar fi mai bun ca factor de marire in timp ce cel de 600 ar fi mai bun pentru fotoN-as zice ca f/5 e mai bun la foto, mai curand e pe dos adica f/5 e ok vizual la magnificatii mici-medii. ----------------------------------- TheLycan 12 Sep 2015 10:17 ----------------------------------- Intr-adevar este vorba de acromate. Mai exact: http://www.astroshop.ro/bresser-telescop-ac-127-1200-messier-exos-2/p,21522#tab_bar_0_select respectiv http://www.astroshop.ro/bresser-telescop-ac-127-635-messier-exos-2/p,21523 Este totul identic mai putin distanta focala si pretul. Adica cu ocular de 10 am 120x sau 63x, dar la al doilea pot folosi ocular de 5 si ar fi identice la 120x. Se vad eaxct la fel in aceste conditii sau este mai bun cel cu 1200? ----------------------------------- Stanescu Octavian 12 Sep 2015 13:27 ----------------------------------- Cel cu focar scurt probabil are aberatii cromatice semnificativ mai mari fata de cel cu 1m focala. la marire mica Deep sky 30-80x merge vizual si cel cu 600mm focala . la Planete sau Luna la 200x probabil sunt halouri colorate suparatoare si la foto la fel stelele luminoase sunt cu globuri colorate in jur. deci cel de 1m focar va da imagini mai bune vizual si foto. ----------------------------------- TheLycan 13 Sep 2015 00:51 ----------------------------------- Multumesc pentru raspunsuri. Asteptam rezultatul asta dar vroiam o parere mai avizata :) ----------------------------------- Manu72 04 Oct 2015 22:20 ----------------------------------- Bresser-urile scurte, AC 127/635 si 152/760, sunt un pic mai speciale decat acromatele clasice. Nu sunt simple Fraunhofere, sunt Petzvaluri. In focuser au un dublet care reduce focala si (probabil) o parte din curbura. Asta nu inseamna ca au performante de APO/ED, dar sunt mai ok decat acromatele F5 uzuale - desigur cu pretul unui tub mai lung si mai greu - datorita obiectivelor care sunt F8 sau F10. (N-am reusit sa aflu exact pe vremea cand voiam sa-mi iau unul) ----------------------------------- nobody 05 Oct 2015 02:19 ----------------------------------- Apropo de acromatele Petzval: Petzval-type achromat is a design that uses two groups of lenses, with the rear group at 1/3 to 2/3 of the focal length of the front group behind (approximately; in the original Petzval configuration rear doublet is at half the focal length of the front doublet apart, its focal length half that of the front doublet, and the combined f.l. also half that of the front doublet). If using common crown and flint glasses, such arrangement can reduce secondary spectrum by approximately 15%; apparently, generally not considered worth the extra expense. With the second lens group closer to the focus of the front group, which is not Petzval configuration, rather one with sub-aperture corrector, secondary spectrum can be reduced somewhat more, up to about 30%. http://www.telescope-optics.net/achromats.htm ----------------------------------- Manu72 05 Oct 2015 08:44 ----------------------------------- Ca de obicei ai dreptate. Acum vreo 3 ani cand visam la un refractor ieftin, Bresser (fosta divizie europeana a Meade) asa prezenta refractoarele astea doua. Ceea ce nu e de mirare daca tinem cont de faptul ca tot ei (Meade) prezentau SCT-urile ACF ca fiind "advanced Ritchey-Chrétien" design Asta pana au fost dati in judecata si obligati sa scoata referintele la RC din numele telescoapelor SCT ACF produse de ei. Dupa catva timp orice referire la sistemul cu 4 lentile folosit de aceste doua refractoare a disparut de pe siteurile lor. Dar surpriza , am verificat ieri si mentiunea sistemului cu 4 lentile apare (iar) doar la refractorul de 152/760, desigur fara a mai fi numit Petzval :) La cel de 127/635 apare doar Fraunhofer, iar tubul a "slabit" de la 9 kg la 7.7 http://www.bresser.de/en/Brand/Bresser/Bresser-Messier-AR-152S-760-OTA-Optical-Tube.html http://www.bresser.de/en/Brand/Bresser/Bresser-Messier-AR-127S-635-OTA-Optical-Tube.html