----------------------------------- dmtr69 16 Noi 2015 19:40 DSO cu camere planetare ----------------------------------- Cum timpul nu permitea poze cu DSLR-ul, m-am jucat putin cu camerele Point Grey BFLY-PGE-14S2C si BFLY-PGE-23S6M. Telescop SW Newton 150/750 si ED80 +FR "home made". Pentru M42 Am avut trei seturi de 50 de cadre (1 ", 5", 15 "). Pentru M27, M57- 50x32". Procesare rapida cu DSS si PS. Cer senin! Marius ----------------------------------- mak 16 Noi 2015 21:44 ----------------------------------- Foarte faine, felicitari. ----------------------------------- psemil 17 Noi 2015 00:54 ----------------------------------- Ce misto sunt... aproape ca ma tenteaza si pe mine... ----------------------------------- Ovidiu M. 17 Noi 2015 09:30 ----------------------------------- Foarte fain! ----------------------------------- dmtr69 17 Noi 2015 10:22 ----------------------------------- Multumesc. Ar fi fost grozav daca ar fi mers si cu expuneri lungi pentru tinte mai putin luminoase. BFLY-14S2 desi are "read noise" sub 4e si dinamic range de 73dB, are o problema cu ampglow in dreapta. Si ASI224( senzor IMX224, versiunea noua si imbunatatita a lui IMX104) are aceeasi problema. Totusi, am vazut poze extraordinare cu peste 10000 cadre de 0,1s(!!)- deci foarte clare si fara ghidaj- facute cu aceasta camera, tintele fiind in aceeasi categorie de magnitudine. ----------------------------------- achy1978 18 Noi 2015 18:35 ----------------------------------- Chiar arata bine ... Daca ai răbdare sa tragi mii de cadre, va arata si la tine foarte bine. ----------------------------------- dmtr69 02 Ian 2016 20:21 ----------------------------------- La multi ani! Capturi cu ASI 224MC. Poze in comparatie cu ce am reusit cu Canon 1100D; acelasi telescop- newton SW 150/750. -Cate 50 cadre(png RGB8) de 40s, gain 200, temperatura mediului -10°C; SharpCap 2.6. Desi am folosit si ghidaj, am renuntat la mai mult de jumatate din cadrele capturate, stelele erau fie umflate, fie miscate. La rezolutia de 1arcsec/px conteaza foarte mult seeingul si transparenta( ma omoara fumul de la hornuri). -Pentru NGC891 este a treia incercare( din 31 decembrie); celealte incercari au fost mai slabe decat captura cu Blackfly 14S2. Conditiile meteo au fost hotaratoare. Poza cu ASI224 a iesit clar mai buna decat cea cu Canon. -M77 l-am capturat pe 1 ianuarie. Transparenta cam slaba (ceata joasa), mi-a mancat culorile din stele( care oricum se saturau repede, iar inelul exterior de abia se vedea fata de fundal la un strech mare. Poza cu Canon este din 15x600sec; transparenta tot slaba. -Ampglow-ul este notabil in cadre( mai mare decat la BFLY). Expunerea de 40"+gain 200 este un compromis intre sensibilitate/semnal bun, zgomot mic, dinamica de nivel mediu, si un ampglow acceptabil. Incercarile de a corecta cu dark-uri in DSS nu au dat rezultate bune. In mod maxim fundalul este uniform dar foarte zgomotos, in mod (median)kappa sigma sau "auto adaptive" ramane gradient("in valuri"), care nu iese prin procesare. Poate ca sunt alte setari cu care trebuie sa jonglez. La BFLY nu am vazut acest gradient. In fine, stivele sunt fara corectii cu dark. ----------------------------------- mak 02 Ian 2016 23:37 ----------------------------------- Din ce am vazut, Emil Kraaikamp (cel cu AS2!), dcristi de pe la noi si altii care fac deep-sky cu camere planetare, folosesc o tehnica un pic diferita, trag foarte multe cadre cu expunere de 0,5-1s si le prelucreaza cu AS2!. Am pus mai jos un link cu pagina lui Emil: http://www.astrokraai.nl/ ----------------------------------- dmtr69 04 Ian 2016 11:26 ----------------------------------- Da, i-am vazut imaginile inainte (a fost unul din motivele pentru care am luat camerele planetare). Insa el are un newton de 16" F/5, iar eu de 6" f/5. In teorie, fiind la fel de rapide, expunerea este identica, dar numarul de fotoni si detaliile capturate sunt total diferite. Cadrele sunt de ordinul miilor/zecilor de mii. Eu nici nu am spatiu pe disc pentru atatea. Iar montura, sigur nu are ca mine HEQ5, care uneori zici ca are dinti lipsa. Totusi mi-am propus sa incerc si metoda lui. Cadre de 1s si castig mare(nu am gasit ce fisiere a folosit: AVI, SER sau alte formate). Acum, in sezonul galaxiilor, am tinte destule. Numai vremea sa ma lase. ----------------------------------- mak 04 Ian 2016 18:53 ----------------------------------- La montura cred ca stai mai bine, din ce imi amintesc, dobsonianul de 16" il foloseste pe platforma ecuatoriala. Nu conteaza daca tragi avi sau ser, ambele sunt necomprimate cum ies din FireCapture. Iti trebuie cativa Gb liberi pe hdd sa tragi cateva mii de cadre, ai hardul asa mic? ----------------------------------- valy 04 Ian 2016 19:18 ----------------------------------- Formatul depinde si de softurile de procesare ulterioare, s-ar putea sa nu stie toate ser de ex. Avi stie 16bit, nu stiu daca ajuta? Ser suporta. ----------------------------------- mak 04 Ian 2016 21:09 ----------------------------------- Din ce stiu, avi suporta doar 8 biti. Ser merge pe 16 biti si poate fi apoi convertit in aproape orice format cu PIPP. AS2! stacheaza ser pe 16 biti fara probleme. Oricum nu o sa fie chiar 16 biti, ADC-ul camerei merge pe 12 biti. ----------------------------------- dmtr69 05 Ian 2016 12:26 ----------------------------------- Salut! Mi-am facut putina curatenie pe hard( mi-am transferat capturile pe unul extern), asa ca am disponibil acum vreo 50 GB. -AVI este sigur pe 8b, unele formate de imagine suporta si 8 si 16(tiff si png). Cu SharpCap am folosit png/RGB8 deci 24b per pixel(8 pe fiecare canal). Daca fac captura in fits/SER cu RAW16 as avea numai 16b/px. Deci nu ar fi mai bine format RGB8? Sau trebuie sa tin seama ca fiecara pixel are oricum repartizata o singura culoare prin matricea Bayer, deci practic raman 8b/px. -Desigur cei 16b/px sunt de fapt 12b( cei mai nesemnificativi 4b sunt 0) ----------------------------------- valy 05 Ian 2016 13:43 ----------------------------------- Cred ca e vorba de 16 biti pe canal (well, 12 defapt, dar se consuma 16 ca asa e formatul). Daca vorbim de Bayer atunci nu ai 3 canale per pixel ci unul singur. Pe e alta parte m-am jucat si eu cu SER 8/12biti si in afara de o dublare a spatiului pe disc nu prea am vazut mari diferente, adica n-am vazut diferente, oricum in general ai mult zgomot, cel putin la planete unde folosesc ~f/25 sau mai mult si ISO/gain destul de mare. ----------------------------------- nobody 05 Ian 2016 22:28 ----------------------------------- La DSO este un pic (mai mult) diferit fata de planetare si conteaza acei 12 biti. Un "workaround" (daca nu conteaza stelele arse) ar fi sa pui gain-ul la maxim. Zgomotul fata de semnal este tot acolo (doar devine mai evident, aparent, la gain mai mare). La asa expuneri scurte, semnalul integrat de la DSO este posibil sa fie sub nivelul zgomotului de citire (cu cel de bias inclus). Prin stacking, semnalul util se acumuleaza (chiar daca nu este vizibil pe un cadru singular), in timp ce zgomotul scade fata de semnal (creste SNR-ul). Eficienta acestei metode depinde de acel zgomot de citire si de caracteristica lui (distributia statistica). Ce devine mai dificil, este selectarea cadrelor bune de cele slabe si numarul de cadre necesare (+procesare) pentru a ajunge la un SNR decent. ----------------------------------- dmtr69 06 Ian 2016 12:14 ----------------------------------- Nu cred ca ar fi o idee buna folosirea castigului maxim(600/72dB). Zgomotul depinde mult de gain, iar dinamica scade sub 9b: http://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi224mc/ . La alte camere ASI scade sub 6b. Deci chiar pierzi avantajul ADC pe 12b. Ar scadea putin doar Dark noise. La capturi planetare, unde esentiala este viteza, se foloseste castig mare pentru a compensa expunerea foarte scurta, iar tintele sunt mult mai luminoase fata de DSO( SNR ramane bun). -La fel as putea folosi la Canon ISO 6400(oare exista cineva care face poze asa?), as reduce de 8 ori timpul de expunere (ar ajuta la un ghidaj slab). Chiar daca as face de 8 ori mai multe poze decat la ISO 800, zgomotul nu ar fi echivalent cu stiva facuta la acest ISO. De dinamica nu mai vorbim. -In alta ordine de idei, am incercat aseara captura AVI (RGB8). Am tras 550 cadre la M74, 1s/350gain. Am oprit captura sa nu depasesc 2GB. Am vazut ca Windows are probleme la citirea fisierelor AVI mari( header). M-am dus imediat cu fisierul in AS2. Nu a putut sa-l deschida! Mesaj de eroare" widows violation......". Am taiat din film 300 cadre in VDub; AS2 l-a deschis. L-a analizat(pasul 2); in panoul din dreapta(preview si alignment points) apare doar o parte din imagine, chiar daca este setata corect dimensiunea. Am tot jonglat din setari, dar nu am reusit sa vad toata imaginea. Ca sa nu pierd noaptea, am continuat captura cu 30s/250gain, png. Trebuie sa mai studiez programul ( poate un tutorial). Sunt curios cum au deschis fisiere avi cu mii de cadre. ----------------------------------- valy 06 Ian 2016 12:56 ----------------------------------- O poza (un cadru DSO) nu are o dinamica prea mare (sau daca are la un mom. dat te concentrezi pe o zona mica), macar sa ai dinamica pentru acei 6b de care vorbesti. la captura planetara desi ai gain mare si teoretic dinamica mica plus noise de rigoare, prin faptul ca ai zeci de mi de cardre mai compensezi. Ai windows pe 32 biti? Desi parca nu m-am lovit de problema fisierelor mari pana acum. ----------------------------------- dmtr69 06 Ian 2016 16:51 ----------------------------------- Da, am Windows XP 32b. Problema cu pragul de 2GB este numai la fisierele avi. Am problema asta la inregistrarile video pentru meteori facute cu camerele PGR. Acum nu stiu daca este de vina programul de captura (nu scrie header-ul corect) sau este din Windows, asa cum citisem pe undeva. Oricum, fisierul avea sub 2GB, playerele il puteau deschide, numai AS!2 dadea eroare. Am sa incerc si o varianta mai noua a programului( eu am 2.1.05). ----------------------------------- mak 07 Ian 2016 18:53 ----------------------------------- Firecapture are optiune de avi >2Gb si il vede AS2! fara probleme, eu asa trag de obicei. Cel mai mare avi tras a fost de aproape 6Gb cu vreo 35000 de cadre si AS2! l-a prelucrat fara probleme. Poti incerca cu VDub sa scoti cadre bmp din fisierul avi >2Gb si sa le arunci pe toate in AS2!. Avantajul ser e ca poti trage fisiere oricat de mari, practic de asta a si aparut. ----------------------------------- nobody 07 Ian 2016 22:29 ----------------------------------- Ma refeream in contextul in care folosesti AVI pe 8 biti. Nu cred ca ar fi o idee buna folosirea castigului maxim(600/72dB). Zgomotul depinde mult de gain, iar dinamica scade sub 9b: http://astronomy-imaging-camera.com/products/usb-3-0/asi224mc/ . La alte camere ASI scade sub 6b. Deci chiar pierzi avantajul ADC pe 12b. Ar scadea putin doar Dark noise. Zgomotul nu depinde de gain decat in mod aparent, semnalul se amplifica si el si se mai reduc erorile/zgomotul de cuantizare la ADC. Cand treci de la 12 biti la 8, oricum ti se taie dinamica (cam de 16 ori). Diferenta cu gain-ul este ca alegi de unde sa taie cei 4 biti: din stele (le arde) sau din semnalul slab DSO + zgomot (care se va reduce la stacking). Iar la stacking-ul de cadre multe si scurte, e critic zgomotul de citire. La expuneri lungi, te lupti cu zgomotul de la dark current, acolo zgomotul de citire e neglijabil. ----------------------------------- dmtr69 10 Feb 2016 13:03 ----------------------------------- Salut! Continuarea seriei capturilor cu ASI 224MC. -M42, newt SW 150/1200, 350x1". Botezul unui nou focuser : http://astromagazin.ro/focusere/2571-focuser-lacerta-2-profil-sczut-110-microfocus.html .Probabil este chinezesc; acelasi model este comercializat sub mai multe nume. -Cu newton SW 150/750PDS: M63, M51, M64, NGC4631( "Whale"). Cadre 60-70 de 30 secunde, castig 250-300. Am incercat si NGC 2903, dar am avut numai 12 cadre. Desi sufera de un ampglow evident, si care nu iese cu dark(doar creste zgomotul), camera a dat rezultate mai bune decat incercarile mele anterioare cu Canon 1100D la aceste tinte. Un numar mai mare de cadre poate ca ar fi dat rezultate mai bune; posibil si utilizarea unui filtru LPS. Am sa pun in topicul "Capturi rapide la rezolutii mici" poze comparative 1 cadru vs. stiva procesata. Cer senin! Marius ----------------------------------- dmtr69 03 Mar 2016 18:12 ----------------------------------- NGC 2903. ASI 224+ newton SW 150/750. Cadre: 80x60"-din 130( cerul foarte instabil), fara cadre de corectie. Poza crop ca sa scap de ampglow din dreapta si de jos. ----------------------------------- dmtr69 03 Apr 2016 17:29 ----------------------------------- Aseara am incercat cateva DSO cu ASI224 + newtonul de 6" f5. Insa cerul nu a fost prea grozav- stelele au iesit ca nefocusate si detaliile in galaxii au fost slabe. Galaxiile au vreo 100 cadre de 30" gain 300, M3 70x15" gain 200. ----------------------------------- dmtr69 05 Apr 2016 21:56 M57_03-04-2016 cu ASI224 ----------------------------------- Salut! Ring Nebula. ASI 224, newton SW 150/1200. Cam 50 cadre de 20" (total 16 minute!). Ar fi fost si mai bine daca aveam mai multe cadre si o transparenta mai buna. Oricum, asta este cea mai buna captura facuta de mine pana acum, pentru acesta tinta. ----------------------------------- valy 05 Apr 2016 22:25 ----------------------------------- Frumos :). ----------------------------------- dmtr69 10 Apr 2016 19:17 ----------------------------------- Mai multe capturi din ultima saptamana. Daca pe 3 aprilie seeingul si transparenta au fost destul de bune, zilele trecute transparenta a fost mediocra, nu atat din cauza umiditatii la sol cat din cauza unei pacle la mare altitudine (posibil praf saharian? )- putine stele vizibile. ----------------------------------- valy 11 Apr 2016 17:00 ----------------------------------- A fost praf, l-am vazut si pe geanuri/masini dupa o scurta ploaie de acum cateva zile. ----------------------------------- dmtr69 14 Apr 2016 20:15 ----------------------------------- M94 (70x30") si M106 (130x30") de aseara (Luna+ nori fini la mare altitudine). ----------------------------------- dmtr69 17 Apr 2016 14:34 ----------------------------------- Salut! Aseara, dupa ce am terminat captura la Luna( cam slabe detalii- seeingul nu a fost prea bun), am incercat si niste DSO, cu toate ca cerul luminos distruge culorile si semnalul mai slab. -NGC 4725 (100x30"), M87- in special pentru jet (120x30"), iar inainte de lumina zorilor- M20 (60x30"). Am avut mai multe cadre la galaxii, dar am avut tracking prost si nori. ----------------------------------- dmtr69 30 Apr 2016 10:26 ----------------------------------- Salut! Capturi din 27 aprilie, cu newtonul SW 150/750. Cerul a avut transparenta si seeingul bune. -M97 100x30" ; ASI224 -M108 70x30" ( 35 minute) ASI224 -M108 , monocrom, fara filtre, 100x10" (17 minute) QHY5-III 178(varianta neracita)- "first light"; software binning 2x2. Camera are 6Mpx, 2,4x2,4microni; senzor 1/1,8", ADC 14b. Ar fi fost mai buna varianta racita (are "hot pixels"), dar pretul este aproape dublu. Datorita dimensiunii mici ai pixelilor, este mai potrivita pentru telescoape cu focale mici sau obiective foto. Captura am facut-o pe 8 bit(MONO8 in SharpCap), pe MONO16 nu a vrut sa porneasca, chiar daca shutterul era la 10". A doua zi am dscoperit ca trebuie sa-i limitez "framerate"-ul la sub 1fps, camera fiind pe USB 3.0, eu folosind-o in hub USB 2.0. ----------------------------------- dmtr69 29 Mai 2016 14:53 ----------------------------------- Salut! Dupa o luna (fix 30 de zile) de cer impropriu oricaror capturi, aseara s-a meritat sa-mi scot jucariile afara( totusi in Sud era cam noros). Initial am incercat o captura la M51 cu QHY5-III 178. Acesteia i-am facut o "cutie rece" cu peltier ce scadea temperatura cu 15 grade, masurate fara camera- softul nu indica temperatura senzorului. Ma cam ingrijora condensul ce se forma la capatul camerei unde era mufa USB. Cum am incercat sa pornesc PHD( camera QHY5IIL), in SharpCap a incetat captura-MONO8. Am oprit PHD si am incercat MONO16; SharpCap a intepenit. Nici sa-l opresc n-am reusit. Am deschis o noua sesiune a programului, dar nu mai vedea camera QHY si nici alta-ASI. A trebuit se resetez tot sistemul, laptopul s-a oprit numai prin scoaterea acumulatorului. Clar, cei de la QHY mai trebuie sa lucreze la drivere. Ca sa nu pierd noaptea degeaba, am facut o captura scurta(70x30secunde), inainte de a rasari Luna, cu ASI224 la M27. ----------------------------------- dmtr69 02 Iun 2016 13:38 ----------------------------------- -O noua captura pentru M57 cu ASI224 din 28 mai; -M51 cu QHY5III-178(bin 2x2, mono8), 50x30sec, din 31 mai. Camera nu porneste in mod mono16 cand functioneaza EQMOD( camera si montura in hub USB 2.0), indiferent de expunere si binning. Am experimentat ieri cu un cablu USB 3.0 de 5m si un port separat pentru camera; in sfarsit camera a pornit in mod mono16, insa numai dupa ce am pus ferite la capetele cablului. -O captura-experiment de ieri cu BFLY-23S6M (tot M51). 245 cadre de 10 secunde(cu corectii dark si bias). Transparenta a fost insa mai slaba (se vede haloul din jurul stelei mai luminoase) si am avut parte de multi nori hoinari. Camera fiind foarte mica, este mai calda cu 16 grade fata de mediu (senzorul avea 29 grade in timpul capturii). ----------------------------------- dmtr69 10 Iun 2016 20:35 ----------------------------------- Salut! O prima incercare LRGB cu BFLY-23S6M. Set filtre Baader ("interference filter") si roata "SH". Camera am "decopertat-o" si am pus-o in alta carcasa prevazuta cu ventilator pentru a micsora diferenta de temperatura fata de mediu (8 grade afara, 17 grade senzorul). -camera nu intra in focus cu adaptorul de 1,25"; a trebuit sa folosesc un adaptor ultrascurt C-mont/T2. Filetele T ale rotii sunt foarte largi, adaptoarele chiar scapa din filet(!!). Stelele au avut o forma alungita. Cauza multipla: -nu am folosit MPCC - posibila lipsa de ortogonalitate a camerei datorita filetelor largi si a greutatii excentrice a rotii; - folosirea incazirii secundarei( tubul era fleasca din cauza umiditatii atmosferei). In privinta procesarii, am facut-o dupa capul meu ( si in mod sigur nu in mod corect): stivele din DSS le-am procesat(stretch) separat in PI, aliniere in PI, LRGB combinare in PS. Background facut " la ochi" in PS- am scazut putin din nivelul de rosu. Cadrele (neghidate) sunt de expunere rapida( camera neracita si cu ampglow la expunere lunga): -L 200x10 secunde -RGB cate 50x 15 secunde. Va trebui sa ma orientez la varinta de schimbare a filtrelor cu sertare ( mai usoara si cu profil mai scurt). ----------------------------------- rabeir 11 Iun 2016 22:19 ----------------------------------- Foarte faine.. parca ai si alt spor sa tragi 3-4 tinte pe noapte :) E dificila calibrarea cadrelor fata de canon? Sau se face din mers cu auto dark si atat? ----------------------------------- dmtr69 12 Iun 2016 08:49 ----------------------------------- -Expunerile le-am facut la castig mare=27dB( maxim 29). Ampglow-ul devine evident de la 15s cu max gain. Evident pot sa mai cresc expunerea si sa micsorez castigul (castigand in dinamic range), dar as avea nevoie de ghidaj. Montura mea nu e chiar precisa, iar rezolutia de 1,61"/px( la focala de 750) este destul de neiertatoare. Desi camera nu permite expuneri mai mari de 3,9s(aici avantaj ASI174 sau QHY5III-174), am folosit modul trigger si un declansator pentru DSLR. -Calibrarea cu Dark si Offset am facut-o la fel ca la Canon. Am tras vreo 30 de cadre dark in aceeasi seara, iar pentru Offset folosesc un Master, pentru ca nu prea conteaza temperatura la expunerea minima. Flat-uri nu am folosit din comoditate. Trebuia sa pornesc inregistrarea cu castigul setat pe auto si sa ma duc sa tin "light box"-ul pe tub. - Senzorul are " noise patern". Niste linii orizontale care dispar la "dithering" si din procesare. ----------------------------------- dmtr69 26 Iun 2016 13:02 ----------------------------------- M13 din 21 iunie. BFLY-23S6M, newton SW 150/750. LRGB: L 180x10"; R 70x10"; G 45x10"; B 40x10". ----------------------------------- rabeir 26 Iun 2016 13:04 ----------------------------------- Frumos rezultat ----------------------------------- dmtr69 26 Iun 2016 13:09 ----------------------------------- Merci. Nu ma asteptam la cine stie ce (Luna plina si cer laptos+ nori), dar a iesit OK. De data asta am folosit si MPCC. ----------------------------------- rabeir 26 Iun 2016 13:16 ----------------------------------- Da, in mod surprinzător pentru mine ai câmp destul de larg, fata de ce am încercat eu cu qhy5l-ii, deci are senzorul mai mare camera ta si implicit se bucura de o corecție pt coma. ----------------------------------- dmtr69 26 Iun 2016 15:34 ----------------------------------- Senzorul are 1/1,2" (format 16/10), deci are diagonala de peste doua ori mai mare ca QHY5II-L. In plus am avantajul pixelilor mari- 5,86 microni vs. 3,75. ----------------------------------- dmtr69 02 Iul 2016 19:11 ----------------------------------- Am incercat aseara din nou M27(newton+MPCC+roata filtre+ BFLY-23S6M). Fata de data trecuta campul este mai bogat in stele, dar detaliile Ha din nebuloasa sunt mai slabe. Procesare am facut-o diferit : creare imagine RGB strech RGB, strech L, creare LRGB. Forma stelelor este ceva mai buna la marginile FOV datorita MPCC, insa global, nu sunt totusi rotunde. Banuiesc ca ar putea fi de vina si tubul focuserului care intra prea mult in OTA ( mai raman doar vreo 5mm afara). L: 116x30" R: 90x30" G: 90x30" B: 75x30" ----------------------------------- dmtr69 09 Iul 2016 10:41 ----------------------------------- Joi seara am facut o captura la M20 cu urmatorul setup: ED80+ 0,8xFR/FF(FL=448mm), roata+filtre Baader LRGB, QHY5III-178( bin 2x2 pentru rezolutie 2,2arcsec/px). Cadre de 30 secunde, cate 60 pe fiecare canal. Focalizarea am facut-o cu Bahtinov, pe Altair cu filtrul R. Am presupus ca sunt parfocale, asa ca nu am refacut focalizarea cand am schimbat filtrul. Ieri, dupa stack, am constatat ca stelele sunt defocusate( umflate) pe canalul albastru si pe luminanta. Am incercat aseara sa refac captura acestora, dar am constatat ca sunt diferente nu numai pentru punctul focal, dar si cum arata steaua cu masca Bahtinov. Daca pentru R si G razele de difractie sunt subtiri, pentru B si L razele sunt semnificativ mai groase, si steaua mai " umflata". Asta ma face sa reconsider achizitionarea unui refractor acromat- daca cu ED-ul am aceasta problema, atunci acromatul nu-l pot folosi decat cu filtre de banda ingusta Ha si Oiii. Mai am totusi de incercat ceva: - sa caut o tinta inalta. M20 fiind asa jos, este posibil sa sufere mai mult din cauza difractiei atmosferei(?); -sa incerc fara FR/FF -sa folosesc prefiltrarea cu Baader Semi-Apo sau Hutech IDAS LPS D1( astea le detin). Poza este procesarea canalului verde. ----------------------------------- dmtr69 13 Iul 2016 15:41 ----------------------------------- Salut! M20, captura din 10 iulie cu BFLY-PGE-23S6M si newton 150/750. DOAR O ORA EXPUNERE!!( mai exact 58 minute). Set filtre Baader LRGB. Cadre de 15 secunde: R:58 G:60 B:57 L:57 Luminanta am creat-o in DSS prin folosirea tuturor cadrelor(L+RGB)- a avut zgomotul mai mic decat numai cu cadrele L. Sunt incantat cum a iesit in final ( chiar si cu nivelul meu "basic"de procesare). Desi camera nu este destinata astronomiei( fata de suratele ei mai scumpe ASI174 sau QHY5III-174), a prestat peste asteptari. Am vazut foarte multe poze care erau mai slabe (parerea mea), desi erau facute cu camere CCD de mii de euro(plus telescope si monturi cu preturi astronomice). Corpul mic al camerei o face sa mearga calda. Chiar si cu ventilator de racire, senzorul avea 21 grade, la temperetura mediului de 14 grade. Desigur sunt constient ca este limitata la tinte mai luminoase. Nu am cum sa am acelasi semnal in 15-30", fata de cum poate acumula un CCD racit in 1200". Cer senin! Marius ----------------------------------- dmtr69 26 Iul 2016 19:39 ----------------------------------- -Doua mici nebuloase planetare, NGC6818 si NGC7009. ASI224 si newt 150/750. Drizzle 3x in DSS. Slabut rezultat. Ar trebui o focala de cativa metri pentru o rezolutie buna (este pentru detinatorii de C11, C14,...). -Am incercat M16 cu BFLY-23S6M(luminanta trasa ieri si RGB din 13 iulie), cadre de 30 secunde(20L;72R;41G;25B). Ampglow-ul foarte deranjant in stack, imposibil de eliminat prin procesare- a fost necesar un crop masiv. Cadrele dark nu au foast trase in aceeasi seara=> au mai ramas pixeli necosmetizati. Si transparenta a fost slaba- iti trebuie noroc sa ai o seara cu transparenta buna in timpul verii, pentru tintele joase. ----------------------------------- dmtr69 28 Iul 2016 15:10 ----------------------------------- M20, captura din 8&10 iulie, camera QHY5III-178M(neracita), bin2x2; newton 150/750, rezolutie 1,32"/px. Cadre de 30 secunde LRGB(49L, 60R,67G,60B), deci cam doua ore; set filtre Baader. Fata de captura cu camera BFLY-23S6M, stelele au iesit mai putin colorate- probabil s-au saturat mai repede( diferenta in "weel depth"). ----------------------------------- dmtr69 29 Iul 2016 19:05 ----------------------------------- Patru nebuloase planetare capturate aseara. NGC6781, NGC6905, NGC6804, expunere- cate 20-25minute fiecare, cadre de 15"(90-100 cadre) , iar NGC6826- 250x5"( se saturaza usor). Transparenta a fost cam slaba- umezeala in zonele joase. Cam micute pentru echipamentul meu. Am incercat si cu drizzle sa le maresc artificial, dar nu a iesit mai bine. ----------------------------------- dmtr69 03 Aug 2016 11:20 ----------------------------------- Inca o nebuloasa "planetara"- NGC 7662- "Blue Snowball", capturata luni. 120x10", drizzle 3x, crop. ----------------------------------- dmtr69 04 Aug 2016 16:23 ----------------------------------- Doua nebuloase planetare de ieri. Le-am cam tras de par sa iasa asa. Stivele au fost prea zgomotoase si cu amp-glow criminal. M76- Little Dumbbell Nebula( 77x20") si NGC246 -Skull nebula(100x20")- asta a fost chiar fantomatica. ----------------------------------- dmtr69 10 Aug 2016 19:58 ----------------------------------- Un M57 facut cu QHY5III 178M (bin2x2) si newton 150/750. LRGB, cadre de 2 secunde (cate 500), Mono8, gain mare 70/100. Cred ca ar fi trebuit sa folosesc un castig mai mic, expunere mai lunga si Mono16( stelele si-au pierdut culoarea iar zgomotul a ramas in stack). ----------------------------------- dmtr69 11 Aug 2016 13:50 ----------------------------------- M17 din 11 iulie. LRGB, cadre de 30" (50L, 60R, 50G, 60B), BFLY-PGE-23S6M. Crop masiv pentru a scapa de ampglow(dreapta si jos). ----------------------------------- dmtr69 23 Aug 2016 18:29 ----------------------------------- Un M57 capturat pe 21, cerul cam albicios din cauza Lunii. Cadrele au fost cam miscate, si centrarea defectuoasa(am pus mansonul anti-dew dupa ce incepusem captura). Newton 150/1200 si ASI224; 450x5 secunde. ----------------------------------- dmtr69 26 Aug 2016 17:42 ----------------------------------- First light newton SW 114/500. Desi poate fi considerat "downgrade" fata de celelalte instrumente avute, pana la urma arata destul de bine, este foarte usor si mic. Spiderul are patru spite( in pozele de prezentare are trei), suruburile de colimare a primarei sunt ca ale fratelui mai mare de 6"( nu ai nevoie de surubelnite). Focuserul e naspa(plastic), asa cum ma asteptam. Urmeaza un "upgrade" de focuser- un helicoidal fara rotire cu prindere pe o flansa cu T2. Punctul focal cu ASI224 este cu doar 3mm de limita inferioara, focuserul avand inaltimea minima de 50mm. Deci nu am multe optiuni. De 2" nu se pune problema, desi ar fi fost bun un coma corector. I-am facut o colimare rapida, secundara nu este prea bine centrata pe lateral fata de focuser, dar nu umblu la spider pana nu schimb focuserul. Ma asteptam la o coma mai mare, dar pentru un senzor mic este acceptabila, ca doar nu fac poze pentru revista. Poza facuta cu ASI224, 450 cadre de 7 secunde(gain 330)+ 80 dark. Zgomotul a fost foarte mic in stack si ampglow-ul insesizabil. ----------------------------------- dmtr69 29 Aug 2016 14:27 ----------------------------------- M110- o galaxie eliptica pitica, satelit al gigantei Andromeda. Interesant ca are ceva detalii in centru, mai rar pentru acest tip de galaxie. 700x10 secunde; ASI224 si newton 150/750; 26 august M74- "face-on spiral galaxy". O galaxie interesanta, cu multe detalii( care insa mi-au scapat). 250x10 secunde; 27 august. ----------------------------------- rabeir 29 Aug 2016 19:19 ----------------------------------- foarte faine rezultate ti-ai perfectionat arta... as mai adauga si marele avantaj de a putea aborda mai multe tinte in timp relativ scurt. relativ la lunile petrecute de emil pe aceeasi tinta adica... :D ----------------------------------- dmtr69 30 Aug 2016 19:35 ----------------------------------- Multumesc. Eu raman totusi la nivel de amator, pe cand Emil face arta. Chiar daca as avea echipamentul lui, mi-ar lipsi tehnica lui de procesare, rabdarea nemarginita si cerul bun pe care el il cauta- eu doar cu ce-mi da Dumnezeu acasa. Iar la mine vremea este criminal de schimbatoare. De aceea am preferat sa-mi iau mai multe camere pentru capturi rapide dar de calitate slaba, in loc de un CCD, ca mi-ar fi trebuit un cincinal sa fac o poza buna. ----------------------------------- dmtr69 10 Sep 2016 12:46 ----------------------------------- Aseara am incercat din nou capturi cu QHY5III-178m(au scos noi drivere si au actualizat programul lor de captura-EZCAP). Am invatat repede noua interfata(nu am trecut prin toate functiile) si am inceput captura la NGC891(LRGB)- asteapta procesarea. De data asta software-ul a mers bine. A permis si ghidarea si goto-ul monturii (inainte se bloca SharpCap). La sfarsitul sesiunii( pe la ora 05:15) am vazut ca Orionul era destul de sus, asa ca m-am hotarat sa testez camera pe M42(totusi prea mare la focala de 750mm) pana nu se lumina prea mult. Camera in bin 1x1(rezolutie 0,66"/px !!), 100 cadre de 4s(total 6'40"), filtru R. Expunerea mica pentru a pastra detaliile in centru. ----------------------------------- dmtr69 10 Sep 2016 15:00 ----------------------------------- Luminanta de la NGC891 (1h5'30", 60x1" plus cateva de 30"). Camera in mod bin 2x2. Mi-ar fi trebuit mai multe cadre. In dreapta sus se vede NGC906( marime 2', magnitudine 14.00) ----------------------------------- MariusP 10 Sep 2016 19:08 ----------------------------------- Nu ma pricep sa-mi dau cu parerea despre poza, doar spun ca-mi plac detaliile din galaxie. Galaxia ce se vede in dreapta sus nu e NGC906, ci PGC9101 cu magnitudine fotografica in jur 16... :wink: ----------------------------------- dmtr69 10 Sep 2016 20:43 ----------------------------------- Merci. Eu m-am uitat in Stelarium si am identificat-o mai pe ghicite dupa directie, insa am gasit acum o poza cu NGC906 care este pe aceeasi linie cu PGC9101 si NGC891, insa la distanta dubla, deci in afara campului meu. Am facut si o procesare rapida a cadrelor RGB(cate 32-35 cadre de 60s) plus combinatia finala LRGB. Cam mare reducerea de zgomot- mai am de invatat. Desigur mai multe cadre/timp de expunere ar ajuta. Si o temperatura mai joasa afara ar reduce zgomotul semnificativ- camera fiind neracita. ----------------------------------- dmtr69 02 Oct 2016 11:30 ----------------------------------- M1 din 30 septembrie. ASI224 si newton 6" F5, filtru Hutech LPS-D1. 200 cadre de 15s. Stiva a iesit cam zgomotoasa, iar reducerea acestuia a facut poza cam artificiala. ----------------------------------- dmtr69 02 Oct 2016 12:00 ----------------------------------- NGC7331 di 29 septembrie. ASI224 + newton 6" F5; 200x15s. Stelele au iesit cam mari si galaxia neclara- din cauza transparentei mai slabe, posibil si datorita decolimarii telescopului. ----------------------------------- dmtr69 02 Oct 2016 13:21 ----------------------------------- Aseara am incercat din nou M74 (520 cadre de 15s), rezultatul a fost tot slab. Magnitudinea galaxiei este prea mare pentru camera mea. ----------------------------------- dmtr69 02 Oct 2016 14:30 ----------------------------------- Inca un NGC891 din 30 septembrie. 410 cadre de 10s. ----------------------------------- dmtr69 28 Noi 2016 15:32 ----------------------------------- Salut! M78 din 25 noiembrie. Incercare de captura cu BFLY-23S6M (+filtre RGB). Cate 100 cadre de 20 secunde pe fiecare canal. Luminanta nu a iesit bine; am facut-o cu gamma 0,5; la strech am artefacte. Nici cadrele dark nu au fost la aceeasi temperatura( le-am facut la sfarsit, dupa ce a scazut temperatura cu 3-4 grade). Senzorul avea circa 12 grade, iar mediul 0,5. Am pus pe camera doua fisii de radiatore de la procesoare(sandwich), pentru a creste disipatea termica. Am pregatit si o carcasa exterioara camerei ( aceasta fiind decopertata), cu un ventilator ce tragea aerul exterior prin camera, insa mi-a fost teama ca temperatura joasa sa nu afecteze circuitele. ----------------------------------- dmtr69 02 Dec 2016 22:56 ----------------------------------- M42 din 25 noiembrie. BFLY-23S6M, filtre RGB, newton 150/750. Cadre de 2 si 10 secunde, cam 70 pe fiecare canal, fara luminanta. Combinatie HDR. ----------------------------------- dmtr69 06 Dec 2016 13:59 ----------------------------------- M63 din zori(15 minute pe la 06:15). Incepuse deja sa se lumineze. QHY5-III 178M, bin 2x2, 30x30 secunde. Sunt curios ce a iesit din NGC2903. ----------------------------------- dmtr69 06 Dec 2016 20:08 ----------------------------------- Am procesat si cadrele capturate aseara la NGC2903. Cam slabut rezultat, dar nici expunerea nu a fost suficienta. Cadre LRGB de 30 secunde, cam 50 pentru fiecare. QHY5-III 178, bin 2x2. ----------------------------------- dmtr69 24 Dec 2016 15:58 ----------------------------------- Aseara am incercat mai multe capturi cu QHY5-III 178, in functie de ceea ce aveam la dispozitie in FOV la orele respective(NGC253-L; M78-RGB, M64-L, M51-L si M63-L). Camera inca mai face figuri(se blocheaza uneori la download) si trebuie repornit softul sau recuplata camera. Deocamdata, am procesat repede in PS numai M64(64x30sec, bin 2x2). ----------------------------------- dmtr69 24 Dec 2016 17:37 ----------------------------------- Am fost curios ce a iesit din NGC253. Din pacate, de abia am ales jumatate din cele 100 cadre. Tinta asta este prea joasa pentru mine- are nevoie de conditii perfecte. ----------------------------------- 2SKY 25 Dec 2016 00:57 ----------------------------------- Felicitari pentru topic si rezultate . Am vazut ca , cum putin sint mai bune conditiile , apar niste super poze . ----------------------------------- jimao22 25 Dec 2016 13:02 ----------------------------------- Foarte frumos, Marius. QHY-ul tau este echivalent cu ASI ZWO 178 imi pare, are acelasi senzor. Zic asta fiindca am eu o astfel de camera si inca nu am pus-o la treaba cum se cuvine (doar teste pana acum) si imi place mult ce reusesti tu sa faci cu ea. Bravo ! ----------------------------------- dmtr69 26 Dec 2016 13:08 ----------------------------------- La multi ani si Craciun fericit! Multumesc pentru aprecieri si raspuns. ASI178 are acelasi senzor cu a mea. Avantajele sunt impartite. ASI are un corp mare(racire mai buna), si cred ca suportul software este mai bun(cel putin cu ASI224 nu am avut probleme). QHY are un circuit care reduce ampglow-ul, dar softul are inca probleme. Am facut ultimele capturi cu EZCAP_QT; la vizualizare are mai multe optiuni(noise floor, background level, etc) si nu-mi dau seama care este semnalul real. Nivelul castigului este diferit de cel din SharpCap. Am tras la 30 secunde cu gain 10, iar la procesare mi-am dat seama ca mergea la 1-2 minute. -Pozele sunt din capturile facute tot pe 23(doar luminante). ----------------------------------- dmtr69 26 Dec 2016 14:12 ----------------------------------- M78 din 23 decembrie. LRGB (cam 30-40 cadre pe fiecare canal, 1 minut expunere). Ar fi mers mai bine cu ED80, pentru camp mai mare. ----------------------------------- dmtr69 29 Dec 2016 20:19 ----------------------------------- Am combinat luminanta la M51 (QHY178) cu o poza color facuta in februarie cu ASI224. ----------------------------------- rabeir 29 Dec 2016 20:23 ----------------------------------- Foarte frumos, in majoritatea aspectelor mai bun decât rezultatul meu cu ore multe de expunere. Chiar merita exlplorata tehnica asta, îndeosebi pentru galaxii sau nebuloase planetare. ----------------------------------- jimao22 29 Dec 2016 21:20 ----------------------------------- Da, splendid, intr-adevar. Care este suma expunerilor pentru poza asta, mai exact? Si restul echipamentului, desigur... Ca sa ne facem o idee de potentialul metodei... Daca ai vazut pe FB, Max Teodorescu are acum si o a treia (cred) camera ZWO, un ASI 1600, cu care a facut expuneri exclusiv la deep-sky, expuneri de durata mica dar multe, stacate apoi, cu rezultate mai mult decat frumoase. Deci are potential metoda, e clar. Eu ma gandesc la un "melange" al celor doua metode cu expuneri la obiecte deep-sky, cea clasica, pe care o folosesc eu deja, cu expuneri lungi si tracking bine controlat, cu raport S/N bun - pe de-o parte si tehnica asta aplicata de tine si Max. Folosind apoi o combinare in HDR, s-ar surprinde in mod spectaculos (cred) detaliile fine obtinute cu tehnica ta, unde seeingul si erorile de tracking nu mai sunt vizibile (dar semnalul e mai slab) cu detaliile grosiere si de fond, bine conturate pe tehnica clasica. E un proiect de viitor (sa vedem cand voi avea timp pentru asta - camera ASI mi-am luat deja) la care sper sa ma inham cat mai repede in primavara asta. Din pacate anul acesta a fost foarte restrictiv in ce priveste activitatea mea astrofotografica, datorita foarte putinului timp liber avut la dispozitie si a oboselii cronice care m-a ajuns. ----------------------------------- dmtr69 29 Dec 2016 23:04 ----------------------------------- Totalul expunerilor ai fi de cca 80 minute. Luminanta este cea din 23 decembrie- QHY5III-178, bin 2x2, 100x30secunde, desi cred ca mergea cu 1-2minute/cadru; iar RGB-ul cu ASI224 are 60-70 cadre de 30 secunde, postata la pagina 2 a acestui topic. Telescopul folosit- newton SW 150/750. -Am vazut poze extraordinare, cu mii de cadre cu expunerea foarte scurta(pana in 5 secunde), dar folosind "galeti" de 400mm. Eu folosesc expuneri mai lungi(cca 30 secunde) si cadre mai putine. Daca expunerile sunt prea lungi am probleme cu ampglow-ul. -ASI1600 este o camera interesanta, mai ales daca e racita(sare la 1000 dolari). La rezolutia nativa, datorita pixelilor mici( 3,8 microni), ar merge bine cu hyperstar. Am vazut rezultate bune pe net( nu FB, ca n-am cont). ----------------------------------- dmtr69 02 Ian 2017 13:53 ----------------------------------- M1, tras aseara. QHY5III178, bin2x2; newton 150/750, filtre Baader RGB, fara luminanta. Cate 25 cadre de 1min pe fiecare canal. Seeingul nu a fost prea grozav (era ceva vant), dar fumul si caldura de la hornuri a fost in principal de vina pentru stele nefocusate. Ar fi fost grozav daca as fi avut si un set de cadre Ha. Captura am facut-o cu SharpCap, gain 30, gamma 1. Backgroundul a iesit prea luminos(si zgomotos) de data asta. De testat cu castig mai mic si expunere mai lunga; sau expunere mai mica si mai multe cadre. ----------------------------------- dmtr69 02 Ian 2017 16:36 ----------------------------------- Am incercat aseara si NGC4631 cu QHY5III178, dar detaliile au fost mai bune in captura veche cu ASI224. Probabil conditiile meteo au fost de vina. ----------------------------------- dmtr69 04 Ian 2017 19:34 ----------------------------------- O incercare de captura la Horse Head cu BFLY-23S6 si ED80( cu 0,8xFR/FF). Din cauza intetirii vantului ( si inrautatirii seeingului) am tras doar cu filtrul rosu (133x32sec). Din pacate nu am tras si dark la aceeasi temperatura, de aceea am poza plina de puncte negre. ----------------------------------- dmtr69 22 Ian 2017 14:20 ----------------------------------- M64 din 20 ianuarie, numai canalul verde(nu m-au lasat norii sa trag celelelte canale). BFLY-23S6M si newton 150/750. Flame Nebula din 1 ianuarie. QHY5III-178, bin 2x2, newton 150/750. R 32x60s; G 39x60s; B 21x60s. Am avut si 40 cadre L, dar combinatia LRGB nu a iesit mai bine ca RGB-ul. ----------------------------------- dmtr69 25 Ian 2017 11:00 ----------------------------------- Horse Head Nebula, captura de aseara. QHY5III-178, bin2x2, compozitie RGB din cadre de 1 minut. R-68, G-70, B-40. Gain 30(maxim 51). Stivele au iesit cam zgomotoase. Poate ar trebui sa scad castigul. Softurile de captura au dat rateuri( SharpCap si EzCap_QT). Dupa ce capturau ceva cadre se blocau la download. ----------------------------------- dmtr69 25 Ian 2017 14:59 ----------------------------------- Am tras aseara si ceva cadre de 1 minut la M51(R-50, G-57, B-58 ). Am folosit pentru combinatia LRGB luminanta din 23 decembrie(100x30 secunde). A fost mai clara luminanta. QHY5III-178, bin 2x2, newton 150/750. ----------------------------------- dmtr69 27 Ian 2017 17:55 ----------------------------------- NGC4565- Needle Galaxy. Captura de ieri cu BFLY-23S6 si newton 150/750. Cadre LRGB de 32s( pentru expuneri mai lungi trebuie sa folosesc trigger exterior), cate 100-130 pe fiecare canal. Transparenta nu a fost prea buna, asa ca nici detaliile nu sunt grozave. ----------------------------------- valy 27 Ian 2017 18:03 ----------------------------------- NGC4565- Needle Galaxy. Captura de ieri cu ....Faci DSO-urile cum facem noi selfiurile, pac pac, fara numar :) pentru expuneri mai lungi trebuie sa folosesc trigger exteriorNu poti creste gain-ul/iso? ----------------------------------- dmtr69 27 Ian 2017 22:58 ----------------------------------- -Incerc sa profit de toate noptile libere, senine si fara Luna(mai ales daca dimineata nu merg la munca). In perioada asta sunt multe tinte pe care as vrea sa le incerc cu echipamentul meu limitat (nebuloase in Orion si galaxii). Nu am CCD racit pentru tinte mai dificile. -Am tras cu castig 27dB -maxim este 30dB, dar este ceva mai zgomotos. Expunerea nu o pot creste prea mult, chiar daca as folosi trigger extern si as scade castigul, deoarece ampglow-ul este mare la senzorul IMX249. Cadrele mele light, la 32 secunde, cred ca aveau deja histograma la 1/3, backgroundul fiind prea luminos (softul de captura- FlyCap2- nu are histograma). Senzorul camerei QHY5III-178 are ampglow mai mic (are si un circuit de reducere a acestuia), dar este totusi vizibil la cadre mai lungi de 1 minut. Dar se pot corecta cu dark-uri(nu in totalitate). ----------------------------------- dmtr69 29 Ian 2017 18:27 ----------------------------------- Horse Head- captura din 26 ianuarie. BFLY-23S6M si ED80(cu FR/FF). Combinatie RGG( similar cu procasarea bicolor narrowband). Cadrele B si L nu mi-au placut(stele nefocusate). ED-ul meu nu merge bine pe canalul albastru. Totusi cu DSLR-ul nu era chiar atat de vizibil, mai ales cand foloseam filtrul LPS-D1; probabil distanta dintre corectorul FF/FR si senzor nu este cea corecta- pentru Canon este de cca. 55mm. Ramane de testat. Cadre de 32 secunde, vreo 120 pentru ambele canale. ----------------------------------- dmtr69 02 Feb 2017 10:26 ----------------------------------- M63, compozitie LRGB. RGB de aseara( de la ora 03:00 pana la 06:15). Am incercat QHY5III-178 cu cadre de 2 minute. Background prea luminos si zgomotos, ampglow ca niste raze din coltul drepta-sus, care nu a iesit la procesare(din fericire luminanta a avut efect de masca). 20-25 cadre pe fiecare canal. Se pare ca expunerea trebuie sa o tin sub 1 minut. Luminanta din 23 decembrie- 75x30secunde. ----------------------------------- dmtr69 12 Feb 2017 09:55 ----------------------------------- Desi aseara a fost vremea inadecvata pentru AP( ceata groasa si Luna plina), am incercat o scurta captura la M42-Trapezium. ASI224, newton 150/1200, filtru Meade narrowband (pentru vizual, similar cu UHC). In conditiile date, detaliile sunt cam sterse. ----------------------------------- rabeir 12 Feb 2017 20:04 ----------------------------------- Foarte frumoase, au un farmec aparte... M63 imi place mai mult decat a mea cu tehnica normala long ex. ----------------------------------- dmtr69 17 Feb 2017 17:44 ----------------------------------- @rabeir :Multumesc. O captura de aseara(cea mai buna noapte pentru AP din decembrie). Luminanta la M42, QHY5III178, bin1x1 (rezolutie cam trasa de par-0,66"/px). HDR din 250x1s, 100x10s, 90x30s. ----------------------------------- dmtr69 27 Feb 2017 17:11 ----------------------------------- NGC3628 (din tripletul Leo) de ieri seara. ASI224, newton 150/750. 180 cadre de 20 secunde(1h). Nu au iesit detaliile dorite, dar e OK( am incercat alaltaseara niste luminante cu QHY178 la M99, M100, M64, M51 si NGC3628, dar nu am fost multumit de rezultat- au fost neclare). Am avut si dark-uri de data asta- au corectat in buna masura ampglow-ul. ----------------------------------- dmtr69 27 Feb 2017 17:29 ----------------------------------- M78- partea mai luminoasa a nebuloasei, tot de ieri seara. ASI224, 180x20s. ----------------------------------- dmtr69 20 Mar 2017 16:04 ----------------------------------- Aseara am incercat niste luminante la M101 si M51. Expuneri scurte( 6, respectiv 10 secunde) cu BFLY-23S6M. Insa cerul nu a cooperat- o panza de nori la mare altitidine+ seeing slab(vant). Pozele au iesit, in consecinta, neclare. As vrea sa incerc metoda lui Emil Kraaikamp- mii de expuneri de 1-3 secunde. http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?t=y&category=7 , chiar daca telescopul meu nu se compara cu al lui ( 150mm vs. 400mm). Detaliile din pozele lui sunt exceptionale, cum nu am vazut in pozele cu expuneri lungi. ----------------------------------- dmtr69 27 Mar 2017 19:44 ----------------------------------- Aseara am avut parte de una din cele mai bune nopti pentru poze. Transparenta buna, seeing bun si fara Luna. Cu toate ca in timpul zilei a fost oribil(ningea), pe la ora 23:00 am avut o surpriza placuta. De multe ori cand este frumos ziua, noaptea se innoreaza. In fine, mi-am zis sa incerc niste luminante cu BFLY-23S6 la M63, M51 si M101. Toate cu cadre de 15s. Cate 273, 250 , respectiv 552. M51 a iesit mai prost decat speram. ----------------------------------- dmtr69 29 Mar 2017 18:20 ----------------------------------- M101 de luni seara. ASI 224, 250x30s (2h5'). Cea mai buna captura de pana acum la aceasta tinta cu ASI224( cat de mult conteaza conditiile meteo!!). Am avut captura si la M64 si M63, insa nu prea au iesit bine. * In seara asta sper sa testez o noua camera, planetara, desigur. Altair GPCAM290C. Dark-testul arata promitator(ampglow insesizabil la 2 minute si gain 10). Ramane de vazut cum se descurca pe tinte. Senzorul IMX290 este mic (1/2,8") si format 16/9- full HD 1920x1080, cu pixelii de 2,9 microni. Rezolutia la focala de 750 va fi de 0,8arcsec/px, cam trasa de par. ----------------------------------- dmtr69 30 Mar 2017 12:10 ----------------------------------- "First light" cu Altair GPCAM2-290C( si un mic review al camerei la prima utilizare). Tintele alese :M66 si M51-galaxia(sau dubla galaxie) mea favorita, dar conditiile meteo sau schimbat. Telescop- newton SW 150/750. Cadre cu expunere de 30s(pentru a face comparatia cu capturile cu ASI224). M66-67x30s; M51- 76x30s. Gain 25(din 50)- nu stiu daca sunt dB sau daca scala este liniara/logaritmica. Am setat black level la 20(de vazut care este nivelul optim). In histograma programului de captura( Altair capture) analiza imaginii arata bine, separata de nivel 0. Si in preview imaginea era destul de luminoasa. Dar dupa ce am incarcat fit-urile in DSS, acestea erau foarte intunecate, practic negre- pentru a vedea imaginea am tras de cursor pana in stanga. Si stivele finale au fost foarte intunecate. In principiu asa ar trebui sa fie imaginile de 16b/32b, insa la imaginile cu ASI224 erau foarte luminoase. -ampglowul este insesizabil, doar dace fac strech puternic se vede ceva in coltul drept-jos. Backgroundul este uniform dupa corectia cu dark( la ASI nu se intampla asta). -Sensibilitatea senzorului IMX290C este similara, poate chiar superioara, senzorului IMX224MC, chiar daca suprafata pixelilor este doar 60% fata de pixelii din ASI224. Noua tehnologie BSI este impresionanta. Ar fi minunat un sensor cu pixeli de 6-7 microni. Zgomotul de citire, conform producatorului, este asemanator: 0,55-3,0e pentru IMX224, respectiv 0,75-3,2e pentru IMX290. -Programul de captura "Altair Capture" este mai stufos fata de SharpCap, dar dupa un timp de acomodare este OK. Insa am avut ceva probleme la captura- se intrerupe downloadul dupa un anumit numar de cadre. Aceeasi problema o am cu QHY5III178. Probabil din cauza utilizarii camerei de ghidaj -QHY5IIL. Am tras un cablu usb(2.0) separat pana la laptop si se pare ca am rezolvat problema. O fi si de la driver- camera este lansata de curand. -In video mode are expunere pana la 5s, iar in mod trigger(software) pana la 1000s. In mod trigger captura se opreste imediat, fata de celelalte camere similare, unde trebuie sa astept conform timpului de expunere. -Pretul(270 euro cu transport) este substantial mai mic fata de suratele mai cunoscute- ASI290C(390euro) si QHY5III290C(470 euro)- fara transport. Acestea sunt pe USB3.0(nu imi trebuie pentru DSO). Suportul software posibil mai bun pentru ASI, iar QHY are sistem de reducere ampglow. -Voi incerca si expuneri mai lungi(3-5 minute) cu gain mic, sa vad ce poate. ----------------------------------- dmtr69 03 Apr 2017 11:20 ----------------------------------- Inca un test cu AltairGP290C. M51, de aceasta data cu fisiere png/RGB24. 180x30s, gain 30. Am renuntat deocamdata la fit-uri(pana la teste ulterioare)- multe fisiere au fost respinse de DSS(prea intunecate, nu vedea stelele). Am crescut si black level la 100. Zgomotul este mai mare cu gain 30, probabil ar trebui sa incerc si cu 10-20, cu expuneri mai mari. - Am incercat si varianta video-ser, cu expuneri de 5s, la castig maxim-50. Am avut 700 cadre, stack in AS2!, dar rezultatul nu a fost grozav. -Am constatat ca nu se intrerupe captura in mod video, desi ar trebui sa fie mai solicitat USB-ul la cadre de 5s fata de 30s. Deci trebuie sa fie din cauza driverului in mod trigger. ----------------------------------- dmtr69 03 Apr 2017 11:51 ----------------------------------- Un M97 de aseara. Am avut doar 40x30 secunde(am pierdut 100 cadre din cauza softului de captura care s-a blocat la download). A iesit mai bine decat fosta captura cu ASI224. ----------------------------------- valy 03 Apr 2017 11:56 ----------------------------------- Ce lungime ai la cablu? Alt soft de captura nu ai folosit, si cu el se blocheaza? Mai joaca-te cu porturile USB poate pe altele (daca ai) e mai bine. Eventual le poti scrie celor care au facut softul de captura sa investigheze. ----------------------------------- dmtr69 03 Apr 2017 16:01 ----------------------------------- Si un M63 de aseara-113x30s (am pierdut si aici cam 100 de cadre). @valy -Am 5 metri distanta. Un cablu merge de la portul USB2.0 la hub-ul monturii, unde este cuplata si camera de ghidaj+ un gamepad pentru control local; un alt cablu merge de la un port USB3.0( am testat pe 2 porturi) la camera. Am incercat mai multe variante: un cablu de 5m, direct pana la camera(i-am pus si ferite la capete); un cablu de 3m pana la un alt hub 2.0 cu alimentare+ alti 2m pana la camera; un cablu USB3.0, cu repetor la capat, cuplat la cablul ce merge la camera(varianta asta se pare ca merge cel mai bine). Procesorul merge la 20%, iar memoria la 30%. Aceeasi problema o am cu camera QHY5III-178 (USB3.0) cu care am incercat toate variantele de mai sus, dar in varianta USB3.0. -Cu ASI224 nu am aceste probleme. Cauza pare a fi folosirea camerei de ghidaj- QHY5IIL. -Programe alternative: SharpCap merge numai avi/RGB24 si se cam ineaca la schimbare parametri, iar FireCapture numai avi/ser/bmp, cu optiunea 16b inactiva. Cred ca este prea noua camera, iar driverele si compatibilitatea nu au ajuns la maturitate. ----------------------------------- valy 03 Apr 2017 18:10 ----------------------------------- De curiozitate incearca si un cablu mai scurt. ----------------------------------- dmtr69 10 Apr 2017 11:19 ----------------------------------- Am incercat aseara MPCC pe newtonul SW 114/500(tinta- M3). In locul focuserului am pus adaptorul de 2" de la capatul unui tub focuser(are filet tata M54x1 si guler de prindere cu 2 suruburi). Am pastrat distanta de 55mm (+/- 1mm) pana la senzorul camerei. Totusi coma nu a disparut. Am incercat si variatii mai mari ale distantei pana la senzor. Fie MPCC (tip vechi) nu lucreaza la F4,5, fie oglinda primara nu este parabolica(?). -Am facut teste "indoor" cu camera AltairGP290C. Folosind numai cablul camerei(2m), fara montura sau camera ghidaj, captura tot s-a intrerupt. Am instalat software-ul camerei in PC-ul vechi, folosit la meteori, un batran P4, 1.5GB RAM, 64MB video, Widows XP. Captura a mers fara intreruperi(!!!) in modul trigger(am setat la 7s, 200 cadre), cu 5m cablu USB. In mod video nu face fata, dupa cum ere de asteptat. De ce laptopul nu merge la expuneri lungi, dar merge in mod video, unde este mai solicitat? Sa fie sistemul de operare? Ceva probleme cu driverul pe W7? As instala XP-ul pe laptop, dar nu cred ca recunoaste noul hardware( porturi USB 3.0). Am testat apoi si camera QHY5III-178(USB3.0) pe vechiul PC. (Pe laptop aveam aceleasi probleme de intrerupere a capturii, mai ales cand foloseam si ghidaj.) A mers fara probleme(200cadre). Ce-ar fi de facut? Downgrade la XP, sau upgrade la W10? ----------------------------------- dmtr69 23 Apr 2017 14:44 ----------------------------------- M64 de aseara, 100x30 secunde. AltairGP290C, newton 150/750. Conditiile meteo mediocre, in special transparenta. ----------------------------------- dmtr69 29 Apr 2017 15:36 ----------------------------------- M13 din 27 aprilie. Newton 150/750, AltairGP290C. 65x20 secunde. Am mai facut capturi si la M51+ M64, dar nu au iesit prea bine( conditii meteo mediocre). ----------------------------------- dmtr69 02 Mai 2017 16:02 ----------------------------------- Capturile de aseara cu Altair GPCAM290C. NGC4631 (94x1 min, newt 6" F5), M57 (77x1min, 6" F8 ) si un mic Jupiter (OK, nu e DSO, este doar un bonus/test). Sper sa prind un cer mai bun si fara Luna. ----------------------------------- dmtr69 03 Mai 2017 08:28 ----------------------------------- M27 din zori -la 4 dimineata m-am apucat de captura 8) . 90x30 secunde- Altair GP290C si newton 6" F5. ----------------------------------- dmtr69 18 Mai 2017 14:16 ----------------------------------- Capturi de aseara cu Altair GPCAM290C si newton 150/750. Vremea foarte instabila pana pe la ora 02:00. Pentru M104 nu am putut ghida(tot disparea steaua din cauza norilor). ----------------------------------- dmtr69 23 Mai 2017 12:12 ----------------------------------- Vremea a fost foarte instabila ieri. Ba soare, ba ploaie. La 23:00, mi-am aruncat un ochi la cer- complet acoperit de nori; la 00:00, inainte sa ma culc, cerul complet senin, de calitate maxima in conditiile mele ( oras mic). Pana am scos toate utilajele (pentru meteori si astrofoto), pana s-au aclimatizat putin telescoapele, s-a facut aproape 01:00. Doar trei ore pana in zori pentru jonglerii. Am folosit de data asta ED80-ul (s-a pus praful pe el de cand nu l-am scos la aer). Am incercat intai un M13 cu FR "home made", dar nu mi-a placut cum a iesit- culorile decalate in stele. Apoi am folosit un 0,8x FR/FF. Camera- Altair GPCAM290C, filtru IDAS LPS D1. -M20: 107x30 secunde -M17: numai 40x30 secunde(incepuse sa se lumineze). ----------------------------------- jimao22 23 Mai 2017 19:38 ----------------------------------- Spectaculos ! Bravo. ----------------------------------- dmtr69 24 Mai 2017 11:25 ----------------------------------- Multumesc. Pentru aceasta camera, cu pixelii de 2.9 microni, este buna o focala de 350-450 mm. Din pacate, ED-ul este dublet si nu focalizeaza prea bine albastrul. Mi-ar trebui un Apo mic. ----------------------------------- dmtr69 31 Mai 2017 18:57 ----------------------------------- M20, captura de luni seara (practic marti dimineata). BFLY-PGE-23S6M, newton 150/750. Cadre LRGB de 32 secunde(25-46-50-40), gain 25dB. Am vrut sa repet captura de anul trecut (vezi pag.3 a topicului) cu o incadrare mai buna- o rotatie a campului cu 90 grade. Anul trecut am avut mai putin de o ora expunere cu cadre de 15 secunde, la castig maxim(30dB). Dupa cum se vede, setarile vechi au fost mai bune (probabil si cerul). Diferenta este substantiala in numarul de stele si nebulozitate. ----------------------------------- dmtr69 31 Mai 2017 22:50 ----------------------------------- M12 si M16- capturi de alaltaieri. Altair GPCAM 290C+ newton 150/750 (0,8 arcsec/px). ----------------------------------- dmtr69 01 Iun 2017 12:43 ----------------------------------- In timp ce asteptam sa se mai "ridice" M20, mi-am zis sa incerc M83- o tinta foarte joasa, mai potrivita pentru cei aflati la Ecuator. Cadrele au fost foarte afectate de poluare luminoasa si umiditate. Pun poza de compatie un cadru vs. 55 (de 30 secunde). ----------------------------------- Eduard Wichner 04 Iun 2017 15:40 M57, M27 - ZWO ASI224MC ----------------------------------- M27 - 124x5sec, M57 - 125x3sec. ZWO ASI224MC, Fire Capture, Sky-Watcher Netwonian 8inch ----------------------------------- dmtr69 04 Iun 2017 19:26 ----------------------------------- Foarte frumoase. Ma bucur ca mai posteaza altcineva in acest topic. Din incercarile mele cu ASI224 am vazut ca la expuneri scurte (sub 5 secunde) si gain mare castigi in claritate ( nu mai este nevoie nici de ghidaj) dar pierzi prea mult din "dynamic range" - stelele isi pierd culoarea (chiar se satureaza). Eu am preferat sa trag cu castig 200-300 si expuneri 10-30 secunde (sa impac si capra si varza). ----------------------------------- Eduard Wichner 06 Iun 2017 17:18 A incercat cineva Rosette Nebula cu camera planetara ----------------------------------- Salutare, as fi curios daca a incercat cineva Rosette Nebula cu vreo camera planetara. Stiu ca e nevoie de expunere mai lunga decat cu ce ne-am obisnuit pe acest topic dar nu e imposibil. Am un OAG + Synguider de la Sky-Watcher, as incerca o combinatie cu ASI224MC sa vad daca iese ceva dar deocamdata stau prost cu alta combinatie - vreme buna cand este si timp liber (locuiesc in Belgia iar vremea de aici nu este favorabila acestui hobby). Parca rasplata pare mai mare atunci cand provocarile sunt mai mari :) Astept raspuns din partea voastra, a colegilor de forum. Vreme buna, cer senin la toata lumea !!! ----------------------------------- dmtr69 07 Iun 2017 08:19 ----------------------------------- Salut! Am facut un test la Rosette in 2015 cu BFLY-PGE-14S2C(1/3". 1296x1032pixeli, 3,75 microni) cu ED80 cu reducator "home made"( am redus cat mi-a pemis focuserul, probabil 0,4x, deci focala pe la 220mm). Un singur cadru de 32s, l-am trecut numai prin gradient exterminator pentru a scapa de ampglow. Dupa cum se vede, poti incerca o captura cu cadre scurte (la un total de peste 30 minute), focala necesara 100-120mm, deci cu un obiectiv foto. ----------------------------------- dmtr69 26 Iun 2017 22:32 ----------------------------------- O scurta capture de ieri (pentru verificare colimare newton 114/500) cu Altair GPCAM290C. 29x30 secunde, cadre tif-RGB ( softul s-a incapatanat sa nu faca capturi RAW-fits). Desigur, coma este prezenta. Nu am tras nici dark-uri, iar temperatura ridicata din timpul serii a facut sa fie vizibili pixelii "fierbinti". ----------------------------------- dmtr69 28 Iun 2017 12:15 ----------------------------------- Capturi de aseara. Vremea foarte instabila- ba era senin, ba o pacla de nori acoperea tot cerul. Si asta in doar cateva minute. Expuneri de lunga durata cu CCD-ul... hmm..., vise! Noroc cu camera planetara (aseara am folosit Altair GPCAM290C)- cu acesta am reusit sa salvez cateva momente de cer senin. -M57- doar 18x15s (4,5 minute) cu newtonul 150/1200; -M27- 44x30s (22 minute), newton 150/750. Am avut vreo 150 cadre, dar majoritatea au fost stricate de nori. ----------------------------------- dmtr69 22 Iul 2017 15:32 ----------------------------------- M57, revizitare din 19 iulie, Altair GPCAM290C(84x30s) si newton 6" F8. Am sperat sa am cadrele mai clare, insa la 0,5"/px, seeing-ul si tracking-ul sunt critice. Cred ca ar trebui sa incerc numai cu cadre de 5 secunde. ----------------------------------- jimao22 24 Iul 2017 10:51 ----------------------------------- Câte cadre? ----------------------------------- dmtr69 24 Iul 2017 11:26 ----------------------------------- 84 de 30 secunde. ----------------------------------- jimao22 02 Aug 2017 17:13 ----------------------------------- Salut, Postez si eu aici intrucat experienta mea vis-a-vis de pozat deep-sky cu camere planetare este aproape de zero. Fiindca am ramas fara camera CCD, pentru moment fac experiente cu camera planetara pe care o am, un ASI 174MM. Poza de mai jos este rezultatul stacarii a 115 din 150 de imagini la M13 (din Hercule), fiecare poza neavand decat 10 secunde expunere. Deci un total de pana in 20 de minute. Am facut dark-uri si bias-uri ca si calibrare la imagini (desi e cam greu la o camera fara racire, unde temperatura senzorului variaza mereu). Inainte de asta a trebuit sa instalez pe computerul de achizitie driverul ASCOM pentru camera asta, ca sa pot face expunerile prin MaximDL. Se pot face expuneri si cu FireCapture, care lucreaza nativ cu camera, dar nu stiu sa fac calibrarile prin acel program, pe care l-am folosit doar la Soare, Luna si planete. Oricum, ca si concluzie, sunt foarte incantat de rezultatul obtinut. Sensibilitatea camerei si rezolutia foarte buna imi lasa impresia ca reuseste performante cel putin la fel de bune ca si un CCD. Nu am folosit filtre (urmeaza sa fac si asta) si am sa incerc sa fac si expuneri mai lungi cand o sa reinstalez pe telescop si OAG-ul. Telescopul folosit (am uitat sa spun) e MN190. ----------------------------------- dmtr69 03 Aug 2017 09:04 ----------------------------------- Excelent! Felicitari! Poti sa faci LRGB, sau numai RGB, la fel cum ai facut cu CCD. Am si eu un M13, undeva in paginile topicului, facut cu o camera industriala ( BFLY-23S6). Camera merge calda, 15-20 grade peste mediu, senzorul este fratele mai lent al lui IMX174(IMX249), are un model de zgomot orizontal. Cu toate acestea, se pot face poze bune la DSO. Daca as avea camera racita si cu ampglow controlat(QHY174), cred ca poate rivaliza cu CCD-uri similare ca rezolutie, cum ar fi Atik414. ----------------------------------- jimao22 03 Aug 2017 09:52 ----------------------------------- Multumesc. Am sa mai incerc fiindca sincer si eu am avut o surpriza placuta cu asta. Camera mea nu are racire. Asta e o problema la calibrarea cu dark si bias. Senzorul meu avea cam 23 de grade cand am facut pozele. ----------------------------------- dmtr69 14 Aug 2017 17:42 ----------------------------------- 12 August-Cateva capturi rapide, inainte de rasaritul Lunii. Camera Altair GPCAM290C, newton 150/750, fara MPCC. Seeingul si transparenta nu au fost prea bune, dupa cum era de asteptat dupa o zi caniculara. - Albireo, beta Cyg, o stea dubla foarte frumoasa. Nu am mai vanat stele duble pana acum, dar am descoperit ca imi plac. Trebuia sa tin castigul la minim pentru o dinamica maxima, poate ca evitam saturarea lor. -M15, nimic deosebit; -NGC6781, o nebuloasa planetara pe care am incercat-o si anul trecut cu ASI224. Din pacate am avut numai 25 minute (50x30s) pana la meridian, dar a iesit destul de bine ----------------------------------- dmtr69 20 Aug 2017 12:44 ----------------------------------- M11 de aseara. Am selectat numai 78 cadre de 10 secunde( prea multi nori). ----------------------------------- dmtr69 27 Aug 2017 14:57 ----------------------------------- Ultimele capturi cu Altair GPCAM290C. O scurta revizitare a nebuloasei Dumbell (30x30s) si o incercare la M74 (60x60s), o tinta ce necesita un cer mai bun si mult mai mare timp de expunere. Cred ca o voi incerca cu Atik-ul. ----------------------------------- dmtr69 03 Sep 2017 17:46 ----------------------------------- Cateva capturi rapide din 1 septembrie, cu Luna 80% luminata. Altair GPCAM290C si newton 150/750. Se pare ca Luna afecteaza in principal albastrul din stele si nebuloase. ----------------------------------- dmtr69 13 Sep 2017 08:54 ----------------------------------- NGC7331, 39x30 secunde. Stelele au iesit alungite si am avut probleme cu focalizarea (nu se mentinea). Cerul de o transparenta deosebita(Calea Lactee se vedea bine), dar bantuit de cohorte de nori de joasa altitudine, care au castigat batalia. ----------------------------------- dmtr69 01 Oct 2017 21:05 ----------------------------------- Ultimele capturi cu Altair GPCAM290C. M76(144x30s) din 26 septembrie; M1(110x30s) si NGC891(170x30s) din 29 septembrie. Sunt foarte multumit de cum a iesit galaxia- cea mai buna captura de pana acum. Pentru M1 ar fi trebuit sa incerc niste filtre gen UHC, poate ar imbunatati detaliile. Ideal ar fi in banda ingusta cu camera monocrom. ----------------------------------- dmtr69 02 Oct 2017 17:18 ----------------------------------- M42 & M43, captura facuta inainte de rasarit (de la 4.30 la 6.00). HDR cu expuneri de 5, 15 si 30 secunde, cam 20 de cadre pentru fiecare stiva (9 stive); pentru fiecare tip de expunere am facut mozaic din trei imagini. Fiecare stiva "intinsa" cu StarTools, aliniere si crop cu PI, mozaicurile cu Microsoft ICE, HDR-ul si saturatia in PS. Campul camerei este prea mic pentru aceasta tinta, la focala de 750mm. Sper sa-mi i-au alt refractor luna asta ( am pus ochii pe un triplet 80mm F6). Varianta mai albastruie este trecuta prin AutoColors(PS). Eu zic ca au iesit mai mult decat decent. ----------------------------------- dmtr69 14 Oct 2017 17:55 ----------------------------------- M33, mai bine zis centrul ei. Cam neclara datorita seeingului mai slab. La 0,8"/px rezolutie, chiar am nevioe de conditii perfecte. ----------------------------------- dmtr69 17 Oct 2017 13:30 ----------------------------------- Revizitare NGC7331. Inca nemultumit de claritate. 150 cadre de 30 secunde. ----------------------------------- valy 17 Oct 2017 19:19 ----------------------------------- ... Eu zic ca au iesit mai mult decat decent.Si eu zic la fel :). ----------------------------------- dmtr69 22 Oct 2017 18:26 ----------------------------------- Mai multe capturi cu Altair GPCAM290C. Facute cu newton 150/750, cu exceptia pozelor cu M33 si M42. Acestea sunt facute cu TLAPO804(triplet 80mm F6) cu un 0,6x FR/FF (focala rezultata de 288mm)- "first light". Detaliile sunt slabute si stelele mai luminoase prea mari. Corectorul poate ca nu lucreaza bine la F6, sau trebuie ajustata distanta fata de senzor (55mm). - Cocoon Nebula a fost greu de extras din background. Cadrele de 1 minut nu au fost suficiente pentru aceasta camera (totusi a fost si o panza fina de nori de inalta altitudine). Poate ca varianta monocrom (tocmai a fost lansata) ar putea face traba mai buna. -Numarul de cadre si expunerea sunt in numele pozelor. ----------------------------------- dmtr69 26 Noi 2017 13:34 ----------------------------------- In sfarsit, dupa o luna intreaga de vreme urata, am reusit sa mai pozez ceva. Insa doar dupa miezul noptii s-a mai limpezit, ceata persistand in zonele joase (o incercare la M42 s-a dovedit a fi dezastruoasa). Am vrut sa-mi testez noul refractor (triplet 80mm F6) cu noul corector TS 0,79x FR/FF (4 lentile). Mi-am luat si un adaptor (rotativ) M63-M68/M54/2". Corectorul se poate infileta direct (M54), asadar conexiunea este cat se poate de rigida, sigura si fara flexare. Desigur, un test mai bun ar fi cu un senzor mai mare de la Atik314 sau DSLR. Am ales ca tinte cateva roiuri deschise (vremea nu permitea capturi la nebuloase), si acestea fiind afectate de ceata prin lipsa de culoare a stelelor. ----------------------------------- valy 26 Noi 2017 18:22 ----------------------------------- Par cam mari stelele, fara FR cum iese? ----------------------------------- dmtr69 26 Noi 2017 19:32 ----------------------------------- Fara corector nu am incercat. Dar stelele mai luminoase( de categoria Pleiadelor) nu pot fi mici cand tragi RGB, si nici macar in banda ingusta. Conteaza seeingul, transparenta si montura (ghidajul). Desigur si cat de bine focalizeaza fiecare canal de culoare( acromat vs. apo). Voi face un test cu filtre, fara corector, eventual cu Bahtinov. ----------------------------------- topacid 26 Noi 2017 22:36 ----------------------------------- Nu mi dau seama daca sunt virate un pic culorile sau e un piiiic de cromatism acolo. Oricum decente stelele :D ----------------------------------- dmtr69 09 Dec 2017 21:34 ----------------------------------- O captura de aseara- M42. 80mm f/6 APO+ 0.79xFR/FF. HDR din cadre de 2, 5, 10 si 30 secunde. Cate 30 de fiecare. Cadrele au cam afumate de hornurile vecinilor. Una din problemele sezonului rece. ----------------------------------- dmtr69 15 Dec 2017 23:42 ----------------------------------- In aceeasi seara am incercat si o captura Ha cu camera monocroma (GPCAM 290M). Aceleasi expuneri pentru HDR (2,5,10 si 30 secunde). Cadrele (si stivele) au fost semnificativ mai zgomotoase. ----------------------------------- dmtr69 27 Dec 2017 14:43 ----------------------------------- Capturi de aseara. Cerul nu a mai fost asa senin ca in seara precedenta( bineinteles ca am fost le servici :x ), de-abia dupa miezul noptii am avut cateva episoade de cer senin(pana pe la 03:00, cand s-a facut plafonul de nori). Pentru capturi cu DSLR-ul sau Atik-ul nu se punea problema. Am pierdut si asa steaua de ghidaj de catava ori. Am incercat cu refractorul (80mm apo f/6 + 0,79FR/FF) un M78, 58 cadre de 60 secunde, apoi M67, doar 30cadre de 30 secunde. La M78, detaliile sunt mai bune in captura cu newtonul. Pentru roiuri, cred ca as avea culori mai bune cu camera mono si filtre RGB. ----------------------------------- dmtr69 28 Dec 2017 21:50 ----------------------------------- NGC1977 capturat aseara. Expunere 30 minute (60x 30 secunde). TS 80mm apo F/6 cu corector 0,79xFR/FF. Am si un M42 (asteapa procesarea). Nu incapeau bine amandoua in FOV (cum era cu reducatorul 0,6x), asa ca le-am facut separat. Luna a cam stricat SNR-ul. ----------------------------------- dmtr69 27 Ian 2018 12:38 ----------------------------------- Ieri cerul era promitator de senin, chiar si prognoza pe meteoblue arata 0% nori( asteptam de aproape doua luni sa trag niste OIII pentru M1), insa dupa inserare cerul nu mai arata asa bine. Luna si un strat subtire de nori faceau cerul laptos. Inainte sa devina cerul opac ( plafon de nori, deci prognoza 100% gresita)am facut totusi o captura la M42 ( plus Luna) cu Altair GPCAM290M si filtru Baader R. Pentru HDR am folosit expuneri de 4, 10 si 30 secunde, cate 60 de cadre fiecare stiva. In fine, am numai zona centrala (trapezul) si M43. ----------------------------------- dmtr69 10 Apr 2018 13:04 ----------------------------------- M51 capturat aseara. Am vrut sa fac o combinatie cu luminanta cu camera monocrom(GPCAM290M) si RGB cu camera geamana color (GPCAM290C). Am selectat pentru luminanta 156 cadre de 30s (am avut multe cadre miscate, posibil din cauza unor rafale de vant), seeingul a fost totusi bun (se vedeau stelele mici si clare). Cand am tras cu camera color, s-a schimbat seeingul- stelele erau neclare (am vazut de cand am facut focalizarea cu Bahtinov, ce oscilatii aveau razele de difractie). Am facut totusi captura (vreo 120 cadre), tinand cont ca-mi trebuia numai culoarea. Dar nu am putut sa fac stiva cu ele (DSS imi gasea numai 4 stele, fata de 20 cate gasea in imaginile monocrom), asa ca am facut combinatia cu o imagine de anul trecut, a carei orientare era apropiata cu luminanta. ----------------------------------- jimao22 11 Apr 2018 17:56 ----------------------------------- Acum 2 seri, am facut si eu o incercare "fortata" de imprejurari la acelasi M51, dat fiind ca mi s-a defectat camera de ghidaj si nu aveam cum sa fac deep-sky cu camera mare. Asa ca am luat decizia sa incerc ceva extrem, ca si Marius, prietenul nostru de mai sus, cu camera planetara ASI 174 mono. Fiind cadre neghidate, am facut expuneri scurte, de 10 secunde fiecare, in total cam 310 de cadre din 360 (deci pana intr-o ora de expunere totala), selectate sa aiba un FWHM bunicel si o abatere de la rotunjime a stelelor nu mai mare de 0.15 (la 0.10 erau cam multe cadre scoase din stack). Am facut si niste dark-uri (care s-au dovedit ultra-utile in procesarea ulterioara). Telescopul - MN190 / EQ6 cu curele / neghidat / ASI 174 mono - achizitia s-a facut cu FireCapture, - stack-ul cu MaximDL - reducerea de zgomot (care a fost foarte dificila), in PixInsight - flat artificial inapoi in Maxim - cateva Filtre aplicate tot in Maxim la final Asta s-a dovedit reteta cea mai buna pana la final, orice incercare de a termina folosind exclusiv PixInsight fiind nereusita. Se pare ca acum camera mea de ghidaj merge din nou, gratie prietenului Erwin si am sa incerc o sesiune similara (ca sa vad diferentele si sa inteleg cum functioneaza joaca asta) cu montura ghidata, cu flaturi facute "natural", cu panoul de flat-field, s.a.m.d. Se pare ca e o tehnica nu foarte rea si cu rezultate chiar interesante. Marea problema o reprezinta cadrele dark, ce ar trebui facute (in opinia mea) dupa seturi de expuneri la stele de cateva zeci de cadre. Acest lucru e necesar deoarece camera nu e racita si temperatura senzorului variaza de-a lungul serii, asa ca niste dark-uri facute la inceputul serii nu mai sunt relevante la sfarsitul ei pentru ultimele expuneri la lumina stelelor. Detalii... ----------------------------------- dmtr69 12 Apr 2018 05:59 ----------------------------------- Super! O captura reusita. Si cu rezolutia mai aproape de limitele impuse de seeing. Cu camera Altair trag la 0,8arcsec/px, care este chiar puterea de separatie a newtonului. Trebuie sa incerc si cu ED80, la o focala de cca 380mm. Cea mai buna captura la M51 cu BFLY23S6M, cu senzor similar cu ASI174, a fost tot cu cadre de 10s. Pe langa problema dark-urilor, are si un tipar de benzi de zgomot si un ampglow mai accentuat care apare si la expuneri de 15s. ----------------------------------- dmtr69 16 Apr 2018 19:39 ----------------------------------- Am facut putina curatenie prin hard si am gasit niste capturi neprocesate din 31 ianuarie. M42(zona centrala)+M43; GPCAM290C (HDR din cadre de 1,5 si 15 secunde), newton 150/750 si filtru UHC; zona Trapezului, newton 150/1200, 44 cadre de 2secunde, filtru Meade Nebular narrowband (similar cu UHC). ----------------------------------- dmtr69 22 Apr 2018 17:09 ----------------------------------- Capturile de aseara. Transparenta a fost buna, insa seeingul mai slab ( vantul inca mai batea). M63, incercare LRGB cu TS 80 apo F/6 (cu reducator 0,79) si camera Altair GPCAM290M. Desi am capturat in luminanta semnal din bratele exterioare ale galaxiei, cum nu am mai prins pana acum, detaliile sunt slabute. Mai bine incerc cu newtonul. M20, cu camera color GPCAM290C (165x30s, mai mult de 100 de cadre le-am sters din cauza turbulentelor. Focala rezultata- 380mm. Merge si mai mica, pentru un camp mai mare. ----------------------------------- dmtr69 23 Apr 2018 18:45 ----------------------------------- O prima captura pe acest an la M27, o ora inainte de zori (cam joasa la acea ora). Este o tinta destul de usoara pentru camerele mele datorita magnitudinii sale, dar necesita totusi un seeing bun pentru claritate. ----------------------------------- dmtr69 30 Apr 2018 16:20 ----------------------------------- M3 capturat aseara. Am fost curios daca iese ceva in conditii de Luna plina, tinta aflandu-se destul de aproape de ea (cerul a avut o transparenta buna). Am folosit metoda LRGB cu camera monocrom GPCAM290M, in locul simplitatii capturii cu camera color (m-am gandit ca as scoate mai bine culorile). Luminanta- 130 cadre de 15 secunde, RGB cate 60 cadre. Pentru canalul albastru a trebuit sa fac stiva in AS2! (doar 5 stele detectate). Si stelele sunt mai mult aurii decat albastre. Ori este un roi batran, ori Luna a afectat canalul albastru. Capturile au fost neghidate (am constatat ca ghidajul imi strica pozele- stele alungite). Trebuie sa mai reglez setarile ( am trecut montura pe curele). ----------------------------------- dmtr69 04 Mai 2018 18:54 ----------------------------------- Capturi de aseara. M101 si M13 cu camera color GPCAM290C si TS APO 80mm F6 (cu FR/FF 0,79x). M101 s-a dovedit o tinta dificila, dupa cum ma asteptam. Poate ca mai multe ore de expunere ar ajuta. M13 a fost putin afectata de Luna (canalul albastru mai ales). Poate ca varianta LRGB va iesi mai bine (am tras si cu camera monocrom pentru comparatie). ----------------------------------- dmtr69 06 Mai 2018 20:32 ----------------------------------- M13, varianta LRGB, captura tot din 4 mai. GPCAM290M si TS apo 80mm f6 (cu 0,79x FR/FF). Luminanta- 100 cadre de 15 secunde, RGB cate 40 cadre de 15 secunde (tot bin 1x1). ----------------------------------- dmtr69 21 Iun 2018 18:22 ----------------------------------- In sfarsit, marti seara am avut cateva ore de cer bun pentru DSO. Nici nu m-am gandit sa incerc ceva cu Atik-ul- cu vremea asta am nevoie de mai multe sezoane ca sa termin o poza. Asa ca am folosit o "planetara" la furat de fotoni. Altair GPCAM290M, filtre Baader RGB (ca luminanta am folosit tot R). R-180x30s; G-60x30s; B-60x30s. Am folosit TS Photoline 80mm F6 (triplet) si 0,79xFR/FF. Rezolutie 1,57arcsec/px. Tinta-M16, prea mare totusi pentru campul mic al camerei. Cadrele au fost neghidate. Am trecut montura pe curele dar ghidajul s-a inrautatit. ----------------------------------- dmtr69 04 Iul 2018 14:14 ----------------------------------- Un mic inel (M57) capturat aseara. Am avut doar 30 minute (60x30sec), intrerupte de mai multe ori de nori. ----------------------------------- dmtr69 05 Iul 2018 15:11 ----------------------------------- M20, o captura facuta in 3 zile din cauza conditiilor meteo. Am vrut sa refac poza din 2015, dar cu o mai buna incadrare. Am avut aceleasi setari (15s cu castig maxim, 30dB), insa transparenta a fost slaba, cu repercusiuni in numarul de stale prinse si in privinta nebulozitatii, in special cea de reflexie si cea intunecata. Dar nu ma las pana nu imi iese cum vreau. Camera- PGR BFLY-23S6M, newton SW 150/750, MPCC, filtre Baader LRGB. Cadre- cca 120 de 15s, pentru fiecare canal si luminanta. Am avut ceva vignetare la colturi, senzorul aflandu-se la 38mm de sertarul cu filtre( 17,5mm camera+ 20,5mm adaptorul T2/1,25). Senzorul a avut cca. 18.5 grade, cu 5 mai mult decat mediul. Am pus camera decopertata intr-o carcasa cu ventilator. In carcasa originala, camera merge cu 20 grade peste mediu(prea mica pentru racire eficienta). ----------------------------------- dmtr69 07 Iul 2018 14:30 ----------------------------------- Am recapturat M20 pe 5 iulie cu acelasi setup, cu mai muta grija la procesare. Cadrele( cam 90x15s per canal) au fost putin mai clare, insa nebuloasa de reflexie tot n-am reusit sa o scot in evidenta cum trebuie. Am nevoie de transparenta mai buna. ----------------------------------- dmtr69 12 Iul 2018 18:30 ----------------------------------- M17, o captura scurta de aseara(o ora), cu camera OSC GPCAM290C. Timpul era prea scurt pentru a incerca cu filtre. Desi am tras si 20 minute de luminanta(cu camera monocrom), aceasta nu a ajutat cu nimic pentru combinatia LRGB, asa ca a ramas imaginea OSC. Transparenta nu a fost grozava(am halouri la stelele mai luminoase), totusi a iesit surprinzator de bine. Ar fi mers mai bine cu o focala mai mica, pentru un camp mai mare. Pentru a doua seara, montura s-a oprit in timp ce se ducea pe tinta( un carait se auzea de la motoare), resetarea softului si a sistemului nu a ajutat(nu am mai reusit conexiunea cu montura). Am schimbat portul din Hub-ul USB unde aveam EQDIR-ul iar acum merge. Cu o jumatate de ora inainte de zori(03:30) am capturat si M71. ----------------------------------- dmtr69 17 Iul 2018 12:05 ----------------------------------- M27, o incercare RGB cu GPCAM290M. Luminanta nu m-au last norii sa o capturez. Fata de capturile cu camera OSC facute la aceasta tinta, stelele sunt mai multe si mai colorate, dar nebuloasa nu a avut mult de castigat. Poate daca as fi avut mai multe cadre. Am avut numai cate 50 cadre de 30s pe fiecare canal. De aceasta data am folosit refractorul ( focala rezultata 380mm), deci un camp de 4 ori mai mare fata de newtonul de 750mm. ----------------------------------- dmtr69 19 Iul 2018 08:23 ----------------------------------- M11, o scurta captura din 12 iulie, cam 23 minute(70x30sec). Am folosit refractorul de aceasta data(focala 380mm, F4,7). ----------------------------------- dmtr69 07 Aug 2018 16:38 ----------------------------------- M27- in mutiple procesari si combinatii. -Doua versiuni "bicolor NB", una direct HOO si una cu verdele facut din 0,6Ha+0,4OIII. Am avut cam 100 cadre de 30s pentru fiecare canal. Au fost mai zgomotoase decat cele color, poate din cauza ca semnalul era prea mic la 30s, apropiat de nivelul de fundal. -O poza "etalon" cu camera OSC (60 cadre de 30s); Adaugarea unei luminante(cu camera monocrom) la aceasta nu a imbunatatit imaginea( ma refer la nebuloasa, in special la Ha). -Am extras canalele RGB din imaginea OSC si le-am combinat cu Ha, respectiv OIII, in proportii egale (0,5Ha+0,5R, etc.). A rezultat o imagine mai buna. Este versiunea OSC+HOO. La aceasta am adaugat o luminanta combinata cu Ha (0,5Ha+0,5L)- Versiunea OSC+HOO+LHa. Am mai incercat si o luminanta sintetica din Ha+OIII; versiunea OSC+HOO+L(HO). ----------------------------------- dmtr69 14 Aug 2018 15:47 ----------------------------------- Un M33, capturat in mai putin de o ora, inainte de ivirea zorilor (4-5). GPCAM290C si TS apo 80mm cu reducator 0,6x (l-am folosit la 48mm in loc de 55). *Tocmai mi-am dat seama- am uitat sa pun filtrul IRC. Poate ar fi iesit mai clara poza cu el. ----------------------------------- dmtr69 18 Aug 2018 12:19 ----------------------------------- Cocoon nebula- inca un experiment cu GPCAM290M. Am mai incercat cu camera color, dar a fost greu sa extrag semnalul din fundal. Captura am facut-o in doua nopti, cu setari diferite. Prima seara luminanta cu 30s si 30 gain, culorile cu 20s 30 gain, bin2x2. Cadrele au fost zgomotoase, asa ca am incercat a doua sera cu 20 gain(din 50), si RGB bin 1x1(acestea nu mi-au dat o combinatie RGB buna- halouri colorate decalate la stele). In final am folosit toate cadrele L(aproape 480 de 30s, 4 ore), iar pentru culori cadrele cu bin 2x2, cam 150 de 20s pe fiecare canal. Desigur, unele stele sunt cam mari si saturate, dar asta este problema cand ai pixelii mici, FW si DR reduse de castigul mare( practic DR este de 10b). Oricum, pentru o camera neracita si expuneri de 30s, a iesit bine. Ma indoiesc ca un Atik sau un DSLR poate scoate asa ceva din cadre de 30s. Telescopul- TS apo 80mm @F4,7. ----------------------------------- dmtr69 03 Sep 2018 14:27 ----------------------------------- M15 de aseara. combinatie RGB cu GPCAM 290M si 80mm apo la F4,7. Am inceput tarziu(pe la 01:00), asa ca timpul acordat fiecarui canal a fost scurt (100x 20sec, cam 33 minute). Am tras cu castig mic (10 din 50) pentru o mai buna dinamica, cadre de 20 secunde, bin 1x1. Nu era nici timp, nici cer pentru luminanta(poluarea luminoasa a Lunii). Nici transparenta nu a fost grozava- se vad halouri la stelele mai luminoase. S-a vazut cresterea zgomotului si in cadrele RGB. Oricum, tot am reusit sa scot ceva culori la stele, spre deosebire de seara precedenta cand am incercat cu camera color un M2- toate stelele aveau doar nuante aurii. M15 are un nucleu foarte dens si luminos, trebuie sa scad expunerea si mai mult pentru a rezolva nucleul. Mai usor este la M2 si M13. ----------------------------------- dmtr69 08 Sep 2018 13:55 ----------------------------------- O luminanta HDR la M2. Cadre de 10s si 30s( o jumatate de ora pentru fiecare tip). Din pacate nu sunt prea clare (seeing slab). GPCAM290M si TS apo 80mm la F4,7. ----------------------------------- dmtr69 15 Sep 2018 19:23 ----------------------------------- Capturile din ultimele seri. M2 (LRGB), M33(LRGB) cu camera monocrom: respectiv M1 cu camera color si filtru Meade narrowband (asemanator cu UHC). La M33 am ramas la luminanta doar cu 80x30s ( doua treimi din cadre au fost afectate de nori), pentru RGB am avut cate 40x15s, bin2x2. ----------------------------------- dmtr69 21 Sep 2018 14:34 ----------------------------------- NGC253, capturata timp de o ora, cu cadre de 30s. Fereasta a fost prea mica intre apusul Lunii si momentul intrarii in zona pomilor. Am folosit newtonul (focala 750mm), dar ar fi fost mai bine cu refractorul. Conditiile nu au fost ideale(poluare luminoasa si putina ceata), dar a fost mai bine decat de obicei. ----------------------------------- dmtr69 27 Sep 2018 21:10 ----------------------------------- Un M27 de aseara, in lumina Lunii. Combinatie RGB, cate 60x30sec pe fiecare canal. Am folosit de data asta QHY5III-178mm, mod bin 2x2 si newtonul 150/750. ----------------------------------- radur 28 Sep 2018 08:18 ----------------------------------- Imi place, de ce 2x2 bin ? De ce nu ai tras 1x1 si faceai "binning" in post ? ----------------------------------- dmtr69 28 Sep 2018 10:15 ----------------------------------- Nu este prea mare poza la 6Mpx. Problema este ca seeingul este prea slab ca sa trag la rezolutie (image scale) de 0.66"/px. Chiar si rezolutia optica la apertura de 6"(fara a socoti ca este un newton) este de 0,8"/px. ----------------------------------- radur 28 Sep 2018 12:11 ----------------------------------- Eu sunt de parere ca mai bine esti limitat de instrumentul optic decat sa-l limitezi tu la 1.33"/pixel pentru ca aveai mai multa libertate in post processing. Parerea mea :))) oricum a iesit bine pentru combinatia newton 150 si camera planetara ----------------------------------- dmtr69 01 Oct 2018 14:47 ----------------------------------- Un M76 de aseara. Am incercat LRGB, cu toate ca Luna a afectat serios SNR-ul. Au mai trecut si ceva nori- am pierdut o treime din cadre. L-160x20s bin 1x1; RGB 80x10s bin 2x2. GPCAM290M si newton 150/750. ----------------------------------- dmtr69 02 Oct 2018 10:52 ----------------------------------- Nebuloasa Orion capturata dupa 04:30. Conditiile au fost destul de proaste (Luna in apropiere si un strat fin de nori). Dar am mizat pe faptul ca este suficient de luminoasa pentru a reusi sa scot o poza. Detaliile au fost limitate si de focala (380mm cu refractorul 80mm apo). Am avut cadre de 1, 5, 10 si 30 secunde. Nu este mozaic, atat este campul camerei. Daca incercam cu newtonul la 750mm, mi-ar fi trebuit o multime de stive. ----------------------------------- dmtr69 04 Oct 2018 10:47 ----------------------------------- Aseara am incercat camera pentru meteori/planetara cu expunere de 5s, la rezolutie intreaga (1900x1200px), lentila de 8mm F1,4. Am selectat 30 cadre din film, in care nu aveam nori, si am facut o stiva. A iesit poza asta. ----------------------------------- dmtr69 05 Oct 2018 13:47 ----------------------------------- Helix nebula capturata aseara. Turbulenta atmosferica redusa (spre deosebire de noptile trecute cand am renuntat la capturi) si transparenta buna. Sigur in top 3 a celor mai bune nopti din acest an. De aceea am indraznit sa incerc aceasta tinta joasa, aflata si in zona cu poluare luminoasa. Totusi s-a dovedit a fi prea dificila pentru capturi rapide RGB. In mod sigur cel mai bine iese in banda ingusta cu expuneri lungi. La expunere de 30s, de abia se distingea din fundalul luminos. De aici si SNR-ul redus al stivelor. Am pierdut batalia cu zgomotul. Am avut cate 100 cadre de 30sec pe fiecare canal, in mob bin 1x1. A fost prea mare poluarea pentru luminanta, am facut-o sintetica din toate cadrele RGB. *Dimineata am vrut sa fac o captura la Luna, dar din nou seeingul era ingrozitor. ----------------------------------- dmtr69 06 Oct 2018 09:34 ----------------------------------- M78 din zori(04:30-05:30). 80mm apo la 380mm focala si GPCAM290C (120x30sec). Transparenta buna a minimizat poluarea luminoasa a Lunii. Daca as fi avut mai multe cadre ar fi ajutat mult. Am pozat M31 cu Canon-ul vreo doua ore inainte de meridian, mi-am pus ceasul sa sune dar nu l-am auzit (sau l-am auzit si l-am oprit- nu mai stiu). Noptile nedormite m-au pus la pamant. ----------------------------------- dmtr69 07 Oct 2018 11:11 ----------------------------------- Am mai capturat aseara cam o ora pentru M78, ca sa vad diferenta(139 cadre de 30sec), deci in total 259 cadre. SNR-ul s-a mai imbunatatit. Seeingul nu a fost bun. Incerc de cateva zile sa capturez niste galaxii cu newtonul, dar nu am avut stelele bine focusate(fluctuatii mari cu Bahtinov). Noroc ca am optiunea de rezolutie mai joasa, la 1,57"/px, mai iertatoare cu seeingul (80mm apo cu 0,79x FR/FF). ----------------------------------- dmtr69 18 Oct 2018 18:43 ----------------------------------- Am inceput sa procesez ce am capturat in ultimele 10 zile( 4 tinte cu DSLR-ul si vreo 5 cu planetarele). M1, capturata pe 9 octombrie, RGB, cam 60 cadre de 30sec pe canal(ar fi trebuit cel putin de 2 ori mai multe). GPCAM290M si newton 150/750. Am facut si o luminanta sintetica din toate cadrele. Mai bine o faceam cu un filtru UHC, pentru claritate mai buna in centrul nebuloasei. Ramane pe data viitoare. ----------------------------------- dmtr69 18 Oct 2018 22:00 ----------------------------------- NGC7331, cadre adunate si selectate din trei nopti. Luminanta a iesit bine( am avut 300 cadre de 30s), dar culorile (trase cu bin 2x2, intre 80-150 cadre de 15s) au iesit naspa, cu zgomot si cam neclare. Cu toate neajunsurile, a iesit mai bine decat celelalte capturi ale acestei tinte( facute insa cu camera color). ----------------------------------- dmtr69 21 Oct 2018 15:43 ----------------------------------- Am incercat anul trecut M74 cu camera color (60x60s) si mi-am cam rupt dintii in ea. Poate trebuia sa trag vreo 3 ore. Acum am incercat cu camera monocrom, cadre de 30s pentru L si de 15s, bin 2x2, pentru RGB. Luminanta a avut mai mult semnal(279 cadre), insa a iesit cam neclara. Am nevoie de seeing perfect pentru 0,8"/px. Stivele color au fost foarte zgomotoase si cu semnal slab. ----------------------------------- dmtr69 22 Oct 2018 00:06 ----------------------------------- M78, combinatie LRGB. L-215x30sec bin 1x1; RGB cam 90 cadre de 15sec bin 2x2 (pentru acestea era bine daca erau de 2 ori mai multe). Am avut probleme la "star alignement"- prea putine stele in camp. Am facut o aliniere a cadrelor RGB in PS(prin glisare), apoi "strech" a imagimii RGB si a luminantei si apoi alinierea acestora in PI, cu setarile pentru detectia maxima. Combinatia LRGB in PI. ----------------------------------- dmtr69 22 Oct 2018 16:13 ----------------------------------- NGC891, LRGB cu acelasi setup. L-250x30sec, bin1x1; RGB cate 90 de 15sec, bin2x2. ----------------------------------- radur 22 Oct 2018 19:49 ----------------------------------- Salut, eu folosesc un soft care imi face automat stretch si pentru ca tot ai pozat acelasi target ca si mine sunt curios de ce rezultate as obtine daca as edita fisierele tale de la ngc891. Asadar, esti bun te rog sa-mi trimiti un fits16bit din DSS(sau ma rog, din ce folosesti tu sa le stackuiesti) ----------------------------------- dmtr69 23 Oct 2018 07:51 ----------------------------------- O sa incerc maine sa le pun in dropbox( 4 stive). Ce program face autostrech? Eu caut un program pentru alinierea stivelor (star alignment) pentru cazurile cand PI nu merge. ----------------------------------- radur 23 Oct 2018 20:28 ----------------------------------- Eu folosesc deepskystacker pt alignment, iar pt. stretch cand nu am timp să fac editare de niciun fel rnccolorstretch. ----------------------------------- dmtr69 24 Oct 2018 09:14 ----------------------------------- Si eu folosesc DSS pentru stivuit. Vorbeam de alinierea stivelor( canalele RGB si Lum) intre ele pentru crearea pozelor color. Eu fac asta in faza liniara (aliniere si crop). Apoi fac strech la poza RGB si la luminanta, apoi le combin pe acestea. Combinarea in faza liniara ajuta la pastrarea balansului de alb. La pozele in banda ingusta combinatia o fac dupa strech. Uite stivele (am convertit cadrele tif 32b in fit 32b): http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=52507840109614351899 http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=16913808695743494447 http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=13464481599437674276 http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=06887864064302431771 ----------------------------------- radur 24 Oct 2018 14:16 ----------------------------------- Vorbeam de alinierea stivelor( canalele RGB si Lum) intre ele pentru crearea pozelor color. M-am prins tarziu de asta si sunt complet pierdut :)))) ----------------------------------- radur 24 Oct 2018 17:38 ----------------------------------- Am gasit o modalitate! Incarci in DSS frame-urile L pe care vrei sa le stackezi ca sa iti iasa stivaL. Pe primul frame (sau pe care crezi tu ca e incadrat mai bine) dai click dreapta si alegi "Set as reference frame". Bifezi toate cadrele care trebuiesc stivuite (inclusiv pe cel de referinta) Register si stack frames, dupa ce termina dai save image as si salvezi stiva L. Scoti toate cadrele L mai putin cadrul de referinta (o sa ramana un singur cadru L cu un '*' in stanga scorului din dss) Adaugi in DSS frame-urile R pe care vrei sa le stackezi ca sa iti iasa stivaR. Bifezi toate cadrele care trebuiesc stivuite (fara cel de referinta) Register/stack/save as la fel pentru G si B si la sfarsit toate ar trebui sa fie aliniate. Cu imaginile de la tine (pentru ca erau deja stivuite) am facut manevra de mai sus cu cate un cadru si de aliniat le-a aliniat ca in atasament. Si a doua imagine e un stretch automat la care trebuie sa aplici levels/curbe/filtre si alte chestii din photoshop sau din ce faci tu (daca vrei iti dau .png-ul, insa le-a stivuit prost) ----------------------------------- dmtr69 24 Oct 2018 18:25 ----------------------------------- Chestia cu cadrul de referinta am mai facut-o, insa trebuie sa aiba aceeasi rezolutie, altfel DSS nu merge. Aici luminanta are rezolutie dubla. In PI, pe langa alinere, se face si redimensionarea pana la cea a cadrului de referinta. ----------------------------------- dmtr69 27 Oct 2018 18:21 ----------------------------------- Doua mici nebuloase planetare: NGC7662 (Blue Snowball) si NGC7009 (Saturn Nebula). Capturate pe 7 octombrie, una ca avi, cealalta tif-uri. ----------------------------------- dmtr69 03 Noi 2018 11:29 ----------------------------------- O luminanta la Horse Head, facuta pe 13 oct. Nu am detalii prea bune din cauza conditiilor meteo (mai bine o faceam cu refractorul). 150 cadre de 30sec. ----------------------------------- dmtr69 15 Ian 2019 15:22 ----------------------------------- Am gasit prin "arhiva" o captura din octombrie, un M33 capturat cu refractorul apo 80mm (la focala de cca. 280mm- nu am avut chiar 55mm pana la reducator). Camera color- GPCAM290C. * Cu ocazia asta am resuscitat topicul, dar din pacate nu am capturi noi. De regula, iarna este sezon mort la mine. ----------------------------------- dmtr69 28 Mar 2019 14:01 ----------------------------------- Cateva poze noi, capturate aseara, ca sa mai tin in viata topicul. Cerul a fost destul de bun. Vantul foarte slab, doar cat sa impiedice formarea cetii, nu a afectat mult seeingul. Singura problema- M108 si M51 au fost deasupra hornului, asa ca aerul cald mi-a stricat multe cadre. M64 am capturat-o dupa ce a rasarit Luna. La M51 am pierdut 60 de cadre (AltairCapture s-a blocat pe la cadrul 60). -Setup: newton 150/750, MPCC, Altair GPCAM290C. Numarul de cadre in numele pozelor ( intre 60-90 minute expunere totala). Nu sunt cele mai clare capturi ale mele, dar merita postate. ----------------------------------- topacid 11 Apr 2019 12:24 ----------------------------------- Te-ai dat un pic cu telescopul adică :D Frumos! ----------------------------------- dmtr69 21 Aug 2019 13:10 ----------------------------------- Pentru ca n-am postat aici de mult timp, am facut o captura pe 19 august, inainte de a rasarii Luna. M16, cu newtonul de 750 si camera color. Am constatat o instabilitate a pozitiei, pe directie E-V (deci nu este drift) pe care nici ghidajul nu a corectat-o bine (stele alungite). ----------------------------------- jimao22 21 Aug 2019 19:08 ----------------------------------- Marius, m-am uitat un pic in spate la topicul asta si ai niste rezultate grozave! Deja ai o experinta deosebita in acest sens. Daca ai reusit sa iti eliberezi programul zilnic, chiar vei avea timp mult de-acum incolo sa tot experimentezi. Bravo, foarte frumos! ----------------------------------- dmtr69 21 Aug 2019 19:48 ----------------------------------- Multumesc Cristi. Sa-ti spun drept, imi place mai mult sa ma joc cu "planetarele" decat cu camerele racite ( Atik314 si ASI294). Dar conditiile meteo trebuie sa fie mai bune (multe sadinte foto au avut rezultate nesatisfacatoare). Totusi daca vreau sa joc in prima liga, camerele racite si expunerile de multe ore sunt solutia. De ex. a pus cineva un Crescent pe un forum strain cu 63 ore de expunere- eu am avut in total mult mai putine ore in ultimele 6 luni. De trei saptamani am iesit la pensie, asa ca voi profita de toate noptile bune. ----------------------------------- dmtr69 22 Aug 2019 19:13 ----------------------------------- O captura de o ora la M27, cu Luna pe cer, deci stelele nu au culoarea naturala. -Camera color GPCAM290C, newtonul 150/750, CC de la SW (prima noapte). ----------------------------------- dmtr69 05 Sep 2019 18:05 ----------------------------------- O captura la M27, facuta pe 2 septembrie, atat cu camera color cat si cu cea monocrom (LRGB). Probabil cele mai bune capturi facute de mine pentru aceasta tinta. Conditiile meteo au fost hotaratoare. Am incercat sa refac a doua zi captura (mi sa parut ca am avut o inclinare a camerei datorita adaptorului de prindere mai scurt), dar calitatea cerului a fost mult mai slaba. -OSC: 137x30s -L -165x30s; RGB cate 90x15s, bin2x2 ----------------------------------- valy 05 Sep 2019 18:41 ----------------------------------- Imi place a doua varianta :) As vedea-o putin mai contrastanta, cu permisiunea ta postez o varianta cu sliderele trase pe saturatie/contrast/culoare: ----------------------------------- dmtr69 05 Sep 2019 21:04 ----------------------------------- Da, se mai putea "intinde", insa am preferat sa tin si stelele sub control. ----------------------------------- dmtr69 19 Sep 2019 18:51 ----------------------------------- Un M16 capturat pe 24 august cu refractorul 80mm apo si reducator 0,6x. ----------------------------------- dmtr69 19 Oct 2019 07:58 ----------------------------------- NGC6781 capturat aseara, jumatate din cadre afectate de Luna. ----------------------------------- dmtr69 05 Dec 2019 13:15 ----------------------------------- M1 capturat aseara. Dupa o luna si jumatate de cer naspa, am avut o surpriza placuta in privinta calitatii cerului (daca n-ar fi fost Luna in primele ore, ar fi fost si ai bine). Neasteptat de clar pentru decembrie (vedeam muntele din S- la vreo 10Km) si uscat -fara probleme de condens sau bruma, la o temperatura stabila si decenta de -5 grade. Am inceput captura in timp ce era Luna pe cer si am terminat-o putin dupa ce a apus. Cadrele cele mai clare au fost cu filtrul rosu (am folosit-o si ca luminanta). Nu stiu de ce s-au vazut mai prost celelalte culori. O fi corectorul de vina sau dispersia atmosferica diferita. -Cadre- cate 110 de 30s pe fiecare canal. -Telescop newton SW 150/750, corector SW (0.95x). ----------------------------------- dmtr69 16 Dec 2019 22:23 ----------------------------------- O scurta captura din seara asta (poza este calda :D ). O ora la M76, pana ce norii au acoperit cerul. 120 cadre de 30s cu Altair GPCAM290C. Destul de multumit de poza, tinanad cont ca cerul nu a fost prea bun- probleme de transparenta si seeing. ----------------------------------- dmtr69 07 Ian 2020 13:31 ----------------------------------- Am profitat aseara de cerul senin si de oprirea vantului ca sa mai misc putin montura. Am incercat intai RC8-ul ("sh") pe Luna- atmosfera a fost prea turbulenta ca sa incerc achizitia ( nici colimarea nu sunt sigur daca e buna). Apoi am incercat M42+43, doar zona centrala, cu camera planetara color, filtru UHC si newtonul 150/750. (nu am tinut cont de poluarea luminoasa a Lunii). A trebuit sa renunt la multe cadre din cauza seeingului. Poza este HDR din cadre de 5, 15 si 30 secunde. ----------------------------------- dmtr69 23 Ian 2020 20:46 ----------------------------------- O captura facuta pe 12 (Luna 97% ). Am folosit QHY178 (rezolutie 0,66 arcsec/px, cam exagerata pentru cerul si telescopul meu), incercand sa-i dau de cap, de ce uneori merge iar alteori se blocheaza la descarcat. Am incercat cu un cablu USB3.0 de 5m ( cu repetor la capat, dar alimentat prin portul laptopului). Cu ASI294 merge fara probleme, desi are rezolutie aproape dubla. Am tras luminanta (filtru UHC), 70 cadre de 8s, a mers fara probleme. Cand sa trag culorile (cadre de 15s), un cadru il descarca, alte 3-5 le pierdea. Dupa multe ajustari software ineficiente, am schimbat cablul USB cu unul de 10m (cate un repetor la fiecare 5m, ultimul cu alimentare separata). Ca prin minune camera a mers struna. Se pare ca este foarte sensibila la tensiunea de alimentare. Cadrele color: R-40, G-42, B-23, cadre de 15s, expunere totala, cu luminanta cu tot, cam 35 minute. Am ales expuneri minime, cat sa nu "ard" Trapezul. De data asta am facut combinatia RGB dupa "stretch"-ul culorilor, cu balansul de alb facut ochiometric. ----------------------------------- dmtr69 17 Mar 2020 13:47 ----------------------------------- Aseara am avut seeing mai bun, asa ca am incercat captura la galaxii cu planetarele Altair GPCAM290M+C. Cu ASI294 nu mi-au iesit bine pana acum ( tinte prea mici fata de FOV, gradient). Am tras la M108 cu camera color, apoi cu cea mono pentru luminanta. Stiu ca nu ies culorile asa bine ca la folosirea filtrelor RGB cu camera mono, dar nu stiam cat o sa tina cerul senin. Am tras apoi la M51 luminanta ( 270 cadre de 30s). Am folosit pentru culori o poza mai veche facuta cu ASI224 (era cu alta orientare, asa ca nu am culori pentru toata poza. ----------------------------------- dmtr69 05 Apr 2020 12:09 ----------------------------------- M63 si NGC2903, capturi facute in ultimele doua luni. Nu e mare lucru de capul lor, cu toate ca am avut destule cadre (vreo 400 pentru OSC si L), claritatea si nivelul semnalului au fost slabe (transparenta nu a fost grozava). M63 este combinatie OSC cu L (StarAlignment nu a putut alinia cadrele RGB cu L), iar NGC2903 este combinatie LRGB. ----------------------------------- dmtr69 11 Apr 2020 11:55 ----------------------------------- Pentru ca timpul a fost scurt inainte de a rasari Luna, iar cerul, cam paclos, avea si multi nori hoinari, m-am decis sa fac o captura cu o "planetara", dar cu senzor mai mare. Cum camera QHY178M iar a facut mofturi, am decis sa folosesc camera industriala PGR/FLIR BFLY23S6M. Am scos-o din setup-ul pentru meteori( de departe cea mai buna camera, dar nu am obiectiv pentru unghi mai mare de 100 grade), am "dezbracat-o" si am pus-o in carcasa cu ventilator- asa am doar 6-7 grade peste temperatura ambianta, fata de +20 in carcasa originala. Deci, M67-captura am facut-o in mod Mono16, tif, pentru toate cadrele LRGB(in seara precedenta am facut-o in mod RAW16, tot tif, insa stivele au iesit cu gradient in valuri) . L-170x20s; cele RGB (tot bin1x1) cam 40x32s pentru fiecare canal. ----------------------------------- dmtr69 12 Apr 2020 09:43 ----------------------------------- Aseara calitatea cerului era slaba(fara sa mai tin cont de nori), nici pomeneala sa fac expuneri lungi, asa ca m-am jucat din nou cu o camera planetara. De data asta am folosit vechea ASI224. Am fost cam ingrijorat de ampglow-ul cadrelor, dar oricum nu as fi irosit o noapte buna. Totusi, dark-urile si-au facut treaba si au corectat problema. Am facut capturi-test la M51 si M64, putin peste o ora pentru fiecare, cu cadre de 20s. Concluzia a fost ca daca as avea un cer bun si vreo 2 ore de expunere totala, camera face treaba mai buna decat una cu expuneri lungi, la acest tip de tinte. ----------------------------------- dmtr69 13 Apr 2020 11:21 ----------------------------------- Seria reinvierii camerelor continua. Camera QHY178 mi-a facut probleme cam de cand am luat-o: uneori mergea mai bine (mai pierdea cadre la descarcat), uneori nu puteam descarca nici un cadru; uneori mergea cu expuneri scurte (Luna), dar se bloca la expuneri lungi (DSO). Am dat vina pa drivere, pe soft, pe cablurile USB, pe necesitatea alimentarii cu 5V a repetorului final. Cand ziceam ca i-am dat de capat si am gasit setup-ul optim, a doua zi nu mai mergea. WTF!! Chiar ma gandeam sa o fac piese de schimb. Am desfacut-o gandindu-ma ca are vreo lipitura rece (cam imposibil de observat si corectat la componente asa mici) sau vreun conector slab. De la placuta din fata cu senzorul pleca doua panglici de conexiune spre placuta lunga din spate. Am reintrodus una din panglici in conector si am probat camera asa demontata. Culmea e ca mergea perfect. Am montat-o la loc si ghici..., nu mai mergea. WTF! Am desfacut-o, am izolat placuta in locurile unde componentele ar fi putut atinge prezoanele de fixare a capacului din spate (foarte neprofesional modul de fixare a montajului- adica inexistent) si am avut grija sa impachetez altfel panglica de conectare. Acum camera mergea ( sa nu-i fie de deochi!) si am testat-o aseara. A mers fara nici un rateu, chiar si cu prelungitor USB3.0 fara alimentare la repetor. Deci am M106, combinatie LRGB, cadre trase cu bin2x2(nu era seeing asa bun pentru 0,66 arcsec/px). Luminanta, cam 1h45m, 313 cadre de 20s. RGB cate 45-50cadre de 30s. ----------------------------------- dmtr69 14 Apr 2020 12:22 ----------------------------------- M20, o reprocesare a unei capturi din 2016. Nu sunt un amator de reprocesari, dar aceasta a fost cea mai buna captura a acestei tinte si m-am gandit sa vad ce iese folosind si starnet++. Poza are stelele mai diminuate fata de original. *Setup: newton 150/750, camera BFLY-23S6M, cadre L 57x15s, RGB cam 60x15 de fiecare. ----------------------------------- dmtr69 28 Apr 2020 17:35 ----------------------------------- NGC4565 capturat aseara cu ASI224MC. 300 cadre de 30s. Nu este prea clara din cauza conditiilor mediocre (in special transparenta). Am incercat capturi si la NGC4559 si M63, dar au iesit prea slabe ca sa la mai postez. ----------------------------------- dmtr69 09 Mai 2020 16:20 ----------------------------------- M3 capturat aseara. Ma cam feresc sa fac poze cand e Luna pe cer, mai ales cand este plina -chiar si banda ingusta Ha la 7nm este afectata, nu mai vorbesc de OSC. Totusi merge o captura rapida, fara pretentii mari, la un roi de stele, macar de antrenament. Nici seeingul nu a fost prea bun, asa ca nici claritatea pozei nu-i grozava. Am folosit QHY5III-178M si newtonul SW150/750. Luminanta (cu filtrul IDAS LPS D1) are 60x30s (bin1x1), RGB- cate 50x20s bin 2x2. ----------------------------------- dmtr69 10 Mai 2020 18:32 ----------------------------------- M64, o scurta captura de aseara- 50min (100x30s), cu ASI224. M-am oprit cand Luna era la orizont. A iesit mai bine decat data trecuta, dar ar mai avea nevoie de cel putin o ora expunere ( cu conditia sa am cadrele cel putin asa bune). ----------------------------------- GunDALF 10 Mai 2020 18:51 ----------------------------------- Mie imi plac rezultatele tale. :) Ca o sugestie, cred ca ar trebui mai putin noise reduction si sa indraznesti un pic mai mult sharpness. Roiurile arat dragut. ----------------------------------- dmtr69 13 Iun 2020 14:29 ----------------------------------- De mai bine de o luna nu am mai am facut nici o poza noua, asa ca am sapat prin hard dupa capturi neprocesate. Am gasit un M42, facut in martie la sfarsit de sezon. Mozaic din sase stive (una HDR)- mi-a lipsit una ca sa fac din noua. A iesit mai putin clar fata de cel facut in octombrie 2017. A fost mai dificil de lipit pozele -ICE nu gasea puncte comune, asa ca am folosit si Photomerge din PS (au ramas artefacte in zona de lipire). ----------------------------------- GunDALF 13 Iun 2020 14:43 ----------------------------------- In thumbnail arata bine, dar la full resolution par a fi defocalizate (nu prea sharp). Am dreptate sau asta e limita camerelor? ----------------------------------- dmtr69 13 Iun 2020 19:01 ----------------------------------- Problema principala este seeingul (si transparenta, dar afecteaza ceva mai putin claritatea, cat culorile stelelor). Cu senzorul IMX290 trag la rezolutie de 0,8arcsec/px, iar cu IMX178 la 0,66arcsec/px( telescopul are o putere de separatie de cca 0,8arcsec). Dar seeingul mediu este de 2-3arcsec. Extrem de rar este la 1arcsec. Deci, de cele mai multe ori, nu ai cum sa obtii claritate mare. Multe capturi le-am ratat din cauza seeingului. ----------------------------------- dmtr69 02 Iul 2020 12:35 ----------------------------------- M57, captura de aseara. Cu ditamai Luna pe cerul laptos, m-am ferit sa fac capturi OSC, fie ele rapide sau lungi (ASI294). N-am avut chef sa ma apuc de alta tinta in banda ingusta, care ar avea nevoie de mai multe nopti de expunere si care oricum ar fi fost si ea afectata de Luna. Ca sa nu irosesc totusi cerul senin, am incercat o captura "rapida" (la un total de peste 3h, doar cadrele de 30s sunt rapide)cu camera mono si filtre RGB. Am folosit camera QHY5III-178, la rezolutie nativa (0,66arcsec/px cu newtonul), ceea ce cred ca a fost o greseala. Cred ca ar fi iesit mai clara in mod bin2x2, ca doar nu am avut seeing de 1", iar puterea de separatie a telescopului este de 0,8". In fine, uneori merge, dar in 90% din cazuri nu. Nici culorile stelelor nu au iesit. Albastrul este inexistent. Cred ca singura sansa de a face ceva intr-o noapte cu Luna, ramane sa pozezi tinte cu Ha, recomandabil la 3nm (cine isi permite), pentru ca la 7nm am observat diferente intre cadrele poluate si cele trase fara LP. ----------------------------------- dmtr69 10 Iul 2020 11:42 ----------------------------------- Aseara a fost un cer foarte bun- transparenta deosebita (asa se intampla dupa trecerea unui front atmosferic rece) si turbulenta redusa. Din pacate am avut la dispozitie doar o ora inainte sa rasara Luna. Deci timpul doar pentru capturi rapide. Am incercat sa fac LRGB la NGC6781 (PN in Aquila), culorile trase cu Luna. Din pacate nu mi-a placut ce a iesit, asa ca nu o mai postez. Am facut si un test de 15 minute(30x30s), luminanta la M16 ( in special Stalpii Creatiei) cu un filtru similar UHC (Meade nebular narrowband) ca sa vad ce iese cu Luna pe cer. Rezultatul l-am combinat cu o poza OSC mai veche. Camerele folosite- GPCAM290. ----------------------------------- dmtr69 08 Sep 2020 10:16 ----------------------------------- Aseara nu erau conditii pentru poze mai serioase ( Luna strica orice tip de poze), asa ca am facut un experiment cu o camera planetara (GPCAM290C) si filtrul L-enhance. Am ales M57, fiind bogata in Ha si OIII. Am strans 200 cadre de 30s, totusi stiva a iesit zgomotoasa. Stelele au fost diminuate, mai mult decat ma asteptam, doar una din cele doua stele din interiorul nebuloasei fiind vizibila. Sincer, imi plac mai mult capturile RGB sau OSC fara filtru. Eventual ar trebui o combinatie, nebuloasa cu filtrul de banda ingusta, iar stelele cu RGB. ----------------------------------- dmtr69 18 Mar 2021 17:15 ----------------------------------- N-am mai apucat sa ma joc cu planetarele in ultima vreme, dar am incercat sa combin o luminanta trasa cu Altair GP290M (270x30s), cea mai buna dintre toate incercarile facute cu toate camerele, cu informatia color obtinuta cu ASI294. Pentru aceasta din urma, nu am avut destule cadre de buna calitate ca sa obtin o poza cum as fi vrut (evidentierea "norului si coditei" lui NGC5195). Nici incercarea LRGB cu ASI1600 nu a mers mai bine- insuficiente cadre. Am tras putin cam tare de wavelets ca sa extrag cat mai multe detalii. Totusi lipsesc zonele rosii, cu nebuloasele de emisie din bratele galaxiei. ----------------------------------- dmtr69 27 Mar 2021 19:17 ----------------------------------- Aseara a fost un seeing bun, dar Luna a stricat orice sansa de captura de calitate (OSC sau LRGB). Am facut un experiment cu o camera planetara color, la M51 si M108, sa trag cat mai multe cadre ca sa vad cat s-ar imbunatati SNR-ul. In mod obisnuit, la DSO, folosesc expuneri de 30s si castig 30 (din 50) pentru o histograma de 15-20%. Aseara histograma medie (verdele avea mai mult) sa dus la 50% (valoare la care trag flat-uri). Am scazut expunerea la 20s si castig 20 (histograma la 25-30%) si am strans 650 cadre (cele mai multe folosite la acest fel de captura). Rezultatul a fost dezamagitor, zgomotul era mare in stiva si partea difuza a galaxiei a fost slab reprezentata. Concluzia: nu se merita efortul de a captura galaxii sau nebuloase cand este poluarea luminoasa mare, folosirea filtrelor RGB ajuta putin, dar nici acestea nu fac minuni. Cel mult se pot poza ceva roiuri, dar stiu ca este influentata culoarea stelelor (in special albastrul este diminuat). ----------------------------------- GunDALF 27 Mar 2021 21:59 ----------------------------------- Ceea ce tu numesti dezamagitor, eu consider a fi mai mult decat acceptabil pentru o camera planetara. Intr-un viitor cam incert, e drept, o sa incep si eu sa experimentez cu minunatia mea de ASI462MC. Daca obtin macar ce ai obtinut tu pe-aici, inimioara mea va fi impacata. M-am convins demult ca APOD nu e pentru mine. :D ----------------------------------- dmtr69 04 Apr 2021 09:43 ----------------------------------- In aceeasi seara (26 martie) am facut o scurta captura la M42, inainte de a apune, deci cu turbulenta maxima. Sezonul ei practic a trecut, dar nu am apucat sa-i acord atentia cuvenita. Am pozat-o doar 50 minute cu ASI294, la sfarsitul lui septembrie. As fi vrut sa adaug macar niste Ha. Poza este un HDR usor, 160x5s +80x10s, deci total cam 27 minute. Jumatate din cadre le-am respins- stele umflate sau deformate de seeing. Camera Altair GP290C. ----------------------------------- dmtr69 26 Oct 2021 11:52 ----------------------------------- Mi-am adaugat inca un membru in armata camerelor planetare ( utilizate insa 95% pentru DSO): ASI482MC. Caracteristici principale: -senzor maricel, de 1/1,2" (diagonala de 12,86mm, format 16:9), pixeli de 5,8 microni (dublu fata de IMX290); -Full well de 51ke, ADC de 12b, QE estimat la 85% (verde) Pixelii mari o recomanda pentru focale mai mari. Eu am testat-o aseara cu newtonul 150/750, deci la rezolutie de 1,6arcsec/px. Decenta, dar la juma' din cat aveam cu 290, dar acesta din urma era foarte pretentiosa la seeing. Am strans doar 100 cadre de 30s (o durata de expunere preferata pentru aceste capturi rapide), oprit de ceata care s-a indesit. Castigul l-am setat la 100 ( camera trece in HGC mode la 80), mai mic decat cel folosit uzual (1/2 pana la 2/3 din plaja). Unity gain este la 210. Captura am facut-o cu SGP (vizualizarea este monocrom la camerele color), dar se poate folosi SharpCap 4.0 sau softul de la ZWO (ASICap). ----------------------------------- dmtr69 13 Feb 2022 13:32 ----------------------------------- Aseara nu prea aveam ce face din cauza Lunii, oricum nimic de calitate buna (zilele trecute trasesem niste Ha la Cone Nebula, tot in poluarea luminoasa a Lunii, dar acum era prea aproape de tinta), asa ca m-am jucat putin cu planetara ASI482. Stiu, in asemenea conditii, este o idee mult mai proasta sa folosesti o camera OSC fata de captura Ha, dar am vrut sa vad daca iese ceva. Am alea o tinta care era mai departe de Luna, M108 (eram oricum restrictionat de cerul acoperit mai mult de jumatate). Expunerea cadrelor a fost de 30s si am selectat 175 pentru stiva (FWHM sub 5, nici seeingul nu era bun), deci nici detaliile nu sunt grozave. Zgomotul in stiva era mare, asa cum m-a asteptam. Am facut reducerea zgomotului si in faza liniara si in faza neliniara. ----------------------------------- dmtr69 21 Mar 2022 14:46 ----------------------------------- M-am jucat putin cu RC8-ul aseara -nu era vreme de capturi "serioase", transparenta, seeingul si Luna ce rasarea intr-o ora lasa timp doar pentru teste (Intr-o seara anterioara testasem colimarea pe stele (metoda DSI), sa dovedit ca metoda cu luneta Tak+ colimatorul laser nu au fost prea precisa si a trebuit sa umblu la primara). Am incercat M42 cu ASI482, fiind si sfarsit de sezon. Am folosit si reducatorul de focala (0,79x FR/FF pentru refractoare), rezolutia rezultata fiind de 0,94 arcsec/px. Daca seeingul ar fi fost bun ar fi iesit niste detalii decente, dar a trebuit sa renunt la jumatate din cadre ce aveau stelele prea umflate. Am folosit in stiva doar 40 cadre de 30s. ----------------------------------- metalgibson 21 Mar 2022 21:21 ----------------------------------- Imi plac toate ! bravo ca poti suporta sa stai afara in frig si sa te chinui cu astrophotografia,este o munca migaloasa .Meriti multe aprecieri din partea mea ! ----------------------------------- dmtr69 22 Mar 2022 08:26 ----------------------------------- Multumesc. Frigul nu ma sperie, am facut poze si la sub -10 grade (chiar luna asta am avut parte de temperaturile astea), doar cer senin si fara turbulente sa fie. Insa Luna limiteaza mult optiunile de captura, mai mult teste ale echipamentului pot face. ----------------------------------- dmtr69 12 Mai 2022 13:57 ----------------------------------- Cand am Luna pe cer si acesta nu este prea curat, este timpul sa fac teste si reglaje. Mi-am luat luna trecuta un reducator Tecnosky 0,67x pentru RC8, iar acum a fost timpul sa-l testez. Tinta: roiul globular M13 -era ceva mai departe de Luna si mai putin afectat de poluare luminoasa (spre deosebire de galaxii si nebuloase). Camera: ASI482MC ( imi oferea o rezolutie de cca, 1,1arcsec/px). Seeingul chiar a fost bunicel (nu aveam oscilatii mari la razele de difractie date de masca Bahtinov). Cadre: 90x30 secunde, gain 100. ----------------------------------- gpaunescu 12 Mai 2022 14:34 ----------------------------------- Scuze daca e o intrebare prosteasca; mai mult as vrea o confirmare. Pe ce telescop l-ai testat ? Un RC? ----------------------------------- dmtr69 12 Mai 2022 17:48 ----------------------------------- Da, un RC8 de la TS. ----------------------------------- dmtr69 22 Mai 2022 08:17 ----------------------------------- Aseara a fost neobisnuit de cald pentru luna mai (ca pentru o seara de iulie), foarte placut de stat afara si cascat ochii la stele. Din pacate au fost si cohorte de nori ce traversau bolta, stricandu-mi planurile. Am decis sa incerc ceva scurte capturi, dar dupa vreo zece intreruperi si reporniri ale PHD-ului si SGPro-ului a trebuit sa renunt. Unele dintre putinele cadre pe care le-am salvat au fost si ele afectate de nori. Am folosit ASI482MC si newtonul 150/750. Tinte: M3 (9x30s) si M64 (16x30s). ----------------------------------- dmtr69 24 Mai 2022 17:44 ----------------------------------- Din pacate vremea nu a fost optima pentru fotografie in ultimele nopti. Desi ma bucuram de lipsa poluarii luminoase a Lunii, aveam un strat subtire de nori la altitudine mare (vizibili pe monitorul camerelor pentru meteori) si alt strat de medie altitudine (deasupra muntilor) ce se pregateau sa traverseze bolta. Deci astrofotografie pe furate: 10 minute alaltaseara si 35 aseara (cadre de 30 de secunde). Tinta aleasa-NGC4725, o galaxie din constelatia Coma Berenices. Bratele galaxiei formeaza un inel mai vizibil ce este inconjurat de un halo difuz. Marime aparenta 7'43"x4', suficienta pentru o focala medie. Cu camera ASI482MC am avut o rezolutie de 1,6"/px. As vrea sa o pozez cu ASI1600, un LRGB cu rezolutie mai buna, dar sezonul galaxiilor este pe terminate (este deja trecuta de meridian dupa lasarea noptii), iar urmatorul ciclu lunar va fi prea tarziu. Cred ca o pun pe lista pentru anul viitor. ----------------------------------- metalgibson 25 Mai 2022 07:57 ----------------------------------- Imi plac toate pozele! de as obtine si eu asa poze ar fi euforie pentru mine. Ele nu sunt prelucrate ,doar ceea ce camera a capturat si a fost stackuit? ----------------------------------- dmtr69 25 Mai 2022 13:16 ----------------------------------- Sunt prelucrate la fel ca cele facute cu camerele racite. Nu am incercat live-stack cu auto-stretch aplicat. Dar banuiesc ca nu o sa iasa chiar asa bine. Poate iese ceva asemanator cu stiva autostretch (dar fara calibrare cu flat si dark) La procesare ai un control mai bun al stretch-ului (sa nu arzi highlights si extragerea cu grija a nebuloaselor de semnal slab din fundal) plus ca poti uniformiza fundalul. Uite cum arata stiva (cu corectii de dark) cu STF aplicat. E OK daca faci video-astronomie, dar daca vrei o poza mai buna, trebuie sa mai lucrezi la ea. ----------------------------------- dmtr69 16 Aug 2022 10:42 ----------------------------------- M20-"First light" pentru noua camera ASI585MC. Dar nu am facut-o in conditii ideale si avantajoase pentru camera. Telescopul nu era aclimatizat (focalizarea am refacut-o de 3 ori in 30 minute), am avut si nor in zona tintei si Luna incepea sa rasara. Am selectat cele mai bune cadre (16 de cate 1 minut expunere). Camera este promitatoare- sensibila, cu zgomot redus si fara ampglow. Cand tinta asta a fost acoperita de nori m-am mutat pe M57, dar n-am reusit sa trag decat 9 cadre pana cand au venit norii si acolo. Am facut crop mare pe tinta ca sa o las la rezolutie intreaga (poza la M20 este redusa la 50% ). *La M20 am observat un decalaj de culoare pe stele (rosu pe o parte, albastru pe partea opusa). Am crezut ca poate fi de vina o inclinare a senzorului sau a corectorului fata de axa optica. Dar la M57 nu se vede asta. Poate ca este de vina difractia atmosferica la altitudini joase. ----------------------------------- dmtr69 28 Oct 2022 18:30 ----------------------------------- O captura de aseara, cu ASI585MC. Imi era dor de planetarele mele si am profitat de un cer bun. Am ales ca tinta Helix nebula, o tinta mai dificila pentru expuneri scurte OSC, atat datorita luminozitatii scazute cat si datorita altitudinii mici (poluare luminoasa, ceata). Tinta merge cel mai bine in banda ingusta, cu expuneri mai mari. As incerca si cu L-enhance, dar stiu ca nu poate bate o camera monocroma, doar ca as tine sub control stelele si as elimina mai bine poluarea luminoasa. Expunerile au fost de 60s, mai mari decat cum obisnuiam la camere planetare (30s), dar cred ca merge bine si la 300s, mai ales daca as folosi L-enhance. Castigul a fost de 252, pragul in care se activeaza HGC mode. Cadre-120, deci doar doua ore. Filtrul a fost doar IRC, nu am vrut sa scot IDAS LPS D1 de la ASI1600, pentru ca urma sa trag cu el mai tarziu la alta tinta. Poza a iesit binisor, tinand cont de timpul de expunere. ----------------------------------- valy 28 Oct 2022 20:22 ----------------------------------- Frumoase detaliile alea fine, parca vad o imagine de la Hubble.. ----------------------------------- dmtr69 28 Oct 2022 20:40 ----------------------------------- Merci. Am incercat in seara asta sa mai adug niste cadre, dar nu mai e seeingul de ieri. La 0,8arcsec/px am nevoie de seeing foarte bun. ----------------------------------- dmtr69 13 Noi 2022 18:27 ----------------------------------- Aseara am pus la treaba camerele planetare- cu Luna ce trebuia sa rasara chiar in zona de interes pentru expuneri lungi, nu puteam face decat ceva experimente si capturi scurte. In plus am vrut sa incerc o captura la Jupiter. Am folosit RC8-ul, cu reducator 0,67x (dar ajustat pe la 0,75x) si camerele planetare ASI482MC si ASI585MC. Tinte: NGC891 (cu ASI482) si M42, cu ambele camere. La NGC 891 am folosit expuneri de 30s, iar la M42 de 10s (pentru highlights) ca sa nu supraexpun zona Trapezului. O sa fac alta data o captura cu newtonul si ASI585 cu cadre scurte si lungi pentru un HDR bun. ----------------------------------- dmtr69 14 Noi 2022 21:28 ----------------------------------- Ieri am facut capturi cu ASI585 si newtonul 150/750. Seeingul a fost bun, cu HFR mediu de 2,5 pentru o rezolutie foto de 0,8arcsec/px. Dar am avut o panza de nori, ce a devenit foarte vizibila cand a rasarit Luna. Deci mult zgomot adaugat. Am procesat deocamdata doar NGC891 (mai am M76 si M42 cu HDR). Expunere- 2 ore, 120x60s. Mi-a luat multe ore ca sa scot tot ce are mai bun din captura. Poza este comparabila calitativ cu poza ce am facut-o in 2020 cu camera monocroma ASI1600, cu expunere de peste 6 ore. Dar probabil as scoate si din aia mai mult daca as repocesa-o. Oricum, este cea mai buna captura la aceasta tinta, facuta cu camera planetara. ----------------------------------- dmtr69 15 Noi 2022 12:45 ----------------------------------- Am procesat si M76 (Little Dumbbell nebula). Expunere -1,5 ore (90 x60s). Mai bine de atat doar cu expuneri lungi in banda ingusta. ----------------------------------- dmtr69 17 Noi 2022 12:14 ----------------------------------- Iata si procesarea la nebuloasa Orion (M42 & M43). HDR din cadre de 10s si 60s, cate 60 din fiecare, deci o ora si zece minute in total. Trapezul l-am procesat si separat pentru mai bune detalii. Desi acesta se vede mai bine la focale mai mari (adica la rezolutie fotografica mai buna), totusi si la focala de 750mm si rezolutie de 0,8arcsec/px, separatia stelelor este buna, patru stele distincte, a cincea(E) este aproape inglobata in A. Au fost descoperite opt (pana in 1888), cateva fiind binare. ----------------------------------- Erwin 17 Noi 2022 12:32 ----------------------------------- Faine capturi! Orion este fascinantă chiar și văzută din oraș. Se vede nebuloasa chiar și cu Luna pe cer și cu poluare luminoasă, desigur dacă ai și ceva apertură. Însă de la cer bun este o plăcere. ----------------------------------- dmtr69 17 Noi 2022 14:45 ----------------------------------- Multumesc Erwin. Pentru cei care prefera nebuloasa din jurul Trapezului "neimblinzita", pun o imagine doar cu STF aplicat. Dinamica este mai mare, dar se pierd toate detaliile din zona. ----------------------------------- iulian90 17 Noi 2022 20:17 ----------------------------------- Felicitari si din partea mea Marius. :D Imaginea cu Trapezul detaliat si cea cu nebuloasa M 76 imi plac cel mai mult, dar si celelalte imagini ,cu nebuloasele M 42-M 43, galaxia NGC 891 sau cu nebuloasa Helix sunt faine. Mult succes in continuare. :) ----------------------------------- dmtr69 18 Noi 2022 08:43 ----------------------------------- Merci Iulian. La M42 cred ca mai trebuie sa lucrez, din dorinta de a vedea toate detaliile cred ca am "aplatizat-o" prea mult, am adus la acelasi nivel "shadows" si "highlights". Nu prea ai cum sa impaci si capra si varza, trebuie sa renunti la ceva sau pur si simplu sa tratezi separat, cu alta poza, a zonei care are de pierdut. ----------------------------------- dmtr69 18 Noi 2022 17:56 ----------------------------------- O versiune mai putin "lucrata", cred ca arata mai natural. ----------------------------------- dmtr69 23 Aug 2023 13:39 ----------------------------------- Dupa ultima captura (8 nopti in 2 saptamani) am decis sa ma relaxez putin cu niste capturi mai rapide. Tinte- NGC 6781, nebuloasa planetara din Vulturul, plus o pereche de galaxii din Triunghiul (nu stiu inca daca o sa-mi iasa ceva din astea). NGC6781 am pozat-o numai cu "planetarele", dar cu camere mai mici. Acum am incercat-o cu ASI585, iar campul pare urias fata de marimea nebuloasei. Rezolutie- 0,8as/px. Cadre 180x60s. ----------------------------------- dmtr69 24 Aug 2023 15:49 ----------------------------------- Am procesat si perechea de galaxii NGC 972 + IC 1727. Nu a iesit grozav, dar nici ele nu sunt prea luminoase (IC 1727 are magnitudine de 12,3). Fundalul a avut un gradient naspa, pe care DBE nu a reusit sa-l corecteze bine. Zgomotul a fost si el mai mare, fiind mai cald afara (senzorul camerei indica 22 grade). Expunere- 150x60s, camera ASI585MC. ----------------------------------- dmtr69 17 Oct 2023 17:15 ----------------------------------- Aseara am luat o pauza de la tintele de cursa lunga si am profitat de cerul mai curat din zonele joase pentru a poza Helix nebula. In plus, am vrut sa ma feresc de tintele inalte in sezonul condensului (aseara a trecut la bruma). In fiecare noapte cand am pozat ultima parte din Veil Nebula (dar si la alte tinte din Cynus pozate in ultimul timp), oglinda primara a facut condens. Tinta trecand pe la zenit, orice protectie (tub prelungitor, ventilatie in spatele oglinzii, care baga sau scotea aer in tub) a fost ineficienta. Nu era condensul ca afara (tubul era fleasca), dar era suficient cat sa scada reflectivitatea oglinzii. Pe secundara nu era condens. Sa revin la Helix. Captura am facut-o cu camera planetara ASI585MC, 200 cadre de 1 minut. Am facut-o in aceeasi pozitie ca anul trecut, pentru a folosi si acele cadre (120, tot de 1 minut fiecare). Deci expunerea totala de 5 ore si 20 minute. Cer senin! ----------------------------------- dmtr69 24 Dec 2023 20:22 ----------------------------------- Salut! Am avut niste capturi facute in octombrie cu RC8-ul si ASI585 (prinde bine sa mai "uiti" de unele poze, ca sa ai ce face cand sezonul este slab). M57, o ora expunere (60x60s), RC8 cu reducator/corector (focala pe la 1200mm). Craciun fericit! ----------------------------------- dmtr69 30 Dec 2023 20:55 ----------------------------------- M27, captura facutata in aceeasi seara (22 oct.) cu M57 de mai sus, RC8+ASI585 (rezolutie de 0,5as/px). 80 cadre de 60s. UN AN NOU FERICIT!