
-----------------------------------
jimao22
03 Ian 2016 23:29

M1/2016
-----------------------------------
Vremea frumoasa de la sfarsitul anului si vacanta de sarbatori mi-a dat aripi sa-mi petrec mult mai mult timp in preajma observatorului si sa lucrez de asemenea si la procesari, unde sunt foarte mult in urma (am o multime de obiecte expuse si foarte putine procesate).
Oricum, M1 era o tinta pe care o incepusem de mult (din 2013) fiind una din primele nebuloase pozate de mine cu set-up-ul actual, la care nu aveam decat un canal - Ha. 

Asa ca am pus cap la cap ce aveam din trecut la care am adaugat niste expuneri in OIII facute chiar in noaptea dintre ani si in cea care a urmat si am obtinut poza de mai jos, care este suma a 2x1800s + 17x1200s in Ha si 12x1200s in OIII (total 10 ore si 40 de minute).

Culorile au fost asignate astfel: R=Ha, G=0.5 Ha+0.5 OIII si B=OIII.

Procesarea am facut-o in Maxim (calibrarea cu dark/flat si bias) si stacarea, restul fiind facut in PI si un pic de levels la sfarsit in Photoshop.

Cu ocazia asta, profitand de gerul de afara, am refacut toata biblioteca de dark-uri, care mi-a luat aproape 3 zile de expuneri. Mai exact, cate 10 bucati din fiecare timp de expunere: 1800s, 1200s, 900s, 600s, 300s, 180s, 120s la fiecare din temperaturile de -25grd, -20grd, -15grd, -10grd, -5 grd.
Mai exact 70,83 ore de expuneri non stop ca sa refac biblioteca de dark-uri (ce trebuie in mod normal improspatata odata pe an).

-----------------------------------
Erwin
04 Ian 2016 12:30


-----------------------------------
Bravo, ai început anul cu dreptul! E un obiect foarte dificil la vizual. Prima oară l-am văzut la Lisa, cu ultralight-ul de 300.

-----------------------------------
jimao22
05 Ian 2016 01:23


-----------------------------------
Multumesc Erwin, dar nu am fost chiar multumit de aceasta captura, nu datorita fisierelor brute ci datorita prelucrarii, mult prea zgomotoasa pentru gusturile mele.

Vlad si Marian imi reprosau adeseori ca prin metodele de reducere a zgomotului pe care le aplicam - de obicei destul de agresiv (fiindca urasc zgomotul) - pierdeam la capitolul detalii fine, care se estompau si ele odata cu reducerea globala a zgomotului. 

Asa ca am pierdut aproape o zi si am urmarit de asemenea un streaming live de la Astro Imaging Channel (ce baieti minunati si absolut profesionisti in ceea ce fac !) si mi-am gasit propria metoda de a reduce dramatic zgomotul, fara sa afectez aproape deloc imaginea. Rezultatul este postat mai jos si desi nu este perfect inca (mai am un pic de lucrat la mastile folosite pe parcursul procesarii), pot spune ca am facut un salt important in ce priveste calitatea procesarilor. 

Lucrez chiar acum la un tutorial cu modul de lucru aplicat de mine aici, pe care o sa-l postez destul de repede pe blogul meu, pentru cine este interesat. Pentru restul, las imaginea sa vorbeasca.

-----------------------------------
valy
05 Ian 2016 12:29


-----------------------------------
Se spune ca zgomotul prezent/adaugat sporeste perceptia sharpului in poze, ex.: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/sharpness.htm

-----------------------------------
dmtr69
05 Ian 2016 13:56


-----------------------------------
Uau! Arata grozav! Super detalii. Mi-ar placea sa o vad si in culori naturale(aproximativ). Multumesc si pentru tutorial.

-----------------------------------
Emil
05 Ian 2016 19:16


-----------------------------------
Mi-am permis sa fac un blink intre ele doua versiuni.
Poate ca idee, nu ari fi rau atunci cand aveti versiuni diferite sa folositi optiunea "animate" din Maxim mai ales ca, in cadrul ei,  poate fi folosita si functia de align astrometric sau auto.
Am pus fisier-ul pe dropbox

https://www.dropbox.com/s/cyf4azpkyrqrucw/blink.avi?dl=0

De preferat download si pus in mod "repeat"

Cu stima
Emil
