----------------------------------- Catalin 06 Feb 2016 18:09 Oculare Dobson Skywtacher 8'' ----------------------------------- Salutare, oameni buni! Sint pe cale sa achizitionez un telescop Skywatcher Dobson de 203 mm cu distanta focala de 1200 mm. In fine, imi este foarte clar ca vreau un telescop si dupa citeva zile de documentare am ajuns la concluzia ca un astfel de instrument clasic imi va tine companie cel putin citiva ani de acum incolo. El are in pachetul standard 2 oculare de 10mm si 25 mm. Evident, stiu ca nu sint cele mai bune din lume si ca cei mai multi utilizatori simt nevoia unui update. Iata de ce creez acest topic. Oricit m-as documenta, nu reusesc sa ajung la o cocluzie si de accea cer un sfat. Ma intereseaza sa folosesc telescopul cit mai aproape de potentialul lui si sa observ atit planete, cit si DSO (multe le pot localiza relativ usor, pentru ca, neavind acces la un telescop, le-am cautat bine cu binoclul pina acum). Sa zicem ca as mai putea investi inca 500 RON in imbunatairea opticii. CE sfatur i aveti? Ce oculare sau filtre vi se par indispensabile pentru inceput? In ce ati investi cei 500 RON, daca ati fi in cazul meu? Cu Barlow sau fara? Ce filtre? Multumesc mult, astept cu nerabdare sugestii. ----------------------------------- valy 06 Feb 2016 18:13 ----------------------------------- As zice pt. inceput sa te bucuri de ce ofera telescopul si cele doua oculare cu care vine. Ulterior vezi ce iti trebuie, mai cauti si la rubrica de vanzari, poate te lipesti de un ocular planetar cu focala mica si sa iti asigure aprox. 200x. Ca filtre as zice un baader solar vizual si probabil ND pt. luna desi la magnificatii mari nu prea ai nevoie. ----------------------------------- Mitu Catalin 06 Feb 2016 18:36 ----------------------------------- Eu mi-am luat un 32mm aproape imediat dupa ce mi l-am luat . Nevoie era de el pt a gasi mai usor obiectele DS. Apoi un barlow 3x (e de ajuns si un 2.5) e necesar pt planete . Mai incolo nu stiu ca nu m-am apucat niciodata de finess-uri vizuale , am fost multumit cu ce am vazut prin Ploss -uri . ----------------------------------- Manu72 07 Feb 2016 11:10 ----------------------------------- De 500 de lei ai putea sa iei: Plossl GSO 32mm - 160 lei Plossl GSO 20mm - 160 lei Barlow GSO ED 3x - 170 lei Vei obtine 37x cu 32mm, 60x cu 20mm si 180x cu 20mm+Barlow Si eventual in timp iti mai iei un Plossl de 12mm pentru 100x Mai mult de 180x rareori vei avea ocazia sa utilizezi si probabil ca nici de 180x nu vei putea sa te bucuri suficient de mult. http://astromagazin.ro/oculare/2015-ocular-gso-plossl-32mm.html http://astromagazin.ro/oculare/2013-ocular-gso-plossl-20mm.html http://astromagazin.ro/barlow/80-barlow-acromat-gso-3x-125-ed.html ----------------------------------- Catalin 09 Feb 2016 14:29 ----------------------------------- Multumesc pentru sugestii! Din pacate nu stiu pe nimeni care sa imi inlesneasca accesul la citeva oculare. Zilele (si noptile) astea incerc sa petrec cit de mult timp cu telescopul, sa ne obinuim unul cu altul si sa devenim prieteni. Azi-noapte am incercat sa vad citeva obicte, de la Jupiter la roiuri sau nebuloase, utilizind pe rind cele doua oculare de 10mm si de 25mm. Inca nu m-am obisnuit cu tipul asta de cautator si imi ia un pic pina sa gasesc obiectele, dar probabil ca trebuie sa exersez mai mult. Ocularul de 10mm mi se pare slab, am senzatia ca nu vad mare lucru prin el. Cel putin la Jupiter am fost dezamagit, orict am reglat focalizarea si am lasat telescopul afara ptr aclimatizare. Deocamdata, ca plan de achizitie ma gindesc la: - un ocular de 32 de mm, probabil GSO - unul de 6 mm ptr planete, sa pot ajunge la 200x (ceva sugestii?) - un colimator Cheshire, pentru ca telescopul pe care l-am luat trebuie colimat (sugestii legate de colimare?) Nu as lua lentila Barlow deocamdata, asa mai astepta sa vad cu adevarat de ce am nevoie. Inca astept sugestii si multumesc pentru ele in avans. Daca solicitarile mele au mai fost discutate pe alte topicuri, imi cer scuze, dar n-am avut timp la dicretie sa sap dupa ele. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Feb 2016 22:03 ----------------------------------- Catalin Nu de oculare mai bune ai tu nevoie acum. Foarte bine te-ai orientat... de timp ai nevoie , pentru a invata sa manuiesti telescopul de 200 mm. Telescopul este ca un instrument muzical iar Astronomia este ca muzica , necesita mult exercitiu personal. Nu am spus-o eu , a spus-o marele Herschel. Cumpara-ti un caiet studentesc si incepe sa tii un jurnal de observatii in care sa notezi detaliat , cu schite si descrieri metodice ,toate observatiile. Fa si poze daca poti ,cand poti si la ce poti si le adaugi in jurnal la celelalte inregistrari. Obiceiul de a nota,inregistra iti va ascuti simtul detaliului. Vei putea sa te compari pe tine cu tine insuti. Nu exista alta cale pentru desavarsirea ca bun observator al cerului. Ai incredere in mine,peste ani , vei rasfoi jurnalele vechi de observatii si inima ta se va bucura. Ocularul de 10mm care te-a dezamagit ti-a aratat de fapt cat ai de exersat. Sa nu ma intelegi gresit , nu vreau sa fiu dur , nepoliticos ...sau sa ma dau mare si rotund (ce-i drept pana toamna trecuta am fost oleaca asa, mai rotofei :D ). Sunt sigur ca ocularul de 10mm nu este grozav . Dar peste un an de zile ,chiar si tu vei vedea mult mai multe detalii prin el. Dupa o suta sau doua sute de ore de observatii (noteaza si asta ,cand incepi si cand termini ) nu vei mai avea nevoie de nimeni ca sa te sfatuiasca ce oculare sa-ti cumperi. Vei sti singur ,ba chiar vei avea opinii personale de necombatut pentru ca ochiul tau va fi deja educat pentru observatie. Ca sa inchei comparatia de la inceput :daca ieri ai fi hotarat sa devii muzician iar azi ti-ai fi cumparat un pian ,maine ai fi fost pregatit pentru primul tau concert ? Mircea ----------------------------------- Erwin 09 Feb 2016 22:07 ----------------------------------- La planete ai nevoie de cer cu turbulență redusă în primul rând. Oculare scumpe și grele nu rezolvă problema asta, din păcate. Diferența dintre unul scump și unul "stock" este vizibilă când deja ai un pic de experiență. La început toate mi se păreau la fel. Acum disting culori, observ cât de bună este corecția, transparența și altele. Astea vin în timp, nu poți să arzi etapele. Un set bun de oculare îl poți rezolva în timp pentru că în practică nu ai nevoie decât de un ocular de câmp larg bine corectat pentru DSO (31mm Baader Hyperion Asferic ar fi un exemplu mai accesibil) și de 2-3 plossl sau orthoscopice de bună calitate pentru planete, duble. 15-10-7 mm ar fi focalele uzuale, +/- 1mm Barlow nu prea am folosit, extrem de rar cerul a permis măriri mari de-aia nici n-am cumpărat niciunul și am și vândut ocularele scurte de 4 și 5mm. Fiecare instrument are niște oculare cu care dă cele mai frumoase imagini la anumite obiecte. Împerecherea asta uneori e la fel de greu de găsit ca un "suflet pereche". :D ----------------------------------- Catalin 10 Feb 2016 09:02 ----------------------------------- Cele mai faine raspunsuri, multumesc mult! Azi noapte si azi de dimineata am petrecut iarasi citeva ore cu ochiul in telescop si imi dau seama ca aveti dreptate. De invatat sa cinti poti invata pe orice instrument, fineturile le deprinzi mai incolo. Multumesc si... ne auzim aici. La mine pasiunile nu sint trecatoare.