----------------------------------- aandrei 13 Feb 2016 09:37 9 Mai tranzitul lui Mercur ----------------------------------- Daca avem noroc si este senin, cum putem observa mai bine tranzitul? Cei care deja au echipamentul pot sta linistiti dar eu trebuie sa ma pregatesc. M-am gandit initial la un "Solarscope" dar cand mi-am dat seama cat de mic este Mercur am ajuns la concluzia ca s-ar putea sa fie invizibil pe ecran. Iese din calcul observatia in H alfa din cauza pretului dar acum cand o prisma Herschel a ajuns cat un filtru Astrosolar Baader complet, mai precis Filtru ASTF 160mm = 485 RON, Prisma Herschel = 485 RON, ce e mai potrivit? Prismele pot fi folosite numai la refractoare dar probabil ca majoritatea avem un refractor. Voi cu ce o sa va uitati? ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Feb 2016 14:46 ----------------------------------- Salut Andrei Eu probabil ca voi folosi luneta 60x 828 mm la modul vizual prin filtru la obiectiv. Si/sau Maksutov -Cassegrain 100 mm F/14 pentru niste poze ,daca voi reusi sa construiesc un adaptor pentru fotografie afocala. Din ce am citit , prisma Herschel ar trebui sa fie mai buna ,daca se ridica la inaltimea cerintelor. Ce refractor te gandesti sa folosesti ? Mircea ----------------------------------- aandrei 13 Feb 2016 16:18 ----------------------------------- As vrea sa folosesc unul 100/900mm despre care cred ca produce cea mai clara imagine si poate sa si filmez putin, probabil tot cu el. ----------------------------------- david_eco 13 Feb 2016 17:03 ----------------------------------- Salut! Eu, la fel ca si domn Mircea, ma pregatesc cu un mak de 127 + filtru pentru vizual, pus pe o monturica home made la care mai am ceva de lucru. Luxul prismei hershel nu cred ca ma va paste prea curand :roll: . Speram sa fie senin :D Atasez o poza cu setup-ul partial pregatit. David ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Feb 2016 17:13 ----------------------------------- David Foarte fain, fa-i te rog o prezentare la ATM cand esti pregatit. Mircea ----------------------------------- david_eco 13 Feb 2016 17:21 ----------------------------------- Multumesc frumos domn Mircea! Am sa-i fac dar intai sa o fac mai functionala. Pe linia se ascensie dreapta nu se prea impaca bine teflonul cu suprafata textolitului. Si parca si trepiedul as vrea sa-l fac altfel. Picioarele sunt slabanoage si cam tremura imaginea. Gata ca nu vreau sa umplu topicul cu altceva... David ----------------------------------- StarChild 15 Feb 2016 09:21 Re: 9 Mai tranzitul lui Mercur ----------------------------------- ...Iese din calcul observatia in H alfa din cauza pretului dar acum cand o prisma Herschel a ajuns cat un filtru Astrosolar Baader complet, mai precis Filtru ASTF 160mm = 485 RON, Prisma Herschel = 485 RON, ce e mai potrivit?... Prisma Herschel la 485 RON ? Unde?!?! Serios acuma... Daca vremea va permite, o sa fac o "actiune" la o gradinita din oras, impreuna cu colegul @kereses. O sa fie disponibile: - Cass 200 F20 parca, cu folie Baader, pus pe EQ6 - luneta simplet 40/2400 cu prisma Herschel Baader pe AZEQ5 - luneta 120/600 cu ceva folie solara, pe AZEQ5 - 800 EdgeHD cu folie Baader ( bugetul ptr scula asta e inca in lucru.... sa speram ca va disponibil la itmp :mrgreen: ), pe AZEQ5 - un cadran de proiectie solara (Obiectiv Tair 300 + ocular plus carton ... il prezint la ATM zilele viitoare), pus pe un trepied video cu cap fluid Doar vremea sper sa fie cu noi :roll: ----------------------------------- aandrei 15 Feb 2016 10:11 ----------------------------------- Sper ca nu va fi considerata reclama raspunsul la intrebarea ta - prisma Herschel 485 RON. Mie mi se pare foarte interesant TOT subiectul: intelegand ca trenul optic foloseste "prisma" doar ca oglinda, adica doar o suprafata este importanta dpdv optic (partea de prisma foloseste numai la "aruncarea" celei mai marti parti din lumina), apoi intelegand unghiul Brewster, apoi vazand atat entuziasmul altor amatori cat si furia unor producatori consacrati..... https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fforum.astronomie.de%2Fphpapps%2Fubbthreads%2Fubbthreads.php%2Ftopics%2F1116653%2F http://www.skywatcher.ro/SK/prisma_herschel_lacerta.htm ----------------------------------- StarChild 15 Feb 2016 10:56 ----------------------------------- aaaa, tu vorbesti de prisma Herschell ATM-uita :mrgreen: No asa da, e clar. ----------------------------------- valy 15 Feb 2016 11:33 ----------------------------------- Ce diametru aparent are Mercur? ----------------------------------- StarChild 15 Feb 2016 11:42 ----------------------------------- @valy: 12", vezi https://en.wikipedia.org/wiki/Transit_of_Mercury ----------------------------------- marcel jinca 19 Apr 2016 20:14 ----------------------------------- Stimatilor, sa revenim la tranzitul lui Mercur. Cu permisiunea dv, atasez si eu cateva informatii spicuite din EFEMERIDE ASTRONOMICE 2016, despre acest fenomen. Trecerea unei planete peste discul soarelui se numește tranzit. În timpul acestui fenomen, planeta poate fi văzută ca un mic disc negru ce se deplasează prin fața discului strălucitor al soarelui. Față de Pământ, orbitele planetelor Mercur și Venus se află la interior în direcția spre Soare. Astfel, acestea sunt singurele planete care pot trece între Pământ și Soare pentru a produce un tranzit. De altfel, în cadrul sistemului solar, Mercur și Venus se numesc planete interioare. Tranzitul este un fenomen destul de rar. În cazul lui Mercur acesta are în medie 13 tranzituri pe secol. Fiind planetă interioară tranzitul poate avea loc numai atunci când planeta se află în conjuncție inferioară (se află pe aceeași linie cu Pământul și Soarele) și totodată, atunci când traversează planul eclipticii, deci trece prin unul din nodurile orbitei sale. La tranziturile din luna mai, diametrele aparente ale Soarelui și ale lui Mercur au valori de 1902" și respectiv 12", deci discul mercurian este de aproximativ 159 de ori mai mic decât cel al Soarelui. În schimb, la tranziturile care au loc în noiembrie diferența dintre discurile aparente este de aproape 200 de ori, cu 1937" pentru Soare și doar 10" pentru Mercur. Tranzitul din 9 mai 2016 face parte din seria nr. 7 care a început în 1740 și conține 10 tranzituri care acoperă o perioadă de 414 ani. Un tranzit are aceleași faze ca o eclipsă inelară de Soare, dar la care diferă mult duratele dintre contacte. Deci, fazele unui tranzit sunt: - Contactul I (contactul exterior de început) - primul contact al discului planetei cu discul Soarelui, când acestea sunt tangente exterior undeva în estul discului solar. Este caracterizat prin unghiul de poziție (PA) măsurat pe limbul solar și altitudinea Soarelui față de orizont. - Contactul II (contactul interior de început) - după contactul I, discul planetei se deplasează înspre interiorul discului solar până când se află în întregime pe suprafața acestuia. În acest moment cele două discuri sunt tangente interior. În cazul trecerii din 9 mai 2016 între contactul I și contactul II trec puțin peste 3 minute. - Faza maximă - are loc când distanța dintre centrul discului planetei și centrul discului Soarelui este minimă. Această fază este caracterizată de unghiul de poziție (PA) și de altitudinea Soarelui. - Contactul III (contactul interior de sfârșit) - discurile devin din nou tangente interior iar discul planetei începe să părăsească suprafața discului solar. Este caracterizat prin unghiul de poziție (PA). - Contactul IV (contactul exterior de sfârșit) - discurile sunt tangente exterior, undeva în vestul discului solar și fenomenul ia sfârșit. Această fază este caracterizată de unghiul de poziție (PA) și altitudinea Soarelui. Contactele III și IV se produc în oglindă față de primele două. Fazele geocentrice Durata fazelor geocentrice: - durata generala a tranzitului : 7h 30m 07s, - distanța unghilară minimă geocentrică : 5' 18,5" Contacte TLR Mercur la zenit PA Long Lat h m s ° ' ° ' ° Primul contact exterior 13 12 18 11 22E +17 34 83,1 Primul contact interior 13 15 29 10 34E +17 34 83,3 Faza maximă 16 57 39 45 09V +17 30 --- Ultimul contact interior 20 39 12 100 50V +17 26 224,2 Ultimul contact exterior 20 42 24 101 38V +17 26 224,5 Am realizat doua reprezentari grafice ale acestui tranzit. In fig. Ecuatorial - este reprezentarea asa cum se produce geometric tranzitul si este conforma pentru cei ce urmaresc si noteaza momentele orare, folosind montura ecuatoriala. In fig. Azimutal - este reprezentarea asa cum o vede un observator care foloseste fie un binoclu, fie montura Alt-azimutala. Lina curba din imagine, nu inseamna modificarea geometriei tranzitului, ci este rezultatul variatiei unghiului paralactic al Soarelui, asa cum este perceput de un observator oarecare. La momentele orare din imagini si din efemerida, trebuie adaugata o ora (TLR + 1h), pentru a obtine ora oficiala de vara. ATENȚIE! OBSERVAREA SOARELUI FĂRĂ FOLOSIREA UNUI FILTRU SOLAR, POATE DUCE LA DISTRUGEREA OCHILOR ȘI PIERDEREA DEFINITIVĂ A VEDERII. ATAȘAȚI FILTRUL SOLAR ÎN FAȚA OBIECTIVULUI DE LA INSTRUMENTUL FOLOSIT. NICIODATĂ ÎN SPATELE OCULARULUI! Cer senin tuturor! Marcel Jinca ----------------------------------- aandrei 19 Apr 2016 21:00 ----------------------------------- Foarte instructiv. ----------------------------------- Andi 19 Apr 2016 23:11 ----------------------------------- Tranzitul din 9 mai 2016 face parte din seria nr. 9 care a început în 1957 și conține 10 tranzituri care acoperă o perioadă de 414 ani. Nu face parte din seria 9, ci din seria 7. PS A fost făcută corecția. Seria 7 cuprinde 10 treceri: 1740, 1786, 1832, 1878, 1924, 1970, 2016, 2062, 2108, 2154. Sunt evenimente rare care merită observate (rare la dimensiunea vieții omului). ----------------------------------- Kirk Spock 20 Apr 2016 15:45 ----------------------------------- M-am gandit sa profit de acest eveniment si sa pun la treaba binoclul 25x100 din dotare intr-un domeniu cu totul nou, atat pt el, cat si pt mine: observatiile solare. O fi bine, n-o fi, nu stiu... De aia va cer un sfat, dupa ce am cautat si am gasit asa ceva: http://www.astroshop.ro/filtre-folie-cu-cadru/euro-emc-sf100-solar-filter-size-4-83mm-to-105mm/p,45541 Oare se potriveste cum trebuie sau imi trebuie alta varianta? Sau sa imi las ochii in pace? :D ----------------------------------- C.Ovidiu 27 Apr 2016 20:00 ----------------------------------- Eu voi folosi luneta simplet 28mm focala 1250mm f44 cu sistemul de proiectie gata pregatit. Se utilizeaza oculare Huygens IOR pentru proiectie care au fost adaptate in barell de 1,25 inch metalic. Asa ca nu am probleme cu arderi interne fiind apertura mica dar totusi folosesc oculare de tip Huygens pentru asa ceva, se preteaza bine cu tipul si specificatile instrumentului. Focale 25mm si 19mm. Mai terbuie sa fac un solar blocker din carton in jurul lunetei sa o protejez de razele soarelui sa nu se incinga tubul sau il invelesc in folie de aluminiu, iar in jurul celulei obiectivului am pus un parasolar din carton pe care am lipit folie de aluminu. Overall totul va consta in vreme, suntem pregatiti numai vremea sa tina cu noi. :wink: ----------------------------------- 2SKY 27 Apr 2016 20:35 ----------------------------------- Testeaza pe petele solare , ca sa fi sigur . Poate dai foc la coala aia . :D . ----------------------------------- tavi 84 28 Apr 2016 18:34 ----------------------------------- Prognoza meteo nu pare favorabila momentan :? Cine are la dispozitie un monitor LCD defect,poate recupera din compozitia ecranului,o foarte buna folie de plastic alb pentru aplicatii ca proiectiile solare.Nu are pori sau unele fibre colorate,ca un carton sau hartia. ----------------------------------- 2SKY 30 Apr 2016 18:12 ----------------------------------- In caz de vreme rea , transmisie live . http://www.virtualtelescope.eu/webtv/ . http://www.virtualtelescope.eu/2016/04/10/9-may-2016-transit-mercury-online-observing-session/ ----------------------------------- valy 04 Mai 2016 13:27 ----------------------------------- Un flavor: http://apod.nasa.gov/apod/ap160504.html ----------------------------------- C.Ovidiu 04 Mai 2016 15:06 ----------------------------------- Ms Valy si 2Sky pentru surse, am o presimtire ca vremea nu va tine cu noi :cry: asa ma roade :D Am si eu ceva util: http://xjubier.free.fr/en/site_pages/MercuryTransitCalculator.html ----------------------------------- valy 08 Mai 2016 09:21 ----------------------------------- Inca un flavor, se pare ca in Bucuresti va fi nor fix cat trebuie ca sa nu vedem mai nimic...sau in cel mai bun caz asa va fi: http://apod.nasa.gov/apod/ap160508.html ----------------------------------- URANUS7 08 Mai 2016 19:33 ----------------------------------- Se pare ca un ciclon se invarte in jurul unui punct apropiat de Oradea si nu pare sa-si mute centrul prea curand. E posibil ca tocmai zonele mai apropiate de centru sa aiba "gauri" confortabile. Cineva are vre-o veste buna ? :) ----------------------------------- aandrei 08 Mai 2016 19:54 ----------------------------------- O gaura la Constanta. https://www.meteoblue.com/en/weather/forecast/seeing/constanța_romania_680963 ----------------------------------- URANUS7 08 Mai 2016 20:56 ----------------------------------- O gaura la Constanta. https://www.meteoblue.com/en/weather/forecast/seeing/constanța_romania_680963 Andrei, ai doar 2 ore cu cer perfect senin (+ o ora cu nori de inaltime medie): orele 17 si 18 posibil perfecte. Dar presupun ca si celelalte ore ale evenimentului cuprind momente scurte cu gauri care sunt impredictibile si care trebuiesc vanate. Succes si asteptam poze de la tine ! :) ----------------------------------- Catalin 09 Mai 2016 08:08 ----------------------------------- Deocamdata la Iasi e nor gros si se pregateste usor-usor de ploaie. Vagi sanse sa se limpezeasca in citeva ore... ----------------------------------- StarChild 09 Mai 2016 09:29 ----------------------------------- Deocamdata in TM sunt nori, nu e strat compact dar oricum cerul e destul de acoperit. Prognoza arata relativ decent, probabil asa in reprize o sa vedem si Soarele/Mercur. Instrumentele is pregatite 8) ----------------------------------- Kirk Spock 09 Mai 2016 11:34 ----------------------------------- Deja au aparut imagini interesante: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/512/ ----------------------------------- valy 09 Mai 2016 12:56 ----------------------------------- Deocamdata in Bucuresti norii se aduna treptat treptat, posibil spre seara sa mai existe o spartura in nori, dar slabe sansele sa vedem ceva, poate data viitoare :). ----------------------------------- tavi 84 09 Mai 2016 13:34 ----------------------------------- Nori :( ----------------------------------- Teo 09 Mai 2016 14:20 ----------------------------------- La Bucuresti este acoperire totala cu nori. Iata un link unde se poate viziona LIVE tranzitul lui Mercur peste discul solar : https://www.youtube.com/watch?v=iOhDfylYvUQ ----------------------------------- Kirk Spock 09 Mai 2016 14:29 ----------------------------------- Sunt ceva mici probleme si acolo cu norii... ----------------------------------- Teo 09 Mai 2016 14:41 ----------------------------------- Un alt link LIVE, aici : https://www.youtube.com/watch?v=h_nNzBcdiyk ----------------------------------- StarChild 09 Mai 2016 14:44 ----------------------------------- Domnilor, se vede .... sunt ici colo nori, dar e senin.... Mercur se plimba linistit pe discul Solar ----------------------------------- C.Ovidiu 09 Mai 2016 14:47 ----------------------------------- Prima imagine cu tranzitul - luneta 28mm simplet folosind metoda proiectiei. ----------------------------------- valy 09 Mai 2016 15:00 ----------------------------------- Mic dom'le, mic, la Venus era mai mare :). ----------------------------------- URANUS7 09 Mai 2016 15:15 ----------------------------------- Aveti si aici un LIVE : http://www.videoastronomylive.co.uk/#%21carlscope/c19ti ----------------------------------- Stanescu Octavian 09 Mai 2016 15:19 ----------------------------------- Am avut noroc de cer senin la inceput . imagine extrasa din filmare ----------------------------------- Niky360 09 Mai 2016 15:19 ----------------------------------- Vazut din magurele prin gaurile din nori, pacat ca trebuie sa stau si 10min pt cateva secubde:)), totusi am avut o gaura de vreo 2 minute cu cer perfect senin, pare ca sunt 2 grupuri de pete indreptate direct catre Pamant, iar Mercur sta timid langa limbul Soarelui. Ma gandeam ca o sa fie mai mic dar e chiar maricel si usor de identificat, totusi nu se compara cu Venus :). ----------------------------------- C.Ovidiu 09 Mai 2016 15:22 ----------------------------------- Alte poze cu micutul din fata Soareleui :lol: si cu luneta de 28mm la treaba :wink: Momentan aici s-a inorat deci ne asteptam la averse in orele urmatoare, asa ca spartura asta in nori din centrul tari a fost numa benefica la incepututl tranzitului, am avut ocazia sa il observ cum musca din discul Soarelui si inainteaza putin. Fotografia prin proiectie lasa cele riduri in imagine si arata urat, atat se poate face nu am filtru asa ca am observat prin proiectie. ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Mai 2016 16:07 ----------------------------------- La Arad a fost si este Soare cu nori. Am pierdut primul contact din cauza norilor , am asistat la al doilea contact ,''picatura neagra'' nu am vazut-o , in rest spectacol in reprize aleatoare dictate de nori. Am folosit , si inca mai folosesc Maksutov TS 100 mm F/14 la 56x / Plossl 25mm si 140 x / Plossl 10 mm. Mircea ----------------------------------- Stanescu Octavian 09 Mai 2016 16:16 ----------------------------------- Am mai facut o filmare dar pe pixeli reali (doar soft Rusesc trage asta din Canon ) ----------------------------------- URANUS7 09 Mai 2016 16:47 ----------------------------------- Tot Banatu-i fruntea . ;) Bravo, frumoase imagini la conditiile de azi din Romania. ----------------------------------- Corneliu 09 Mai 2016 18:53 Tranzit ----------------------------------- Salut, In SV Germaniei am avut o vreme cam proasta. Totusi am reusit sa fac cateva fotografii prin newtonianul de 150/600 si barlow 2X. Spectaculos fenomen :))) Corneliu. ----------------------------------- afilip 09 Mai 2016 19:38 ----------------------------------- Vazut printre nori si praf pe senzor din Brasov https://www.flickr.com/photos/132935958@N02/26882105586/in/dateposted-public/ ----------------------------------- valy 09 Mai 2016 19:57 ----------------------------------- A iesit soarele si in Bucuresti, doar ca nu am sculele :). ----------------------------------- Kirk Spock 09 Mai 2016 20:07 ----------------------------------- Pai noi astia, mai fara scule, putem sa ne delectam cu niscai inregistrari de pe la nasa... http://mercurytransit.gsfc.nasa.gov/ Oricum, felicitari tuturor forumistilor ce impartasesc aici din munca lor de astazi. O mare realizare. Bravo! ----------------------------------- vux 09 Mai 2016 20:31 ----------------------------------- De la Cluj-Napoca, in jurul orei 19:00. Metoda afocala cu un adaptor din lemn. ----------------------------------- auriga 09 Mai 2016 20:54 ----------------------------------- Tot de la Cluj, tot in jurul orei 19.00, prin ED100. ----------------------------------- aandrei 09 Mai 2016 20:59 ----------------------------------- In Constanta a fost bine, s-a vazut de la inceput. Filmele din perioade fara nori le-am supraexpus. Se vad doua straturi de nori, petele, granulatia si Mercur. https://www.youtube.com/watch?v=173v5UjtFPg&feature=youtu.be https://www.youtube.com/watch?v=nvtc-pyuTPo&feature=youtu.be https://www.youtube.com/watch?v=yy2kZrI1yPM&feature=youtu.be ----------------------------------- Stanescu Octavian 09 Mai 2016 21:02 ----------------------------------- Cand era mai aproape de grupul de pete prin Newton 220mm Barlow filmat Canon 6D cu filtru sticla fabricatie proprie Bk7 cromat . ----------------------------------- MrMxyzptlk 09 Mai 2016 21:25 ----------------------------------- Ma bag si eu cu o poza Coronado PST si camera QHY5II, 450frame-uri stack din 901 (best of 50%), prelucrare cu PIPP - Autostakkert! si Registax ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Mai 2016 21:41 ----------------------------------- Mie grupurile de pete solare mi-au (ne)reusit numai asa. In preajma momentului inceperii tranzitului, din grupul de pete aflat mai la Sud , in telescopul meu se vedea numai pata/nucleul estic si fiind de forma circulara. Dar ce este pata care se vede la Est in filmul lui aandrei si apare la Est de Mercur si in ''poza'' mea ? Ca ''efecte'' secundare ale acestui tranzit al lui Mercur , am vazut niste raze crepusculare frumoase -au fost nori suficienti carora sa le multumesc. Iar la 40 de grade spre Est de Soare se vedea Luna in etate de 1.64 zile (sau 39 de ore)-rectificat. Se vede in ultima poza , la stanga sus de centrul acesteia , deasupra norisorului razlet. Ca sa fiu cu inima impacata , am observat discul solar si cu ochiul liber protejat de ochelarii de eclipsa. Discul solar aparea imaculat , grupurile de pete au fost invizibile ochiului liber. Mercur stiam ca era mult sub puterea de rezolutie a ochilor mei dar am vrut sa vad daca grupul nordic se vede sau nu. A fost nu. Mircea ----------------------------------- StarChild 09 Mai 2016 22:09 ----------------------------------- Prima mea astrofotografie, putin defocalizata: ----------------------------------- StarChild 09 Mai 2016 22:20 ----------------------------------- Cam asa a fost vremea si "spectatorii". Dupa ce au plecat spectatorii am dat o okeada scurta la Luna si Jupiter . 200x era ok, peste deja erau turbulente, nu vedeai nimic in plus. ----------------------------------- Catalin 10 Mai 2016 08:14 ----------------------------------- La Iasi Soarele a iesit dupa ora 16:00. Numai bine, abia ajunsesem acasa. Am putut urmari in tihna citeva ore intilnirea Helios - Hermes. ----------------------------------- aandrei 10 Mai 2016 09:07 ----------------------------------- Intrucat am fost mai preocupat de setupul pentru "vizual" si de "ochiul la ocular", de la inceputul tranzitului am doar cateva inregistrari facute cu telefonul mobil. https://www.youtube.com/watch?v=fBYYicGeWyw&feature=youtu.be https://www.youtube.com/watch?v=iHiar_nci1A&feature=youtu.be https://www.youtube.com/watch?v=ADXC9-UJ5dQ&feature=youtu.be https://www.youtube.com/watch?v=w9DR_IjOMcM&feature=youtu.be https://www.youtube.com/watch?v=aVFdaulXOG0&feature=youtu.be ----------------------------------- topacid 10 Mai 2016 16:22 ----------------------------------- Noi la București am fugărit tranzitul ca să avem senin. Am aterizat pe la Turnu Măgurele. Intrarea a fost bec bec ^_^ Un mic clip aici https://vimeo.com/166011987 Nu am avut timp foarte mult de procesat rezultatele, dar când o fi poate iese de un stack mai șmecher. Cer senin! ----------------------------------- topacid 10 Mai 2016 16:28 ----------------------------------- Încă ceva, imaginea de sus e cu ASI120 și cele de jos cu 550D. Trase în paralel desigur. În videoul de pe vimeo nu se vede prea bine, totuși ăsta de acasă arată bine, o să mai încerc o procesare. Oricum turbulența la putere între așa fierbăreală ce a fost zilele trecute ----------------------------------- topacid 10 Mai 2016 17:28 ----------------------------------- Și ultima, 10 cadre, handpicked, seeing foarte prost. Deconvoluționate-n și stackuite-n PixInsight ----------------------------------- aandrei 10 Mai 2016 20:34 ----------------------------------- Foarte frumoase poze, unele chiar maiastre. Imi pare bine ca sunt si poze cu "atmosfera" capturilor: linistea curtii domnului Pteancu, copiii curiosi ai lui Starchild (mari!), rambleul uitat de timp al CF Magurele devenit atractiv prin prezenta grupului din Bucuresti....tragand linie si adunand cred ca a fost un eveniment foarte reusit pentru multi dintre noi...cred ca am trecut "razant" pe langa cer innorat in toata tara si pentru toata ziua. ----------------------------------- rugy 10 Mai 2016 22:21 ----------------------------------- Dupa o zi plina de nori albi,pe la ora 16 s-a ivit o fereastra bna pentru a face citeva cadre cu trazitul lui Mercur.Sinmartin Oradea ----------------------------------- topacid 11 Mai 2016 00:16 ----------------------------------- apropo de atmosferă, luați de aici ^_^ fotografie de Andrei Nica noi am avut o zi absolut fantastică cu AN2u pe deasupra ----------------------------------- Andi 11 Mai 2016 08:18 ----------------------------------- Tocmai veneam cu propunerea ca din datele de observație să încercăm un calcul de paralaxă solară, când am observat în unul din tabelele postate de marcel jinca (am scris precum a scris persoana în cauză) o greșeală: pentru orașele Tulcea și Târgoviște datele sunt identice. Pentru unul din cele două orașe datele sunt greșite; pentru care din ele și care sunt datele corecte? PS mai este o problemă: valorile din tabele pentru TLR ----------------------------------- marcel jinca 11 Mai 2016 10:50 ----------------------------------- Si brusc, s-a oprit interesul stiintific al colectarii datelor pentru calculul de paralaxa. Pentru Tulcea sunt corecte. Off topic: Nu-mi dau seama ce s-a intamplat, ca doar le-am luat cu copy-ponta. Probabil nici tastatura nu mai suporta astfel de practici. :lol: ----------------------------------- Andi 11 Mai 2016 11:19 ----------------------------------- Propunerea rămâne valabilă, dacă sunt date de observare. Valorile pentru TLR sunt corecte? ----------------------------------- topacid 11 Mai 2016 11:27 ----------------------------------- Dacă vă pot ajuta cu ceva să spuneți, eu am pentru contactul 2 filmat tot. Din păcate ar fi fost bună o placa care sa pună timecode. Noi am avut un ceas sincronizat radio pentru ingresie și a intrat la 11 50-51. Ora din înregistrare nu era pusă bine din păcate. Am uitat să sincronizez ceasul radio cu laptopul meu de achiziție :( ----------------------------------- afilip 11 Mai 2016 11:56 ----------------------------------- @topacid: Vreau sa stii ca mi-ai facut ziua cu poza cu AN2-ul :D ----------------------------------- topacid 11 Mai 2016 12:10 ----------------------------------- mai ia câteva, dacă te uiți atent se văd wingtip vortices/ wake vortices ^_^ ----------------------------------- valy 11 Mai 2016 12:28 ----------------------------------- V-au stropit cu ddt-uri? ----------------------------------- Andi 11 Mai 2016 12:58 ----------------------------------- Cum păstrează pilotul o înălțime așa de mică a avionului? ----------------------------------- topacid 11 Mai 2016 13:14 ----------------------------------- cu grijă și niște țuică zic. oricum, ne a salutat de câteva ori în cuțit cu vf aripii la 3 metri de sol ----------------------------------- Andi 11 Mai 2016 14:09 ----------------------------------- E de-al nostru, nu are nevoie de altimetru ( are litro-metru' la el :) ). Pentru paralaxa solară, având în vedere dimensinile est-vest ale României, trebuie date cu precizia zecimii de secundă măcar. Datorită aperturii mari nu am reușit să văd ligamentul negru. ----------------------------------- topacid 11 Mai 2016 14:12 ----------------------------------- Now you re talking, d asta e bine 4 inci :) e cel mai des folosita apertură de către mine, cu cele mai mari satisfacții. desigur există acces și la găleți, dar alea de câteva ori pe an ----------------------------------- cmatei 11 Mai 2016 15:11 ----------------------------------- Pentru paralaxa solară, având în vedere dimensinile est-vest ale României, trebuie date cu precizia zecimii de secundă măcar. Nu stiu daca a avut cineva conditiile necesare ca sa poata face determinarea la zecime de secunda. La mine, prin nori, arata cam asa, e imposibil. Astea inca sunt cele mai bune cadre selectate manual (din 10 fps). Altfel, am timestamp la fiecare cadru, precizie cu o idee mai buna de o zecime. ----------------------------------- Andi 11 Mai 2016 19:52 ----------------------------------- Am o nelămurire legată de TLR (Timpul Legal Român): între tabelele din Efemeride astronomice 2016 și tabelul din paginile Observatorului Urseanu este o diferență de o oră. Care este ora în TLR corectă? A încercat cineva să realizeze o imagine stereoscopică a tranzitului, în care Mercur și petele solare să se vadă detașate de fondul discului solar? ----------------------------------- marcel jinca 13 Mai 2016 16:57 ----------------------------------- Orele din Efemeride Astronomice sunt exprimate in TLR. Sonka, da momentele orare exprimate in ora oficiala de vara (ora decretata), dar nu specifica acest lucru. De loc rautacios, dar daca ai fi cautat pe net la sursele care dau timpul in UT, in tabelele lor, ora de inceput arata 11:xx:xx UT. Cum pentru Romania, in TLR, se calculeaza UT+2h, este evident ca orele din EA 2016 sunt in TLR (nici corecte, nici incorecte) si incep cu 13:xx:xx. Atasat, un crop din Anuarul Astronomic al Observatorului Regal al Belgiei. ----------------------------------- Andi 13 Mai 2016 18:57 ----------------------------------- Paradoxal că se numește TLR și cu o oră în plus și cu oră în minus; alege fiecare ce vrea. Eu vreau să știu cât arăta ceasul când se produceau fenomenele (ceasul din telefon, din televizor, de pe perete, ...). Nu mă ameți cu timpul universal sau alte scări de timp, că le știu mai bine ca tine. (Uite recunosc, am fost răutăcoios!) :) Eu cred că Sonka are dreptate iar tu ai greșit. Uită-te pe definițiile pe care le-ai trecut și prin cărțile tale. ----------------------------------- Stanescu Octavian 13 Mai 2016 19:18 ----------------------------------- Ceasul arata ora 14 : 12 min la mine la PC care nu era foarte actualizat foarte precis cu timpul. Am inceput filmarea mai devreme cu cateva minute asa ca nu am pierdut primul contact. ----------------------------------- Andi 13 Mai 2016 20:26 ----------------------------------- ... Uită-te pe definițiile pe care le-ai trecut și prin cărțile tale. Aici am greșit; nu prea ai definit TLR-ul prin cărțile tale. Te invit să-l prezinți, pentru că este un element important pentru observații, pentru practician; și pentru viața de zi-cu-zi. ----------------------------------- sonkab 14 Mai 2016 00:55 ----------------------------------- In tabelul dat de mine este eroare. Mi-a scapat si am scris TLR in loc de TLR+ora de vara. Se stie ca TLR inseamna UT+2 ore, iar in perioada martie-octombrie se adauga ora de vara. Eroarea e la mine in tabel, ca titulatura a timpului scris acolo. ----------------------------------- Andi 14 Mai 2016 07:22 ----------------------------------- Toate bune și la locul lor. Cei care s-au uitat la ceas și prin ocular au văzut că datele din paginile Observatorului Urseanu corespund evenimentului. Nu s-au „tamponat” cu „ora fusului întors”. Eu fac o pledoarie pentru simplitate și ușurința interpretării datelor (vezi calculele datei pascale). Câți știu că TLR-ul se adună cu o oră și nu mai dă tot TLR. Nu era mai simplu LT-ul? (nici UT-ul nu este practic). Poate mai sunt și alte păreri.