----------------------------------- lefmir 13 Feb 2016 10:57 Modificare Montura Dobson - Control azimut ----------------------------------- Buna ziua! As dori sa modific putin o montura Dobson pentru reglajul azimutal. Se misca prea greu pe patratele de Teflon si nu pot sa ajustez fin pentru tracking planetar. Mi se pare ca trag prea tare de ea, incepe tubul sa se flexeze. Am slabit piulita centrala destul de mult, e la limita cat sa nu aiba joc. Pe cateva site-uri americane am intalnit 2 solutii: - Ori cu un rulment(nu prea e rulment, americanii oricum zic rulment si la lagar) cu o singura bila, facut pentru deplasare in 2 directii. 2 din acesti rulmenti inlocuiesc 2 din cele 3 pad-uri de Teflon. - Ori cu un rulment cu 2 flanse de prindere mari de 12 toil, numit "lazy susan" In Romania unde gasesc ceva echivalent? Sau cum se numesc? Va multumesc! ----------------------------------- Erwin 13 Feb 2016 12:19 ----------------------------------- Nu cred că e nevoie de rulmenți. Dacă vrei să reduci frecarea poți face pad-urile din teflon mai mari distribuind astfel forța normală pe o suprafață mai mare. Rulmenți de niciun fel nu îi recomand dacă nu sunt capsulați, să nu intre praf și umezeală la bile. La montura din piston de tractor am pus un rulment de presiune mare și unul mic și merge prea ușor, am fost nevoit să introduc o șaibă din plastic care să asigure frânarea. ----------------------------------- lefmir 13 Feb 2016 14:20 ----------------------------------- Salutare! unde pot gasi astfel de pad-uri? pe la magazinele de bricolaj se gaseste numai banda pentru sanitare. Multumesc pentru raspuns! ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Feb 2016 15:42 ----------------------------------- Mircea Nu pune rulmenti pentru ca vei regreta. Ai nevoie de o solutie pentru ca montura ta nu se misca bine ,lin. Daca vei pune rulmenti , se va misca , si se va tot misca ...si nu se va mai opri ...sa apuci si tu sa observi ceva. :shock: Daca montura ta se misca asa cum ai descris , e naspa , asa cum a zis Erwin ,nu ai pernute de teflon. Iar daca ai pernute de teflon , nu ai formica pe suprafata in contact cu acestea. Iata o sursa de teflon ,de la Astro Vest : http://www.astrovest.ro/home/index.php?option=com_content&view=article&id=115&Itemid=66 Asteptam intrebarile tale , incercam sa te ajutam , faci foarte bine ca iti imbunatatesti telescopul. Succes , Mircea ----------------------------------- dragos.n 13 Feb 2016 16:05 ----------------------------------- Poti sa folosesti si rulmenti. Pui trei rulmenti in locul padurilor de teflon, si unul din paduri il prinzi astfel incat sa poti sa-l impingi cu un surub, si astfel reglezi forta de frecare. ----------------------------------- lefmir 13 Feb 2016 17:07 ----------------------------------- Va multumesc frumos pentru interes si raspunsuri! Am avut curiozitatea sa desfac tot capacul si, aparent,fostul-fostul proprietar a uns teflonul si toata suprafata de pe discul superior cu vaselina. Tare! :mrgreen: Am degresat cu whitespirit suprafetele de contact si acum ma mai inteleg cu el, se misca binisor, astept inca o seara senina sa il testez. Inca o intrebare: cum ar trebui sa arate "side-bearings", partea de pe tub? pe o parte are o saiba mare portocalie, din ceva ce seamana a clingherit si pe partea cealalta un cerc cu gaura pe mijloc, de carton. este ok? nu am gasit in manual daca asa ar trebui sa fie. Intreb pentru ca fostul-fostul proprietar vad ca era un tip foarte ingenios si poate si-a bagat nasul si aici. Este un sky-watcher 200/1200. M-am cam necajit pentru ca oglinda principala are niste zgarieturi fine, din ce mi-am putut da seama, din stergere cu ceva uscat a prafului. Nu este nimic dramatic, cred ca zgariturile sunt in lacul de deasupra, nu e luat stratul de aluminizare. Se vede tare frumos prin el. Am reusit sa disting si eu o dubla (Rigel), culmea, complet aleatoriu, cat il colimam. Acum imi pare rau ca am deschis topic nou aici, puteti, va rog, sa mutati discutia asta pe topicul meu din sectiunea "who's who"? Multumesc! ----------------------------------- Mircea Pteancu 13 Feb 2016 17:11 ----------------------------------- Nu spun ca solutia cu rulmenti nu functioneaza dar n-o cunosc. Chiar si piesele prelucrate pe strung au batai radiale si frontale , ce sa vorbim de o modificare facuta manual. Eu cunosc si recomand combinatia (teflon + formica /melamina) la axul vertical. La cele doua reflectoare aflate in constructie voi folosi solutia clasica. Formica/ melamina se poate inlocui cu disc LP de pick-up. Mircea ----------------------------------- Erwin 13 Feb 2016 23:25 ----------------------------------- Vaselină?! Wow! :D Clingherit și carton nu sunt materiale îndeobște folosite la side bearings. Din câte știu dobsonurile SW au un sistem de frânare reglabil prin strângerea mânerelor laterale din centrul side-bearings care sunt din plastic și se freacă de lateralul din PAL melaminat, direct, fără alte piese. Eu cred că au fost puse acolo ulterior pentru frânare. Omul chiar voia ca telescopul să rămână nemișcat, poate îl folosea pentru a observa ținte terestre? ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Feb 2016 00:04 ----------------------------------- Dar esti unde trebuie cu acest topic. La ''who is who '' doar ne prezentam,apoi topicurile merg fiecare unde trebuie. La aceasta sectiune inafara de constructii proprii se vorbeste si despre reparatii,deci totul este OK. Zgarieturile nu sunt imbucuratoare dar nu te necaji din cauza lor,nu este ceva grav. Daca oglinda este buna ca forma si este bine slefuita /polisata. Continua reparatiile si reglajele la care ai pornit si vorbim mai incolo si de restul. Mircea ----------------------------------- lefmir 14 Feb 2016 00:28 ----------------------------------- poate îl folosea pentru a observa ținte terestre? Cred ca asta explica prezenta in pachetul de vanzare a unei anume "erecting eyepiece". Numai buna de pus frisca pe tort cu ea. :lol: Am atasat poze ale lateralului si o poza cu oglinda. Inainte sa colimez telescopul am dat jos oglinda numai sa ma uit la zgarieturi. Cred ca cineva a sters praful cu o carpa uscata in loc sa il sufle. Am inceput cu o lupa X4 si dupa am demontat tubusorul metalic de la un ocular de 25mm si m-am apropiat si m-am ajutat si de o lampa. Din cate imi pot da seama, zgarieturile au aceeasi reflectivitate cu oglinda curata de langa. Sper sa fie numai stratul protectiv lezat. De asemenea mai este o pata ca de apa intr-o parte(probabil condens candva scurs) si o pata de grasime albastruie, nu foarte deranjante. Nu m-am atins de suprafata. Am suflat praful cu un feon si am montat-o la loc. Ulterior s-a pus din nou praful vad pentru ca poza am facut-o acum 20 de minute. Dar esti unde trebuie cu acest topic. La ''who is who '' doar ne prezentam,apoi topicurile merg fiecare unde trebuie. La aceasta sectiune inafara de constructii proprii se vorbeste si despre reparatii,deci totul este OK. Eu sunt mai imprastiat putin si ajung sa pun 10000 de intrebari pe langa subiect in incercarea mea ferventa de a intelege totul cat mai repede si cat mai bine. :) Cu oglinda m-am linistit putin gandindu-ma la cum functioneaza efectiv tipul asta de telescop. Am zis ca atunci cand ii va veni sorocul o voi trimite la realuminizare. O sa ma linistesc definitiv dupa ce ii fac testul de "airy disk"; nu am reusit ieri pentru ca s-a lasat rapid ceata si umezeala. Acum gandindu-ma in alt plan, nu stiu daca am dat mult pe el. Am dat 900 de lei, dar a mai avut si 4 oculare(+ erecting eyepiece, dar nu am nicio trebuinta pentru ea): plossl-uri de 25, 12.5(la naiba, am barlow X2), 10 si unul nemarcat putin batut de soarta, insa l-am demontat sa-l curat si e un kellner de 6mm. Pentru ca am vreo 2 oculare la care nu stiu distantele focale si ca sa le aflu mi-am facut un carton gradat in forma de "L" si pun ocularul sub un bec micut incandescent si in momentul in care se focalizeaza filamentul stiu distanta focala. Mi-am adus aminte, luni ma duc sa imi printez atlasul si vreau sa-mi printez si niste tipizate cu cercuri si niste date sa pot sa incep sa desenez ce vad. Va multumesc mult pentru rabdare! Ma bucur tare mult ca am gasit forumul acesta! ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Feb 2016 18:02 ----------------------------------- Mircea Nu-i corecta metoda cu filamentul pentru aflarea distantei focale a ocularului. Pentru asta trebuie sa masori diametre ,fa-ti rost de un subler cu precizia de minim 0,1 mm si vorbim atunci. Nu te mai necaji cu zgarieturile , ne ocupam de ele mai tarziu. Sa nu arunci ocularul terestru ,poate scoatem un alt accesoriu prin modificarea lui. Foarte buna vestea despre atlas si formulare. Esti pe drumul cel bun,mai un pic si iesi pe autostrada ! Daca vor fi probleme ,nu uita ,nu esti singur, ai aici colegi de forum gata sa te ajute. Pozele laterale ale axelor orizontale nu stiu cum sa le interpretez, eu sunt cam nescolit in instrumente comerciale. (Ca sa zic asa , sunt un ''wild animal'' venit direct din jungla ATM-ului. Si pentru urmatorii 30 de ani nu am de gand sa plec de acolo !) Mircea ----------------------------------- Erwin 14 Feb 2016 18:32 ----------------------------------- Zgârieturile și nici praful nu te vor împiedica să faci observații vizuale. Ar incomoda la poze pentru că ar introduce artefacte în imagini. Poți spăla oglinda dacă vrei, există un topic dedicat unde se explică cum se face corect. În esență se folosește apă de la robinet călduță cu puțin detergent de vase, clătire, fără ștergere și apoi spălare cu apă distilată. Petele de grăsime și praful vor dispărea. Mie mi se pare foarte clar că discul din carton și garnitura de clingherit sunt în plus. Poate tubul nu se potrivește corect între cele două laturi verticale ale rocker-ului? Sunt mai largi sau strâmbe? ----------------------------------- lefmir 15 Feb 2016 10:09 ----------------------------------- Ceva impresii dupa alta seara petrecuta cu el: Se vede foarte frumos, am reusit sa disting si eu in sfarsit andromeda care e prinsa in pacla portocalie a cerului poluat. Nebuloasa orion, o minunatie. Insa vremea nu a fost favorabila. Am intrat in casa o jumatate de ora si l-am lasat afara(asteptam sa se mai ridice jupiter pe cer) si in aceast timp s-a innorat si a dat bruma. Nu mi-a placut ca s-a format condens pe oglinda si a trebuit s-o usuc cu feonul. Montura e destul de enervanta, cum prinde putina umezeala, e un calvar de rotit. Cum o pot proteja mai bine? cu vreun strat de lac unde este expus placajul? pentru ca aseara cand am bagat-o in casa era condens pe ea si pal-ul nu stiu cat de bine rezista la condens. Mai are ea niste umflaturi pe aici, pe acolo... ----------------------------------- lefmir 19 Feb 2016 18:35 ----------------------------------- Erwin, ai avut mare dreptate, am scos cartoanele si garnitura aia si merge foarte fluid si pot sa o manipulez mult mai usor. Am descoperit de ce merge atat de greu. Este umflat pal-ul fix pe traseul pad-urilor de teflon. si merge bine o parte din cursa, face un hop si ma infig cu ochiul in ocular. Acum am intors placa de sus invers si pare ca merge mai usor, desi, ca sa nu se mai blocheze a trebuit sa ii las joc mare pe axul central. Gasesc undeva sa imi debiteze PAL in forma de cerc? sau ii pun un patrat sau alta forma geometrica(octogon)? se supara? :lol: As incerca cu pendularul, insa nu stiu ce panza imi trebuie si cred ca o sa iasa urat. Multumesc! Am printat atlasul si l-am lipit de niste dosare de carton, este foarte util si mi se pare foarte bine gandit. Va atasez si 2 "fise de observatie" desenate de mine. Sa nu radeti(prea rau). :) ----------------------------------- Erwin 19 Feb 2016 23:55 ----------------------------------- Înseamnă că a tras umezeală și s-a umflat. Poți încerca să muți pad-urile de teflon mai spre margine dacă e ok acolo. Poți debita PAL cu pendularul însă ai nevoie de o pânză care nu are dinți împărțiți cum sunt cele standard din trusă ci de una specială pentru metal, îngustă (scrie pe ambalaj că este pentru curbe), cu dinți mărunți ca să nu crape melamina de deasupra. Trebuie să lucrezi încet și să urmărești linia trasată cu un marker ținând ferm mânerul pendularului, fără să împingi, trebuie să avanseze de la sine. Atenție la perpendicularitatea tălpii ca să nu iasă tăietura conică și să fugă necontrolat. Poți prinde placa de un taburet cu menghine de tâmplărie. Eu am încercat cu un fel de compas cu care am ghidat pendularul față de centru dar fuge de pe line, mai sigur e să-l ghidezi cu mâna liberă. După un timp m-am obișnuit așa încât am avut foarte puțin de șlefuit cu șmirghel, am tăiat margini chiar și de 2mm din placaj. Dar placajul de mesteacăn se lucrează mult mai ușor decât PAL-ul. Marginea trebuie s-o îmbibi bine cu lac sau vopsea să nu pătrundă umezeala chiar dacă lipești cant pe urmă. Spor! ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Feb 2016 00:52 ----------------------------------- lefmir Inca odata , bine ai venit , avem un nou observator al cerului printre noi . Foarte bune schitele , nu-i nimic de ras aici , felicitari ! Despre placa rotunda : poate ar fi mai bine sa te duci la un atelier care executa mobila de bucatarie la comanda ,le spui ce vrei ,alegi pe loc materialul, le dai dimensiunile si ti-o debiteaza ei. Intr-o ora pleci cu ea in plasa. Dar daca ai placerea sa debitezi tu , spor la treaba , nu-i chiar usor dar nici greu nu e. Mircea ----------------------------------- lefmir 20 Feb 2016 14:42 ----------------------------------- Va multumesc frumos pentru raspunsuri! Dl Erwin, bine punctat. Din fabrica, monturile skywatcher vad ca nu au marginea vopsita/lacuita, ci este aplicata terminatie pe PAL chior si se umfla relativ usor; de la diferenta de temperatura imediat se formeaza condens. Dupa ce fac placa noua am de gand sa scot terminatiile si de la celelalte placi si sa le lacuiesc. O sa incerc sa caut pe la un magazin de mobila, poate gasesc. Nu prea vreau sa incerc eu pentru ca pendularul meu e cam praf si abia reusesc cu el sa tai drept, daramite circular. Dl Pteancu, multumesc frumos! incerc si eu marea cu degetul momentan. Dar a desena mi se pare foarte interesant pentru ca ma face sa fiu atent la detalii pe care in mod normal poate ca nu le observam. Spre exemplu la o prima observatie am vazut trapezul din M42, dar stelele noi formate nu, dar cum am stat mai mult sa ma uit la obiect, am inceput sa le disting. Apropos, ce pot face din erecting eyepiece ca accesoriu nou? Din pacate, ocularul de 25mm mi se pare ca imi mareste cam mult, nu imi incap pleiadele toate in campul vizual, spre exemplu. M42 este fix in centru, incadrata cam cum am desenat, poate o idee mai larg. Sa incerc sa caut un ocular de 35mm pe format de 2"? Sau pana ma mai dezmeticesc sa raman la ocularele standard? Va multumesc! ----------------------------------- Mircea Pteancu 20 Feb 2016 22:51 ----------------------------------- E buna ideia cu ocularul de 35mm pe standard 2'' dar nu te grabi ,urmareste sectiunea de vanzari si cu timpul vei gasi un ocular bun la second hand. Poate avea si 30mm dar sa fie de calitate cat mai buna. Ai mare dreptate ,desenul te ajuta sa fii un observator mai bun. Pune te rog o poza cu ocularul terestru sa-i pregatim disectia. L-ai putea folosi pentru a confectiona o reductie de 1.25'' / 1.25'' cand ai nevoie sa maresti amplificarea data de o lentila Barlow de 2x la 2.5x sau 3x. Sau sa-l modifici in ocular de centrare ,in loc de canistra de film foto. Iar chestia cea mai simpla este sa scoti lentilele si restul din interior si sa-l folosesti pentru observatii terestre la mica distanta-un fel de mega -microscop cu care te distrezi extraordinar urmarind un cuib de viespi , un stup de albine etc.Eu folosesc un corp de Barlow gol pentru asta. Aici singura problema este ca planul focal iasa mult inafara focuserului ,ai nevoie de un prelungitor ca cel descris. Sau sa construiesti un adevarat redresor terestru cu obiectivele unui binoclu 8x21mm sau 10x25mm. Pune o rigla in poza cu ocularul ca sa ne dam seama de dimensiuni. Mircea ----------------------------------- lefmir 27 Feb 2016 19:34 ----------------------------------- Buna seara! Nu am mai scris de ceva timp pentru ca am fost ocupat cu tata cu o operatie. Am ratat alataieri seara o noapte foarte calma, numai buna pentru observatii. Zilele astea am avut putin timp si am dus placa la taiat. Am incercat la vreo 3 ateliere care lucreaza cu PAL, insa niciunul nu taie circular. Am mers la ruda unui prieten care a zis ca o sa-l taie pe cnc. Si am mai mesterit un colimator cu laser. Nu este inca gata, arata cam urat, dar functioneaza. Este mk 2, primul a fost in tub de carton si era prea flexibil. Este vorba de un tub de aluminiu de cartus de imprimanta de 30 de mm, la un capat am pus un tubulet de rola de film. si in partea cealalta 6 suruburi(3 + 3 la ~120 de grade) care tin un laser de la chinezi de 5 lei. Acum urmeaza alinierea fetei la 45 de grade, sa imi bata pe centrul cercului de iesire; trebuie sa colimez bine telescopul, si pasul 2: sa aduc laserul pe centru din suruburi si, ipotetic, cand il bag data viitoare ar trebui sa imi arate abaterea, daca exista. Revin cu poze! Si cu "erecting eyepiece", insa din cate m-am uitat nu merge modificata reversibil. Numai bine si cer senin! ----------------------------------- Mircea Pteancu 27 Feb 2016 22:47 ----------------------------------- Insanatosire grabnica ii dorim tatalui tau. Cerul te asteapta ! Cei de la acele ateliere sunt niste trantori. Placile cu spoturi de deasupra blatului de bucatarie sunt intotdeauna taiate cu fitze ,figuri si tot felul de curbe. Felicitari pentru accesorizarea cu un colimator. Atasez doua poze cu ocularul meu Cheshire. Materialul este aluminiu. Fata aluminiului la 45 grade a fost lustruita cat de bine am putut ,nu trebuie calitate optica, este buna si folie de aluminiu lipita. L-am construit in urma cu vreo 20 de ani. Mircea ----------------------------------- lefmir 27 Feb 2016 23:09 ----------------------------------- Va multumesc frumos pentru urare! Colimatorul dvs chesire arata profesional, al meu arata ca dintr-un film SF horror(cel mai probabil Alien) de la epoxy-ul care a curs anapoda pe langa piulite, dar ar trebui sa-si faca treaba atat timp cat colimarea mea initiala e corecta. Am probleme cu gasirea de materiale brute, neprelucrate si trebuie sa reciclez lucruri destinate unui alt uz. Cumva e bun lucrul asta, dar mi-ar fi fost mai usor altfel. Ca tot suntem la sectiunea ATM, ma bate gandul sa fac unul din 2 proiecte: Fie imi confectionez o montura ecuatoriala: eventuale probleme: gasirea de materie prima si/sau ateliere de confectionat piese; fie ma gandeam sa imi fac un tracking cu arduino si motoare pas cu pas pt montura mea dobson. Aici problema o vad cu motorizarea in sine: ar trebui sa fie ceva cu cuplu mare si precizie destul de mare si s-ar putea sa ma coste motoarele cat o montura dedicata. Numai bine! ----------------------------------- lefmir 03 Mar 2016 20:09 ----------------------------------- m-am suparat foarte tare pentru ca dupa o saptamana in care m-a dus cu vorba aproape zilnic, acum nu imi mai raspunde la telefon, imi respinge apelul. Si cred ca mi-a pierdut placa de PAL. Cred ca pana la urma voi fi silit tot singur sa o fac. ----------------------------------- dragos.n 04 Mar 2016 04:07 ----------------------------------- Eu am o placa de textolit groasa de vreo 15mm si mare de vreo 400x400mm. Acum nu mai stiu dimensiunile exact, dar daca crezi ca iti este utila, as putea sa ti-o dau. Oricum, textolitul e mult mai bun decat PAL-ul, dar si mai greu de prelucrat. ----------------------------------- Erwin 04 Mar 2016 07:23 ----------------------------------- Mda, știu cum e cu meșterii. Așa că și eu prefer să nu mă rog de nimeni pentru nimic care pot face și singur chiar dacă îmi ia timp mai mult. Îți recomand să tai placa cu pendularul, nu trebuie nu știu ce precizie pentru că nu lucrează nimic pe cant. O mai șlefuiești pe urmă cu șmirghel. Dragoș, din placa aia ar fi mai indicat de confecționat șine Vixen. Sigur, trebuie făcute fețele pe o freză și apelat la un atelier mecanic. ----------------------------------- dragos.n 04 Mar 2016 08:57 ----------------------------------- Am mai facut sine, si Vixen si Losmandy, dar ies mai grele decat cele din aluminiu, ca nu pot sa stau sa sap si canturi ca sa le mai usurez. Nu se prelucreaza chiar usor, si asa mi-am facut praf un motor de freza. Acum pastrez motorul doar pentru chestii chiar importante. ----------------------------------- Erwin 04 Mar 2016 09:15 ----------------------------------- Da, e nevoie de o freză mare, industrială, nu una mică. Șina pe care mi-a făcut-o strungarul n-a putut s-o facă la el acasă pe FN400 ci a făcut-o la fabrică pe una mai mare. ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Mar 2016 13:30 ----------------------------------- lefmir Imi pare rau ca a iesit asa cu mesterul tamplar , credeam ca te ajut cu acel sfat , regret ca ai dat peste un om incorect. Trebuie sa schimbi placa de baza a rockerului /a '' cutiei'' pe care sta telescopul sau placa ce sta pe pamant ? Mircea ----------------------------------- dragos.n 04 Mar 2016 13:42 ----------------------------------- Da, e nevoie de o freză mare, industrială, nu una mică. Șina pe care mi-a făcut-o strungarul n-a putut s-o facă la el acasă pe FN400 ci a făcut-o la fabrică pe una mai mare. E nevoie de rebdare. Eu am facut sina Losmandy din sticlotextolit, care e si mai pacatos, cu un Proxxon de mana pus pe banc, si cu o freza de 4mm diametru. ----------------------------------- lefmir 04 Mar 2016 19:26 ----------------------------------- Va multumesc frumos! Am reusit pana la urma sa iau alta placa sa o tai si sa ii dau gauri(e melamina foarte proasta mai nou??? pentru ca tin minte in trecut cand am mai lucrat cu PAL, nu se exfolia asa usor). este vorba de placa superioara, pe care vine prinsa montura cu suruburi. Este in regula, nu am avut spiral de 14, asa ca am dat 13 si l-am largit putin cu pila rotunda, cand am probat axul intra fest, cand am montat totul, acum are ceva joc lateral. merge binisor, e puuutin de tot dezaxata, cred cu 1 mm, dar nu prea incomodeaza. Va multumesc tuturor pentru ajutor! ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Mar 2016 22:34 ----------------------------------- Ma bucur ca ai reusit sa faci reparatia, de acum spor la observatii. Acea mica dazaxare chiar ca nu are cum sa te incurce. Mircea ----------------------------------- lefmir 05 Mar 2016 15:43 ----------------------------------- Va multumesc! Acum sunt placile la uscat. Am turnat aracet in gaurile suruburilor si am lacuit toate marginile. Poate diseara se poate iesi la o observatie in curte, asta daca nu ploua ca pana acum. :) Cer senin si numai bine! ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Mar 2016 19:56 ----------------------------------- lefmir Ma bucur sa aud vesti bune si spor la observatii. Ieri m-am grabit ,trebuia sa gasesc niste lentile , nu am comentat la faza cu jocul aparut la surub. Nu numai ca nu trebuie sa iti faci probleme din cauza aceasta ci din contra , trebuie sa iti faci probleme daca ramanea fara joc. La surubul respectiv asa trebuie sa fie , sa ai joc. Surubul central are doar rolul de a tine atasata placa de baza de rocker , la transport si manipulari. In rest , mai ales in timpul functionarii , surubul central nu are si nu trebuie sa aiba nici un rol cinematic. Lagarul vertical este definit de placutele de teflon si suprafata de melamina cu care este in contact. Ai o axa de rotatie instantanee la fiecare miscare fragmentara de rotatie ,intr-o zona delimitata de gaura si surubul central. E adevarat. Dar pentru galaxia aia de la zece milioane de ani-lumina nu prea conteaza ca axa ta de rotatie este cu jumatate de milimetru mai incolo decat acum trei minute. Mircea