----------------------------------- Hannibal Hannibal 26 Feb 2016 14:42 care ? ----------------------------------- Dintre aceste 2 telescoape ptr observatii vizuale pe care l-ati alege ? http://www.astroshop.ro/celestron-telescop-schmidt-cassegrain-sc-279-2800-cpc-1100-goto/p,25103#tab_bar_1_select sau http://www.astroshop.ro/orion-dobson-n-406-1800-skyquest-xx16g-tub-truss-dob-goto/p,32948 ----------------------------------- valy 26 Feb 2016 17:09 ----------------------------------- Esti constient ca e o diferenta mare de apertura si gabarit intre cele doua, depinde ce preferi. ----------------------------------- dragos.n 26 Feb 2016 19:05 ----------------------------------- Pentru observatii vizuale ... Primul, Celestronul, nu prea se poate monta pe trepied de catre o singura persoana. Sau trebuie o persoana foarte puternica si inalta. Odata montat, e ceva mai usor de utilizat. Al doilea se poate monta de un singur om, dar trebuie avut in vedere ca are cam 2 metri inaltime montat. Iti trebuie o mica scara sa ajungi la ocular cand e la verticala, si un scaunel mic, cand e aplecat. In schimb, aduna de 2 ori mai multa lumina, si are obstructia centrala sensibil mai mica, Deci ai rezolutie mai buna, si vezi mult mai multe obiecte cu el. ----------------------------------- valy 26 Feb 2016 20:00 ----------------------------------- C11 are aprox 12kg, nu e chiar atat de greu. ----------------------------------- Cosmin Iftode 26 Feb 2016 21:06 ----------------------------------- Coincidental am vazut un clip cu un domn care ne scoleste despre "portabilitatea" unui C14 : [url=https://www.youtube.com/watch?v=TBawz69qo_A]Partea 1, [url=https://www.youtube.com/watch?v=IwVg1M6bURI]Partea 2 ----------------------------------- Manu72 26 Feb 2016 22:00 ----------------------------------- Tubul de C11 are 12kg intr-adevar Dar CPC1100 din linkul lui Hannibal are 30 kg, iar trepiedul vreo 12kg Am avut ocazia sa pun mana pe un CPC800 (8") si chiar si acela mi s-a parut dificil de scos din masina si de pus pe trepied. Si nu avea "decat" vreo 18-20kg - fara trepied Montura aia in furca cu 2 brate este foarte mare si foarte grea. Oricum cele 42kg ale CPC-ului reprezinta doar jumatate din greutatea dob-ului Orion ----------------------------------- 2SKY 26 Feb 2016 23:21 ----------------------------------- Daca stai la bloc si nu ai alta locatie sa il depozitezi si utilizezi , e imposibil sa folosesti la maxim Dobsonul de 406 . Altfel amindoua au go to si urmarire . Si totusi pentru 1000 lei diferenta , as merge pe Dobson . ----------------------------------- dragos.n 27 Feb 2016 01:58 ----------------------------------- Daca stai la bloc, si ai balcon cu vizibilitate buna, atunci Celestronul e mai bun, desi depinde de latimea balconului. daca e mai ingust de 1 metru, nu e bine. Daca e sa le transporti mereu la observatii, e complicat. La CPC trebuie sa cari tubul cu tot cu furca. Dobsonul se desface in mai multe bucati, dar totusi, nu sunt nici mici nici usoare. Daca insa esti rugbist de nationala, de abia mai faci un pic de antrenament. :) ----------------------------------- valy 27 Feb 2016 02:18 ----------------------------------- Nu iese din furca? Atunci poate un EQ. ----------------------------------- vali.serban 10 Iul 2016 22:53 buna seara ----------------------------------- Pt vizual mai bun eate Orion'l...Apertura conteaza enorm...portabilitatea se rezolva...numai sa ai ce vedea...nu are cum o oglinda de 28 sa faca ce face una de 406...