----------------------------------- C_Ovidiu 13 Aug 2007 15:37 Efectul girosopic ----------------------------------- E prima data cand citesc despre giroscop asa ca am o nelamurire. Intrebarea e . De vreme ce giroscopul se va roti in jurul lui OZ va avea un moment cinetic Jz cu aceeasi orientare ca si omega. Acesta se va aduna vectorial cu momentul cinetic Jrot de-a lungul lui OX. Dar teorema variatiei momentului cinetic zice dJ/dt=M[momentul exterior total] (vectorial) . Deci de unde apare Jz care este orientat perpendicular pe M si dJz tot perpendicular ? Parerea mea e ca , cel putin pentru inceput , giroscopul va efectua o rotatie in jurul lui OY , pentru a compensa Jz . E asa sau mia scapat ceva ? ----------------------------------- Doru Dragan 13 Aug 2007 15:45 ----------------------------------- Ai nimerit-o perfect intrand pe acest forum. Abel Cavasi este cel mai in masura sa-ti detalieze acest subiect. Daca dupa ce ti-o explica el, ramai cu ceva nedumeriri ... sa-mi spui mie da' ... sincer ... ma cam indoiesc :) ----------------------------------- Abel Cavași 13 Aug 2007 16:26 ----------------------------------- E prima data cand citesc despre giroscop asa ca am o nelamurire.Ovidiu, dragul meu, dacă este, cu adevărat, prima dată când citești despre giroscop și, deja, ai și remarcat această mică problemă, atunci ești un observator foarte fin al acestor lucruri. Dacă aș fi fost profesorul tău, ți-aș fi dat un zece mare, cu îmbrățișări! Multe, multe felicitări și mult succes în viață! Îți mulțumesc nespus pentru că te preocupă asemenea probleme fascinante! Intrebarea e . De vreme ce giroscopul se va roti in jurul lui OZ va avea un moment cinetic Jz cu aceeasi orientare ca si omega. Acesta se va aduna vectorial cu momentul cinetic Jrot de-a lungul lui OX. Dar teorema variatiei momentului cinetic zice dJ/dt=MÎntr-adevăr, apare și un este neglijabil în modul față de mult mai mare decât viteza unghiulară de precesie Parerea mea e ca , cel putin pentru inceput , giroscopul va efectua o rotatie in jurul lui OY , pentru a compensa Jz . E asa sau mia scapat ceva ?Într-adevăr, „pentru început”, [TeX]\vec{J}_{rot}[/TeX] „se apleacă” puțin pentru a compensa ceea ce s-a neglijat în modulul lui [TeX]J_z[/TeX]. Încă mă mai îndoiesc că ești în posesia unei minți atât de profunde, dar asta nu înseamnă că îndoiala mea va ține mult :). ----------------------------------- Calin Pop 13 Aug 2007 17:34 ----------------------------------- Asta e explicatia, o gasesti in Feynman: ----------------------------------- lucia lucia 14 Aug 2007 00:14 ----------------------------------- O întrebare cutremurătoare :lol: . Volumele de Mecanică teoretică ale lui Mihail Sandu, foarte stufoase, sunt și foarte complete. Paginile postate de Ovidiu (86 și 87) sunt a doua și a treia din capitolul dedicat giroscopului și sunt urmate de vre-o 65 de pagini care tooot de giroscop se ocupă. Explicarea efectului giroscopic se întinde acolo pe paginile 88-91 și e foarte clară. Dacă ai cartea în față, vezi asta. :wink: ----------------------------------- C_Ovidiu 14 Aug 2007 12:11 ----------------------------------- Da , am vazut si eu acum . Dar am zis ca n-are rost sa trec mai departe daca nu inteleg primele lectii. Adica tu spui ca eu postez numai ca sa ma aflu in treaba ? Pe forumul asta ? Pur si simplu , am zis ca daca nu inteleg unde e usor , n-are rost sa fac restul . ----------------------------------- Doru Dragan 14 Aug 2007 12:15 ----------------------------------- Intotdeauna cand iti iei o jucarie noua (electronice ... ceva) mai intai incerci sa apesi pe toate butoanele ... asa ... sa vezi ce se-ntampla si abia dupa aia se citeste manualul de utilizare :) Sper ca nu esti si tu suparacios. A mai fost unu pe-aici si cand a fost luat un pic in balon si plimbat (ca sa vada un pic imprejurimile :)) si-a luat coada pe spate (e o vorba :D) si ... dus a fost. Unii dintre noi de pe forumul asta suntem cam sugubeti (cum ar zice moldovenii). Sper ca stii de șagă. ----------------------------------- C_Ovidiu 14 Aug 2007 13:08 ----------------------------------- M-am uitat peste unele lectii in treacat , dar n-am avut prea mult timp sa le inteleg . Intradevar , tocmai pentru ca erau destul de stufoase , am zis sa o iau de la capat . In plus , mi-am propus sa pun la punct multe lucruri vacanta asta , si mai trebuie sa fac si alte lucruri inafara de fizica . De aia am zis sa nu pierd timpul rasfoind cartile si intelegand totul pe jumatate si neretinand prea multe . Cat despre cel din balon , eu nu vad de ce n-ar fi plecat . As fi plecat si eu , da nu mai gasesc nici un forum de fizica care sa fie cat de cat frecventat . Vreo idee ? :cry: ----------------------------------- lucia lucia 14 Aug 2007 13:13 ----------------------------------- Adica tu spui ca eu postez numai ca sa ma aflu in treaba ? Pe forumul asta ? Nu, n-am vrut să spun asta. E adevărat că matematica lui Sandu nu e foarte ușoară. Dar dacă ai la dispoziție o explicație + aplicații + probleme, dacă ai înțeles cum stă treaba cu forța Coriolis, te prinzi tu și de restul. :wink: ----------------------------------- Abel Cavași 14 Aug 2007 14:06 ----------------------------------- As fi plecat si eu , da nu mai gasesc nici un forum de fizica care sa fie cat de cat frecventat . Vreo idee ?Da, este [url=http://www.physicsforums.com/]forumul de Fizică în limba engleză, asta dacă te ține engleza așa de bine. În limba română nu prea știu nici eu vreun altul, da' mie îmi place destul de mult acesta :). ----------------------------------- Doru Dragan 14 Aug 2007 14:49 ----------------------------------- OK. E vina noastra. Ba chiar as putea sa zic a mea personala. Imi asum responsabilitatea. Promit sa ma straduiesc sa nu-ti mai placa asa de mult :) ----------------------------------- Abel Cavași 14 Aug 2007 16:32 ----------------------------------- Ovidiu, am uitat să-ți mai vorbesc de forumul [url=http://www.forums.evrika-braila.ro/]revistei de Fizică „Evrika!”, forumul de Matematică și Fizică [url=http://matefiz.org/index.php]matefiz.org (pe care văd că te-ai înscris deja, dar pe care nu ți s-a prea răspuns la „[url=http://matefiz.org/showthread.php?p=92#post92]Efectul giroscopic” :) ), forumul [url=http://stiintasitehnica.ro/forum/]revistei „Știință și Tehnică”(de pe care [url=http://stiintasitehnica.ro/forum/viewtopic.php?p=912#912]am fost șters fără milă din habar n-am ce motiv), sau forumul de pe saitul [url=http://www.magazinstiintific.ro/forum/]magazinstiintific.ro, care nu are încă o secțiune de Fizică. Niciunul dintre acestea nu m-a atras atât de mult ca și acesta (unde avem un dragon :) ).