----------------------------------- Remus Boldis 06 Apr 2016 16:35 Nagler killer ----------------------------------- Daca doriti sa le dati emotii posesorilor de Naglere si alte cele, puteti confectiona ceva de genu : ----------------------------------- Remus Boldis 06 Apr 2016 16:38 ----------------------------------- Am folosit un obiectiv foto Helios si niste adaptoare avute pe acasa ----------------------------------- Remus Boldis 06 Apr 2016 16:42 ----------------------------------- Am obtinut un ocular foarte sharp, foarte bine corectat cromatic si foarte luminos. Desigur focala e ceva mai lunga, dar rezultatul e superb. Expresia de pe fata unui coleg posesor de Nagler - NEPRETUITA ----------------------------------- Stanescu Octavian 06 Apr 2016 16:50 ----------------------------------- Bine ca esti multumit si fericit , dar unii posesori de Nagler ar rade de tine ca te bucuri degeaba .. o sa vezi adevarul cand compari fata in fata ocularul Nagler cu camp f mare de abea cuprinzi cu ochiul cu improvizatia din obiective foto . necesitatea de a folosi expresii killer ce killer doar nu avem nevoie de morti :roll: ----------------------------------- Remus Boldis 06 Apr 2016 17:13 ----------------------------------- Am glumit, doar. Dar rezultatul optic e totusi foarte bun. Sper sa citeasca si uni care pot gusta o gluma. ----------------------------------- valy 06 Apr 2016 17:17 ----------------------------------- Am glumit, doar.. .. Nagler ..Nu se glumeste cu lucruri sfinte. ----------------------------------- CUBIX 06 Apr 2016 17:27 ----------------------------------- Ba se glumește, altfel am muri de plictiseala. :))) Cate grade are ocularul și cat la % este perfect corectat? ----------------------------------- Remus Boldis 06 Apr 2016 17:34 ----------------------------------- Din pacate nu pot oferi cifre, dar campul mi se pare bine corectat in intregime. E totusi un obiectiv foto renumit. ----------------------------------- CUBIX 06 Apr 2016 17:37 ----------------------------------- Aha. Cat costa second-hand acest obiectiv? ----------------------------------- Remus Boldis 06 Apr 2016 17:40 ----------------------------------- 100-200 lei ----------------------------------- Remus Boldis 06 Apr 2016 17:41 ----------------------------------- Mai putin daca prinzi o ocazie ----------------------------------- CUBIX 06 Apr 2016 17:44 ----------------------------------- Interesant de încercat, sa ma uit pe okazii, poate prind unul. ----------------------------------- Remus Boldis 06 Apr 2016 18:06 ----------------------------------- Pe aliexpres, ebay poti gasi inele adaptoare de la 52mm ( filet filtru ) la T2 ( 42mm) si adaptor T2-1,25. ----------------------------------- Remus Boldis 06 Apr 2016 21:38 ----------------------------------- Iata si o varianta pe 2 inch ( pt. a preveni vignetarea ) ----------------------------------- david_eco 06 Apr 2016 23:10 ----------------------------------- Foarte frumos Remus, se numeste creativitate, imi place. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Apr 2016 12:42 ----------------------------------- Helios are o deschidere de 29mm si focal de 58mm. Ca ocular cu diafragma de camp de 29mm va avea un camp vizual aparent de 28 grade. Deci ca si camp acest ocular este departe de Nagler. Dar tinand cont de gradul de corectie mentionat si de costul redus ,este totusi o realizare ATM pentru care-l felicit pe colegul Remus Boldis. Si care imi da idei , am si eu un Helios care sta fara nici un rost... :D Am sa aflu ce diametru de camp accepta ,banuiesc ca totusi mai mare de 29mm. Ar trebui sa accepte cel putin 35mm. Asta ar insemna camp aparent de 34 grade. Problema e : la care telescop as putea sa-l folosesc ? Mircea ----------------------------------- Remus Boldis 07 Apr 2016 12:53 ----------------------------------- Campul e sigur mai mare de 29 grade. Voi incerca cu un obiectiv cu focala mai scurta. Ce surprinde la Helios e contrastul deosebit de bun si culorile bine saturate. ----------------------------------- Remus Boldis 07 Apr 2016 15:56 ----------------------------------- Pe luneta ----------------------------------- Remus Boldis 07 Apr 2016 18:14 ----------------------------------- Daca Helosu s-a dovedit a avea un camp bun, testele cu un obiectiv pt. dslr, Canon EF 35-80mm ,nu au mai dat un camp bun. Astept un Pentacon de 29mm. ----------------------------------- Remus Boldis 07 Apr 2016 18:26 ----------------------------------- Performante bune a aratat si un Rikenon 50mm, deci ramanem pe obiective pt. filme de 35mm. ----------------------------------- catalin dumitru 07 Apr 2016 18:42 ----------------------------------- Nu e greu de construit un ocular cu claritate perfectă , atunci când câmpul aparent si cel real sunt asa de mici . Și nici nu e nevoie de atâtea lentile . Dar satisfacția lucrului făcut cu propria mânuta e motorul ce va alimenta perseverența si va duce spre rezultate din ce in ce mai bune . Spor la meșterit !! ----------------------------------- Remus Boldis 08 Apr 2016 08:50 ----------------------------------- Specificatiile tehnice ale Helios 44 : Focal Distance: 58mm (may vary in real) Optical Formula: 6 elements in 4 groups. Aperture Range: f/2 - f/16. (f/22 later) Angle of View: 40°28 Geometric Vignetting: 58% ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Apr 2016 11:40 ----------------------------------- Mersi Remus pentru date, deci vorbim despre 40 de grade.E deja binisor. Unde este situata pupila de iesire fata de corpul obiectivului,cam la ce distanta ,te rog ? Din poze inteleg ca se foloseste Helios ca ocular privind prin ceea ce in viata de obiectiv a fost lentila frontala,nu-i asa ? Mircea ----------------------------------- Remus Boldis 08 Apr 2016 12:03 ----------------------------------- Distanta optima de privire e stabilita de cele doua inele de macro, aproximativ 4 cm. Obiectivul sta exact in pozitia din aparatul foto, ochiul sta in locul filmului. ----------------------------------- Mircea Pteancu 08 Apr 2016 13:17 ----------------------------------- Inteleg ,deci e invers ca in cazul utilizarii obiectivelor de microscop pe post de ocular . Diafragma de camp trebuie sa-i pui sau functioneaza cea din constructie ? Mircea ----------------------------------- Remus Boldis 08 Apr 2016 13:51 ----------------------------------- Diafragma obiectivului funtioneaza numai daca e apasta mica pirghie dinspre aparat. Eu am lucrat cu diaframa complet dechisa. Desigur la observarea Lunii s-ar mai putea inchide cu o treapta, doua diafragma, dand posibilitatea unui contrast si mai bun. ----------------------------------- nobody 08 Apr 2016 15:30 ----------------------------------- In mod normal diafragma obiectivului este o diafragma de apertura (in zona afocala), nu una de camp (in planul focal) ca la ocular. Poate deveni diafragma de camp doar daca faci cumva ca razele sa se refocalizeze in apropierea diafragmei obiectivului (aflat ain interior), dar atunci cred ca nu-l mai poti folosi ca ocular (razele vor iesi puternic focalizate, mai mult decat poate compensa ochiul prin focalizare apropiata). Angle of View se refera la utilizarea normala ca obiectiv foto (cu vignetarea de rigoare) si reprezinta TFOV (unghiul razelor la intrare) in aceste conditii (raportat si la senzor sau dimensiunea filmului). Utilizat in regim de ocular, lucrurile se schimba. Cu ce am incercat eu, mi-a dat toti timpul un camp utilizabil (mult) mai mic decat cel din specificatii. Ochiometric, fara masuratori, este destul de greu sa apreciezi corect campul vizual aparent. ----------------------------------- Manu72 08 Apr 2016 20:02 ----------------------------------- Ar putea sa compare cu campul oferit de oculare standard. Gen Plossl 55-56mm pe 2" ----------------------------------- Remus Boldis 08 Apr 2016 20:08 ----------------------------------- Focala cea mai lunga pe care o am e 28mm. Oricum am facut ceva comparatii si am fost multumit de campul obtinut. ----------------------------------- Remus Boldis 09 Apr 2016 17:56 ----------------------------------- Azi am facut comparatii cu alte oculare si din nou s-a evidentiat calitatea superioara a imaginii data de Helios. Nu a aparut nici acel fringe usor care apare de obicei la marginea unui obiect pe fundalul cerului luminos ( nu am folosit nici un filtru ).Desigur campul nu este unul foarte generos dar e unul multumitor. ----------------------------------- dragos.n 09 Apr 2016 18:11 ----------------------------------- Felicitari pentru realizare. Faptul ca ai diafragma pe obiectiv ar putea fi intradevar util la Luna, sa mai scazi din luminozitate, cu conditia sa nu inchizi mai mult de F8, ca pe urma e posibil sa se degradeze imaginea. Cat priveste utilizarea obiectivelor zoom, din ce am incercat eu, nu iese ceva bun, desi nu pot spune ca sunt total inutilizabile. Din ce imi amintesc, campul devine foarte ingust. Sunt curios cum ar merge obiectivele de camere video, mai ales ca unele sunt ieftine. Am desfacut unul, sa ii scot diafragma electrica, si, aparent ar merge, dar e complicat de facut un corp sa se potriveasca pe telescop. Astept sa vad ce obtii cu obiectivul de 29mm, Teoretic ar trebui sa dea un camp mai larg, dar nu stiu sigur. ----------------------------------- Remus Boldis 09 Apr 2016 18:15 ----------------------------------- Pentaconu de 29mm ajunge probabil marti. Astept si eu sa vad cum se prezinta. Cu diafragma o sa vad daca e utila. Ceva util e focusul obiectivului, care joaca rol de microfocuser, la fotografia cu proiectie prin ocular (m-a aujutat la focusare ). ----------------------------------- Mircea Pteancu 09 Apr 2016 21:34 ----------------------------------- Remus Ai facut intai adaptarea la 1.25'' apoi pentru a preveni vignetarea la 2'' O intrebare : ai sesizat efectiv vignetare sau ai facut pasul la 2'' doar preventiv ? Mersi anticipat pentru raspuns , astept cu interes ce vei vedea cu obiectivul Pentacon 29mm. Spor , Mircea ----------------------------------- Remus Boldis 09 Apr 2016 21:52 ----------------------------------- Nu cred ca e o problema cu 1,25. Am avut ambele adaptoare. De fapt adaptarea pt. 1,25 de acum e o improvizatie, urmeaza sa primesc inele step down 52-42. ----------------------------------- Remus Boldis 13 Apr 2016 17:39 ----------------------------------- Azi a sosit si Pentaconu de 29mm. Deloc surprinzator, imaginea s-a dovedit a fi de foarte buna calitate ( contrast ridicat, aberatii cromatice foarte scazute, culori vii, detalii de o finete incredibila ). Totul vine insa cu un camp scazut ( comparat cu un Apex de 28mm, 56 grade ). Calitatea imaginii, finetea detaliilor, compenseaza campul mai scazut si de acea daca aveti prin casa obiective foto pt. SLR-uri merita pe deplin sa le incercati ( sunt de preferat cele cu filet m42 pt a putea folosi inele de macro in partea dinspre ochi - distanta optima de privire este aceasi indiferent de focala obiectivului ). ----------------------------------- Remus Boldis 24 Mai 2016 14:46 ----------------------------------- Dupa primirea adaptorului de la 52mm la T2 forma ocularului a devenit mai frumoasa. Iata varianta cu Helios. Pe refractorul de 152/1200 da imagini excelente. ----------------------------------- Erwin 25 Mai 2016 09:38 ----------------------------------- Chiar arată ca un ocular de top. Nu-ți face griji în privința câmpului mic. E preferabil să vezi clar pe tot câmpul decât pe o zonă și în rest blur sau coma. Eu am folosit un obiectiv de cameră ieftină Certo pe post de ocular la o lunetă cu obiectiv de copiator vechi. Se împacă bine, doar că este prea grea și câmpul prea îngust ca s-o folosesc pe post de căutător, e doar un experiment reușit. ----------------------------------- Remus Boldis 25 Mai 2016 10:58 ----------------------------------- Asa este, claritatea, definitia perfecta a imaginii pe tot campul sunt mai importante. ----------------------------------- Remus Boldis 30 Iun 2016 10:39 ----------------------------------- Am exagerat putin, adaugand Heliosului un reducator de focala (0,45x). Am obtinut o magnificatie mai mare dar si un unghi substatial inbunatatit, practic in campul vizual se vad aceleasi elemente, dar cu o magnificatie probabil dubla. Se pastreaza definitia si claritatea imaginii Pe refractorul de 152mm/1200 da imagini foarte bune. ----------------------------------- Mircea Pteancu 30 Iun 2016 11:27 ----------------------------------- Excelenta idee ,arata si foarte bine ocularul tau , de-a dreptul ''profi'' . Felicitari si te invit la sectiunea de ''Observatii'' sa ne descrii cum se vad obiectele ceresti prin el. Spor la ATM si cer senin ,Mircea ----------------------------------- Remus Boldis 08 Aug 2016 21:16 ----------------------------------- La ultima iesire am putut compara Heliosul (cu reductor de focala) cu fratele mai bogat, Tele Vue Panoptic. Evident Panopticul a aratat un camp mai larg, dar la calitatea imaginii (claritate, luminozitate) as spune ca nu am vazut mari diferente. Am sa incerc si cu intrarea pe 2 inch, poate la 1,25 apare un efect de vignetare. ----------------------------------- Erwin 09 Aug 2016 01:17 ----------------------------------- Mie mi-a făcut impresia că e prea mic câmpul totuși, am avut senzația că mă uit printr-un ocular de microscop. Chiar și un orthoscopic are un câmp mai măricel. Trebuie testat și în alte combinații, presupun că adaptorul pe 1.25" vignetează cam mult. ----------------------------------- tudor 09 Aug 2016 09:00 ----------------------------------- Probabil ca pe focuser de 2" ar avea campul vizual mare. Merita incercat. Oricum buna idee cu obiectivul foto inversat! ----------------------------------- Remus Boldis 09 Aug 2016 09:08 ----------------------------------- Am incercat intrarea pe 2" dar nu aduce un camp mai larg, asa ca am insurubat un grup barlow in fata obtinand o magnificatie sporita. Campul ramane ingust dar claritatea imaginii ma face sa tin ocularul pentru situatii cand vrei sa evidentiezi detalii fine. ----------------------------------- Remus Boldis 01 Feb 2017 13:09 ----------------------------------- Revin cu poze pentru combinatia care s-a dovedit mai buna (Helios 58mm cu reducator de focala 0,45x). Adaptor T2/1.25, inel reductie, reducator de focala, obiectiv Helios, inele de macro. Campul e undeva intre 40 si 50 grade (mai aproape de 50, as spune), cu o imagine deosebit de clara.