

-----------------------------------

lucian tatu

03 Mai 2016 09:38


despre barlow

-----------------------------------

Am un sct si un binocular si doresc sa stiu de la cei care detin   telescoape cu focala lunga si folosesc si barlow ,ce rezultate au obtinut si care ar fi ,in opinia celor cu expertiza indelungata, cel mai indicat barlow ,cum ar fi aceia  tip apocromat sau\si ED, cu 2 sau cu 4 lentile ,tip celestron, omni ,gso sau bresser ,etc .De asemenea  vreau sa stiu ,din experientele practice ,daca o asemenea investitie se merita pentru a economisi un ocular sau,dimpotriva ,ocularele nu pot avea un inlocuitor in barlow oricit de performant ar fi barlow .Nu locuiesc intr-un oras[Giurgiu -in care nu am identificat ,pina in prezent ,nici un amator in astronomie ] in care sa am privilegiul unor magazine de profil ,in care sa pot verifica practic performantele unei lentile barlow  [la un pret rezonabil de 200-400 lei ] ,de aceea fac apel la cei care au si le folosesc in mod curent .Cu multumiri .Pentru a nu ocupa prea mult spatiu cu mesaje ,nu cred ca cer prea mult ,daca utilizatorii  de barlow imi pot indica si un telefon .


-----------------------------------

valy

03 Mai 2016 10:06



-----------------------------------

Poti da si cateva detalii tehnice despre sct, binocular si oculare?


-----------------------------------

horatius

03 Mai 2016 17:14



-----------------------------------

Pentru cele mai bune rezultate folosesti un compensator dedicat pentru binocular. Daca binocularul tau e fabricat de Baader (Maxbright sau Mark V) foloseste unul din cele 5 compensatoare existente. Daca e de la alt producator si binocularul are filet T2 la iesire, poti folosi  la fel compensatoarele de la Baader. Daca e un binocular chinezesc generic sau rebranduit (WO, Celestron, Orion etc.), foloseste o lentila barlow buna. Pretul reflecta si calitatea, iar cele bune incep pe la 4-500 lei.


-----------------------------------

lucian tatu

31 Mai 2016 10:59


barlow

-----------------------------------

Am retinut  ideea despre compensator in cazul unui binocular maxbright [am un SCT  C-5] insa vreau sa stiu daca exista si posesori de astfel de binoculare  care folosesc si barlow, in special  APO sau ED ,si cu  ce rezultate .Am mai primit informatii ,chiar de la angajatii cu vasta experienta teoretica ,ai unor  firme astro cu traditie ,conform carora un barlow la un binocular ar conduce la aparitia fenomenului de backfocus ,ori  ca ar fi inoportuna utilizarea unui barlow la maxbright.Am primit de curind de la un amic ,care are un telescop  chinezesc slab performant , o barlow  din plastic ,si am avut surpriza ca constat ca nu apare backfocus  ,iar la observatii planetare este de un real ajutor ,dar calitatea proasta  a lentilei barlow  afecteaza claritatea imaginii .Este pertinenta observatia ca o barlow se preteaza mai bine la oculare cu  focala mai lunga .In concluzie  vreau informatii de la cei cu expertiza in domeniu ,de la cei cu multa practica verificata .Multumesc anticipat .


-----------------------------------

Manu72

31 Mai 2016 14:42



-----------------------------------

Ce factor de marire avea acel barlow si unde mai exact l-ati montat in trenul optic?

Intreb pentru ca un barlow clasic care ofera o marire 2x, are 2x doar daca ocularul se monteaza direct in barlow. 

Daca mariti distanta dintre barlow si ocular prin interpunerea unei diagonale sau a unui binocular, actunci factorul de marire va creste.

Concret, intr-un un tren optic format din C5, diagonala 1.25, barlow Celestron Omni 2x, binocular, ocular 13mm, marirea barlow-ului este de aproximativ 3.5x, iar marirea totala la ocular este aprox 370x. (*) #sper ca n-am gresit calculelele
Cam mult pentru un C5 si pentru orice seeing care nu este perfect, nu-i asa? 

Ansamblul ar fi oarecum folosibil daca adaptorul de 1.25 al binocularului este prevazut cu filet standard de filtre 1.25". In acest caz puteti sa desfiletati celula barlow-ului Omni si sa o infiletati direct in binocular. Barlow-ul va functiona la aproximativ 2.5x, iar marirea totala cu ocularele de 13mm ar fi de 265x. Tot cam prea mult, dar mai rezonabil decat aproape 400x

(*) Formula pentru factorul de marire al barlow-ului in linkul de mai jos. 
Celestron Omni 2x are o focala de 75mm. 
C5-ul cu visual back de 1.25, diagonala de 1.25, plus binocular lucreaza la aproximativ F11

http://astunit.com/astunit_tutorial.php?topic=barlow


PS.
Eu unul n-as avea curaj sa cocot un bino si 2 oculare hyperion de 13mm, adica aprox 1.4KG pe un barlow, chiar daca barlowul ar avea inel de compresie (nu este cazul lui Celestron Omni). Cam este reteta pentru dezastru.


-----------------------------------

lucian tatu

01 Iun 2016 12:25


barlow

-----------------------------------

Este adevarat ca se aduna  1,4 kg pe barlow ,insa mai am 2 oculare  skywatcher  uwa de 20 mm,care creduc greutatea la 0,9 kg,sau se poate elimina binocularul si folosi un singur ocular. Am inteles ca daca  barlow se  pune inaintea binocularului sau a diagonalei puterea de marire   creste semnificativ si se adauga si focalele de la barlow ,binocular si ocular ,ori eu am intrebat pe acelasi site si mi s-a  raspuns ca  la focala instrumentului  nu se adauga si focala accesoriilor .Doresc sa stiu daca in cazul unui compensator de 0,25  se aplica aceleasi corectii ca la barlow ,si care ar fi atunci factorul de marire reala  al compensatorului intrucit nu cunosc limba engleza  ca sa aplic procedeul indicat de dvs. Barlow pe care il am de 2x ,este  in tub de ebonita,cu diametrul de 12mm ,lungimea de 75mm si l-am utilizat pentru obsercvatii planetare cu binocular si uwa de 20 mm,am fost multumit ,dar imaginea nu este sufficient de clara din cauza  barlow .


-----------------------------------

Manu72

01 Iun 2016 17:14



-----------------------------------

Compensatoarele Baader pentru binocularul Maxbright functioneaza la marirea specificata de producator (1.25x, 1.7x, 2.6x), presupunand desigur ca respectati instructiunile de montare pe bino.

