----------------------------------- vali.serban 09 Mai 2016 23:17 Prin Ethos'l de 17 mm ----------------------------------- Buna seara... tocmai ce am intrat in posesia acestui ocular si vreau sa va marturisesc ca este superb..efectiv,greu vezi marginea campului vizual...M13 in ocular este micut...pe langa el se observa cerul in toata splendoarea sa..efectiv vezi doar cer,fara margini...este foarte placut... ----------------------------------- valy 10 Mai 2016 01:38 ----------------------------------- Sa-l stapanesti cu placere :). ----------------------------------- vali.serban 10 Mai 2016 07:17 salut ----------------------------------- Merci.. Pe langa el mi'a venit si un Exploren sc.de 5.5 mm ,100 grade..si el.e super. Pt luna,etc..campul de 100 gr.e superb.. ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Mai 2016 23:01 ----------------------------------- vali.serban Iti urez si eu sa folosesti sanatos si la multe observatii ocularele achizitionate. Sa nu fiu inteles gresit , sunt convins fara sa fi apucat sa privesc printr-un ocular Ethos , ca este mai bine corectat , probabil mult mai bine corectat ,decat ocularul meu Sirius Plossl 25mm. Dar as dori sa atrag atentia asupra faptului ca aceste campuri vizuale mari sunt un efect psihologic. Sa calculam : telescop 16'' ocular Ethos 17 mm x 100 grade grosisment : 1800 mm / 17 mm = 106 x camp real pe cer ,vazut in ocular : 100 grade / 106 x = 0.94 grade = 57 minute de arc telescop Hinds 158mm ocular Plossl 25 mm x 52 grade grosisment : 1240 mm / 25 mm = 52 x camp real pe cer ,vazut in ocular : 52 grade / 52x = 1 grad = 60 minute Concluzie : cele doua telescoape vad aceelasi camp real pe cer. Diametru Messier 13 = 16 minute Deci Messier 13 se va vedea cu diametrul de un sfert de grad in ambele telescoape. Telescopul de 16 '' va prezenta ,evident , mult mai multe stele rezolvate in M 13 iar atunci cand imaginea nu este centrata pe axa , imaginea acestor stele rezolvate va fi mult mai clara in ocularul Ethos din telescopul mare. Acestea sunt avantajele reale ale aperturii mari. Campul ''urias'' de 100 grade este doar o senzatie psihologica. Pentru a trage foloase din campul de 100 grade si pentru a obtine campuri mari de 3 sau 4 grade , asemenea oculare trebuie folosite pe telescoape cu focala scurta. Cum ar fi lunetele apocromate sau reflectoarele F/3 din ''noul val''. In caz contrar , pe telescoape cu focala lunga, de peste un metru , ele aduc doar avantajul campului periferic mai bine corectat. Mircea ----------------------------------- vali.serban 14 Mai 2016 23:56 buna seara ----------------------------------- Multumesc...pt sfat.. apreciez munca dvs de a scrie o pagina.. Sincer sa fiu;dupa ce am privit cerul prin Ethos mi'as schimba toate ocularele in Ethos.. Recomand ,celora care isi permit,sa'si cumpere Ethos.. Am ramas surprins cand un american avea tot setul de Ethos;doar ethos..nimic altceva... ----------------------------------- nobody 15 Mai 2016 21:16 ----------------------------------- Felicitari pentru M13 ! Totusi, Ethos a cam ramas in urma cu cele 100 de grade fata de: Explore Scientific 9 mm hyper-wide angle eyepiece - 120 Degree - waterproof http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5952_Explore-Scientific-9-mm-Ultra-wide-angle-eyepiece---120----waterproof.html ----------------------------------- tavi 84 16 Mai 2016 00:23 ----------------------------------- Dupa ce mi-a trecut prin mana "grenada" de 31 mm Nagler,as spune ca greutatea mai mult decat marimea e deranjanta.Pe un Newton maricel e mai adecvat,insa pe focuserul unei lunete de 4" cu diagonala forteaza mecanica din toate punctele de vedere :? ----------------------------------- vali.serban 16 Mai 2016 19:10 salut ----------------------------------- De cand mi'a ajuns a plouat mai intr'una...pt luna mi'am luat si un expl.sc.de 5.5 si 100 grade.. Dupa ce voi avea un cer bun va voi povesti...pana atunci ,multumesc lui Dzeu ca ploua... Topic Modificat Dbird - (sters Off-topic) Va multumesc pentru intelegere, si sa incercam cu totii sa evitam "Off topic". ----------------------------------- Dbird 20 Mai 2016 11:30 ----------------------------------- vali.serban: Vreau sa va zic ca ,un camp de 100 grade este superb.. Vorbesc pt ca am 2 oculare de 100 grade..nu vorbesc din carti... Mircea Pteancu: Mesajul meu s-a adresat amatorilor care nu au oculare Ethos pentru a le explica cu cifre ce inseamna campul vizual real fata de cel aparent. Despre ocularele Ethos propriu-zise nu am ce sa spun deoarece nu am si nu am folosit asa ceva. Iar daca colegului vali.serban ii plac ocularele Ethos , sunt de acord cu valy , foarte bine , sa-i uram succes in folosirea lor si sa-si largeasca colectia. Chiar mai mult , as citi cu placere rapoarte de observatii facute de vali.serban cu asemenea echipamente. vali.serban: Un om,un domn, de apreciat....dle Mircea.. Tot respectul. Amatori foarte cunoscuti, cum este Rod Mollise , iubesc si folosesc exclusiv oculare Ethos. dragos.n: vali.serban, bucura-te de ocularele si de telescopul tau. Restul merita doar sa spui : Eu, asa, nu! david_eco: Poate ne impartasesti si pe ce instrument vizezi sa faci primele teste. Din cate am observat ai vandut dobul de 400mm. vali.serban: Momentan vor fi tot pe el...cine'l va lua inca mai are de facut amenajari pt el. inca ma mai bucur eu de el. Este dat prin "vecini", asa ca, pana ce ma voi hotara asupra altui telescop voi putea privi tot prin el.. Readaugit Dbird, cu scuzele de rigoare pentru intarziere.