----------------------------------- zoth 04 Iun 2016 14:00 Surprize optice in binoclurile ieftine ----------------------------------- Cu ceva timp in urma un coleg de forum m-a rugat sa-i dezlipesc un dublet scos dintr-un ocular de binoclu intrucat este sudat defectuos iar imaginea furnizata de ocular nu este ok. Trebuie sa va spun ca este o persoana foarte rabdatoare intrucat nu am reusit decat azi sa finalizez operatia de dezlipire :) La prima vedere dubletul respectiv parea intradevar lipit aiurea si nu am insistat la o analiza preliminara mai atenta. Acum imi pare rau caci nu asta era problema. Adevarul a iesit la lumina azi cand am finalizat operatia de dezlipire: lentila negativa a acestui dublet a fost slefuita cu o descentrare atat de mare intre fetele ei incat lucrul asta se vede cu ochiul liber pe bordul lentilei. Fenomenul duce la aparitia unui astigmatism feroce indiferent cum va fi lipita lentila pozitiva. Sigur ca printr-o lipire dreapta ansamblul format va arata tot aiurea si va da impresia ca lentilele au fost sudate defectuos. A doua surpriza neplacuta a fost aceea cand am constatat ca lentila pozitiva nu era facuta din sticla ci din policarbonat. In concluzie: nu va bucurati prea tare cand cumparati optica ieftina si nu va intristati prea mult cand cumparati optica scumpa, intradevar merita! Luati aminte la imaginea de mai jos, acum ambele lentile vor merge la cosul de gunoi! ----------------------------------- tavi 84 04 Iun 2016 15:18 ----------------------------------- Am intalnit astfel de dublete in componenta ocularelor la binocluri roof ieftine(marca Exakta).Astigmatism asimetric vizibil pe imagine.Dublete policarbonat/sticla e drept nu am mai vazut. ----------------------------------- Mircea Pteancu 04 Iun 2016 17:48 ----------------------------------- Eu m-am ales cu binoclul Sakura 9x 60 mm atunci cand au inceput sa apara si la noi produsele chinezesti. Uau , binoclu la 90 de lei ,ma rog 900.000 cum era pe atunci... Prietenul meu Attila a trebuit sa desfaca un ocular la binoclul sau similar si atunci a constatat ca lentila de camp era din plastic. A fost doar o intamplare ca am putut corecta acest lucru prin inlocuirea lentilei de plastic cu lentile plan-convexe de parametrii identici si cu acoperiri AR ,extrase din proiectoare de diapozitive. Pentru doua binocluri am juganit patru proiectoare... Cine stie cate alte lentile (si oglinzi) de calitate similara ''functioneaza'' chinuindu-si apropritarii. Mircea ----------------------------------- nobody 04 Iun 2016 18:26 ----------------------------------- Credeti ca e usor de slefuit/turnat/presat cand vaporul se leagana pe valuri ? ----------------------------------- Dbird 05 Iun 2016 13:21 ----------------------------------- Eu zic ca era bine sa stim si de la ce binoclu erau lentilele in cauza, macar sa stim sa ne ferim :) Multe din binoclurile ieftine au lentile de plastic (unele integral, unele doar cate una macar strecurata undeva la interior intre cele din sticla). Asta nu scuza insa vanzarea ei slefuita prost, deci defecta in cele din urma! ----------------------------------- Manu72 05 Iun 2016 13:43 ----------------------------------- Ca sunt din plastic nu este chiar o problema. Ca-s facute prost asta este de fapt adevarata problema. ----------------------------------- Mircea Pteancu 05 Iun 2016 14:47 ----------------------------------- De acord cu Manu72. Luneta ''Galileoscope'' de 50x500 mm ,lansata cu ocazia aniversarii de 400 de ani din 2009 , are doua oculare tip Plossl si o lentila Barlow realizate 100% din plastic ,inclusiv lentilele. Dar se pare ca au fost bine realizate. Mircea ----------------------------------- Erwin 06 Iun 2016 06:53 ----------------------------------- Este posibil ca lentilele să nu fie cele originale ale binoclului ci să fi fost schimbate așa că menționarea mărcii nu are sens. ----------------------------------- zoth 06 Iun 2016 07:20 ----------------------------------- Da, este foarte posibil sa se fi intamplat asa cum spui. De altfel nici nu stiu de la ce binoclu provine ocularul in cauza. Ramane insa valabil avertismentul in ce priveste optica ieftina sau cea 'suspect' de ieftina! ----------------------------------- Erwin 06 Iun 2016 13:05 ----------------------------------- Interesant este că lentila din sticlă are fețele înclinate, nu cea din plastic. Cum se poate întâmpla așa ceva? Nu se șlefuiește având la bază un disc din sticlă plan? O fi fost tangajul prea mare pe vapor dar... ----------------------------------- Dbird 07 Iun 2016 09:29 ----------------------------------- Nu este un lucru rar. De exemplu la binoclurile porro clasice facute in china din anii 80-90 (model clasic gen CZ), foarte des am intalnit ca lentile din oculare sa fie asimetric slefuite. Asta in contextul in care restul binoclului era executat aproape exemplar. Este foarte greu de crezut ca erau doar "scapari" si nu erau intentionate, deoarece aceste binocluri cu "defect" erau perfect colimate, deci trecusera cel putin printr-o procedura de reglaj verificare. In acele vremuri insa (anii 80-90) era la moda un sistem american de calitate si control. Respectiv dintr-un un lot de circa 100 buc se testau aleatoriu doar 10 buc. Daca toate cele 10 testate corespundeau, tot lotul de 100 de buc era admis la vanzare, daca unul singur din cele 10 nu corespundeau se returna la fabricatie tot lotul de 100 de buc (cu oarece penalizari pentru cei ce executasera lotul). Sistemul a picat deoarece in goana (si atunci era la fel) de a produce cat mai mult si mai repede, multi, se riscau strecurand semi-rebuturile in numere mici in loturi (2-3 buc in fiecare lot), mizand pe probabilitatea mica de a fi identificate conform sistemului folosit. Manarie care in final fiind identificata, a generat renuntarea la acest sistem de verificare spre mijlocul anilor 90. Goana dupa bani si atunci ca si acum, genereaza monstri. ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Iun 2016 11:42 ----------------------------------- Un asemenea sistem poate sa dea gres doar daca procentul de verificare este ''din burta''. Daca acest procent ar fi fost stabilit in baza numarului de semifabricate admise de masa masinilor de slefuit ,atunci nu aveau cum sa scape nici ''manarerile''. Acum s-a trecut ,dupa cum am citit pe CN ,la un sistem mult mai bun pentru tovarusu' de la partid /''semipatronul'' / care raspunde de afacerea respectiva: nu se mai controleaza deloc produsele ieftine. A existat si la noi acest sistem ,se numea ''autocontrol muncitoresc''. Unul din efecte , dau doar un exemplu , au fost suruburile batute cu ciocanul in gaura filetata. Asta cica era pentru ''marirea productivitatii''... Oricum ai intoarce-o , socialismul duce la dezastru ,fie ca-i ''national-socialism'' , fie ''socialism comunist'' , fie ''socialism original'' cum este varianta romaneasca creata de Nea Nelu Batademiner. Mircea