
-----------------------------------
Dbird
29 Oct 2016 12:03

Review binoclu Hapo Lord 3,6x40
-----------------------------------
Review binoclu Hapo Lord 3,6x40

Un binoclu dragut. Un binoclu de teatru, de spectacol, dar ceva mai modern produs la inceputul anilor 90 in Japonia. Varianta lucrata superb avand posibilitatea de regla ecartul dintre ochii privitorului (o noutate pt zona dedicata a acestui binoclu) dar inca tributar &#8220;ochilor simetrici&#8221; caci precum precursorii lui nu are reglaj de dipotrii. Impresioneaza diametrele mari ale lentilelor oculareleor (20 mm) si a diametrelor obiectivelor (40mm). Si impresioneaza inclusiv partea mecanica atat ca executie cat si ca design. Un binoclu dragut. Avand o greutate de 227 de grame (fara accesorii, ecact ca in poza) este un echipament de &#8220;buzunar&#8221;, portabil usor, si rapid utilizabil.
Privind prin el  recunoastem vechile tare ale acestei clase de binocluri, effect de tub extrem de pronuntat, lipsa senzatie de marire efectiva rezultanta ale unui camp foarte mare (circa 200m/1000m) combinat cu putere maritoare redusa. Optica este foarte buna avand acoperiri palide albastre si mov-indigo de tipul &#8220;coated&#8221;. Imaginea este clara luminoasa, fara denaturarea culorilor, si un contrast foarte bun. Zona de clar (sharf) este extrordinar de mare astfel incat exista in majoritatea cazurilor posibilitatea de a echilibra o diferenta de dioptrii intre cei doi ochi ai privitorului. Nu sunt utilizabil cu ochelari, chiar daca capacele de ebonita se pot desuruba, fara un contact ferm intre ochelari si oculare.
Pe mod terestru utilizabil atunci cand observatiile impun campuri enorme se supravecheat in timp real, caci alte avantaje nu as putea spune ca l-ar recomanda. Fara irizatii contralumina. Marginea campului este destul de buna pentru un astfel de tip de binoclu, cu trecerea spre vampul vizual nu perfect definita. Clariatea este pe aproape tot campul exceptie facand zona de trecere spre negru (marginea) care blureaza cam 5% inainte de a fi negru complet. 
In regim astro este extrem de punctiform, luminos si placut de lucrat cu el dar senzatia de tub domina si deranjeaza relativ mult. Stelele se vad avand coloratura normala, desi acest lucru nu mai este atat de vizibil ca la un 10x50 ele fiind doar simple puncte. Practic in coditii optime de observare astro, binoclul poate vedea mult, dar si aici ca ci la observatiile terestre , singurul avantaj al lui este in continuare tot campul extrem de mare. Este cam ca si cand ai un atlas astronomic tiparit pe un format de buzunar &#8230; stii ca acolo sunt tiparite toate stelele &#8230; dar trebuie sa te stradui si sa iti pui totusi ochelarii ca sa le vezi.
Un binoclu dragut. Dar recomandat cu caldura pentru spectacole si evenimente. Iar pentru restul de aplicatii posibile pentru acest binoclu , ce sa zic &#8230; e un binoclu dragut  :wink:

-----------------------------------
Cristi65
29 Oct 2016 12:41


-----------------------------------
Interesant binoclu, sunt curios dacă puteți evalua aportul în ceea ce privește amplificarea luminoasă, în sensul că se pot vedea stele cu magnitudine aparentă mai mare decât cu ochiul liber.

-----------------------------------
Dbird
29 Oct 2016 20:23


-----------------------------------
Practic cam cu orice binoclu vedem mai multe stele decat cu ochiul liber. Si in acest caz se vede mai mult prin Hapo decat cu ochiul liber. Sau ca sa il citez pe colegul nostru :

O scurta adaugire la folosirea in regim astronomic a binoclurilor de teatru: desi nu aduc un castig mare in magnitudine limita, binoclurile de teatru sunt capabile sa umple un "gol" intre ce se poate observa cu ochii liberi si ce se poate vedea cu un binoclu mai serios (8x40, 10x50).

Totusi sfatul meu vis a vis de utilizarea acestui binoclu in afara de salile de spectacol ar fi : 
daca aveti deja acasa asa un binoclu folosit-il pana veti putea achizitiona unul mai adecvat scopului vostru, daca nu, asteptati pana veti putea achizitiona unul mai adecvat scopului vostru. 

-----------------------------------
Cristi65
29 Oct 2016 20:36


-----------------------------------
http://www.cloudynights.com/topic/173538-some-tid-bits-obout-the-23x40-owl-eyes/#entry2243391
Eram curios despre o comparație vis-a-vis de binoclul dumneavoastră.

-----------------------------------
Mircea Pteancu
29 Oct 2016 22:02


-----------------------------------
Eu chiar azi-noapte am observat M45 iar diferenta dintre vederea cu ochiul liber si o luneta ''arhaica'' Galilei  4x25mm a fost de 4 stele contra 7 stele.
Luneta mea este nonacromatica si totusi aduce un castig minim.
Am extras in poza atasata pasajul  din raportul meu de observatii de la ''Observatii DSO''.

Dintr-un tabel de magnitudini pentru stelele din Pleiade pot exprima numeric cele de mai sus.
Binoclul analizat de colegul Dbird  fiind un model evoluat ,aduce desigur un castig mai mare.

Mircea

-----------------------------------
Dbird
30 Oct 2016 10:56


-----------------------------------
In articolul de inceput GlennLeDrew cred ca povesteste despre un binoclu rusesc LZOS 2,5x65 prezentat aici :
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=137639#137639
fiind sigurul care la scoaterea aparatorilor cad lentilele ocularelor si care necesita revopsire.
Daca vorbesti de :
http://www.kasai-trading.jp/widebino28.htm nu prea cred ca pot sa iti spun deoarece asa ceva nu prea mi-a trecut prin mana.

-----------------------------------
Cristi65
30 Oct 2016 11:32


-----------------------------------
Mulțumesc pentru link.
