----------------------------------- esc0 04 Noi 2016 10:32 Achizitionarea primului meu telescop. ----------------------------------- Salutare! Imi doresc sa ma ajutati cu o parere despre telescopul Skywatcher Maksutov MC 127/1500 SkyMax BD AZ-S GoTo - http://www.astroshop.ro/skywatcher-telescop-maksutov-mc-127-1500-skymax-bd-az-s-goto/p,14987#tab_bar_1_select , si cu raspunsuri la cateva intrebari. Fiind novice in ale astronomiei, m-am gandit ca m-ar ajuta enorm pentru inceput un sistem GoTo. Sunt dezavantaje in folosirea monturii azimutale cu sistem GoTo? Ce accesorii af fi cazul sa cumpar pentru inceput? Eu ma gandeam la un filtru Lunar si eventual o lentila Barlow. Ati avea o recomandare de achizitionare a unui alt telescop in bugetul de 2500 RON? Va multumesc anticipat pentru ajutorul acordat. ----------------------------------- horatius 04 Noi 2016 11:53 ----------------------------------- Acelasi telescop (tub optic), cu o montura asemanatoare, dar mai buna - mai precisa: http://www.skywatcher.ro/Cel/nexstar127slt.htm Filtru lunar e inutil la acest telescop. Lentila barlow - idem. Poti cumpara niste oculare in schimb. Cele 2 incluse sunt cam de ultima speta. Un ocular de 32mm Plossl, un ocular de 15mm si un ocular de 7mm ar trebui sa fie suficient pentru inceput. Ce fel de design de oculare - depinde de buget. Ocularele bune incep pe la 4-500 lei. Cateva exemple: X-Cel LX Celestron, Baader Hyperion, SkyWatcher PWA (planetare), ortoscopice etc. ----------------------------------- tudor 04 Noi 2016 12:03 ----------------------------------- Sigur ca la mana a doua se va gasii ceva mai bun in suma asta, dar daca vreti un telescop nou, cred ca este ok alagerea. Avantajul acestui telescop fata de celelalte din aceeasi categorie de pret cred ca este portabilitatea, care-l va face sa nu stea in casa fara sa vada cerul. Decat un diametru de 200mm inchis in casa (sau chiar in oras), mai bine unul de 127mm sus pe munte. Dar depinde si cat de sedentar sau excursionist sunteti si dumneavoastra, depinde si de unde faceti cel mai des observatiile, depinde si ce fel de observatii vreti sa faceti...depinde... Iar despre montura nu va pot ajuta ca nu am experienta cu asftfel de monturi. Dar sigur alti colegi va vor ajuta cu ea si cu alegerea telescopului. Cel mai bun telescop e ala pe care-l veti folosi cel mai des. ----------------------------------- valy 04 Noi 2016 14:20 ----------------------------------- Se poate indrepta la zenit telescopul pe acele monturi? Asa din ochi pare ca loveste in montura. O alta optiune ar fi: http://skywatcher.ro/SK/Dob8pyrex.htm dar, asa cum zicea si colegul, depinde de cerintele tale, de modul de observare si locatie. ----------------------------------- esc0 04 Noi 2016 21:20 ----------------------------------- horatius Multumesc pentru recomandari. Daca balanta va inclina in favoarea NexStar 127SLT, deja sunt un pic peste buget si cred ca ocularele le voi achizitiona ulterior. Dupa ce am citit mesajul tau am mai cautat pareri (pe site-uri de afara) despre montura, respectiv software...si am gasit mult mai multi utilizatori multumiti de SkyAlign decat de SynScan...desi din cate inteleg ambele sunt produse de acelasi producator tudor Multumesc. Sunt convins ca la mana a doua as gasi un produs mai performant, insa avand in vedere ca sunt incepator merg pe nou initial. Probabil ca atunci cand voi avea mai multa experienta imi va fi mai lesne sa cumpar ceva SH avand mai multe cunostinte in domeniu. Portabilitatea primeaza, deci clar observatii la munte! Chiar o ecursie in luna August la Moeciu m-a facut sa ma gandesc serios la achizitionarea unui telescop. Avand in vedere ca stau in Bucuresti, imi e greu sa cred ca voi fi multumit de modalitatea in care il voi putea folosi in lumina becurilor stradale. valy Multumesc pentru intrebarea la care nu m-am gandit :D Am vazut un review pe youtube la Maktsutov-ul de 130mm, pe aceeasi montura cu GoTo. Desi experienta nu ma recomanda, imi pare din clip ca tubul ar ajunge la o inclinatie de 90 de grade (desi in clip are un unghi mai mic de 90 de grade...nu pare a fi inclinat maxim), te rog daca ai timp sa urmaresti si tu clipul de mai jos si sa-mi spui parerea ta. https://www.youtube.com/watch?v=C03CdNY71k8 ----------------------------------- 2SKY 05 Noi 2016 03:26 ----------------------------------- Salut , esc0 vezi ca intre Maksutov MC 127/1500 si Newtonianul de pe You Tube sint mari diferente . La Mak iti trebuie oglinda diagonala 90gr , dar si asa este f incomod cind telescopul este spre zenit (ar veni sa stai mai mult pe jos ). Iar cel din clip nu cred ca are 130mm , deci Mak 127 mm poate lovi intradevar montura , unde mai pui ca diagonala + ocularul lungesc tubul . Aceste telescoape sint si mai greu de colimat , iar cimpul vizual este mai mic , dar daca vrei sa fie mai portabil decit un Newton 150-200mm , totusi mai gindestete . :roll: ----------------------------------- esc0 07 Noi 2016 20:39 ----------------------------------- 2SKY Corect! Am fost atat de atent la GoTo incat n-am observat constructia telescopului :D Am gasit insa un clip pe youtube cu Celeeston NexStar 127 SLT in care e orientat aproape la 90 de grade https://www.youtube.com/watch?v=mc63EiiH2m8 . Astazi am adresat o intrebare pe skywatcher.com si se pare ca telescopul poate fi orientat fara probleme la zenit. Trepiedul poate fi ajustat de la 80 cm la 130 cm...imi dau seama ca pozitia nu e tocmai comoda. Inca ma mai gandesc cat de importanta este portabilitatea. O varianta(mai putin mobila)ar mai fi si un Newtonian pe o montura ecuatoriala NEQ5: http://skywatcher.ro/SK/SK2001PEQ5.htm si sa cumpar ulterior un GoTo update kit. Pentru DSO banuiesc ca e mult mai indicat newtonianul cu montura NEQ5...corect? Care este parerea voastra - sa incep cu o montura cu GoTo? Sau sa ma documentez serios si sa invat sa folosesc o montura fara GoTo? Multumesc din nou. PS - parca pe masura ce aflu informatii e mai greu sa aleg ceva :? ----------------------------------- Mircea Pteancu 07 Noi 2016 22:11 ----------------------------------- ''PS - parca pe masura ce aflu informatii e mai greu sa aleg ceva'' Eu inteleg problema ta si te asigur ca vei lua decizia gresita cu o probabilitate de 99% daca vei continua sa alegi de pe ecran. Urmareste iesirile amatorilor din Bucuresti , dute si tu cu ei , ofera-ti sansa sa intalnesti ''telescopul'' in lumea reala. Bestiile astea sunt totusi altceva ''in carne si oase''. GO TO este util pentru DSO , montura ecuatoriala are rost atunci cand sta cu anii in unul si acelasi punct. Daca o plimbi ,vei fi instalator de monturi ecuatoriale ,nu astronom amator. Cand ceilalti isi strang satisfacuti instrumentele dupa o sedinta buna de observatii ,iaca termini si tu pusul in statie. :shock: Portabilitatea este foarte importanta daca vei face deplasari pentru observatii. Lasa adunatul prafului in seama aspiratorului nu al telescopului ales gresit adica cu portabilitate scazuta. Daca telescopul va fi fix , atunci montura ecuatoriala este cea mai buna iar portabilitatea nu conteaza. Dimpotriva, un telescop fix cu cat este mai masiv ,cu atat mai bine. Iti doresc insa succes orice vei alege , Mircea ----------------------------------- rugy 07 Noi 2016 23:18 ----------------------------------- Da.E foate greu sa alegi primul tau telescop.Nu stii ce domenii din astronomia de amatori o sa-ti placa,poate vrei sa te uiti la planete ,poate vrei sa arunci o privire la dso ,poate o sa vrei sa faci astrofotografie si atunci lucrurile se complica,sunt multe domenii in astronomie,si toate se fac cu instrumente dedicate. Cel mai bine(cum zice Mircea) e sa mergi daca poti pe teren cu alti amatori sa vezi concret instrumentele la lucru si pe urma iei o hotarâre. Dar daca te intereseza instrumentul mak 127/1500 pot sa-ti spun ca il detin si fac observatii vizuale cu el pe o motura Celestron SLT ,e un instrument care are un contrast foarte bun,usor de intretinut si de transportat (poti sa citesti si review despre mak 127/1500 ) montura slt e usor de folosit ,se poate alinia si fara sa ai vizibila steaua polara (in unele cazuri e util) E un instrument care se poate utiliza la observatii planetare ,are focala lunga pentru grosismente mari de care ai nevoie la planete ,se poate folosi si la dso are un contrast foarte bun aici folosesti un grosisment de pâna la 30, 50 si cu oarece indemânare se pot obtine si fotogtafii la planete si la dso(dar aici e o alta poveste) Nu am intrat prea mult in detalii tehice despre instrument si montura dar daca ramâii la acest model poti sa le obtii usor. Mult succes si cer senin. ----------------------------------- Erwin 08 Noi 2016 08:36 ----------------------------------- Fiind începător nu îți recomand EQ. O montură alt-azimutală fără Go-To e mult mai simplu de pus în stație și nu ai nevoie de ea decât la măriri mari, la planete sau obiecte dificile gen nebuloase planetare. Mak-ul de 127 e un instrument bun dar faptul că are focala lungă într-un tub scurt poate fi o problemă la orientarea monturii care trebuie să fie precisă. Monturile alt-az cu go to cu montant lateral (jumătate de furcă) sunt mari și grele, mai grele decât instrumentul. Giro e mai potrivită, cu contragreutatea aferentă. ----------------------------------- nobody 10 Noi 2016 12:29 ----------------------------------- Pe cantarite, montura de la Skywatcher (AltAz GoTo fara trepied) are 2.2 kg, tubul optic (mak127 fara accesorii) are 3.3 kg. La zenit tubul NU atinge corpul monturii si nici nu presupune o pozitie deosebit de incomoda, ocularul coboara cam 10 cm fata de pozitia la 45 de grade.