
-----------------------------------
vali.serban
09 Apr 2017 09:10

Comparatie Delos Morpheus
-----------------------------------
Va rog sa verificati si sa testati un Morpheus..sa obs.cat de bine este corectat...nivi nu se compara cu un Nagler sau Ethos.(toate verificate pe dob.400)

-----------------------------------
Stefan Pop-Cot
10 Apr 2017 11:13


-----------------------------------
Recomand Delos. Sunt oculare superbe!

-----------------------------------
vali.serban
11 Apr 2017 09:01

salut
-----------------------------------
Testeaza un Morpheus si apoi vei vedea ce mai recomanzi..tinand cont ca si costa doar 1100 lei.

-----------------------------------
StarChild
11 Apr 2017 09:17


-----------------------------------
Testeaza un Delos si apoi mai gandeste-te cu ce compari Morfeusu ala  :wink:

-----------------------------------
vali.serban
11 Apr 2017 10:37

SALUT
-----------------------------------
dl meu...eu am vorbit si am scris dupa ce le-am testat pe dob.400 pe ambele...nu din povesti

-----------------------------------
Stefan Pop-Cot
11 Apr 2017 11:48


-----------------------------------
Bun. Ce rost au comentariile tale pe acest post? Asta e un anunt de vanzare, nu de comparatii intre oculare oculare. 
Anuntul este despre Delos 14, nu despre Morpheus.

-----------------------------------
vali.serban
11 Apr 2017 11:53

Buna ziua
-----------------------------------
Tocmai asta ma gandeam si eu...
Dar,nu uita pretul lui Morpheus...la TELE VUE platesti foarte mult "reclama"...etc..
Am si eu oculare precum,Ethos....Dar cea mai buna corectie o are Morpheus'l..  VORBESC DIN PRACTICA,ci nu din teorie...(sa nu creada cineva ca eu comercializez aceste oculare si le fac reclama)

-----------------------------------
valy
11 Apr 2017 12:05

Re: SALUT
-----------------------------------
dl meu...eu am vorbit si am scris dupa ce le-am testat pe dob.400 pe ambele...nu din povestiCe anume difera intre cele doua tipuri de oculare?

-----------------------------------
Erwin
11 Apr 2017 12:07


-----------------------------------
Am mutat aici discu&#539;ia de la Bazar-Vinde &#537;i îl aten&#539;ionez public pe Vali Serban că nu respectă regulamentul. Mul&#539;umesc.

-----------------------------------
Stefan Pop-Cot
11 Apr 2017 12:09


-----------------------------------
Si cum compari Ethos de 100 de grade cu Morpheus de 76?

-----------------------------------
valy
11 Apr 2017 12:35

Re: Buna ziua
-----------------------------------
..Dar,nu uita pretul lui Morpheus...la TELE VUE platesti foarte mult "reclama".....Stai linistit ca si reclama de la Baader costa, nimic nu e gratis pe lume :)

-----------------------------------
StarChild
11 Apr 2017 12:40


-----------------------------------
Daca tot sunt asa de bune Morpheus-urile, de ce nu vinzi Ethos-urile?

-----------------------------------
Stefan Pop-Cot
11 Apr 2017 13:15


-----------------------------------
Morpheus am vazut ca e pana la 17,5 mm. Si normal ca e bine corectat fiind de 76 de grade. Ethos e pana la 21mm. Cu cat cresc gradele cu atat e mai greu de corectat. Ca tot vorbim: eu nu am vazut ocular mai bun decat Ethos 21 la aceata focala sau apropiate. Daca stie cineva vreun ocular, intre 21-30 mm, mai bun decat Ethos promit ca-l cumpar! La 100 de grade asa de bine corectat ca Ethos eu nu mai stiu sa fie. Poate exista, insa nu stiu eu. M-am uitat prin Explose Scientific de 22mm, 100 de grade. Nu se compara cu Ethos 21. Detin un William Optics UWAN de 28, 82 de grade. Este mai bine corectat decat altele dar pe margini tot se vede putina coma. Este o alternativa buna si concureaza cu Nagler(unii zic ca e mai bun decat Nagler), insa niciodata cu Ethos 21.

-----------------------------------
tavi 84
11 Apr 2017 16:09


-----------------------------------
Nu cumva prin corectie,intelegeti si usurinta cu care e accesibil campul?Ocularele care au camp incepand cu 82 de grade sunt mult mai sensibile la pozitia ochiului(apare kidney-bean,culoare laterala,daca nu tinem ochiul exact unde trebuie),fata de Morpheus care beneficiaza si de lentila dinspre ochi de dimensiuni mari.

-----------------------------------
Stefan Pop-Cot
11 Apr 2017 19:21


-----------------------------------
Păi si Delos are lentila din fa&#539;a mare, &#537;i Nagler T4 au lentila mare în fa&#539;ă &#537;i nici Ethos 21 nu are lentila mică în fa&#539;ă. 
Lentila mai mica au Naglerele T5(am avut un 16) dar nu m-a deranjat deloc.

-----------------------------------
vali.serban
12 Apr 2017 09:56

SALUT
-----------------------------------
nu vand Ethos'l pt ca are 100 gr.. dar coma are la greu...pe cand la planete,Morph. sunt superbe..si nu numai..  NU zic ca Delos nu este bun..Chiar este foarte bun..Dar,tinand cont  de pret,prefer Morpheus..

o zi buna

-----------------------------------
nobody
12 Apr 2017 11:21


-----------------------------------
Coma e de la telescop, nu de la ocular.
E si normal sa ai coma mai mare la un camp vizual (AFOV) mai mare.

-----------------------------------
Stefan Pop-Cot
12 Apr 2017 12:31


-----------------------------------
Exact, nu ocularul are coma :D 
Cum adica Ethos are coma la greu? :D Eu nu am vazut dloc. Vorbim de deepsky.
Cu riscul de a ma repeta!!! Cel mai bine corectat, la camp mai mare de 82 de grade si cu focala peste 20 este Ethos. Sau nu am vazut eu mai bun. 
M-a uitam prin 365/1810 atat cu WO UWAN 28mm 82 de grade cat si cu Ethos 21mm 100 de grade. M-am uitat si cu Delos 14 si cu Delos 10 si cu NAgler 13 t6 si cu Nagler 16 t5, Panoptic chiar... Credeam ca UWAN ul este foarte bine corectat insa dupa ce am pus Ethos si am pus iar UWAN ul, am observat coma in UWAN. Dar si pentru ca UWAN ul e mai wide. La 21 mm nu prea vezi coma. De fapt eu nu am vazut deloc cu Ethos prin acest telescop. Nici prin 200/1200. Insa cu cat creste focala ocularului cu atat cvezi mai multa coma; deci da, la 28 mm se vede coma mai multa decat la 21. Vorbim de Newtoniene. Oricum, chestiile astea sunt pentru super pretentiosi. De altfel WO UWAN 28 e un ocular fain.

Iar pentru planete nici nu-ti trebuie atatea grade. Delos, Pentax sunt faine ca m-am uitat cu ele. Eu am tot un UWAN WO de 7mm. Poate o sa-mi iau un morpheus sa vad cum e la planete.

-----------------------------------
Erwin
12 Apr 2017 12:33


-----------------------------------
Pre&#539;ul este total irelevant dacă se discută de calită&#539;ile unui obiect oarecare. Valoarea este ceva strict subiectiv, indiferent de obiect, este ceva cât e&#537;ti tu dispus să dai pentru a-l avea. Unele obiecte pot avea o valoare extrem de mare nu pentru că ar fi calitative ci pentru că sunt rare sau unice în lume. Cineva care nu vrea să le aibă nici nu dă doi bani pe ele. Vezi de pildă "Cumin&#539;enia" lui Brâncu&#537;i.

-----------------------------------
vali.serban
12 Apr 2017 18:31

buna seara
-----------------------------------
Ptmine dintre toate de care s.a pomenit in aceste mesaje ,cele mai bine corectate(probate pe aceasi telescop,sunt Morpheus..Ethos are coma..Delos la fel...,Nagler, iti pui mana in cap...
Ethosul,avand camp mare,cat poate privi ochiul e ok...dar daca te uiti pe margine...,te sperii.. 

Pt mine Morpheus sunt superbe..mai ales pt planete...au un vontrast si o imagine superba..

-----------------------------------
valy
12 Apr 2017 18:39


-----------------------------------
Naglere sunt naspa pe newton? Poate ai tu newtonul busit.

-----------------------------------
Stefan Pop-Cot
12 Apr 2017 18:41


-----------------------------------
Ethos 13 si 21 nu sunt pentru planete. Nici delos 14, nici etc. De aceea comparatia este cu atat mai proasta!

-----------------------------------
Stefan Pop-Cot
12 Apr 2017 18:43


-----------------------------------
Cu siguranta. Naglerul meu de 16 t5 a fost impecabil. Coma? Nici poveste.

-----------------------------------
valy
12 Apr 2017 19:05


-----------------------------------
Ethos 13 si 21 nu sunt pentru planete. Nici delos 14, nici etc. De aceea comparatia este cu atat mai proasta!Depinde de focala instrumentului.

-----------------------------------
dragos.n
12 Apr 2017 20:00


-----------------------------------
Ce e mai bun? Marul in placinta, sau pruna in tuica?

-----------------------------------
david_eco
13 Apr 2017 09:40


-----------------------------------
 Daca stie cineva vreun ocular, intre 21-30 mm, mai bun decat Ethos promit ca-l cumpar!

Nikon au ni&#537;te oculare de 101 grade &#537;i am citit de ceva vreme un review cum ca ar fi pu&#539;in mai bine corectate decât ethosurile la marginea câmpului.  Au doar doua focale, 12mm &#537;i 17 parcă.  Din păcate pre&#539;ul era pe undeva pe la 1700&#8364; dacă nu mă în&#537;el.

-----------------------------------
vali.serban
13 Apr 2017 09:49

buna ziua
-----------------------------------
PRIETENI DRAGI...Sper sa intelem odata:

Toate aceste oculare  le-am probat pe Dob.400 mm

NU au dercat...sa-si arate "muschii" fiecare pe ACELASI instrument..

Prima comparatie a fost un Morpheus de 12.5  si un Nagler de 12 mm...Concluzia a fost:  Naglerul se poate arunca..(retineti:  probate pe acelasi instrument)

DElosul sta mai bine decat Naglerul..

Iar Ethosul de 17 mm pe Dob 400 (retineti: pe Dob 400)  este " varza" ..noroc ca are 100 grade..adica are coma f multa...

NU  ma intereseaza cine si ce are coma...Eu atat stiu:  aceste oculare le-am probat pe un instrument rapid...

DECI..ETHOSUL are multa coma...Naglerul e prapad ..Delosul; e mai ok..

Pe acest dob400  sun cel mai multumit de ocularele Morpheus.

Prieteni..nu va zic din ce am visat...ci din ce am probat. NU MA POATE CONTRAZICE NIMENI.

ETHOSUL ITI REDA O IMAGINA BUNA.. Dar cand intorci ochiul spre margini  te cam sperii..
Noroc ca nu pot privi decat 65 grade :)

-----------------------------------
valy
13 Apr 2017 11:36


-----------------------------------
In ecuatia asta avem mai multe parti, oare cine e vinovatul? Ocularul, ochiul, omul, newtonul? Tu practic zici ca ocularul e buba, iar toate celelalte sunt perfecte. 
Ma intreb oare ce face Morpheus cu coma newtonului, unde/cum/cu ce consecinte o ascunde? Ce se intampla cu Morpheus pus pe un alt sistem care nu are coma?

-----------------------------------
vali.serban
13 Apr 2017 20:32

buna seara
-----------------------------------
Prietene...tu crezi ca eu vreau sa ma cert cu tine??sau cu voi??
Cumpara'ti un Morpheus si vei vedea diferenta intre el si Televue...pai tu crezi ca eu am vreun interes?? Doar nu vand eu... si in Morpheus se sesizeaza pe margine,margine coma..dar,minima posibil...Te invit oricand la mine sa probezi tu,cu ochiul tau,orice ocular  vrei..,dar sa ai si un Morpheus.. Eu nu inteleg ce tot "comentati" parerea mea..
LUATI'VA Morpheus si veti observa diferente mult mai multe decat va zic eu...si apoi sa comentati pe forum..

AVETI CUMVA MORPHEUS??ATI PRIVIT PRIN EL??

Eu prin Nagler,Ethos si Delos  etc, DA..

-----------------------------------
valy
13 Apr 2017 21:01


-----------------------------------
Ok, am inteles :).

-----------------------------------
dragos.n
13 Apr 2017 21:02


-----------------------------------
Comparatia intre diverse oculare pe unul si acelasi instrument este cea corecta. Pe de alta parte, pe un alt tip de instrument e posibil sa apara diferente. Dar cele mai mari diferente sunt cele subiective, de apreciere personala, de ierarhizare a unor aspecte in fata altora de catre fiecare observator.
 
De aceea, cred ca aceasta discutie poate fi dusa pe un ton mai calm.

-----------------------------------
Stefan Pop-Cot
14 Apr 2017 09:55


-----------------------------------
Nagler se poate arunca...
Care tip? T4, 5 &#537;i 6 sunt cele mai noi. Te referi la cele vechi? 
Eu am privit prin t5 &#537;i t6 &#537;i nu am remarcat nici o problemă. 

"se poate arunca" :))
