----------------------------------- CAdi 10 Mai 2017 22:56 A fost descoperit efectul de "masa negativa" ----------------------------------- https://news.wsu.edu/2017/04/10/negative-mass-created-at-wsu/ Pe scurt : Cercetatorii de la Universitatea de Stat din Washington au creat masa negativa. O masa eficienta negativa poate fi realizata in sistemele cuantice prin ingineria relatiei de dispersie. Una din metode ar fi oferita prin cuplarea spin-orbita, care este in prezent in centrul eforturilor mai multor cercetari. Aici masa negativa este data de proprietatea condensatului de rubidiu in sensul ca daca il impingi nu accelereaza in directia in care a fost impins, ci inapoi ! Michael Forbes, profesor asistent de fizica si astronomie a explicat in articolul de mai sus conceptul : In lumea fizica conform celei de-a doua legi de miscare a lui Newton F=ma ,daca impingi un obiect, acesta va accelera in directia in care impingi obiectul. ,,Cu masa negativa daca impingi ceva aceasta se accelereaza spre tine."' Din punct de vedere fizic noi ne-am astepta ca materia sa poate avea masa negativa in acelasi sens in care o sarcina electrica este negativa sau pozitiva. 'Experienta S-au racit atomii de rubidiu (de ce rubidiu ? ) aproape de 0 absolut si s-a creeat ceea ce este cunoscut ca si condensat Bose-Einstein. In aceasta stare particulele se misca la unison extrem de lent si se comporta ca niste valuri fara a pierde insa energie. S-au utilizat laserele pentru a incetini si mai mult particulele, cele cu energie mare au fost lasate sa scape din incinta. Pentru a crea masa negativa, fizicienii au aplicat un al doilea set de lasere care au lovit atomii inainte si inapoi si au schimbat modul in care se rotesc. Acum, cand este lovit rubidiul, se indeparteaza destul de repede, si se comporta ca si cum ar avea o masa negativa. "Odată ce ați împins, accelerează în spate", a spus Forbes, "Se pare că rubidiul lovește un perete invizibil." Pentru detalii amanuntite recomand articolul . Ca si Cristalele de Timp aceasta descoperire poate avea implicatii nebanuite. ----------------------------------- nobody 11 Mai 2017 22:35 ----------------------------------- Nici macar nu este vorba despre o masa negativa reala (a se observa gilimelele din titlul original al articolului) ci despre negative effective mass: This kind of negative effective mass is analogous to the well-known apparent negative effective mass of electrons in the upper part of the dispersion bands in solids. ----------------------------------- Erwin 12 Mai 2017 06:20 ----------------------------------- Mintea omului funcționează cu analogii. Așadar e ușor de păcălit când o știre de popularizare nu este prea bine scrisă și mai are și un titlu bombastic care nu reflectă realitatea din articolul științific despre care se vorbește. "Cine spune că înțelege mecanica cuantică nu înțelege mecanica cuantică" - Richard P. Feynman . ----------------------------------- CAdi 12 Mai 2017 16:58 ----------------------------------- Bineinteles ca nu este masa negativa am si precizat asa ceva : ,,Aici masa negativa este data de proprietatea condensatului de rubidiu in sensul ca daca il impingi nu accelereaza in directia in care a fost impins, ci inapoi !'' Titlul articolului din link daca il deschizi: ‘Negative mass’ created at Washington State University. Erwin detii functia de moderator si nu este corect cum procedezi. ----------------------------------- nobody 12 Mai 2017 19:54 ----------------------------------- Bati campii. ----------------------------------- Erwin 12 Mai 2017 19:57 ----------------------------------- Nu era niciun atac la persoană! M-am referit în general la articolele de popularizare ale științei făcute de ziariști care se pricep și nu prea se pricep la a "traduce" pe înțelesul nostru, al nespecialiștilor, dând impresia că se deschid porți senzaționale către tehnologii revoluționare deși nu este deloc așa. Am citit multe astfel de articole de-a lungul timpului. Iar remarca lui Feynman este cât se poate de potrivită dar nu era adresată nimănui personal, ci la modul general. Analogiile pur și simplu nu funcționează când e vorba de mecanica cuantică, totul este ciudat și neintuitiv. ----------------------------------- CAdi 12 Mai 2017 20:56 ----------------------------------- Ok, am inteles eu gresit . ----------------------------------- Erwin 12 Mai 2017 22:51 ----------------------------------- Îmi recunosc și eu partea de vină că nu am acordat timp să aprofundez subiectul iar mesajul a fost ambiguu. No ofence! :) ----------------------------------- nobody 12 Mai 2017 23:39 ----------------------------------- Aici gasiti ce au publicat autorii: https://arxiv.org/abs/1612.04055 Tot cu un titlu neinspirat. ----------------------------------- gheorghe adrian 16 Iun 2017 09:40 ----------------------------------- "Cine spune că înțelege mecanica cuantică nu înțelege mecanica cuantică" - Richard P. Feynman Dl. Erwin! Dar cine a descifrat (a dezlegat) enigma cuantei de actiune, ar putea sa inteleaga cate ceva din mecanica cuantica? ce zici? ----------------------------------- valy 16 Iun 2017 11:22 ----------------------------------- Regulile mecanicii cuantice: Regula 1. Cine spune că înțelege mecanica cuantică nu înțelege mecanica cuantică Regula 2. Pentru cine a descifrat (a dezlegat) enigma cuantei de actiune se aplica regula 1. :) ----------------------------------- gheorghe adrian 16 Iun 2017 12:24 ----------------------------------- Dl.Valy! Sa inteleg ca dumitale nu ti ar spune nimic semnificatia fizica a constantei de actiune?. Si nici nu poti sa admiti ca cineva ar putea sa descifreze enigma lui h. Trebuie sa cred ca esti un spirit conservator si doresti sa fie pastrata in continuare enigma cuantei de actiune. Dar chiar nu vrei sa stii care este semnificatia fizica a cuantei de actiune? Eu cred ca pe seama naturii enigmatice a constantei de actiune, s-au scris biblioteci de metafizica si demagogie. Si pentru a pastra acele biblioteci trebuie pasrat in continuare misterul. ----------------------------------- valy 16 Iun 2017 12:30 ----------------------------------- Din două una, dați-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, și anume în punctele… esențiale. Oricum indiferent ce zicem noi, natura isi urmeaza cursul ei imperturbabil. A nu se intelege ca nu sunt deschis la nou. ----------------------------------- gheorghe adrian 16 Iun 2017 12:51 ----------------------------------- Dl. Valy! Am aratat in topicul cu semnificatia fizica a lui h, ca plecand de la ecuatiile energetice ale procesului de anihilare electron-pozitron, se gaseste ca h-ul, cuanta de actiune, ar fi dat de produsul intre energia continuta intr-o singura unda a fotonului Wh (care ar fi cuanta de energie) si durata fotonului Th (care ar fi o cuanta de timp). La descifrarea cuantei de actiune se mai gaseste o cuanta de potential (tensiune), Uh data de relatia (Uh=Qe/Re). Si se poate scrie cuanta de actiune in formula h=(k*Qe^2)/(Re*Ffae) ----------------------------------- Cristian Monea 17 Iun 2017 20:02 ----------------------------------- Dacă au realizat acest efect de masă negativă, ar fi de așteptat ca acei atomi să se îndepărteze de sol, ca efect cu semn schimbat al gravitației, dar nu am citit nimic despre așa ceva. ----------------------------------- CAdi 12 Sep 2017 21:27 ----------------------------------- Poate vedea cineva mai profund decat stirea si randurile scrise ? Vorba lui Doctor Who ... ----------------------------------- Matrixul 13 Sep 2017 00:07 ----------------------------------- Este foarte interesant sa va citesc opiniile. Din pacate, fizica, matematica, etc in general nu sunt ceva...Absolut. Sunt multe seturi de prezumtii pe care matematicienii le numesc axiome. Si apoi, facand citiva pasi inainte pe aceste idei, apar noi teoreme de aici... Corecte, incorecte ? Din timp in timp observ ca "oamenii de stiinta" isi schimba parerile, chiar radical uneori. Mai avem ceva timp de "pierdut" pina sa gasim cu adevarat un raspuns 100% corect la definitia masei...sau a gravitatiei...sau a... Nu sa explicam ce efecte, etc ci CE ESTE. Am avut mereu mari indoieli referitor la teoriile existente, care pleaca toate de la niste presupuneri. explicatiile oferite nu imi sunt de-ajuns uneori... Ce te faci atunci cand gandesti ca, daca presupunerea initiala este falsa totul se prabuseste ca un castel de nisip ? Insa totodata orice "stire" ca cea postata aici ar trebui sa trezeasca interes. Imi cer scuze daca am deranjat cu ceva prin aceasta timida interventie, avand tot respectul pentru opiniile fiecaruia. Cu deosebita stima. ----------------------------------- HarapAlb 14 Sep 2017 20:04 ----------------------------------- E vorba de masa efectiva negativa (nu e vorba de masa gravitationala), nu e nimic magic. Este interesant cum au reusit din punct de vedere experimental. Masa efectiva este un concept utilizat foarte mult in fizica starii solide, poti avea de exemplu o masa efectiva care depinde de directia pe care se deplaseaza (masa nu mai e un scalar ci un tensor), https://en.wikipedia.org/wiki/Effective_mass_(solid-state_physics)