----------------------------------- Duras 07 Iun 2017 22:20 Alegere binoclu ----------------------------------- Salutare, ma tot bate gandul sa-mi achizitionez un binoclu (de buget - cca. 400 lei) pt. iesiri in natura, evenimete aviatice, etc., un fel de bun la toate :) Dupa mai multe pareri citite si cautari, am gasit doua modele la 8x: Lacerta Explorer 8x45 http://astromagazin.ro/binocluri/1767-binoclu-lacerta-8x45-explorer-.html Celestron Nature 8x42 http://astromagazin.ro/binocluri/1074-binoclu-celestron-nature-8x42-porro.html Ce parere aveti? La 10x50 am gasit modelul de la Lacerta, care e laudat pe forum, insa la 10x cam trebuie trepied din cate am inteles. O zi buna ! ----------------------------------- tudor 07 Iun 2017 23:53 ----------------------------------- Unele persoane pot folosi din mana si binocluri de 12x, dar nu pentru mult timp. De unde rezulta ca intr-adevar putem considera 10x puterea maxima la care vom tine mai bine in "frau" un binoclu. Intr-adevar trebuie putina obisnuinta, pentru ca o stea ca sa se vada bine trebuie sa nu tremure deloc mana. Pt astronomie e mai bun binoclul de 50mm, iar puterea 10x este mai versatila in astronomie decat 8x. 10X50 este "clasicul" in astronomie! ----------------------------------- Duras 08 Iun 2017 11:18 ----------------------------------- Am inteles, oricum cel mai bine e testul la fata locului, daca exista posibilitatea. In legatura cu Celestron-ul 8x42 din link, are cineva vreo informatie? Nu am reusit sa gasec nici un review despre el. Oare merita diferenta de pret fata de Lacerta? ----------------------------------- Dbird 08 Iun 2017 13:37 ----------------------------------- Din cele 2 eu as merge cu Lacerta. Celestron emite multe modele ce lasa de dorit ... la noi pe piata. Poti avea surprize ca pana si sticla sa fie de fapt BK7, ..etc ----------------------------------- horatius 08 Iun 2017 17:37 ----------------------------------- Nature 8X42 nu se mai produce de 2-3 ani. Este inlocuit de o serie cu cateva imbunatariri semnificative, numita Nature DX unde este si un model 8X42 - http://www.skywatcher.ro/BinoCel/natureDX.htm . Surprize nu exista, cel putin la Celestron, ce scrie in specificatii aia e. La alte marci, mai pot fi surprize. ----------------------------------- Erwin 09 Iun 2017 08:17 ----------------------------------- Lacerta Explorer este bun, nu este foarte greu și corpul e subțirel, e confortabil de ținut în mână. La astro cel mai bun și mai simplu este un suport de umeri (caută "bizooka" la ATM). ----------------------------------- Dbird 12 Iun 2017 08:23 ----------------------------------- @horatiu, mi-a trecut prin mana acum ceva timp un Celestron Cavalry 15x70 (luat de la noi) care avea BK7, si nicidecum BaK4 cum scria in specificatii. Cred ca am mai spus acest lucru, la un moment dat. Deci trebuie sa fim atenti. Tot aici am mai spus despre Celestron 10x50 si 20x50 de care am fost extrem de nemultumit din cauza unor oculare de toata jena (luate tot de pe piata noastra). Cam asta a fost sensul avertizarilor mele vis a vis de acesta marca. Apropos a folosit cineva Lacerta Nature 10x50 ? Exista niste observatii pe net cum ca ar fi o varsiune mai buna decat versiunea Explorer. ----------------------------------- horatius 12 Iun 2017 10:11 ----------------------------------- Cavalry 15X70 are prismele din sticla Bak4, 100%. Daca tu crezi ca ai avut unul cu prisme Bk7, cel mai probabil te-ai inselat in privinta lor sau pur si simplu ai avut unul mesterit sau chiar unul contrafacut. Oricum, Celestron ca si alti producatori traditionali face binocluri de toate calitatile si pentru toate bugetele. Din cate vad ai avut de a face doar cu gama cea mai de jos, si poate si cu unele exemplare cu ceva probleme, astfel ca pe baza unei asemenea experiente limitate nu ai putea sa tragi o concluzie relevanta asupra unei intregi game de instrumente. Un binoclu de 2-3-400 lei are o multime de compromisuri din design, dar sunt si modele bune, facute cu mai mult simt de raspundere, insa in final fiecare trebuie sa isi adapteze pretentiile la compromisul pe care il facem intre calitate si pret. Ieftin si bun nu exista. ----------------------------------- claudiu daniel 12 Iun 2017 19:34 ----------------------------------- Salutari. Citisem undeva pe un forum strain ca cineva a ajuns la aceeasi concluzie legat de tipul prismelor la cavalry si altcineva ii spunea ca e posibil ca diafragma de intrare in prisme sa aiba diametrul "pe muchia" prismei si din cauza asta sa para bak 7, acum nu stiu cum este de fapt , doar am retinut discutia celor doi ; se poate sa fie asa? ----------------------------------- nobody 12 Iun 2017 21:52 ----------------------------------- Poti avea vignetare partiala si cu BaK4, precum aceasta poate sa lipseasca cu desavarsire si la BK7, si astfel sa tragi concluzii gresite sau irelevante. ----------------------------------- Dbird 13 Iun 2017 15:12 ----------------------------------- Cred ca am fost destul de clar cand am acuzat clar gama "de jos" a binoclurilor Celestron, existente pe piata romaneasca. Am si scris la toate (mai putin la Cavalry 15X70) reviewuri, la unele am dat si niste remedieri. Nu trebuie sa intelegeti ca acuz firma originala Celestron. Ci doar ceea ce este la noi sub acesta denumire in preturi de pana la 400-500 lei. Folosesc cu mare placere un Celestron 25x100 care este un binoclu foarte bine facut. Doar trag un semnal de alarma. Aparitia lui Calvary 15x70 este din generatia proaspat aparuta, de circa 8-9luni. Exemplarul ajuns la mine era nou dar decolimat. Executia in sine era prost facuta, acoperirea cauciucata destul de tare si de proasta calitate .... doar vreau sa atrag atentia ca exista si asa ceva. Trebuie sa verificati cu atentie marfa. Iar sticla era totusi BK7 asta chiar daca nu pare credibil, credeti-ma in tara asta se poate vinde orice. Inchei cu rugamintea sa intelegeti ca eu doar fac o atentionare nu un atac la firma. A, si ca sa fim corecti, si sa fie egalitate, am avut pe mana si un binoclu Lacerta 10x50 (nou nout) care avea la ocularul stang cel mai probabil una din lentile cu defecte de fabricatie (undeva in zona centrala) si am fost nevoit sa il returnez. Da, la bani putini sunt si probleme mai multe. ----------------------------------- Erwin 13 Iun 2017 22:55 ----------------------------------- Cristian C a avut amblele variante de Lacerta. Am reținut (sper că bine...) de la el că Explorer, actualul pe care îl are, este mai bun. Prin acela m-am uitat efectiv și la ultima ieșire l-am comparat cu Swarovski 7x42 pe care l-am găsit în târg second-hand dar în stare foarte bună. ----------------------------------- tudor 14 Iun 2017 08:54 ----------------------------------- Erwin, Era varianta Lacerta 8x45 sau 10x50? Sunt curios cum era Lacerta fata de Swarovski 7x42? Eu am varianta 10x50 si sunt foarte multumit de el.