
-----------------------------------
sternchen
17 Iul 2017 01:41

Nelamurire..
-----------------------------------
Citisem pe net ca un telescop mic cu pupila de iesire mare echivaleaza cu unul mare dar exit mic.

Exista asemenea relatie intre 2 telescoape diferite?
Multumesc :)

-----------------------------------
Cosmin Iftode
17 Iul 2017 09:11


-----------------------------------
Pana apuca sa raspunda altii cu cunostinte mai profunde, incerc eu

Pupila de iesire guverneaza luminozitatea unui obiect extins (adica orice in afara de obiecte punctiforme = stele), si aici prin luminozitate ma refer la fluxul luminos pe suprafata in imaginea redata. Daca fixam pupila de iesire la 5mm, intr-un telescop 100mm f/6 se obtine cu un ocular de 30mm deci marire de 20x, dar intr-un telescop 300mm f/5 se obtine cu un ocular de 25mm deci marire 60x. In ambele cazuri fluxul luminos pe unitate de suprafata e acelasi dar in telescopul mai mare obiectul este semnificativ mai mare (de 3 ori mai mare liniar, de 9 ori mai mare ca suprafata) deci avem o sansa mult mai buna de a distinge detalii, separatia intre trasaturi fiind mai mare. De asemenea avand in vedere ca suprafata este de 9 ori mai mare (presupunand ca obiectul ramane complet in campul vizual) si fluxul luminos pe unitate de suprafata este aceleasi constatam ca primim de 9 ori mai multa lumina in total de la obiect.

La stele, avand in vedere ca sunt obiecte punctiforme si nu sunt afectate de marire, luminozitatea creste direct cu apertura, nu cu pupila de iesire.

Pentru obiecte foarte mici (planetare cu preponderenta) putem merge pe mariri foarte mari pentru ca obiectul ramane in campul vizual. Daca cresti marirea pe un instrument dat atunci pupila de iesire scade deci scade si luminozitatea obiectului, pentru a pastra pupila de iesire trebuie o apertura mai mare. 

Pentru obiecte foarte mari (sa zicem M31), daca dorim sa le cuprindem in campul vizual instrumentele foarte mari pot fi chiar inferioare, fie nu avem ocular care sa dea marirea potrivita pentru a cuprinde obiectul, fie folosim un ocular cu focala suficient de lunga dar avem o pupila de iesire mult mai mare decat cea a ochiului drept urmare nu folosim toata apertura telescopului, iar asta pentru telescoape cu obstructie centrala degradeaza imaginea. Practic, un instrument "mic" poate oferi deja luminozitate maxima a imaginii daca ajungi la limita pupilei ochiului.

In cazul despre care spui tu nu prea se poate vorbi de echivalenta oricum, un instrument mic cu pupila mare inseamna marire (foarte) mica, un instrument mare cu pupila mica inseamna marire (foarte) mare, vor oferi imagini cu totul diferite.

Bineinteles, asta daca am inteles eu suficient de bine aspectele astea, rog sa fiu corectat daca e cazul

-----------------------------------
zoth
17 Iul 2017 18:50


-----------------------------------
 ... rog sa fiu corectat daca e cazul

Nu e cazul  :wink:

-----------------------------------
Erwin
18 Iul 2017 06:16


-----------------------------------
Cu proxima ocazie, dacă nu uit, trebuie să măsor pupila de ie&#537;ire a newtonianului meu D.Hinds. Cerul e a&#537;a negru văzut cu Panoptic 24mm &#537;i stelele punctiforme de zici că te ui&#539;i printr-un apochromat. Probabil o să plouă pentru că am comandat un ocular nou de 7mm. :D
