----------------------------------- dragos.n 19 Iul 2017 06:27 Un nou satelit ultraluminos ----------------------------------- Asa cum au promis, rusii au lansat un nou satelit, numit Mayak, despre care spun ca va fi mai luminos decat statia spatiala. Satelitul a fost lansat vineri, si are forma unei piramide din Mylar reflectorizant, fiecare fata avand o suprafata de 16meti patrati. Atentie, satelitul v-a avea o viata destul de scurta, datorita suprafetei mari si masei extrem de reduse. si conform calculelor, intr-o luna va incepe sa coboare de pe orbita stabilita. Din fericire, datorita orbitei foarte inclinate, va trece cam de doua ori in fiecare seara in zona in care poate fi observat din tara noastra. Astfel, in aceasta noapte, la 1:21 va trece chiar pe deasupra Romaniei. Si din locatia mea va mai fi vizibil maine seara pe 20 iulie,in jurul orei 23:54, cand va fi deasupra Georgiei, si dupa 96 de minute la ora 1:30, cand va trece din nou pe deasupra tarii noastre. Durata de vizibilitate cam 12 minute. Deci e bine sa fiti pe faza cu 7 minute inainte de ora trecerii la altitdine maxima, pe care am dat-o. Informatii despre pozitie gasiti aici http://www.n2yo.com/?s=42830 PS. Datorita faptului ca de abia imi incepusem cafea, initial am comis niste erori asupra orelor si datelor trecerilor. Corectate intre timp. ----------------------------------- Kirk Spock 19 Iul 2017 13:04 ----------------------------------- Daca rusii chiar spun ca va fi mai luminos decat ISS, mi-e teama ca sunt niste mincinosi. Dar oare de ce nu ma... mir? ;) Cum am vazut stirea aici, m-am dus repede sa vad ce spune site-ul Heaven Above, in care va garantez ca puteti avea mare incredere. Iar el ne spune ca magnitudinea va ajunge cel mult in jur de -1.5. Subtireanu, fata de ISS. Oricum, ne vom convinge pe propriul ochi, ca sa spun asa. Sper sa ma pot benocla si eu pe la orele alea... :D Multumim pt informatie! ----------------------------------- saiph 19 Iul 2017 16:03 ----------------------------------- Intr-un articol pe tema asta, citit acum cateva zile, se mentiona magnitudinea -10 ca fiind cea estimate de rusi. Dupa calculele facute de alti astronomi ar reiesi o magnitudine vizuala mai apropiata de -3. Dar chiar si-asa, tot va fi destul de ciudat (pentru unii), interesant/placut (pentru altii) sau de-a dreptul enervant (pentru cei care se intampla sa ia imagini din zonele prin care va trece jucaria asta..) Aseara, pe la 23:30 am zarit un obiect care ar fi semanat estimarii realiste (m.v. -3), desi cam galbui la culoare, destul de lent in miscarea sa pe cer; prima data am zis ca-i Arcturus, dar n-avea cum sa fie in directia aia (intre Ophiucus si Lyra) si nici atat de "mare". A crescut usor luminozitatea, dupa care a scazut foarte lent, pana pe la m.v. 0, dar in acelasi timp si viteza lui s-a redus foarte mult. N-am idee ce-a fost, nu am verificat si nici n-am mai stat sa-l "admir", dar chiar ma gandeam - daca asta a fost asa, cum va fi "steaua" rusilor..? ----------------------------------- dragos.n 19 Iul 2017 20:25 ----------------------------------- Avand in vedere forma de tetraedru, cel putin asa pare in pozele pe care le-am vazut, cred ca e posibil ca magnitudinea sa fie foarte variabila, in functie de pozitia fetelor fata de directia privitorului. Si uitandu-ma cu atentie pe site-ul n3yo vad ca apare o zona de intrerupere a traiectoriei, chiar deasupra tarii noastre. Nu stiu ce o fi aia. Poate ca e o zona in care satelitul are o pozitie in care nu reflecta raze spre pamant. Nu stiu. Chiar sunt curios. Cred ca o sa ies in seara asta, sa mai scot binoclul la aer, ca s-a cam plictisit de cand sta degeaba. ----------------------------------- Mitu Catalin 19 Iul 2017 20:35 ----------------------------------- Pai o fi -10 doar in secunda in care tu , norocosul privitor esti perfect aliniat sa vezi reflexia soarelui pe una din laturi . E ca o oglinda , acu e acu nu-i . Acu , de vreme ce e doar un cubesat ar fi tare ca US sau china sa lanseze cate unul mai mare si mai durabil ca sa concureze in noua cursa spatiala cu cel mai stralucitor obiect pe orbita . Telul final reclame pe orbita :) (multipli sateliti in formatie ) Asta chiar n-ar fi de necrezut , cu multipli cubesati gonflati in formatie ai putea scrie coca cola :) ) Daca sunt pe orbita joasa si decad rapid sportul asta chiar ar fi viabil si nu cred sa participe la initierea unei cascade de ablatie . ----------------------------------- valy 20 Iul 2017 13:57 ----------------------------------- ISS e spectaculoasa nu pt. ca e luminoasa ci pt. ca e gigant, pe cand 3m pe orbita abea daca apar pe un pixel indiferent cat de stralucitor este. ----------------------------------- Cosmin Iftode 20 Iul 2017 14:13 ----------------------------------- Nu cred ca se gandea cineva ca ar fi o oportunitate deosebita de astrofoto, cu binocularul natural amandoua sunt aproximativ punctiforme si magnitudinea e ce le face spectaculoase (sau nu). Cei care au observat aseara ? Cum a fost ? ----------------------------------- MariusP 20 Iul 2017 14:15 ----------------------------------- ISS e spectaculoasa nu pt. ca e luminoasa ci pt. ca e gigant, pe cand 3m pe orbita abea daca apar pe un pixel indiferent cat de stralucitor este. Vali, ai vazut "Iridium flare" de magnitudine -8? :wink: Chiar daca dureaza putin, cred ca la asta s-o fi referit si aia cu magnitudinea -10. In anumite conditii speciale, poate ca ar putea sa aiba timp de o fractiune de secunda stralucirea asta... poate... Magnitudinea maxima data de este de -2.3 (la perigeu, 100% luminat). ----------------------------------- dragos.n 21 Iul 2017 02:12 ----------------------------------- Sunt mai multe ipoteze. 1. Rusilor li s-a dezumflat cauciucul, pardon, mylaru' 2. Cineva a gresit calculelele. 3. Satelitul este astfel pozitionat sa-l vada doar extraterestrii. 4. Satelitul o sa se vada, eventual la magnitudinea anuntata, cand v-a reintra in atmosfera. Am fost acum sa vad si eu minunea, dar nimic. Chiar nimic. Noroc cu statia spatiala, care a trecut la vreo 4 minute dupa prin zona, cu un meteor, si cu un flash rosu cam de magnitudinea -3, care a durat o foarte scurta fractiune de secunda, undeva spre nord la 30 de grade altitudine, si care nu stiu ce o fi fost. Asta ca sa nu spun ca m-am plimbat prin cartier la ora asta degeaba. Apropo de Iridium flare. E ceva de speriat. Daca il vezi mai jos spre orizont, unde miscarea pe cer e greu sesizabila in timpul ala scurt, iti da senzatia ca un meteor vine spre tine in mare viteza. Cresterea luminozitatii e absolut spectaculoasa. ----------------------------------- Erwin 21 Iul 2017 07:42 ----------------------------------- Aseară am fost la Comana, în timp ce urmăream un obiect strălucitor care seamănă cu descrierea lui Saiph, prin Ophiucus, de la vest la est (!) aproape orizontal am văzut un meteor foarte frumos, cu o dâră lungă de peste 30 de grade venind din Lyra înspre Săgetător. Satelitul sau ce era acel obiect nu a avut o strălucire mai mare decât Deneb. Se mișca prea repede pentru a fi un avion iar strălucirea a scăzut semnificativ când a ajuns în Calea Lactee. Nu am cercetat nici eu Heavens Above să confirm, nu am memorat nici ora ci doar am explicat începătorilor din grup ce au văzut. Am mai văzut câtțiva sateliți prin ocular și încă 3 meteori sporadici. Avioanele sunt ușor de reperat. Cu altă ocazie am văzut un Iridium flare similar cu cel descris de Dragoș. Și mie mi se pare că ori rușii ori cine a scris articolul despre Mayak au exagerat binișor, să dea bine în presă. ----------------------------------- Mircea Pteancu 22 Iul 2017 13:10 ----------------------------------- Mai exista o ipoteza care vad ca va scapa. Se prea poate ca in echipa Mayak sa fi fost cooptat un project manager din Republica Moldova care si-a facut studiile la Bucuresti , cu stagii practice la ROSA si Arca. Atunci totul se explica , cubsat la indigo ! Mircea ----------------------------------- saiph 14 Aug 2017 01:31 ----------------------------------- 3, 2, 1 - [url=http://www.iflscience.com/space/russian-artificial-star-fails-to-deploy-in-orbit/] fassssss :D aha.. sf. Albedonie "vegheste" :lol: se pare ca "steaua-sus-rasare" a rusilor a esuat lamentabil ----------------------------------- Stanescu Octavian 14 Aug 2017 11:09 ----------------------------------- de ce se crede ca scopul satelitului era sa impresioioneze naivii admiratori de luminite artificiale pe cerul noptii? iar acu se considera o lansare esuata :lol: ----------------------------------- valy 14 Aug 2017 12:04 ----------------------------------- Pai ce poti sa mai faci cu un celofan de 9mp? Testau pe ascuns astuparea borcanelor cu muraturi in vid? ----------------------------------- Mircea Pteancu 14 Aug 2017 12:32 ----------------------------------- Foarte bine valy , tu ai pus punctul pe ''i''. Bineinteles ca acesta era scopul , borcanele de muraturi. Este un scop strategic de maxima importanta si care dezvaluie proiecte spatiale la scara gigantica. Dupa cum se stie , in vidul cosmic este foarte frig. Frigul se combate cu votca. Votca merge foarte bine cu castraveciori murati. Deci daca vrei sa trimit multe batalioane in spatiu si sa le tii in frigul de acolo , va fi necesara nu numai o mare cantitate de votca dar si de muraturi asortate. Ei ,clasa , acum intelegem scopul lui ''mayak'' ? Mircea ----------------------------------- dragos.n 14 Aug 2017 12:41 ----------------------------------- Din ce am citit pe Heavens Above, reflectorul din mylar al satelitului nu s-a extins, asa cum era programat sa faca. Cat priveste scopul, din ce stiu, acest satelit a fost facut cu bani adunati prin subscriptie publica, pe un fel de kickstarter rusesc, si in concluzie ar fi o intreprindere strict privata. Oricum, chestia asta cu desfacerea in spatiu a dat batai de cap multora, si multi sateliti s-au pierdut din cauza ca nu se extindeau panourile solare. Modulul gonflabil Bigelow de pe ISS s-a extins de abia dupa 3 luni de incercari. M-am uitat si la altitudine, si e in continuare foarte sus, 586-606km. Initial se spunea ca durata de viata va fi scurta, de circa o luna, pentru ca satelitul va fi puternic franat din cauza suprafetei mari si a greutatii foarte mici. Asta ar fi presupus ca pana acum sa coboare binisor de pe orbita. Ori nu e cazul. ----------------------------------- Cristi65 14 Aug 2017 13:50 ----------------------------------- Până una, alta, orice țară din lume care vrea să trimită astronauți pe ISS, face autostopul la rachete rusești. De asemenea, rușii vând motoare și pentru rachetele americane de pus sateliți pe orbită. În umila mea părere, cred ca programul lor spațial e foarte bine pus la punct. ----------------------------------- Kirk Spock 14 Aug 2017 14:25 ----------------------------------- Cristi, dar nu cred ca cineva de aici contesta treaba asta. Insa in viata mai e nevoie si de ceva simt al umorului. Sau nu avem voie sa facem misto decat de esecurile americanilor? Hmmmm. ----------------------------------- nobody 14 Aug 2017 17:00 ----------------------------------- Scopul satelitului era sa testeze un mod de reducere a gunoaielor spatiale de pe orbita. Se pare ca au reusit exact opusul. Restul de gargara a venit de la departamentul de Public Relations (again), dupa cum spune "the project leader Alexander Shaenko" in articolul prezentat de Saiph: "He said that they had made some mistakes during the project, including an overly enthusiastic PR overselling how bright Mayak would be. They said it would be a magnitude of -10, which is third in brightness only to the Sun and Moon. Our own calculations suggested it would be -3, making it the fourth brightest after Venus." Again. ----------------------------------- Mircea Pteancu 15 Aug 2017 17:08 ----------------------------------- Noa , uite asta e ceva ... nu am citit niciodata o asemenea autoevaluare critica din partea Guvernului unei anume tari din mUE si care a facut-o de kk de mult mai multe ori decat echipa Mayak. Mircea ----------------------------------- valy 16 Aug 2017 16:40 ----------------------------------- Până una, alta, orice țară din lume care vrea să trimită astronauți pe ISS, face autostopul la rachete rusești. ...Nu chiar, Dragon e facuta sa duca si oameni...doar ca nu e gata :)