----------------------------------- phAn70M 16 Aug 2017 19:19 Montura eq3, info si review ----------------------------------- Salut tuturor, De curand am achizitionat aceasta montura din imaginile de mai jos, stiu ca a mai fost o postare echivalenta cu a mea, dar as avea nevoie de cateva sfaturi si totodata sper sa ajute si pe alti utilizatori. Imagini cu montura https://goo.gl/photos/XgcGGFtuNogLcUw47 (sa imi spuneti daca merge sau nu linkul) Cateva detalii: Montura fara trepied cantareste aproximativ 2kg (1,998 kg mai exact) Trepiedul fara montura cantareste aproximativ 1.35kg(1,414 kg cu tot cu miniBolobocul) Contragreutatea are doar 1kg Trepiedul este din otel de diametru 3cm, inaltimea strans este de aproximativ 68-70 cm, extins ajunge la inaltimea de 118-120 cm Montura are cateva defecte estetice, in rest functioneaza normal inclusiv suruburile pentru miscare fina. Cateva intrebari: 1. Se poate identifica montura, adica oficial ce ar putea fi EQ2 sau EQ3 sau EQ3-2 clasic ? 2. Ce greutate poate sustine, tinang cont de contragreutatea de doar 1kg. Pentru a sustine un instrument de 5-7kg de cat ar trebui sa fie contragreutatea? 3. Ce lipseste de la montura? la o privire rapida as spune ca imi lipseste tavita de la mijocul trepiedului si stickerul cu gradatia de la reglarea inclinatiei monturii. 4. Se poate imbunatatii montura? gresare mai buna, contragreutate mai mare sau poate suruburi mai stranse :)), credeti ca tine un instrument de 5-7 kg avand aprox 1 metru lungime pentru vizual? Va multumesc, Gabriel ----------------------------------- V. Istvan 16 Aug 2017 21:22 ----------------------------------- Salut! Eu am procurat mai demult o astfel de montură, în speranța că îmi susține tubul optic de 150/750, de vreo 4,5 kg. Era în stare bună, cu foarte puține urme de uzură. Contragreutatea originală nu a fost suficientă. Am pus una mai mare, și pe o tijă mai lungă. Vedeam cum se încovoaie parcă tot ansamblul când avea totul montat. Axele se rotesc direct pe aliajul de aluminiu al corpului. Nu le vedeam o viață lungă cu tubul optic respectiv. Am pus vaselină totuși. Angrenajele melc-roată melcată erau un pic prea strânse în opinia mea. Le-am reglat un joc mai mare. Prezentau un joc maxim într-o poziție, și unul minim la 180 de grade. Șuruburile de frânare presează direct pe corpul de aluminiu, lăsând "cratere" pe acesta și provocau din acest motiv rotirea necontrolată a axului la următoarele blocări. Aici am adus niște îmbunătățiri, despre care pot povesti amănunte dacă interesează. Nu am fost mulțumit de stabilitatea tubului pe montură, și de finețea reglării cu șurub. La o rotire a șurubului pleca poticnit și oprea cu oscilații. Mă rog, e chestie de gust. Mi-a fost și oarecum milă de montură să o folosesc cu tubul respectiv, așa că am procurat un EQ5 cu care sunt mulțumit. Ce să zic: cred că e bună montura în discuție pentru ansambluri optice pănă la 3-4 kg, și doar pentru vizual. ----------------------------------- Herr_Alien 16 Aug 2017 23:06 ----------------------------------- E un Astro 3 - un soi de ruda mai saraca si mai proasta a EQ3. Am una, pe care o folosesc cu newton-ul de D=114 mm F=500mm. E OK la cum o folosesc eu (camp larg, grosisment mic, tub optic usurel), da' cam atat.