

-----------------------------------

Stanescu Octavian

03 Dec 2017 13:23



-----------------------------------

Este ceva sa arate oarecum bine  la 10l/mm  dar sensibilitatea ronchi chiar dubla trecere la focar 500-600mm  este redusa  un L/3 iti va da ceva perfect la privire ronchi . doar interfereta daca faci vei vedea cat cum   dar e cam greu cu 3 lasere pe culori... ca arata cam diferit de obicei  posibil pe verde sa fie strehl 0,9  sau mai bun.


-----------------------------------

zoth

03 Dec 2017 16:12



-----------------------------------

De fapt raportul focal conteaza, la f/7 o grila ronchi cu densitate de 10 lp/mm poate arata lejer o sfericitate de L/8 in trecere dubla pe calibru plan.
Sigur testul Ronchi nu se poate compara cu interferometria, acolo se sapa mult mai adanc  :) 

In imaginea de mai jos o simulare cu aceeasi grila pe un raport focal 8 pe test de stea, deci la sensibilitate 1/2 fata de cea in trecere dubla.


-----------------------------------

Stanescu Octavian

03 Dec 2017 16:55



-----------------------------------

Nu este asa simplu cum pare ca ar conta raportul focal numai   iti spun sigur ca dupa 30 ani de ronchaiala  am vazut multe .   uite un ex    ai o oglinda sau obiectiv  20mm diam  si cu 400mm focala  f/20 si un cass 250mm diam f/20 . pai cand te uiti in sistem la f/20 la cass  vezi cele mai palide scobituri ondulatii  ( nu exista suprafata de revolutie in optica )  iar aerul "fumega" intre oglinzi ca efect de turbulente mereu chiar in camera inchisa. la testarea f/20 obiectv 20mm diam in focar 400mm  nu prea vezi aer ca fumega si nici suprafata sbarcita nu se vede   deoarece este o amplificare ff mica.  Simularea din poza e departe de realitate   unde e imaginea L/8  este cam vb de L/2


-----------------------------------

zoth

03 Dec 2017 19:06



-----------------------------------

Nu te contrazic, la f/20 sensibilitatea creste mult, poate ar fi mai potrivita o retea Ronchi cu densitate mai mica dar facem masuratori cu ce avem pana la urma. Si fara interferometrie si fara test Lyot putem masura si caracteriza obiective, evident nu cu aceeasi sensibilitate.

Sa nu crezi ca masor doar obiective bune, iata mai jos alt obiectiv cu probleme de sfericitate si tot f/7 care zic eu ca merita optimizat deoarece are suprafetele lucrate bine. Coma care se vede e indusa de mine.

Si in imaginea a doua un test Foucault tot prin reteaua Ronchi pe un obiectiv ED cu f/7,5. Se vede ca are probleme cu prelucrarea suprafetelor optice.

Mai adanc nu vreau sa vad pentru ca n-am chef sa arunc cu instrumentele la gunoi  :lol:


-----------------------------------

Stanescu Octavian

04 Dec 2017 10:55



-----------------------------------

Daca ai plana buna si cub divizor poti face si test pe stea  sa vezi cum merge la dublu pas si marire sute de ori deja sapi adanc . doar ca trebuie sa dai sursa punctiforma  ce nu e greu de facut .


-----------------------------------

zoth

04 Dec 2017 19:22



-----------------------------------

Aha! Te referi la stea artificiala cu trecere dubla prin obiectiv sau am inteles eu aiurea?


-----------------------------------

Stanescu Octavian

04 Dec 2017 19:40



-----------------------------------

da in loc de sursa fanta pt ronchi  pui sursa punc  ce devine stea (lumina paralela) dupa trecerea prin luneta iar perpendicular pe fata laterala a cubului pui ocular  si vezi steaua .


-----------------------------------

zoth

04 Dec 2017 20:30



-----------------------------------

Buna ideea! Am sa incerc.

Ma gandeam azi si la un test de contrast de faza bun pentru caracterizarea suprafetelor insa necesita expuneri lungi de ordinul secundelor pentru captura imaginilor, deci nu ma bag.

