----------------------------------- Zaraza 12 Noi 2007 00:45 Luna in afocal ----------------------------------- Salut Ploaie ceata frig si munca, deci zero Holmes sau orice altceva pentru moment. Am procesat foarte discret niste poze ceva mai vechi facute in afocal, nu le-am suprapus ca era doar un test sa vad daca pot face clarul date fiind miriadele de accesorii pe care le-am agatat pe luneta. Am ajuns la concluzia ca ortoscopicul de 25mm e inutilizabil cu configuratia actuala (chair si cu prelungitor) insa cele de 10 si 3.6mm functioneaza perfect, chiar si cu barlow x2. LU 80/400, aceeasi EQ 3-2, 350D si filtru lunar 25%. Am descoperit de curand ca Google earth are o optiune de suprapunere a imaginilor.. poate facem un GoogleMoon? sa aveti cer senin ----------------------------------- Claudiu 26 Ian 2008 11:40 ----------------------------------- Uite, tot vorbeai de "google moon" .... http://www.google.com/moon/ Sa fie clarviziune ? (avem si marte) Oricum, as vrea sa intreb cite ceva despre fotografia afocala. Eu am incercat sa fotografiez tot astrul selenar cu un ocular de 40mm SP (relief 20mm) si un P de 25mm care are un relief mic si sufera de fenomenul kidney-bean foarte avansat. Postez o imagine, doar ca sa indic cit de afocala este :( si as vrea sa-mi spuna cei care au mai incercat daca : 1. Folosirea unui adaptor (home-made) mi-ar stabiliza imaginea suficient incit s-o pot pune la clar ? 2. Ocularele nu au relieful suficient ? Nu ma deranjeaza vignetarea pentru ca luna ocupa doar o mica parte din cimpul vizual la 40x si la 25x as folosi doar detaliile pentru mozaic. 3. Exista vreo modalitate de a focaliza prin ocular ? aici exista focusul aparatului si cel al instrumentului. Instrumentul este focalizat pentru mod vizual.. si inca destul de bine. Aparatul insa nu reusesc sa-l potrivesc. Este vorba de o pocnitoare HP 5.1mp.. l-am setat pe landscape (cam tot ce-i pot regla). 4. In curind o sa-mi vina un ocular Hyperion de 8mm de la care am asteptari mari. Vreau sa incerc detalii lunare (din oras) si citeva neb. planetare (de la munte, cu optica de 120).. Este mai bine sa folosesc aparatul in modul afocal (Am doar aparate entry-level) sau sa merg piggy-back cu un teleconvertor ? (avind in vedere ca n-am experienta dar ma descurc cu montura eq) ----------------------------------- Zaraza 26 Ian 2008 19:02 ----------------------------------- Salut Teoria nu prea tine cand vine vorba de fotografie afocala. Trebe sa incerci mai multe variante. Am facut si eu poze cu un "finepix" la ocular, ar trebui sa ai rezultate mult mai bune. Defapt doar clarul trebuie imbunatatit. Ai doua optiuni: pui clarul la infinit pe aparat (optiunea landscape cred ca asta e), pui ochiul la aparat sau te uiti pe ecran, si faci clarul de la instrument. Sau faci clarul vizual la instrument, pui aparatul pe autofocus (ideal ar fi optiunea macro daca o ai) si-l pui sa focalizeze pe ce vede in ocular. Nu cunosc hp-ul deci ma tem ca mai multe sfaturi nu-ti pot da. Adaptorul e necesar, oricum ai face tot misca. Foloseam un "steadypix" de la orion. Ti-l poti face singur, mergi in ceva magazin deasta cu scule si gasesti cam toate bucatile. Bafta la mesterit si pune poze cand mai faci.