

-----------------------------------

AlinGeorge

13 Noi 2007 17:50


Dilema!!

-----------------------------------

Sal!As avea si eu nevoie d putin ajutor din partea voastra va rog.Vreau s imi cumpar un Dobson 200/1200,dar mai am de asteptat cam o luna pana il aduc in stoc si nu mai am rabdare,dar pot sa imi cumpar mult mai curand un Dobson 200/1000.E o diferenta foarte mare intre ele merita asteptarea.
http://www.skywatcher.ro/dobson.htm
ar fi un Dobson 203 mm Retro-Clasic 200/1000
si Dobson 203mm Clasic 200/1200.
Numai bine si cer senin.


-----------------------------------

moni

13 Noi 2007 18:05



-----------------------------------

Diferenta mare nu e, doar de focala, 1200 si 1000. Cel de 1000 e mai scurt si permite campuri vizuale mai largi decat cel de 1200. Coma e putin mai mare in cel de 1000, insa nu e o problema, vei fi 100% multumit si cu cel de 1000 (daca te uiti pe site vei vedea ca exista un telescop de 203mm cu distanta focala de 1000 pus pe o montura ecuatoriala). Daca folosesti oculare cu camp vizual aparent normal, in jur la 50 grade, de exemplu Super Plossl, PWA, Hyperion nu vei observa coma. Doar daca vrei oculare cu camp vizual larg de 70-80 grade va trebui sa cauti Nagler, Pentax si altele la fel de scumpe (mult mai scumpe decat telescopul). Oricum si cel de 1200 arata coma la marginea campului vizual. Avantajul la cel de 1000 e ca va fi mult mai usor sa il montezi ulterior pe o montura ecuatoriala, pentru ca tubul fiind mai scurt nu va vibra la fel de mult ca tubul telescopului de 1200, nu va vibra la orice rafala de vant.

