
-----------------------------------
Fly78
01 Apr 2018 19:48

Primul meu Dollond
-----------------------------------
Saptamana asta am achizitionat un ocular plossl SH de pe un site de profil,o copie TMB SW
L-am demontat si in loc de doua dublete am gasit un dublet , o lentila concav-convexa si o lentila barlow(mai degraba aduce a konig daca scoatem daca scoatem lentila barlow din ecuatie),focala ocularului fiind 5 mm
Prima proba : 
Simpletul cu partea convexa catre ochi 
Nu intra in focus decat cu barlow dar creeaza un efect de tunel
Fara barlow (tinut cu mana)da o imagine clara cu contrast si luminozitate ridicata pe 50% din camp care este de aprox 30°,aberatia de sfericitate este consistenta,focala,determinata prin comparatie,intre 15 si 20
A doua proba :
Dubletul cu partea convexa catre ochi
Intra in focus fara barlow,camp aproximativ 30°,imagine clara,luminoasa pe 70%din camp,culori excelente,se comporta bine in combinatie cu barlow (2,5 GSO )
Focala cred ca este in jurul valorii de 30 mm
ER aprox 25 mm
Probele le-am facut ziua si am fost placut impresionat dar va tin la curent dupa ce-l testez pe stele
Acum caut ceva oculare de focala mai scurta in vederea modificarii
Atasez si ceva poze

-----------------------------------
zoth
01 Apr 2018 21:34


-----------------------------------
De obicei lentila simpla nu se monteaza cu partea convexa spre ochi  :) 

Vezi aici: https://stargazerslounge.com/topic/179997-four-4mm-planetary-eyepieces/

-----------------------------------
Fly78
03 Apr 2018 21:52


-----------------------------------
Revin cu primele impresii dupa noaptea trecuta.
As dori sa incep,pentru cei care nu stiu,cu ceva informatii despre ocularul Dollond.
A fost conceput de John Dollond care a patentat dubletul acromat.
Prin 1700 si ceva,numele lui a devenit sinonim cu telescopul(ceva de genul XEROX sau KODAK pentru noi)
Schema optica a ocularului o gasiti aici https://www.cloudynights.com/uploads/monthly_12_2017/post-248167-0-58151400-1514585834.png
Am aflat despre ocular dintr-un topic de pe CN si am ramas un pic pe ganduri 
Nu stiu daca e voie(daca nu rog un moderator sa-l stearga) https://www.cloudynights.com/topic/603355-playing-with-some-really-simple-eyepieces/
Ma intriga neajunsurile cu care se cofruntau astonomii amatori din secolul XVIII,simplitatea ocularelor si felul in care observau.
Recunosc ca sunt un impatimit al stelelor duble, mi s-a pus pata pe Sirius B si nu ma las pana nu reusesc o separare cu refractorul meu(TS80/560 ED),am inteles pe undeva ca in conditii atmosferice foarte bune un 80 e de ajuns.Pana permit conditiile lucrez la oculare simple.
Dar sa revin la observatii
Am inceput cu Pleiadele: nu intra toate in camp,stelele sunt punctiforme in centru,contrast bun 
Betelgeuse:culoare portocalie,frumoasa
Sirius:bineinteles ca frigul si vantul imi umezesc deja ochiul si nu pot observa obiectiv(bifez-cu revenire)
Polux:culoare galbena,frumoasa
Trec un pic prin Leo triplet: cu Hyperionul de 24 (23X) le gasesc (NGC-ul foarte slab),confirm cu Delos 17,3 (32X).Schimb cu Dollond- M65 si M66 incap in FOV si se vad un pic mai luminoase(ma asteptam focala fiind mai mare de 24 mm) insa nici urma de NGC
54Leo:Separ cu Hyperion de 10(56X)lejer.Pun Dollondul cu Barlow 2,5XGSO,separatie reusita-spatiu mic negru intre componente.Compar cu Delosul de 17,3-aprox aceeasi separatie asa ca deduc o focala aproximativa a ocularului intre 35 si 40 mm.
Ma intorc la Sirius: apar varfuri in functie de pozitionarea ochiulu dar daca stau nemiscat imaginea e buna,incerc cu barlow dar nu sper la separatie(stiu deja focala ocularului-o sa incerc curand sa-mi fac unul de 10 mm)
Si termin cu Luna: se incadreaza perfect in fov(cei aprox 75 % fara distorsiuni a ocularului),imaginea este clara,luminoasa,cerul langa Luna este negru mat si fata de Hyperionul de 24 culoarea este mai calda.
Deocamdata ocularul ramane in configuratia asta (vreau sa-l probez la roiuri globulare si la planete) si ma apuc de focale mai scurte.
Multumesc de rabdare,va tin la curent.

-----------------------------------
Erwin
04 Apr 2018 07:57


-----------------------------------
Fain "reenactment!"

Succes în observarea lui Sirius B! Știu că ED80 e un instrument capabil însă nu cred că ai destulă focală pentru separația necesară. Seeing-ul trebuie să fie perfect simultan cu transparența bună ceea ce se întâmplă destul de rar.

-----------------------------------
zoth
04 Apr 2018 16:48


-----------------------------------
Interesant subiectul  :) 
Cand am citit primul post nu am realizat ca este vorba despre un experiment de reconstituire ci credeam ca ai nevoie de ajutor pentru a reface ocularul cumparat.
Foarte interesant si topicul lui Thomas, evident pentru amatorii de experimente. Se aminteste acolo si de testele facute de Mircea cu ocularul Galilei. Thomas sustine ca ocularul Dollond da rezultate mai bune decat cel Galilei. Astept cu interes sa citesc despre continuarea experimentului.

Pentru observarea lui Sirius B ajuta mult vederea binoculara si masca hexagonala. Bafta!

Ex: https://www.cloudynights.com/topic/556657-sirius-rigel-and-procyon-double-starsfound/

-----------------------------------
Mircea Pteancu
07 Iul 2018 16:30


-----------------------------------
Florin

Felicitari pentru experimentele si rezultatele foarte interesante !
Nu stiu cum s-a intamplat dar abia azi am vazut acest topic excelent.
Pe de alta parte , tu ( impreuna cu zoth ) mi-ati dat de lucru ...''noa, amu-i musai'' sa construiesc un ocular Dollond.  :D 
Da-mi voie sa-ti fac o sugestie : ocularul Dollond trebuie sa aiba ,zic eu, diafragme similare ocularului Kepler.
O diafragma este de camp ,in planul focal iar cealalta se pune spre ochi la o distanta :

 focala lentilei - (8 -10) mm.

A doua diafragma va ghida ochiul pentru a fi asezat la pozitia corecta.
Am doua oculare Kepler ,unul de 25mm si unul de 15mm dupa aceasta schema ,testele au confirmat-o.



zoth

Multumesc pentru linkul spre acea discutie extrem de interesanta.
Reamintesc faptul ca am putut continua experimentele cu ocularele Galilei datorita lentilelor de -9mm furnizate de tine.
Cunosc binisor observatiile si experimentele lui Thomas Jensen si am mare respect si incredere in el.
Ocularul Dollond are din start avantajul unui camp vizual aparent ''enorm'' in comparatie cu ocularul Galilei.
Corectia aberatiilor la un acromat este de-a dreptul intr-o clasa superioara fata de  lentila simpla a ocularului Galilei.
Vom vedea ce fel de ocular Dollond voi reusi sa contruiesc si care va fi ocularul Galilei cel mai apropiat pentru o comparatie.
Inafara de cele de -9mm, am oculare Galilei  cu focale de -18mm , -24mm si -27mm.

Mircea
