
-----------------------------------
katalan
02 Iul 2005 23:13

Un nou Observator Astronomic in Bucuresti
-----------------------------------
In 2010 se implinesc 100 de ani de functionare a Observatorului Municipal Vasile Urseanu. Mai sunt 6 ani, timp in care putem initia o sarbatoare demna de un AMIRAL! 

Citeam zilele trecute prezentarea facuta Observatorului V.Urseanu pe www.astro-urseanu.ro ! Lamentabil mi-am zis: amiralul acesta si-a impartit casa (in forma de corabie, ca atunci cand "fac observatii sa ma simt ca pe mare") intre sotie, copii si pasiunea pentru astronomie; a facut un sacrificiu inimaginabil si a dat Bucurestiului primul sau observator. Si noi ne pregatim, ca in fiecare an, sa serbam evenimentul cu sampanie si felicitari pentru o observatie reusita ici, pentru alta colo. Si atat. (Daca ar fi fost la americani evenimentul, macar ei pregateau si jocuri de artificii  :roll: ) 
Pentru prima data am inteles ce a vrut poetul sa spuna prin "iara noi? Noi, epigonii... simtiri reci, harfe zdrobite".

Marturisesc ca ideea construirii unei cladiri care sa ramana in istorie, dpdv arhitectonic si tehnologic, care sa adaposteasca cel mai nou si mai modern Observator Astronomic din Romania si care sa ne faca mandri ca mai putem construi ceva util si pentru posteritate este realizabila. Ar fi darul bucurestenilor catre amiral (chiar venit cu 100 de ani intarziere), darul astronomilor amatori si profesionisti catre un om de breasla, darul romanilor catre un pionierat! 

Astept comentariile, parerile voastre pro si contra.

PS: In 6 ani de zile americanii au pus la punct Deep Impact Mission. 
      NOI ce putem face?!

-----------------------------------
Katta
03 Iul 2005 08:49


-----------------------------------
A propus municipalitatea asa ceva sau este ideea ta?

-----------------------------------
mac
03 Iul 2005 11:11


-----------------------------------
Mi se pare interesanta ideea ta, insa e nerealizabila, dupa parerea mea.
Si asta in principal din motive financiare, iar apoi din motive de interes si motivatie.

Pentru a ridica un observator, doar cladirea si terenul ar costa peste  100 000 $ (minimum minimorum), ca sa nu mai vorbim ar costa partea de tehnica...

Sa nu uitam ca americanii (NASA) sunt sponsorizati masiv de stat si nu numai. ..

Statul roman nu are bani sa modernizeze observatoarele deja existente, si care (unele) sunt demne de a fi considerate muzee astronomice...

Interesul si motivatia sunt alte motive, care cred ca ar sta in calea unui asemenea proiect.

Deci ideea unui nou observator mi se pare buna, insa se poate realiza doar cu sprijin financiar privat si implicare externa...

-----------------------------------
Roman
03 Iul 2005 11:39


-----------------------------------
Daca statul nu se implica activ in dezvoltarea si popularizarea astronomiei, nu vad de ce ar construi un telescop.

Mda, americanii sunt sponsorizati de stat, dar americanii mai si platesc impozite, ori in Romania numai cresterea TVA a produs o nemultumire totala.

In rest ideea mi se pare buna si realizabila doar daca o facem singuri... Chiar daca intampinam dificultati de ordin financiar.
Cu 1 $ de la fiecare pasionat de astronomie din Romania cred ca am strange mult peste suma lui Mac.

-----------------------------------
Katta
03 Iul 2005 12:43


-----------------------------------
Iata o problema intampinata de astronomii din Romania: cu cateva zile in urma cei de la SARM faceau un apel la persoane care pot sponsoriza in vreun fel, deoarece nu mai aveau bani nici pentru mentinerea contului de la banca. Aveau nevoie de macar 1 milion de lei. Spune multe chestia asta.

-----------------------------------
katalan
03 Iul 2005 17:09


-----------------------------------
In urma cu 3-4 saptamani am trimis in doua randuri un email celor de la Observatorul Municipal cu aceasta idee. Nici n-au avut bunul simt sa-mi raspunda cu un sincer "Esti nebun!". Macar voi ati raspuns si pentru asta va multumesc. (Mi se pare mie sau aici sunt mai multi deschisi la idei decat acolo?!)

In primul rand cer lui mac sa-mi explice la ce s-a gandit cu "Interesul si motivatia sunt alte motive, care cred ca ar sta in calea unui asemenea proiect. "

In al doilea rand, chestiunea TVA -ului cred ca nemultumeste pe oamenii obisnuiti, ganditori la ziua de azi si painea de maine (atunci cand vine vorba despre o pasiune nu cred ca mai conteaza cativa banuti in plus, si aici cred ca sunt inteles foarte bine de toti cei de aici. Iar revin la NASA - ok, de acord au un buget anual de 16.000 milioane de dolari numai din partea guvernului - si la Deep Impact : impactul nu se produce in punctul cel mai apropiat de Pamant al cometei - acest lucru se intampla undeva prin luna mai 2005 - ci la periheliul cometei fata de Soare. IDEEA?! Au fost de acord ca la cei 313milioane de dolari ai misiunii sa adauge inca 20millioane$ pentru ca acest lucru sa se intample de ZIUA lor nationala. Dumnezeule, ei AVEAU CEVA DE SARBATORIT si au inteles asta mai bine ca oricine! Si partea demna de retinut este ca nu au cerut guvernului o suplimentare de fonduri ci au facut-o cu sprijin privat ...hai ca devin logoreic  :lol:  phui).

Imi aduc aminte de cei de la ARCA acum 2-3 ani, cred, cand se aflau in impas cu proiectul lor ORIZONT si mai aveau nevoie de 100milioane lei pentru trecerea la urmatoarea etapa au ajuns la Surprize, Surprize si prin bunavointa omenilor de afaceri prompti la timpul acela au reusit sa iasa din dificultate (nu mai stiu daca din partea lor au ajuns acolo sau cineva le-a facut o surpriza... ideea este ca au depasit momentul dificil). 

Roman, "Daca statul nu se implica activ in dezvoltarea si popularizarea astronomiei, nu vad de ce ar construi un telescop". O fi, n-o fi activ statul nush, dar consider ca daca se pleaca la drum cu ideea ca statul va fi principalul motor, am pierdut din start.

Si ca discutia sa nu fie doar un schimb de pareri, opinii, comentarii ci si un exercitiu de imaginatie (omul fara vise e mort) haideti sa vedem de unde ar putea incepe un astfel de proiect? Cui trebuie sa ne adresam? Unde trebuie sa mergem si ce-ar trebui sa facem in prima faza?

Servus la toata lumea!

-----------------------------------
katalan
03 Iul 2005 17:25


-----------------------------------
Katta, "A propus municipalitatea asa ceva sau este ideea ta?", de ce? Iti doreai sa ai o certitudine cu privire la soarta proiectului?! :D 

Problema romanului este ca e a cam amortit, in 15 ani de tranzitie, la tot felul de propuneri de genul asta (lucru ce nu se intampla la americani :!: ).
Pentru a cata oara revin la Deep Impact: credeti ca ideea misiunii a venit din partea specialistilor angajati la NASA? No, no, no ... prof. A'Hearn si alti doi colegi din UK au venit cu proiectul, l-au pus pe masa comisiei si au fost refuzati pentru ca micul proiectil de cupru nu avea un sistem de ghidare care sa le garanteze ca va ajunge exact in punctul ochit! Cei trei s-au retras 6 luni de zile si au pus la punct un astfel de sistem de ghidare, au revenit in fata comisiei "et voila"!

PERSEVERENTA isi spune cuvantul !!!

-----------------------------------
mac
03 Iul 2005 17:26


-----------------------------------
referitor la interes si motivatie ai vazut singur, ca nu te-a bagat nimeni inseama, de la Observatorul Municipal ... exact despre asemenea atitudini vorbesc...

-----------------------------------
alexconu
04 Iul 2005 00:17


-----------------------------------
Ideea e fantezista si nerealizabila. Daca ai fin in Bucuresti si ai merge de cateva ori in Observatorul ala, cum unii de pe-aici fac, ai vedea cum stau de fapt lucrurile in astronomia romaneasca. Si aici nu e vorba de personalul de la observator. Personalul e de nota 10. problemele sunt in alte parte.

-----------------------------------
katalan
04 Iul 2005 16:25


-----------------------------------
In primul rand felicitari celor de la NASA pentru misiunea Deep Impact.
In al doilea rand felicitari tot lor pentru ca inteleg cum sa-si serbeze ziua nationala.

OK, acum, cum propui tu alexconu sa sarbatorim 100 de ani de la acest eveniment suficient de important pentru dezvoltarea ulterioara a astronomiei in Romania (sa nu uitam ca era in 1910)?

Cat despre cat de fantezista este ideea, ma mira faptul ca tocmai tu imi spui asta, membru al astroclubului Bucuresti? Locuind in casa amiralului? LOCUL UNDE AR TREBUI SA SE DEZVOLTE ASEMANATOARE "fantezii" ? Te invit sa citesti mai sus ce au facut prof. A'Hearn&co. si dupa care sa faci un scurt test de consecinta: ce s-ar fi intamplat daca cei de la NASA ar fi considerat ideea prea fantezista? Dar vezi tu ca aia nu au considerat-o asa ci S-AU APLECAT ASUPRA IDEII, AU STUDIAT-O MAI INTAI, AU FACUT UNELE TESTE SA VADA DACA MERGE IDEEA, dupa care au dat unda verde proiectului. Important este ca au considerat-o ca fiind o POSIBILA REALIZARE, initial, si NU AU AVORTAT PROIECTUL INCA INAINTE DE A SE NASTE.

Cat despre "Problemele sunt in alta parte", consider ca o fapta buna ar fi sa depistam si sa definim clar acele probleme si locatiile unde apar, gandindu-ne cum am putea sa le depasim (ORICE FORMA DE CONSTRANGERE GENEREAZA METODE DE FENTARE A SISTEMULUI) si apoi  sa ne pronuntam asupra "gradului de fantezie" al proiectului.

O alta chestiune interesanta: mai sunt totusi 6 ANI in care se poate face ceva. Este aproape jumatate din perioada de tranzitie! Dumnezeule, chiar nu se mai poate construi macar o cladire in Romania in 6 ANI ?!

 :!:  :!:  :!:

-----------------------------------
katalan
04 Iul 2005 16:36


-----------------------------------
mac, nu prea pot sa trag o concluzie din faptul ca nu m-a bagat nimeni in seama acolo (help!) pentru ca asta ar insemna sa generalizez, considerand ca asa se va intampla si la celelalte institutii, or plecand din start cu idei rationate in mod gresit chiar ca n-o sa izbutim nimic.

In plus, a fost incercarea unui ins, un grup (de exemplu cei 67 utilizatori ai acestui portal) sau o organizatie (de exemplu Astroclubul) poate determina alt gen de reactie.

Astept raspunsurile voastre.

-----------------------------------
alexconu
04 Iul 2005 16:37


-----------------------------------
Gandeste-e numai ca Instiutul Astronomic asteapta banii pentru un telescop de 1m de aproape 10 ani. Telescopul este gata si asteapta sa fie luat din Japonia. S-au facut demersuri la institutiile statului, dar nu s-a realizat nimic. 
Revenin la Observatorul "Amiral vasile Urseanu"... Cladirea este intr-o stare jalnica.. la urmatorul cutremur peste 6,5 e programata sa cada. Nu s-a facut nici un efort pentru consolidarea ei, chiar daca este obiect de patrimoniu. Si in acest caz s-au facut demersuri la mai multe institutii, s-a incercat atragerea de fonduri europene, de sponsorizari de la firme private. Raspunsul e simplu: nu are rost sa comparam ce se intampla in Ro cu NASA. Aici nimeni nu da bani pentru astronomie, chiar daca au de castigat intr-o anumita masura de pe urma investitiei lor. iti spun chestia asta din experienta de organizarea de tabere de astronomie si alte expeditii de observare a cerului. Pentru ca face rost de fonduri trebuie "pacaliti" finantatorii. taberele trebuie sa se desfasoare sub umbrela unor actiuni de tineret sau mai stiu eu ce. Nu trebuie pronuntat prea des cuvantul astronomie ca se duce totul naibii.

-----------------------------------
katalan
05 Iul 2005 10:27


-----------------------------------
Aici nimeni nu da bani pentru astronomie, chiar daca au de castigat intr-o anumita masura de pe urma investitiei lor. iti spun chestia asta din experienta de organizarea de tabere de astronomie si alte expeditii de observare a cerului. Pentru a face rost de fonduri trebuie "pacaliti" finantatorii. taberele trebuie sa se desfasoare sub umbrela unor actiuni de tineret sau mai stiu eu ce. Nu trebuie pronuntat prea des cuvantul astronomie ca se duce totul naibii.

PENTRU A DEMONSTRA CA CIORILE SUNT NEGRE NU TREBUIE SA ARATI CA TOATE CIORILE SUNT NEGRE. E SUFICIENT SA GASESTI O CIOARA ALBA.

Iti dau dreptatea cuvenita unuia care are experienta organizarii unor astfel de tabere, dar atat. Check this out http://www.arcaspace.ro/ro/sponsori.htm

Ma intreb cum de au reusit cei de la ARCA sa atraga sponsorii acestia? Ma gandesc ca le-au oferit ceva in schimb: publicitate. Aici nu mai e vorba de NASA si americani ! E ceva ce sta in picioare acolo, o fi vreun mister   :?:  :!:

-----------------------------------
alexconu
05 Iul 2005 11:08


-----------------------------------
Pai inseamna ca tu n-ai citit cu atentie ce-am zis eu. Am spus ca s-a incercat atragerea de sponsori, observatorul oferind in schimb evident reclama. DAR, aparitii la tv sunt putine (la fiecare chestie televizata legatade astronomie se cauta senzationalul si dupa cum probabil ai vazut reporterii bat mai mult in astrologie, ezoterism, s.a.), tabere de observatii sunt chestii relativ interne, unde vin in procent covarsitor numai astronomi amatori (iarasi presa putina, desi se trimit comunicate de presa cu gramada).
De ce a luat ARCA bani? In primul rand, daca te uiti atent la sponsori unii sunt direct implicati, producand diverse chestii care se pot folosi in construirea proiectului lor. Iar pe langa asta era si o chestie cu adevrat inedita, nemaiintalnita in Romania, si care mai ales la inceput a atras mult presa si s-a facut valva. Dar crede-ma ca nici la ARCA situatia nu-i chiar roz. Am vorbit cu cativa baieti implicati in proiectul asta si se confrunta cu o gramada de probleme.
Nu zic ca nu e posibil sa se atraga fonduri in astronomie, doar ca nu e asa de usor cum crezi tu (sau cel putin cum am inteles eu ca crezi cititnd posturile tale). Construirea unui nou observator, totusi cam iese din discutie. Noi speram sa-l consolidam pe asta ce-l avem. Altul daca se construieste nu are sens sa fie un fel de copie a lui, adika sa fie la fel de people oriented, ca sa zic asa. Ar trebui un observator departe de luminile oraselor, de unde sa se poata face astronomie serioasa. Noi din Bucuresti suntem relativ ingraditi de mai multi factori. In fine.. momenan visam :D

-----------------------------------
Roman
06 Iul 2005 00:32


-----------------------------------
:arrow: Ok.. dar hai sa visam
Eu zic ca mai intai cel ce doreste construirea unui observator ar trebui sa faca un plan - proiect arhitectural detaliat( sau ceva de genul asta), 
evaluare costurilor totale cu o buna aproximatie...Apoi vine problema amplasarii(poate undeva prin carpati), dupa care urmeaza cautarea de sponsori: posibile granturi oferite de diferite fundatii nationale/ internationale, sponsori directi, daca este cazul - si o apelare la iubitorii de astronomie pt ajutor financiar...
Eu zic ca o asemenea idee este posibila, insa necesita o cercetare mai amanuntita, cunoscuti in lumea afacerilor si o echipa de nota 10.

Am rezolvat problema... in scris. :roll:

-----------------------------------
alexconu
06 Iul 2005 14:46


-----------------------------------
Pentru gasirea zonei trebuie studii de astroclimat. Evident e de preferat ca observatorul sa se afle intr-o zona cat mai izolata de luminile oraselor si la altitudine cat mai mare. Nu se poate construi doar o cladire cu telescoape. Trebuie si cateva camere, o bucatarie, o baie, utilitati... Aici intervine problema transportului de materiale la locul constructiei. Nu e deloc usor
O schita a unui asemena observator stiu ca am facut intr-o noapte innorata intr-o tabara de observatii la Piatra Arsa impreuna cu Ovidiu Vaduvescu, Zoli Deak si Vali Grigore prin 2001. 
Dupa cum bine zicea Roman, e nevoie de relatii. In primul rand. 
Oricum e un proiect pe termen foarte lung si zic eu nerealizabil in urmatorii 10 ani decat prin cine stie ce minune. Eu sper sa se intample o astfel de minune, dar e foarte putin probabil. O posibilitate de recuperare a investitiilor ar fi inchirierea observatorului unor grupuri de observatori straini, care ar beneficia de conditii optime pentru astronomie.

-----------------------------------
admin
08 Iul 2005 13:14


-----------------------------------
Avem in Romania cateva observatoare (am sa public o lista a acestora, incluzand detalii si istoric) si toate ecestea au nevoie de consolidare, in primul rand technica...

Aceste observatoare tin de o anumita institutie (Universitate, Academie). E bine asa, deoarece un observator are nevoie de angajati, intretinere, mentenatza, buget (chiar daca e mic), proiecte...

Un observator nu poate exista doar ca vor 10, 100 sau 1000 de persoane din Romania. Nici daca ar fi un observator public.

Ideea mi se pare buna si frumoasa insa este greu si departe de a fi realizata. Stiu cat lupta unii angajati ai observatoarelor autohtone sa obtina fonduri pentru a face reparatii sau imbunatatiri minore aparatelor si asa perimate.

Din pacate in Romania nu s-au gasit inca firme care sa investeasca in Astronomie sau in stiintele adiacente. Suntem enorm de departe de americani sau rusi in privinta asta.

Eu zic, ca daca intr-adevar se doreste ca de centenarul Observatorului Municipal Vasile Urseanu, sa se aduca un aport in cinstea efortului amiralului, atunci cea mai realizabila chestie ar fi consolidarea si punerea la punct a acestui Observator...

Inca odata, inititiva mi se pare bine-venita insa prea "puerila" avand in vedere atat magnitudinea unui asemenea proiect cat si realitatile romanesti de zi cu zi...

Va invit pana atunci sa face altceva, si anume sa publicam o lista a observatoarelor din Romania, cu detalii despre istoric, technica, angajati, proiecte, imagini etc.

Eu as putea sa scriu ceva despre observatoarele Academiei Romane din Cluj (unde am fost lucrat) si as putea ajunge si la ceva informatii despre cel din Bucuresti (al Academiei).

Cine ne scrie cate ceva despre observatorul Vasile Urseanu? Dar despre cel din Timisoara?  S.a.m.d.

Avem o categorie pentru asa ceva la adresa:

http://www.astronomy.ro/forum/viewforum.php?f=26

Asa ca va astept detaliile acolo. 
Mai tarziu cand o sa ajungem la suficiente informatii, le voi structura si formata si voi face o categorie pe site (nu in forum) pentru a fi accesate si folosite de tot publicul interesat...

Va astept aportul  :wink:

-----------------------------------
katalan
09 Iul 2005 18:12


-----------------------------------
UNU: Pentru alexconu : Deci, dupa cum bine spui, senzationalul, cel vanat de televiziuni, nu sta numai in astrologie ci si in orice initiativa nemaiintalnita in Romania.

"la fiecare chestie televizata legata de astronomie se cauta senzationalul si dupa cum probabil ai vazut reporterii bat mai mult in astrologie, ezoterism, s.a."

"De ce a luat ARCA bani?[...]era si o chestie cu adevarat inedita, nemaiintalnita in Romania"

DOI: Felicitari, Roman, esti primul care a indraznit sa viseze de la deschiderea discutiei in acest forum! Avantajul tineretii: imaginatia si entuziasmul.

TREI: Bravos natiune! Macar ati pus cateva comentarii constructive si folositoare liniilor mari in acest proiect (deocamdata e fantoma 
 :)  ) si anume ca locatia Bucuresti nu este buna. O investitie aici ar fi ineficienta. OK. De acord, poluarea luminoasa ne mananca pe toti, dar in Carpati (prin acele relatii :wink: ) cine ar fi indreptatit sa faca studiile de astroclimat? Specialistii de la Institutul Astronomic Roman? Sau ... poate voi stiti mai bine. Dar toti pe-acolo sunt cam amortiti, ca doar sunt romani in tranzitie, ce naiba si n-or sa faca nimic gratis!  :wink: Deci, ma intreb, ce relatii (persoane sau cash) ne-ar trebui sa ajungem la ei? 

Alta problema: in cat timp ar putea fi terminat acest studiu de astroclimat, considerand ca este prima faza in acest proiect? 9 luni? Un an? Doi? 

Ce credeti: daca toate astrocluburile din Romania, plus ARCA, plus SARM, plus 20.000 de semnaturi de astronomi amatori plus mai stiu eu ce institute ... nu ar putea sa demareze un astfel de studiu de astroclimat in Carpati rezultand 4-5 locatii posibile?

-----------------------------------
katalan
09 Iul 2005 18:32


-----------------------------------
Cat despre o ierarhizare si structuralizare a informatiilor referitoare la Observatoarele din Romania, ideea lui admin este buna ... ne-ar face o imagine completa si comparativa (ca la biologie) despre ce este si ce lipseste infrastructurii astronomiei romanesti. Asteptam sa faci tu primul pas :)

-----------------------------------
mac
09 Iul 2005 18:33


-----------------------------------
La adresa 

http://www.astronomy.ro/forum/album_comment.php?pic_id=86

gasiti o imagine cu poluarea luminoasa in Romania.

katalan, nu exista 

Institutul Astronomic Roman

Te refereai probabil la Institutul Astronomic al Academiei Romane  (IAAR).

Referitor la studiul de astroclimat, sunt convins IAAR are la dispozitie asemenea informatii, deci asta nu ar fi o problema.

-----------------------------------
admin
09 Iul 2005 18:37


-----------------------------------
Da katalan, am sa fac eu primul pas si am sa descriu Observatoarele din Cluj, ale Academiei Romane.

-----------------------------------
katalan
13 Iul 2005 10:31


-----------------------------------
In primul rand: sorry pentru intarzierea cu care raspund.
Corect, mac, exista IAAR si nu IAR ! (Intre noi fie vorba tu ai folosit des exprimarea "Geografia fizica generala a Romaniei" atunci cand erai intrebat, la liceu, ce ore ai maine?!) DAR corect  este si faptul ca indivizii au deja aceste studii de astroclimat facute. Ba au si un teren concesionat! Ba au si studii de fezabilitate facute! Deci putem spune ca din cei 10 ani preconizati pentru finalizarea proiectului am mai castigat  ceva timp (noi, comunitatea celor interesati de astronomie). Asta nu poate decat sa te imbarbateze si sa te faca sa te gandesti "Eu cu ce ajut?!" . Informatii vagi am gasit la  http://www.humanism.ro/articles.php?page=7&article=34

Daca mai gasiti si altceva va rog dati link aici.

Reiau intrebarea: putem strange toate astrocluburile din Romania intr-o voce comuna pentru sustinerea acestui proiect (implicit scoaterea lui de la naftalina?!). SARM si ARCA ?! Unde-s multi puterea creste.

-----------------------------------
admin
13 Iul 2005 11:23


-----------------------------------
Trebuie sa facem aici o distinctie clara si anume initiativa si ideea lui katalan se refera la un observator public (popular) si nu la unul "de stat", care sa tina de o anumita institutie, corect?

Apropos, voi mai stiti si alt observator pupular romanesc, decat cel din Bucuresti, "Amiral Vasile Urseanu" ?

-----------------------------------
alexconu
13 Iul 2005 11:32


-----------------------------------
In afara de Observatorul "Amiral Vasile Urseanu" din Bucuresti mai sunt in tara cateva observatoare cu program pentru public. Ce-i drept, nu la acelasi nivel cu Urseanu (si nu zic asta pentru ca Urseanu e a doua mea casa), dar mai sunt. Si toate sunt pe langa planetarii. La Constanta este unul, deschis mai mult pe perioada verii, cand e sezon turistic. La Galati pe langa Planetariu, acum se face si un mic observator (au infiintat ei acolo si un mic astroclub, dar momentan sunt la inceputul inceputului). La Baia Mare, Suceava si Bacau mai sunt planetarii care au si un mic observator pe langa ele. Cel mai activ este cel din Suceava.

Cat despre ce zicea katalan. Intr-adevar sunt studii de astroclimat si fezabilitate facute, dar asta pentru un eventual observator viitor al academiei (cel pentru care va spuneam eu ca se asteapta telescopul de 1m din japonia). 
Ceea ce discutam noi aici nu prea mai inteleg nici eu. Ca am pornit de la un observator popular nou in Bucuresti si am ajuns la altele. Observator nou in Bucuresti nu trebuie. Trebuie doar consolidat Urseanu. Avem destule instrumente foarte bune, sunt oameni care stiu sa-si faca treaba. 
Daca vrem sa facem un observator la nivel national pentru amatori, e alta mancare de peste. Asta e probabil visul mai multor astronomi amatori din tara. Dupa cate v-am mai zis impreuna cu alti cativa ma gandesc de multa vreme la chestia asta.
Cat despre coalizarea astrocluburilor din tara (ARCA nu e astroclub, sa n-o implicam, momentan) nu stiu ce sa zic. Din experienta ultimilor an, va spun ca atunci cand incearca sa se stranga mai multe cluburi de astro sa faca ceva impreuna apar niste probleme idioate, orgolii stupide si alte chestii de gen, de nu va dati seama. N-am inteles niciodata de ce se intampla asta, dar se intampla. Dupa ce ca suntem destul de putini astronomi amatori in tara, ne mai dam si unul altuia in cap. Eu tot sper ca pana la urma vom ajunge la un consens in someniul asta.

-----------------------------------
Roman
15 Iul 2005 12:50

te inteleg
-----------------------------------
 Din experienta ultimilor an, va spun ca atunci cand incearca sa se stranga mai multe cluburi de astro sa faca ceva impreuna apar niste probleme idioate, orgolii stupide si alte chestii de gen, de nu va dati seama. N-am inteles niciodata de ce se intampla asta, dar se intampla. Dupa ce ca suntem destul de putini astronomi amatori in tara, ne mai dam si unul altuia in cap. Eu tot sper ca pana la urma vom ajunge la un consens in someniul asta.

Lucrul asta ma enerveaza mai mult. De ce cand apare cineva care se implica in astronomie, ceilalti il iau drept un adversar, ii pun piedici, de parca ar vrea sa la conteste reputatia, de parca nu ar sti ce face sau alte lucruri de genul asta.
Nu trebuie sa uitam ca avem o pasiune comuna - astronomia.

-----------------------------------
Forever_Man
15 Iul 2005 12:51


-----------------------------------
Nefiind din Bucuresti, nu am fost niciodata la observatorul astronomic. Sunt si eu curios cum poti intra acolo. Iti trebuie vreun permis, trebuie sa platesti ceva ? E permanent cineva acolo ? Ce se studiaza cu el ?

-----------------------------------
alexconu
18 Iul 2005 23:36


-----------------------------------
Nefiind din Bucuresti, nu am fost niciodata la observatorul astronomic. Sunt si eu curios cum poti intra acolo. Iti trebuie vreun permis, trebuie sa platesti ceva ? E permanent cineva acolo ? Ce se studiaza cu el ?

La Observatorul "Amiral Vasile Urseanu" poate intra oricine doreste. Este un observator popular, destinat publicului larg asa ca nu este nevoie de nici un permis deosebit. Se plateste un bilet de intrare.
Cu Observatorul in sine nu se studiaza nimic pentru ca e o cladire din beton care nu poate studia ceva anume :P Cu insytrumentele adapostite in acest observator insa, se studiaza stele variabile, asteroizi, comete, obiecte deep sky, planete.

-----------------------------------
admin
19 Iul 2005 09:40


-----------------------------------
Alexconu, lasand la o parte faptul ca nu se poate studia nimic cu cladirea observatorului, poti sa ne spui cine face observatiii cu instrumentele "adapostite" in observator?

-----------------------------------
Vizitator
19 Iul 2005 12:24


-----------------------------------
Alexconu, lasand la o parte faptul ca nu se poate studia nimic cu cladirea observatorului, poti sa ne spui cine face observatiii cu instrumentele "adapostite" in observator?

Instrumentele din Observator sunt folosite de membrii Astroclubului Bucuresti si ai filialei SARM Bucuresti.
Avem o luneta de 150mm cu focala de 2696mm (veche de 100 de ani, celebra Bertha), mai multe telescoape de la 114 la 250, camera CCD, webcam si altele.
Apropo de Observator... De cateva zile, cladirea Observatorului "Amiral Vasile Urseanu" a ramas mai goala. Domnul Doctor Astronom Harald Alexandrescu, coordonatorul Observatorului, s-a stins din viata. Dumnezeu sa-l odihneasca.

-----------------------------------
admin
19 Iul 2005 14:26


-----------------------------------
Mercy de detalii.

Dumnezeu sa il ierte pe dl. Alexandrescu! 
A fost un om de seama pentru astronomia autohtona si nu numai.

Te-ar interesa sa scri o mica o biografie a dansului, pe care sa o publicam aici pe site?

Mercy!

-----------------------------------
Vizitator
11 Sep 2005 17:57

Planetarium - Galati
-----------------------------------
Planetariul din Galati este cel mai nou planetariu din Romania, dar care are cea mai mare activitate din tara. Pe linga el functioneaza si un astroclub bine organizat, primul club de astronomie din Romania care functioneaza pe linga un planetariu. Avem in proiect constructia celui mai mare observator destinatul publicului din Romania, care va avea un telescop de 400 mm si va aduce trei premiere nationale. In curind o sa dam drumul la site si sa vedeti activitatea de aici care este complexa  si la standard european. Este si normal sa fie asa, pentru ca muzeul din Galati s-a investit pina acum 10 milioane de dolari si mai trebuie investit inca 3 milioane. Vizitati muzeul si nu o sa va para rau, este cel mai modern din Romania.

Ovidiu Tercu

-----------------------------------
Roman
12 Sep 2005 16:47


-----------------------------------
Avem in proiect constructia celui mai mare observator destinatul publicului din Romania, care va avea un telescop de 400 mm si va aduce trei premiere nationale. In curind o sa dam drumul la site si sa vedeti activitatea de aici care este complexa si la standard european. 

Va doresc succes in realizarea planurilor voastre. Sa stii ca oricand puteti conta pe ajutorul echipei astronomy.ro (daca ne sta in puteri)
Sa ne tii la curent cu stirile de la Galati ok?

-----------------------------------
admin
13 Sep 2005 15:52


-----------------------------------
Felicitari proiectului de la Galati!!!
Asteptam in continuare mesajele initiatorilor, aici pe forum.

De asemenea daca doriti, scrieti-ne o scurta prezentare a proiectului si a obiectivelor propuse si atunci o sa va facem o rubrica speciala pe site (nici imagini nu ar strica).

-----------------------------------
Vizitator
18 Sep 2005 16:35


-----------------------------------
Salut!

 In curind o sa fie gata si site-ul Complexului Muzeal din Galati si o sa descoperiti foarte multe lururi interesante, inclusiv proiectele noastre de viitor.

-----------------------------------
ARES
05 Feb 2006 16:50


-----------------------------------
E gata site-ul sau trebuie sa mai asteptam ?! Tell me, tell me, tell me ... Oricum pana se da drumul la ceva eu am sa fiu mort ... de curiozitate!  :roll:

-----------------------------------
habarnam
16 Mar 2006 22:21

vrajeala
-----------------------------------
hai domnu Tercu, ca stim noi cum s-au dat milioanele alea ... pt apropiatii pesedeului, pe calculatoare pentru sefi .. jdemii de specii de pesti ..etc ..

Ce mai ruleaza pe proiectoru de la voi luna asta ?  Ca n-am mai fost de vreo 6 luni..

Intre noi fie vorba, planetarium e mult spus (oricine are un proiector de 1000$ poa sa faca ce faceti voi ... :)

oricum imi place de tine ca esti baiat pasionat :) Ai facut treaba buna ... 

Cand ajung la Galati poate mai iesim la o bere  :)

-----------------------------------
HoO_Germany
17 Mar 2006 14:02


-----------------------------------
E gata site-ul sau trebuie sa mai asteptam ?! Tell me, tell me, tell me ... Oricum pana se da drumul la ceva eu am sa fiu mort ... de curiozitate!  :roll:

Site-ul inca este in constructie, dar eu am vazut deja cum o sa arate.
Pot sa spun, ca o sa fie asa cum este facut Complexul, foarte interesant si frumos.

Daca doresti sa gasesti un alt forum uita aici.
http://calin-popovici.uv.ro/site/e107_plugins/forum/forum.php

Cer senin
Robert

-----------------------------------
Roman
19 Mar 2006 15:00


-----------------------------------
Eh, cand este vorba de saituri intervin si eu.....
Saitul este intr-adevar interesant ... asta la categoria continut.
Cat despre design: 
Le recomand conducatorilor sa contacteze vre-un freestyler sau vre-o firma care se ocupa cu asa ceva.
Se vede ca este facut in Dreamweaver de un incepator. Poate de unul dintre elevii membri ai complexului(si pt asta ii respect pe acei elevi). Designul lasa de dorit. Faptul ca este situat pe unul din domeniile uv.ro(domeniu gratuit) nu inspira incredere si seriozitate, iar paginile se incarca mult mai greu. Mi-a placut skinul folosit pentru forum. 

Le recomand elevilor care au facut acel site(de fapt si eu faceam primele mele saituri in Dreamweaver in acest mod) sa citeasca cu "foarte mare" atentie Help-ul de la program(altii fac prostia de a cumpara carti de la teora de vre-o 600 pagini cu "initiere in Dreamweaver". De fapt Helpul contine tot ce trebuie sa stii). Acolo vor afla ce este un comp-fail, cum sa faca elemente grafice(fie cu photoshop sau fireworks...), cum sa lucreze cu tabele, cum sa lucreze cu css, cum sa optimizeze saitul si alte chestii de acest gen. 

Cred ca aceasta versiune a saitului este decat un inceput(un fel de demo-test)si in viitor vom vedea o versiune imbunatatita a acestuia... si cine stie, poate un domen privat. 

Oricum, este admirabil faptul ca au inceput proiectul acestui sait, probabil presati de conducere care nu are bani sa plateasca o firma sa faca saitul. Bafta

-----------------------------------
Tercu Jan Ovidiu
01 Apr 2006 18:21


-----------------------------------
Salut!
Am sa va raspund pe rand la toate problemele ridicate:

1. Site-ul planetariului este: www.planetarium.lx.ro

2. Site-ul astroclubului Calin Popovici, care functioneaza pe langa planetariu il puteti gasi la adresa: www.calin-popovici.uv.ro
Ambele site-uri sunt facute de un membru al astroclubului pe nume Alex Dumitriu, iar site-urile nu sunt facute cu dreamweaver, ci cu sistemul de site e107; precizez in continuare ca Alex este elev in clasa a X-a la unul dintre liceele din Galati.

3. Avem in constructie site-ul muzeului, dar din motive obiective, este vorba de timp, nu este disponibil. Avem server, exista un coleg care a facut site-uri si se pricepe bine la informatica, dar in acest moment colegul meu este acum director stiintific si nu prea are timp sa realizeze acest site al Complexului Muzeal de Stiintele Naturii Galati.

4. Proiectorul folosit la planetariu nu este de 1000 Euro, ci a costat, in urma cu 4 ani, 400.000.000 lei, fiind un proiector Sanyo.

5. Nu stiu daca oricine poate sa faca ceea ce fac eu la Galati, pentru ca acele spectacole sunt create de mine si cauta sa fie pe gustul publicului larg.

6. Ceea ce vizitatorii de toate varstele pot vedea la planetariu sunt: proiectii, lectii tematice de astronomie, programe educationale, si se pot gasi pe site-ul planetariului.

In final, am sa fac cateva precizari:
- daca in urma cu 3 ani, nu as fi propus conducerii de atunci sa facem proiectii cu un proiector obisnuit, digital, astazi, planetariul Galati nu ar fi existat, si nici observatorul care in acest moment este in constructie.

- site-ul planetariului este facut provizoriu, pana in momentul in care va fi gata site-ul complexului muzeal si are rolul de a informa publicul larg de activitatile care se desfasoara aici.

- in curand veti vedea si foarte multe imagini de la actiunea de cultura si  educatie organizata cu ocazia eclipsei, unde am avut peste 2000 de vizitatori.

-----------------------------------
Roman
02 Apr 2006 17:40


-----------------------------------
 
- in curand veti vedea si foarte multe imagini de la actiunea de cultura si  educatie organizata cu ocazia eclipsei, unde am avut peste 2000 de vizitatori.

2 000 vizitatori  :shock: . Daka in Galati au venit 2 000 de oameni dornici sa vada eclipsa inseamna ca astronomia mai are un viitor in Romania.

-----------------------------------
Doru Dragan
07 Apr 2006 14:34


-----------------------------------
In legatura cu proiectul construirii unui nou observator astronomic in Bucuresti. E o prostie! Exista deja doua. Daca se mai face unul ar trebui facut la cel putin 50-60 km de la marginea Bucurestiului sau poate chiar mai bine undeva pe un deal cat de mic. Ce-ati zice de Poiana Brasov sau Tapului sau ...
In legatura cu entuziasmul de la Galati. De obicei la evenimente spectaculoase participa o multime de gura-casca. Interesant e cati raman a doua zi, cati sunt dispusi sa piarda o noapte sa faca observatii la meteori, stele variabile etc.

-----------------------------------
Roman
08 Apr 2006 16:30


-----------------------------------
Eu cred ca entuziasmul creat este cel care conteaza. NU are importanta daca respectivii vizitatori vor avea sau nu o pasiune pt astronomie. Conteaza imaginea pe care acestia si-o fac despre astronomie.
