----------------------------------- gabi 26 Dec 2018 10:52 TTS Panther mount ----------------------------------- Salut, O noua montura si-a facut aparitia, pare destul de interesanta. https://www.peak2valleyinstruments.co.uk/page_3569452.html https://www.peak2valleyinstruments.co.uk/page_3612156.html ----------------------------------- Remus Boldis 26 Dec 2018 11:09 ----------------------------------- 3995 euro pentru un AZ care mai are nevoie de un derotitor ! ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Dec 2018 15:16 ----------------------------------- Sunt de acord cu Remus in privinta derotitorului. Montura insa nu este similara cu un AZ3,daca la ea ne gandim. Montura AZ3 este ceea ce Danjon si Couder numesc ''in nod de compas'' adica o montura ...perfect dezechilibrata si care , pana la ascutirea orzului si punerea cozilor de pruna in Extremul Orient , a fost rar folosita de la secolul XVIII incoace. Montura pe care o vedem in link este o montura in furca inversata. Literatura spune ca montura in furca inversata este mai stabila ,mai rigida decat montura in furca normala. Acest tip de montura a fost folosit de Zeiss pentru lunete maricele din clasa 25-30 cm dar numai in varianta ecuatoriala. Cea discutata este ...profund azimutala dar are motorizari care o arunca incoace-ncolo pe o traiectorie qvasi-paralactica . Mircea ----------------------------------- Remus Boldis 26 Dec 2018 15:35 ----------------------------------- Asa este, montura pare solida, dar tot un AZ e si necesita derotitor. Pretul e exagerat si as spune ca nu e o investitie buna. In plus o montura in furca e mai buna daca prinde si tubul intre brate pentru o mai buna rigiditate.. ----------------------------------- zoth 26 Dec 2018 16:20 ----------------------------------- Montura are rotator de telescop si poate fi folosita cu sau fara. Nu pricep ce derotitor mai e necesar si pentru ce, poate imi explicati si mie ... Stiu pe cineva care are aceasta montura si spunea ca e incantat de ea. ----------------------------------- Remus Boldis 26 Dec 2018 16:26 ----------------------------------- Alt-azimuth mount with GoTo system and optional image derotator Derotitorul e optional, deci alti bani alta distractie. Dar un mica avantaj e ca uni vand doar capul monturii, la un pret ceva mai mic. ----------------------------------- dragos.n 26 Dec 2018 17:40 ----------------------------------- Montura e interesanta, as spune chiar eleganta. Si vad ca mai multi spun ca e foarte stabila. Dar e intradevar scumpa (cam de 3x cu toate accesoriile fata de EQ6) in raport cu capacitatea, 22kg principal, sau 2x15kg pe lateral. Si e destul de grea, 16kg doar capul si bratele pentru contragreutati, la care mai adaugi un stalp, picioare, contragreutatile: https://youtu.be/K8WDuG3Vxnc Deci ideea de portabilitate, pe care o lauda producatorii, e valabila cativa metri de la portbagaj. Dar are si ceva avantaje, primul dupa opinia mea fiind posibilitatea de a monta pana la 3 telescoape deodata, e relativ mica, si pozitia de observatie este foarte predictibila. Orice utilizator de newton pe monturi EQ GoTo ar aprecia asta. Constructorii mai spun ca nu trebuie pusa in pol, si nici nu trebuie adusa la nivel. Nu am gasit material relevant despre asta, dar cred ca multi ar aprecia foarte mult aceste facilitati. ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Dec 2018 20:47 ----------------------------------- Derotitorul ii priveste doar pe cei care vor sa faca astrofoto , la vizual nu-i nevoie. Am intervenit la acest topic doar din nostalgie , pentru ca este vorba despre o montura in furca inversata ,rar intalnita. Acum vreo 30 de ani am tradus un articol despre monturi din Sky&Telescope pentru prietenul Beches. Deci vorbesc din amintiri. Furca inversata era recomandata indeosebi pentru telescoape scurte ,gen Cassegrain pentru care asigura o foarte buna stabilitate. Nu m-ar mira ca un utilizator care nu face astrofoto sa fie incantat de o asemenea montura. Mircea ----------------------------------- Remus Boldis 26 Dec 2018 20:52 ----------------------------------- Evident derotitorul e necesar numai la astrofoto, sa vedem cati isi vor permite pretul. ----------------------------------- StarChild 26 Dec 2018 20:55 ----------------------------------- Ce avantaje are fata de un AZEQ5 ?, adica avantaje care sa justifice pretul x3 mai mare ? La AZEQ5 ai 15kg cu tot cu trepied si contragreutate, poti lucra AZ (foarte predictibil ptr Newtoniene &co), poti pune 2x15kg OTA ptr vizibil, si desigur ai mod EQ disponibil, fara nevoia niciunui derotator sau alte ghidusii. De diferenta de bani iei un ED100 SH impecabil, un field flatener si un ASI1600 nou, poate si o roata de filtre echipata daca prinzi oferte. Dpdv ingineresc da, e interesanta, dar pur "mercantil" pretul monturii TTS e nejustificat de mare, e o ciudatenie, e ceva mai deosebit, dar atat, ca functionalitati e "normala".... cei 2 "lei slabi" ai mei... ----------------------------------- Mircea Pteancu 26 Dec 2018 21:39 ----------------------------------- Bune observatiile lui StarChild. Eu cred ca montura discutata este foarte stabila comparata cu o montura germana sau in furca. La noua montura greu gasesti ansamble in consola ,iar daca exista au bratul scurt...sau foarte scurt. La montura germana si in furca , numai pilonul nu e in consola. In rest ai numai greutati spanzurate la distanta de ''punctul'' de sprijin. Cel putin eu asta vad dpdv mecanic. Cloaca electronica nu ma intere... Mircea ----------------------------------- dragos.n 26 Dec 2018 22:02 ----------------------------------- Foarte pertinente observatiile lui Mircea. Si de tinut minte pentru toti cei care vor sa-si fac o montura. ----------------------------------- valy 27 Dec 2018 00:17 ----------------------------------- Ce avantaje are fata de un AZEQ5 ?, adica avantaje care sa justifice pretul x3 mai mare ? Calitatea/precizia? ----------------------------------- zoth 27 Dec 2018 12:20 ----------------------------------- Dpdv ingineresc da, e interesanta, dar pur "mercantil" pretul monturii TTS e nejustificat de mare, e o ciudatenie, e ceva mai deosebit, dar atat, ca functionalitati e "normala".... E vorba de evolutie Monsenior StarChild, lumea are nevoie si de solutii noi, altfel am fi ramas si azi la motorul cu aburi a lui James Watt. Sigur nu toate noutatile duc la progres dar asta nu inseamna ca trebuie sa le ignoram in bloc. Viitorul ne va demonstra daca e o solutie buna sau nu. ----------------------------------- Manu72 27 Dec 2018 17:06 ----------------------------------- montura perfecta pentru binocluri mari gen[url=https://www.apm-telescopes.de/en/binoculars/giant-binoculars-100mm-aperture-more/apm-120-mm-90-sd-apo-bino-125-eyepieces.html] APM120 SD ----------------------------------- Erwin 28 Dec 2018 23:04 ----------------------------------- Cu ani în urmă cineva, undeva pe forum, a postat o imagine cu o lunetă Takahashi veche, așezată pe o astfel de montură în furcă inversată, imaginea era alb negru, scanată dintr-o carte sau dintr-o revistă. La un timp după asta m-am gândit din nou la ea ca un proiect de îmbunătățire a unei monturi piston, însă n-am mai regăsit nici topicul nici imaginea și nici pe google nu am mai dat de ea. În sfârșit, vremurile s-au schimbat, am evoluat, din multe puncte de vedere. Între timp am încercat varianta unei monturi "în genunchi" la care am renunțat și am trecut tot la clasica "T" care s-a dovedit mult mai bună din mai multe puncte de vedere. Unele dintre dezavantaje ar fi fost rezolvabile cu sistemul în furcă inversată dar asta ar fi însemnat greutate mai mare, brațe lungi, pilon suplimentar, exact cele menționate mai sus. Motiv pentru care am renunțat la idee, deocamdată. Nu zic "niciodată"... Mulțumesc de reamintire! :)