----------------------------------- gheorghe adrian 26 Apr 2019 09:30 Argumente pentru identitatea dimensionala masa sarcina ----------------------------------- Rasfoind paginile cu topicurile postate la sectiunea de -Fizica- am vazut ca lipseste tocmai fisierul care sta la baza teoriilor alcatuite de mine. Acesta trebuia sa fie postat inainte de toate. Intr-u cat nu s-a mai postat nimic interesant pe forum, in ultima vreme, m-am gandit sa indrept situatia si sa postez scrisoarea pentru domnul profesor Tudor Vasile, in care am adunat argumentele pentru identitatea dimensionala masa-sarcina, inpreuna cu diagrama cauzala, in care apar marimile fizice si constantele fizice de legatura. Pana acum nu am primit nici-un raspuns de la domnul profesor. Presupun ca nu-l intereseaza de loc ideea, sau considera ca este o erezie care nu merita nici-un raspuns. Ma asteptam de la domnul profesor la opinii competente, ca de la un profesionist. Din ultima postare a dumnealui am impresia ca este atras mai mult de filozofie decat de fenomenele fizice. ----------------------------------- gheorghe adrian 17 Mar 2021 11:25 Argument pentru identitatea dimensionala masa-sarcina. ----------------------------------- In acest pdf se demonstreaza identitatea dimensionala masa-sarcina, plecand de la permitivitatea electrica a vidului, epsilon,zero. Adimensionalitate cu care se demonstreaza dimensiunea de lungime L a capacitatii electrice si adimensionalitatea factorului (constantei) interactiunilor electrice k. Sper ca aceasta demonstratie sa convinga pe toata lumea de identitatea dimensionala masa-sarcina si ca prin urmare obliga la acceptarea consecintelor pe care le produce aceasta identitate dimensionala, asupra sistemului teoretic al fizicii. Dimensiunile fizice folosit in aceasta demonstratie au fost luate din -Indrumatorul matematic si tehnic-, aparut la -editura tehnica- in anul 1964. ----------------------------------- MariusP 17 Mar 2021 11:42 Re: Argument pentru identitatea dimensionala masa-sarcina. ----------------------------------- Sper ca aceasta demonstratie sa convinga pe toata lumea Forumul nostru si mai ales categoria "" ajung sa fie citite de un numar foarte mic de persoane! Cum ar putea fi convinsa "toata lumea"? Pentru asta trebuie sa publici descoperirile in alte parti ale internetului, eventual in publicatii de specialitate. :idea: :roll: ----------------------------------- gheorghe adrian 17 Mar 2021 12:02 ----------------------------------- MariusP Cand am scris postarea, am avut de fapt in vedere lumea userilor de pe forum. Eu am tot incercat sa public lucrarea cu descoperirile mele, dar am fost refuzat in permanenta, pe motiv ca nu am o bibloigrafie cu reviste si tratate occidentale, in care sa fi fost publicate articolele din lucrare. ----------------------------------- MariusP 17 Mar 2021 12:04 ----------------------------------- Cand am scris postarea, am avut de fapt in vedere lumea userilor de pe forum. OK, multumesc de lamurire. ----------------------------------- IACOB DUMITRU 21 Mar 2021 18:01 ----------------------------------- Forumul nostru si mai ales categoria "Fizica" ajung sa fie citite de un numar foarte mic de persoane! Multumim domnule moderator!! Misiune indeplinita. ----------------------------------- MariusP 21 Mar 2021 18:03 ----------------------------------- Multumim domnule moderator!!Cu placere, domnule IACOB DUMITRU!! Misiune indeplinita.Ce misiune? Misiunea cui? ----------------------------------- CAdi 14 Apr 2021 21:14 Re: Argument pentru identitatea dimensionala masa-sarcina. ----------------------------------- In acest pdf se demonstreaza identitatea dimensionala masa-sarcina, plecand de la permitivitatea electrica a vidului, epsilon,zero. Adimensionalitate cu care se demonstreaza dimensiunea de lungime L a capacitatii electrice si adimensionalitatea factorului (constantei) interactiunilor electrice k. Sper ca aceasta demonstratie sa convinga pe toata lumea de identitatea dimensionala masa-sarcina si ca prin urmare obliga la acceptarea consecintelor pe care le produce aceasta identitate dimensionala, asupra sistemului teoretic al fizicii. Dimensiunile fizice folosit in aceasta demonstratie au fost luate din -Indrumatorul matematic si tehnic-, aparut la -editura tehnica- in anul 1964. Am verificat.Da perfect adevarat ce scrieti dvs ca si demonstratia. Nu stiu ce asteptati de la prof Tudor Vasile. Este o alta fizica confirmata. Daca v-as zice ca exista o legatura intre campul gravitational si campul electric ....8) Dar din pdf vad ca stiti deja lucrul acesta. Aplicatiile le vedem la off-topic. ----------------------------------- gheorghe adrian 17 Apr 2021 09:26 ----------------------------------- Cadi Am avut speranta ca dl Vasile Tudor sa imi confirme, sau sa imi infirme, ca o persoana competenta in domeniu, corectitudinea demonstratiei. Si astfel sa am o baza pentru sustinerea sau respingerea identitatii dimensionale masa-sarcina. Apoi daca dumnealui a venit cu teoria dipolilor vortex, vroiam sa imi spuna ce parere are asupra perechilor de turbioane care ar aparea la nucleunii modelati ca rotoare foarte-multipolare si care ar explica aparitia, nasterea si existenta vortexurilor, vortexuri care ar explica mecanismul atractiei gravifice intre mase. Vroiam apoi sa imi spuna ce stie despre spatiul (universul) hiperbolic, care am vazut undeva, ca se spune ca ar fi la origine acceleratiilor gigantice din campul electric. Eu presupun ca dl profesor, ca oricare savant, este bine fixat in dogmele sistemului teoretic oficial si nu isi permite sa nu respecte aceste dogme. De aceea este obligat la tacere. Sau poate considera postarile mele, ca argumentari neserioase si la nivel asa de elementar, incat nu trebuiesc luate in considerare si nu merita niciun raspuns. ----------------------------------- Stanescu Octavian 17 Apr 2021 13:12 ----------------------------------- Expui aici o viziune proprie despre ce crezi tu ca e lumea -universul si cum functioneaza . totul functioneaza si fara noi din vecie nu conteaza ca unii ar intelege aproape tot sau aproape nimic . pentru semenii tai conteaza daca exista o utilitate practica imediata la toata munca ce depui. ----------------------------------- gheorghe adrian 17 Apr 2021 19:47 ----------------------------------- Dl Stanescu Eu cred ca utilitatea practica a sistemului bidimensional al marimilor fizice, care rezulta din identitatea dimensionala masa-sarcina este aceea ca simplifica mult calculele cu marimile fizice. Si sunt convins ca la un moment dat va fi utilizat de toata lumea. Dar totodata ar induce in mintea oamenilor ideea universului fizic bidimensional. Numai ca savantii nostri nu pot sa admita asa ceva, decat daca va veni din occident. De aceea ar fi fost foarte bine venite niste observatii critice, asupra argumentarilor, de la persoane foarte competente in domeniu. Tacerea savantilor este dea dreptul derutanta. Fiindca nu stiu ce sa cred. Judecata mea este corecta sau nu?. ----------------------------------- Stanescu Octavian 19 Apr 2021 10:53 ----------------------------------- Da bun dar arata clar cu un exemplu de aplicatie practica ce rezultat uluitor ai cu viziunea ta si calculele tale ceva ce nu reusesc savanti cu fizica oficiala . ----------------------------------- gheorghe adrian 19 Apr 2021 12:22 Identitatea dimensionala masa-sarcina. ----------------------------------- Dl Stanescu Pai nu am aratat ca modelele care rezulta, din consecintele identitatii dimensionale masa-sarcina, explica simplu aspectul ondulator si corpuscular al luminii, explica aparitia fotonilor gama de frecventa mica, din fotonii gama incidenti, de frecventa mare, din teoria lui Compton, explica existenta fluxului eteric de aspiratie, al substantei neutra electric. Flux eteric de aspiratie, care explica atractia gravifica dintre mase, orbitarea corpurilor cosmice, caderea libera a corpurilor, cu aceeasi viteza si fluxul mareic al oceanului planetar, simultan cu aceeasi amplitudine pe ambele fete. Aceste idei nu sunt scoase din burta. Sunt argumentate cu o matematica elementara si pe baza legilor cunoscute al fizicii si sustin ideea interactiunii permanente a maselor, a substantei, cu spatiul fizic, prin care se transmite miscarea intre sisteme. Si deci spatiul fizic nu este un vid gol sec, asa cum sustine relativitatea, ci are o consistenta materiala, care asigura suportul miscarilor in universul fizic. In lipsa acestui suport al miscarii, nu ar putea exista translatia corpurilor cosmice prin spatiu si nu ar exista universul fizic. Fiindca miscarea fizica ar fi inposibila. ----------------------------------- CAdi 20 Apr 2021 10:05 ----------------------------------- Cadi Am avut speranta ca dl Vasile Tudor sa imi confirme, sau sa imi infirme, ca o persoana competenta in domeniu, corectitudinea demonstratiei. Si astfel sa am o baza pentru sustinerea sau respingerea identitatii dimensionale masa-sarcina. Apoi daca dumnealui a venit cu teoria dipolilor vortex, vroiam sa imi spuna ce parere are asupra perechilor de turbioane care ar aparea la nucleunii modelati ca rotoare foarte-multipolare si care ar explica aparitia, nasterea si existenta vortexurilor, vortexuri care ar explica mecanismul atractiei gravifice intre mase. Vroiam apoi sa imi spuna ce stie despre spatiul (universul) hiperbolic, care am vazut undeva, ca se spune ca ar fi la origine acceleratiilor gigantice din campul electric. .... Nu sunteti singurul care a observat corespondenta. Stati linistit relatiile scrise de dvs. sunt corecte. Ca o completare eu cred ca semnul sarcinii este dat de spin: daca spinul este dextrogir avem sarcini pozitive si daca spinul este levogir sarcini negative. Un exemplu de incarcare opusa ar fi electronul si pozitronul si posibil o legatura si cu teoria dipolilor vortex a d-lui Vasile Tudor pentru ca spinul pozitronului este rasturnat fata de electron. Daca la electron directia vortexului (spinului) este de sus in jos la pozitron este de jos in sus. ----------------------------------- Stanescu Octavian 20 Apr 2021 11:31 ----------------------------------- este inutila toata agitatia voastra bacteriana . pamantul sistemul solar va fi inghitit de focul soarelui si nu ramane nici o urma a creieraselor umane si tot ce au gandit . oricum totul merge exact ca inaintea aparitiei pamantului si a vietii ganditoare ca anomalie extrem de rara . ----------------------------------- IACOB DUMITRU 20 Apr 2021 18:25 ----------------------------------- Focul gheenei versus focul soarelui. ----------------------------------- Matrixul 20 Apr 2021 18:45 ----------------------------------- Intotdeauna am urat oamenii zeflemitori, plini de aere de "a-tot-stiutori", respingand orice idee noua dar mai ales, pesimisti... Ontopic - va rog sa nu va opriti, gasesc extreme de interesant acest topic. ----------------------------------- Cristian Kata 29 Apr 2021 22:11 ----------------------------------- Matrixul are dreptate. Nici mie nu imi place sa cred ceva doar pt ca asa am invatat la scoala. Din pacate de multe ori unii "fizicieni" au plecat de la concluzie si au ajuns la ipoteza, cu alte cuvinte au cercetat cum sa demonstreze ceva anume, de multe ori falsuri, totul pornind de la un substrat religios dar atat de bine lucrat incat muritorul sa nu banuiasca asa ceva. Rareori descoperirile au fost cu adevarat descoperi, de multe ori au fost un soi de "demonstratii" finantate, si uite asa ajungem la conspiratii 😎. ----------------------------------- MiroJenu 30 Apr 2021 01:55 ----------------------------------- 1)D-le Kata conlucrarea pt repararea binoclului dv a mers OK, sper sa-l folositi cu bine si in timp sa va bucurati si de alte binocluri(poate si telescop, luneta). Rubrica Binocluri merge FB , Bird si Tudor fac o treaba excelenta(comentariile tehnice si mai ales metoda de comparare, sinceritatea ajuta celor care vor sa achizitioneze un binoclu). 2)Pe de alta parte afirmatia dv "Nici mie nu imi place sa cred ceva doar pt ca asa am invatat la scoala" este falsa. Sa fie si din cauza articolului "Gravitatia cuantica"ce e o forma de haos ?(autori care nu sunt iubitori de intelepciune,ci iubitori ai propriei vanitati). 3)Daca doriti, va intereseaza, exista carti , filme documentare,(la nivel de popularizare) realizate in colaborare cu fiz., mat., filozofi, ing.,bio., validate stiintific , informatii adevarate, corecte de o frumusete si mister ce o sa va placa. ----------------------------------- IACOB DUMITRU 01 Mai 2021 04:30 ----------------------------------- "Iubire", "vanitate", Gravitatia cuantica" forme de existenta, actiuni, evenimente, himere ce deranjeaza "informatiile adevarate, corecte de o frumusete si mister ce o sa va placa" si o sa va sporeasca setea de cunoastere. Rareori descoperirile au fost cu adevarat descoperi, de multe ori au fost un soi de "demonstratii" finantate, si uite asa ajungem la conspiratii "Ochii necuratului", himera la putere, frumusete, mister si placere. ----------------------------------- Teo B01 01 Mai 2021 10:59 ----------------------------------- "Iubire", "vanitate", Gravitatia cuantica" forme de existenta, actiuni, evenimente, himere ce deranjeaza "informatiile adevarate, corecte de o frumusete si mister ce o sa va placa" si o sa va sporeasca setea de cunoastere. Rareori descoperirile au fost cu adevarat descoperi, de multe ori au fost un soi de "demonstratii" finantate, si uite asa ajungem la conspiratii "Ochii necuratului", himera la putere, frumusete, mister si placere. Asta numai fizica nu e, nici metafizica , poate...... boletus delirium ----------------------------------- IACOB DUMITRU 01 Mai 2021 15:06 ----------------------------------- Asa e, dar actiuni fizice sunt, struguri acri, fizica nu concepe asa ceva. ----------------------------------- MariusP 01 Mai 2021 15:09 ----------------------------------- @IACOB DUMITRU: pai daca fizica nu concepe asa ceva, nu inseamna ca topicul asta si multe altele n-au ce cauta la ""? Nu mai bine facem o categorie de genul "Super-Fizica" sau "Anti-Fizica" sau orice altceva ce nu e Fizica pentru teoriile dvs.? Intreb pentru un prieten... :oops: ----------------------------------- Matrixul 01 Mai 2021 22:09 ----------------------------------- "fizica nu concepe asa ceva" este doar o ironie fina... ----------------------------------- MariusP 02 Mai 2021 03:31 ----------------------------------- Toate postarile sunt o ironie "fina"... ----------------------------------- catalin dumitru 02 Mai 2021 13:59 ----------------------------------- Nu mai bine facem o categorie de genul "Super-Fizica" sau "Anti-Fizica" sau orice altceva ce nu e Fizica pentru teoriile dvs.? Chiar îmi doresc așa ceva . Discuții despre o fizică în care un cal putere paște pe un câmp electromagnetic , după care bea apă dintr-un puț cuantic iar mai apoi se baligă taman într-o gaură de vierme . Apropo , apariția instantanee a unei mase , nu ar trebui să creeze unde gravitaționale ? Cred că o să fac niște măsurători zilele astea . E cea mai bună ocazie . Doar să găsesc niște senzori rezistenți la apă și la debitul bestial din budă . ----------------------------------- Cristian Kata 02 Mai 2021 21:40 ----------------------------------- :D ----------------------------------- IACOB DUMITRU 06 Mai 2021 08:55 ----------------------------------- Chiar îmi doresc așa ceva . Discuții despre o fizică în care un cal putere paște pe un câmp electromagnetic , după care bea apă dintr-un puț cuantic iar mai apoi se baligă taman într-o gaură de vierme . Apropo , apariția instantanee a unei mase , nu ar trebui să creeze unde gravitaționale ? Cred că o să fac niște măsurători zilele astea . E cea mai bună ocazie . Doar să găsesc niște senzori rezistenți la apă și la debitul bestial din budă . Cata refulare, nu gluma! Cu prima ocazie, o sa rezolve Fizica si aceste actiuni necontrolate. ----------------------------------- MariusP 06 Mai 2021 09:41 ----------------------------------- Cata refulare, nu gluma! Câtă glumă, nu refulare! :lol: ----------------------------------- IACOB DUMITRU 06 Mai 2021 13:15 ----------------------------------- Cand ceva nu este fin, este grosier, ca sa nu zic grotesc, seamana a refulare. Revenind la subiect, am citit undeva, nu stiu unde, ca s-a descoperit suportul campurilor electromagnetice. Ma puteti ajuta in acest sens.