

-----------------------------------

Dbird

29 Apr 2019 21:32


Binoviewer Celestron pe SkyWatcher 150/750

-----------------------------------

Am reusit sa imi termin si eu sistemul optic dotat cu un SkyWatcher 150/750. Nu este ceva foarte original, dar el a fost facut din bucati, unele luate de aici de la colegii mei si altele luate din alte parti. Pentru voi este putin important cum a decurs finalizarea sa, practic nefiind ceva extraodinar ... doar gauri, suruburi si ceva zgarieturi :).
Interesant cred ca este faptul ca am reusit sa adaptez destul de frumos la acest model de telescop un binoviewer Celestron. Si sistemul merge excelent. Este garantat pentru echipamentele prezente in poze (am facut poze cu detalii in acest scop). Partea frumoasa este ca nu trebuie sa scurtam, lungim sau modificam nici unul dintre echipamente. 
Avem deci:
1- Un binoviewer Celestron
2- 2 x oculare Meade 25 mm
3- Un barlow 2X (Atentie doar modelul din poza este compatibil la filet cu Celestronul! pentru alte modele trebuie testat)
4- Un Telescop SkyWatcher 150/750.
5 - Trepied :D 
Se demonteaza lentila barlow si se insurubeaza in capul binoviewerului. Si gata. 
Practic se poate face clarul de undeva de la 40 m pana la peste infinit. Se obtine o putere maritoare undeva in jur de 60 ori ?


-----------------------------------

Mircea Pteancu

29 Apr 2019 21:47



-----------------------------------

Dbird

Felicitari pentru instrument ,imi place ca mergi si la aperturi mai mari tot la modul binocular !

Comparand in poze - absolut ochiometric , lungimea lentilei Barlow in corpul original cu lungimea imaginata a drumului optic in vizorul binocular , eu cred ca obtii o marire de aprox. 120x nu 60x.
In orice caz  100x sau peste.
Cum este imaginea ?
Cum se comporta vizorul , este bine colimat ?

Cer senin si spor la observatii cu noul instrument , Mircea


-----------------------------------

mihaig

29 Apr 2019 23:20



-----------------------------------

Foarte fain,binoviewingul este Nirvana pentru vizual!
  Cind folosesti partea optica de la  barlow ca nose-piece,magnificarea se schimba fata de ceea ce scrie pe el,pestru ca valoare de fabrica e calculata la o anumita distanta dintre sticla barlowului si field-stop-ul ocularului;singura metoda de a o masura cind il folosesti ca nose-piece este de a masura FOV cu/fara barlow...asta se face usor cu metoda driftului.
  Eu de ex folosesc lentila de la  barlow SW 2x care se insurubeaza la fix in BV TS Optics;are si vreo 2-3 mm de apertura in plus fata de corectorul original al BV(1.6x).Daca pui BV  ca si un ocular obisnuit in barlow,obtii o magnificatie si mai mare.Ca sa apargi  cerul cu magnificarea,poti folosi corectorul original(de obicei 1.6x) insurubat in BV si tot ansamblul bagat in barlow...si  tot asa,doar cer bun sa ai:)


-----------------------------------

Dbird

06 Mai 2019 20:01



-----------------------------------

Practic, desi ocularele in sine nu sunt din gama de varf, rezultatele au fost extrem de multumitoare.Imaginea este luminoasa, .... poate ca ai dreptate Mircea si magnifictia sa fie mai mare decat cea presupusa....
Nu am putut face teste caci am prins cu greu o stea (foarte folositoare caci mi-a garantat focalizarea la infinit si chiar dupa). Eram si lejer obosit,  nefiind Intr-o forma fizica deosebita in perioada asta.
Tot incurajator mi sa parut si faptul ca nu am sesizat o diferenta de luminozitate intre canale. Poate la teste mult mai elaborate sa o detectez, dar oricum nu imi mai fac grji din acest punct de vedere. Binoviwerul este nou, desi luat second, nefolosit insa si cu sicla de prisme superba (300lei). Teste multe am facut pe terestru. Imaginea este luminoasa, clara, cum ziceam numai buna pentru mine lejer obisnuit sa folosesc ambii ochi. 
Am facut si alte teste cu un alt binoviewer de microscop am reusit cu un barlow 3x sa ajung multumitor in focala dar puterea maritoare era cam mare si pierdeam lumina la greu. Dar testele vor continua.


-----------------------------------

Mircea Pteancu

06 Mai 2019 22:19



-----------------------------------

Masoara cu un subler diametrul discului Ramsden si aflam imediat cat este marirea.
Buna achizitie , te duce in Nirvana observationala , cum zice Mihai ,spor la experimente,Mircea


-----------------------------------

Dbird

07 Mai 2019 08:28



-----------------------------------

Deci, Mircea sa inteleg ca ar trebui sa fac asa: 
Indrept sistemul optic dotat cu binoviewerul spre infinit (unde fac si clarul, bineinteles).
Apoi iau o foaie de hartie pe care eventual fac mai intai o serie de cercuri concentrice (cu eventual gradatii in axele lor - mira) de dimensiuni cat mai exacte.
Apoi pun foaia de hartie in fata unui ocular din bino, si o apropii/departez pana imaginea este perfect focusata pe foaia de hartie. 
In acest moment masor efectiv diametrul luminos (fie dupa cercurile concetrice gradate - mira fie direct cu un subler).
Este corect asa ?


-----------------------------------

Klaus von Burg

07 Mai 2019 09:27



-----------------------------------

Poate e mai precis sa iei un cronometru ;)
Masori timpul exact cat trece in fata ocularuui o stea, sau Luna sau Soarele (bineinteles cu folia protectoare).
Faci determinarea de 5-7 ori, pt. ca o masuratoare nu-i masuratoare.
Faci medie, pe care ai obtinut in arc secunde. Convertesti in grade.
Ocularul tau are 52 gr camp vizual. 
Iar campul obtinut este egal cu 52 impartit la grosiment.
Deci grosimentul foarte exact obtii impartind 52 grade la campul vizual masurat de tine (in grade!)


-----------------------------------

saiph

07 Mai 2019 10:59



-----------------------------------

Pentru a mentine puterea de marire la un nivel relativ acceptabil si pt DSO, se poate folosi o celula de Barlow 2x din acela cu tub lung - cu cat tubul e mai lung la acelasi factor de marire, cu atat puterea rezultata in binoviewer va fi mai mica in final.
Avusesem si eu o celula de SW 2x Barlow, exact din acesta, cu T2, montata direct in nasul binoviewerului, insa puterea ajungea pe la 3.5x   :shock:  Asa ca am cautat alternative si am gasit, cu greu, un Barlow Parks 2x cu tub lung (115mm). Problema cu el a fost ca, desi puterea ramanea ~2x in binoviewer, a trebuit sa-i atasez un adaptor pt filet - era pe mult prea minunatul filet Brandon (echivalent 30 x 0.8mm); noroc ca adaptorul la M28.5x0.6 a fost suficient de subtire/scurt cat sa nu amplifice puterea de marire.
Dar altfel, ma numar printre fanii binoviewingului si incerc sa "contaminez" pe cat mai multi, in masura posibilitatii.  Cel mai recent am testat un bino de microscop IOR convertit la astro (al treilea), cu oculare de binoclu rusesc, pe o luneta Meade 90/800, iar Luna, la 60x, in mod "stereo" este..... ceva ce nu trebuie ratat :) e ca si cum ai avea un binoclu "oricat X" :D


-----------------------------------

sternchen

07 Mai 2019 16:29



-----------------------------------

Cum ai "convertit la astro" bino-ul de microscop ior?..eventual poti trimite si poze


-----------------------------------

saiph

07 Mai 2019 23:12



-----------------------------------

pai, la primul si al treilea doar am atasat o piesa de 1.25" la nasul scurt filetat al bino-ului, ocularele de binoclu potrivindu-se intamplator cu porturile clasice pt microscop, iar pt exemplarul nr. 2 am conceput si doua cupe de 1.25" pt oculare cu barrel standard pt telescop - desi in cele din urma am pus tot oculare de microscop, insa pe standardul urmator de diametru (30.5mm in loc de 23.2mm) cu un mic manson metalic pana la 31.75.

[url=http://www.astronomy.ro/album/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=8]asa arata unit #2


-----------------------------------

sternchen

08 Mai 2019 01:22



-----------------------------------

Diferenta intre 30 si 23 este mare?..sa nu intreb fata de ocularele astro :)


-----------------------------------

saiph

08 Mai 2019 08:59



-----------------------------------

intr-adevar, este sesizabila o diferenta intre campul oferit de ocularele de 23.2 si cel prin ocularele de 30.5, atat cantitativ cat si calitativ (depinde si de producator, bineinteles), insa am cautat un echilibru intre field stopul ocularului (parametrul de dupa marirea de care e capabil - 10x/23) si diafragma de camp a prismelor din bino. ai sa gasesti oculare cu campuri din cele mai variate, pt o aceeasi putere de marire (10x/18, 10x/20, 10x/23, 10x/25) - reprezentand geometric ce inseamna asta, vei determina si valoarea in grade campului aparent

ma batea gandul sa incerc marea cu degetul si sa vad cum s-ar potrivi niste Zeiss 10x/25 pe 30.5, insa, doua lucruri m-au facut sa mai "cujet" nitel inainte: raportul intre cele doua diafragme mai sus mentionate (25 la ocular, 23 la prisme), dar si pretul (doua cifre la 10x/23, trei cifre la 10x/25).  atunci am zis "sau mai bine lasa...." :lol:   sunt suficiente si cele 50 grade in ocularele pe 30.5.  plus, eye-relieful comod si "galagia de sticla" dinspre ochi face ca observatiile sa decurga confortabil.
cu ocularele pe 23.2 puteam obtine cam 42-45 grade maxim.   iar Zeissurile de care ziceam sunt incadrate in categoria super wide field in microscopie (asta ar echivala cu "meh, e.. ok-ish" pt astro - putin peste 50 grade).

spre deosebire, ocularele standard pt astro nu prea se compara cu cele de microscop (ocularele noastre cele mai "inguste" ar fi considerate "wide" in microscopie), in privinta campului aparent, insa au cel putin doua neajunsuri:
 - campul poate fi prea mare pt diafragma prismelor (mai ales cele peste 60 de grade, 70, 82... nu mai zic), si atunci te trezesti cu camp vignetat - o posibila solutie ar fi scurtarea picioarelor (berrelurilor), daca si cupele bino-ului permit, adica sunt mai scurte;
 - de cele mai multe ori nu permit reglajul fin (helicoidal) al focalizarii - daca te uiti la unit#2, vei vedea ca partea de sus, cu lentilele, este oarecum independenta de carcasa, permitand ajustarea pozitiei individual pt fiecare ochi in parte; la unit#1 si unit#3 e alta poveste, reglajul este cel nativ al capului binocular, asa vine el, cu microfocusere incluse (de fapt numai unul este reglabil, de obicei, in varianta standard, insa eu am combinat piese de la 4 capete de microscop, ca sa iasa astea 3 asa cum am vrut).

o alternativa ar fi ocularele din binoclurile mai vechi, rusesti sau germane, asa cum mentionam - scoasa numai celula cu sticlele propriu-zise din corpul ocularului - de regula sunt fie pe 23.2, fie pe 24.5, iar campul depaseste de cele mai multe ori 60 grade (cele de la Zeiss 8x30 au chiar 68 ); si sunt foarte low-profile, le poti apropia suficient de diafragma prismelor cat sa nu se manifeste vignetarea si te poti incadra si in backfocusul telescopului la o adica.

deci, cel mai bine e sa tatonezi solutii pana gasesti echilibrul, sau inveti din experienta altora :)

