----------------------------------- valy 25 Iul 2019 14:39 Baader Classic Ortho sau Fujiyama HD Ortho ----------------------------------- Din categoria "Dileme", am o problema de rezolvat: Baader Classic Ortho sau Fujiyama HD Ortho? In contextul in care imi trebuie 2 (bino) iar Fujiyama costa aproape 2x. Ma gandesc pt. inceput la 18mm, probabil ulterior o sa adaug si 12mm. Vor fi folosite pe diverse instrumente, f/7.3->f/30, eventual combinate cu teleextender 2x/2.5x/5x. Multumesc anticipat pt. sfaturi. ----------------------------------- theogon 25 Iul 2019 18:24 ----------------------------------- Eu folosesc la bino-ul pe care-l am doua oculare ortho clasic (BCO) cu focala de 18 mm de la Baader: La focalele pe care le am la cele două instrumente (mak de 180 și C11) imaginile lunare și planetare sunt memorabile de (cele mai) multe ori (depinde de turbulență). Oculare Fujiyama HD ortho (presupunând că sunt acelelași pe care le comercializează Starmax sub denumirea oculare orthoscopice japoneeze HD) nu am, dar am echivalentul lor- ocularele ortoscopice Baader Genuine Ortho (BGO)- produse și ele în Japonia . Primele sunt fabricate de un nou producător japonez cu aceiași formulă optică și la același nivel de calitate ca și vechea serie BGO. Comparând ocularele pe care le am în panoplie (BGO de 9 mm cu BCO de 10 mm) am constatat că primul are acoperiri mai bune (sau mie așa mi s-a părut) și că imaginea furnizată este mai bună ( ca desen) Ce mi-a plăcut la BCO este raportul calitate preț foarte bun, apărătoarea de ochi -pentru razele laterale parazite și că lucrează foarte bine cu instrumente cu focala mare. Sunt totuși niște reflexii în ocular pe care omologul de la BGO nu le prezintă. Alegerea îți revine, iar dacă vii la Lisa vei putea privi prin ambele oculare și te vei lămuri mai bine. ----------------------------------- valy 26 Iul 2019 08:08 ----------------------------------- Cam aceleasi concluzii am identificat si eu din review-urile de pe internet. Desigur diferenta de pret intre BCO si Fujiyama este mare procentual, dar in valoare absoluta e defapt de 40E, ma refer la cele doua oculare de aici: - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p460_Baader-Classic-Ortho-18mm-1-25--Eyepiece-with-rubber-eyeshield.html - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8859_Fujiyama-1-25--HD-Ortho-Eyepiece-18-mm---made-in-Japan.html La Cass, unde am >f22, oare reflexiile parazite din BCO sunt minimizate/eliminate? ----------------------------------- theogon 26 Iul 2019 10:40 ----------------------------------- Valy locul de unde fac observații este o curte mică in centrul Clujului. Am relativ multă lumină parazită care vine și din lateral, între ochi și ocular. Apărătoarea de cauciuc de la BCO este binevenită. În modul bino, vei mai avea o pierdere de lumină dată de ansamblul optic suplimentar, așa că presupun că și reflexiile se diminuează. Am comparat în vizual doar diferențele dintre BGO de 9 mm și BCO de 10 mm și aici am văzut unele reflexii în BCO. Cînd am facut observații în Feleac cu mak-ul de 180 sau cu C11 - deci focale lungi amplificate și de compensatorul binoviewerului, imaginile cu ocularele de 18 mm erau așa de impresionante încît, sincer să fiu, n-am mai remarcat reflexii