
-----------------------------------
zahei
05 Aug 2019 23:28

conectare ocular de 1.25 la camera T2
-----------------------------------
salut,

ce optiuni am pentru a conecta o camera cu filet interior T2 la un ocular Plossl de 1.25?

-----------------------------------
Erwin
06 Aug 2019 06:59


-----------------------------------
Dacă ai o cameră astro sau DSLR NU se conectează la niciun ocular, se pune în focuser ÎN LOC DE. Există adaptor T2-1.25 dacă nu ai filet T2 la capătul port-ocularului de la telescop.

-----------------------------------
zahei
06 Aug 2019 07:58


-----------------------------------
deci daca vreau magnificatie, trebuie sa folosesc doar oculare cu filet la care se pot conecta adaptoare?

-----------------------------------
valy
06 Aug 2019 08:37


-----------------------------------
Daca vrei magnificatie folosesti barlow, 2x, 2.5x, 3x, 4x, 5x, etc.
Merge si cu ocular, cauta 'eyepiece projection adapter', dar in general asta se foloseste cand ai camera cu obiectiv care nu se poate scoate, sau daca vrei tu neaparat zoom.
Exista si adaptoare care permit utilizarea ocularelor fara filet.

-----------------------------------
Remus Boldis
06 Aug 2019 08:38


-----------------------------------
Ai magnificatie si fara sa folosesti oculare. Cu cat lungimea focala a obiectivului e mai mare, cu atat va fi mai mare magnificatia. Poti folosi si teleconvertoare (Barlow) pt. a mari magnificatia.

-----------------------------------
zahei
06 Aug 2019 08:45


-----------------------------------
inteleg. deci pozele planetare sunt facute in general doar cu barlow? aveam cumva ceritudinea ca sunt facute prin eyepiece :)

-----------------------------------
Remus Boldis
06 Aug 2019 08:57


-----------------------------------
Fotografia prin ocular nu este cea mai buna optiune. E de preferat o focala lunga, eventual ajutata de Barlow.

-----------------------------------
saiph
06 Aug 2019 10:09


-----------------------------------
Ca sa maresti mult ai trei optiuni unde sa montezi camera:
 - direct in focar, ajutata de un Barlow (fie unul mai puternic, fie faci stiva de ce ai la-ndemana - daca vrei sa maresti MUUUULT :D )
 - proiectie prin ocular - cu inelul M43-M42 de care aminteai pe alt topic (pui camera pe ocular, fara alt obiectiv foto interpus)
 - proiectie afocala prin ocular - camera cu tot cu obiectiv se uita prin ocular.

Ultima metoda nu este foarte practica pt DSLR-uri, decat daca ai un ocular foarte mare, dar chiar si atunci, intervin muuuuult prea multe sticle in trenul optic si-ti strica imaginea (o intuneca si o spalaceste).
A doua metoda e folosita cu oarece succes, depinde si de asteptari acuma, e mai safe decat ultima, si presupune sa ai cum sa montezi ocularul la camera. Pt oculare mici exista acele adaptoare pt proiectie, unele sunt chiar variabile si permit obtinerea unor mariri diferite, obiectul apare mai mare si mai intunecos sau mai mic si mai luminos pe senzor.
Prima varianta este de regula cea mai apreciata pt calitatea imaginii, desi uneori pt a castiga marirea necesara e nevoie sa pompezi la capitolul Barlow; nu e imposibil, dar daca folosesti DSLR e bine sa mergi pe modul crop video, ca sa nu umple toata suprafata senzorului cu nimic, iar informatia utila (daca tragi planete) sa fie cateva zeci-sute de pixeli in centru.

O chestiune interesanta, am remarcat ca tragand afocal, cumva castigi la capitolul luminozitate - adica la un ISO mic, poti trage timpi mai scurti si obtii aceeasi luminozitate pe care ai obtine-o tragand timpi lungi la ISO mare folosind numai Barlow(-uri) ca sa obtii aceeasi dimensiune a obiectului in campul foto.

Fotografia afocala se preteaza pt camere relativ mici, sau mai nou telefoane (care, apropo, au ajuns sa rivalizeze cu dSLR-urile - cine e inscris pe Smartphone Astrophotography a vazut ce nebuloase, roiuri si galaxii trag baietii... pe langa deja banalele Luna si planete; si chiar arata de nu se poate) pt ca sunt mai usor de montat pe ocular si au senzori micuti.
Apropo de asta, [url=http://www.astronomy.ro/forum/files/sat_20190718_s6__398.png]cam asa mi-a iesit mie Saturn ultima oara cand l-am pozat cu telefonul prin ocular.

-----------------------------------
zahei
07 Aug 2019 00:58


-----------------------------------
multumesc pentru explicatii, incepe sa se ridice ceata. am incercat sa fac poze cu telefonul prin ocular, chiar si cu un adaptor, dar m-am lovit pe rand sau simultan de urmatorul set de probleme:
- nu am reusit sa prind imaginea din ocular in lentila aparatului
- imaginea era supraexpusa
- imaginea era nefocalizata.

o sa incerc prin ocularele Hyperion cu filet T2 si cu barlow-ul de 2.5x din dotare, singurul de altfel si revin cu impresii.

imi mai trebuie un reducator de focala pentru DSO-uri, dar deocamdata s-a terminat bugetul :)

-----------------------------------
Erwin
07 Aug 2019 06:46


-----------------------------------
Fotografia planetară este diferită de cea DSO, ai nevoie de instrumente, camere și accesorii diferite, nu prea merge cu același setup. 

Fotografiile afocale cu telefonul sunt așa, de joacă, să ai amintire "cum se vede". Recomand oculare simple, nu Hyperion. Hyperion are un efect de întunecare a zonei centrale și multă sticlă. Folosește un Plossl de minim 20mm, nu mai scurt. Există un adaptor special pentru a pune telefonul pe ocular sau poți construi unul dintr-un suport de mașină. Chiar și cu suport doar la Lună mi-au ieșit bine pozele afocale. La Jupiter sau Saturn ai nevoie de montură ecuatorială și o telecomandă sau app de declanșare întârziată, altfel când apeși pe vreun buton sau touchscreen vibrația îți strică poza. Alte planete ies din discuție, eventual Soarele cu filtru solar de apertură.

-----------------------------------
zahei
07 Aug 2019 08:53


-----------------------------------
am o camera entry level stru&#539;ocămilă, merge si la foto planetare si la DSO. evident ca face niste compromisuri in acest scop. voiam sa stiu daca am cum sa o atasez la ocularele Plossl.

la F10 nu pare sesizabil intunecata zona centrala de la Hyperion, dar sunt incepator si probabil nu sesizez multe lucruri :)

-----------------------------------
valy
07 Aug 2019 09:45


-----------------------------------
Pentru inceput fa cateva teste pe timp de zi pe obiecte departate, incearca sa mergi pe focus manual, expunere manuala si vezi pozitia ideala dintre camera si ocular unde apare imaginea clara focusata. Poti confectiona un suport distantier din lemn sau polistiren si legi camera/telefonul la ocular, dai cu scoci.
Hyperionul e facut cu dedicatie inclusiv pt foto afocal, are camp mare, lentila este larga,  eu am ramas cu impresii bune afocal, sau incearca si cu plossul de 25.

-----------------------------------
saiph
07 Aug 2019 09:57


-----------------------------------
Fotografiile afocale cu telefonul sunt asa, de joaca, sa ai amintire "cum se vede". 

Nu stiu ce sa zic.. :)  adica, da, in general cam asa e. Dar, depinde si de tipul telefonului (camera + soft) dotare (telescop + ocular + adaptor), experienta, tehnica de achizitie si procesare a imaginilor. Cu noua generatie de senzori cu care sunt dotate smartfoanele nu prea mai e de joaca :D
As vrea sa amintesc doar doua nume, ce-i drept, nu de pe la noi: Matthijs Burgmeijer si Jason Stromback, printre alti cativa pasionati care fac o treaba foarte buna pe aceasta nisa. Printre reusitele lor, cu telefonul mobil, amintesc numai cateva obiecte: M45, M42, M27, M57, M76, M16, M17, M8, M31, M13, M51, M81, M82, Iris Nebula, Bubble Nebula, Helix Nebula, si desigur - Luna, Jupiter, Saturn, Marte si ISS. Trebuie sa le vezi ca sa crezi ca se poate face asa ceva cu o camera de telefon :) Daca-ti pui mintea cu ele, poti scoate ceva chiar dragut.

-----------------------------------
valy
12 Aug 2019 13:17


-----------------------------------
La ocularul meu Hyperion 17mm telefonul este la aprox 3cm de baza filetului. Cu Luna incadrata central si nitel zoom digital cat sa incadrez pe latura scurta iese ok:
