----------------------------------- onyy 13 Iul 2005 00:23 binoclu Alcor? ----------------------------------- Buna.. Ati auzit sau testat cumva acest tip de binoclu? ca specificatii pare ok caci are BAK4 iar prismele is blue fully coated.. Ca si pret mi se pare bine in comparatie cu ce se gaseste la noi pe piata insa ce ma nelinishteste e faptul ca n-am mai vazut si auzit nicaieri de firma asta "Alcor".. :roll: Daca stiti ceva va rog sa-mi spuneti. ----------------------------------- alexconu 13 Iul 2005 11:35 ----------------------------------- Momentan Alcor e singurul brand romanesc de instrumente astronomice. Nu stiu ce sa-ti zic exact despre binoclul respectiv; nu l-am testat, nu l-am tinut in mana. Produsele Alcor sunt fabricate in China si brand-uite cu numle Alcor. Cel mai probabil e un binoclu mediu. ----------------------------------- onyy 13 Iul 2005 12:02 ----------------------------------- aha..acu am inteles cum stau lucrurile..insa cand spui ca e un binoclu mediu asta inseamna ca se merita cumparat? ca prim instrument pentru mine as vrea ceva care sa fie cat de cat bun..n-as vrea sa pornesc cu stangul.. insa si pretul trebuie luat in considerare.. 10x50 asta e 2.600.000. ----------------------------------- valy 21 Iul 2005 11:40 ----------------------------------- Salut, Dintre cei cativa importatatori/producatori de binocluri si eu m-am oprit la AlcoR. Avand in vedere specificatiile si faptul ca binocluri echivalente ca performante costa cu 1.5 - 4 mil in plus (bushnell, pentax, olympus, - tasco nu se pune ca sunt naspa) as vrea sa-mi iau un AlcoR 10 sau 12X50. Am incercat sa-i sun dar nu raspund. A fost cineva in vizita la ei? Au magazin la adresa de pe site? Referinte despre Alcor: http://www.astroclubul.org/ http://www.geocities.com/sarmvali/instrumente/ ----------------------------------- onyy 22 Iul 2005 00:35 ----------------------------------- ..eu le-am trimis un mail..mi-au raspuns in 2 zile..intr-adevar am tot cautat si eu ceva pe la noi dar cea mai buna varianta tot Alcor a ramas.. numai ca eu o sa vad in tabara Perseide daca se aduc obiecte mai bune pt ca binoclurile de pe situl Alcor sunt productie chinezeasca iar park doar fully coated nu ma multumeste indeajuns.. ..sau poate de prin state sa-mi i-au ceva..mai vad. in leg cu intrebarea ta referitoare la magazin sigur au pt ca mie mi-au sugerat sa merg la ei sa testez binoclurile. ----------------------------------- valy 22 Iul 2005 17:46 ----------------------------------- Am sa trec pe la ei. In principiu nu vreau neaparat ceva de astronomie. Deocamdata iau ceva ieftin, comod, care sa poata fi carat si pe munte fara prea mari eforturi, sa-mi fac intrarea in domeniul asta. Daca totul e ok, poate in viitor cine stie, un upgrade la altceva. ----------------------------------- onyy 22 Iul 2005 22:35 ----------------------------------- at e ok..daca accepti un sfat ti-as sugera un 10x50 nu 12x50 pt ca e diferenta de greutate, iar ala 12x50 e si mai dificil de utilizat fara tripod.. unii kiar recomanda ca fiind cel mai convenabil un 8x40. ----------------------------------- valy 22 Iul 2005 23:24 ----------------------------------- Suna tentant un X cat mai mare si prin prisma unei diferente de pret neglijabila (12X = 10X + 15 lei noi). Pe de alta parte sunt constient de dezavantajul unui camp de vizualizare mic respectiv a unei instabilitati crescute a imagini. Si greutatea e un dezavantaj. Pana acum nu am tinut un binoclu in mana, asa ca nu stiu la ce sa ma astept. Ma gandeam la un 10X50, dar cel cu lentile BaK4 (se zice ca sunt mai bune, transmit o mai mare cantitate de lumina). Si nu au decat 10X si 12X cu BaK4. Ma duc maine (sambata) pe la ei, sper sa aiba deschis, nu stiu programul. Am incercat sa-i sun si sa le dau mail dar nu mi-au raspuns nici la fix nici la mobil nici la mail. Or fi in concediu? Oricum multumesc de sfat. ----------------------------------- valy 24 Iul 2005 00:09 ----------------------------------- A fost cineva la magazinul firmei Alcor? La adresa indicata pe site e un bloc nou de birouri cu multe sedii de firma dar nu am vazut Alcor pe nicaieri. Stie cineva mai exact ceva? Ce program au? ----------------------------------- onyy 07 Aug 2005 12:14 ----------------------------------- ce ai mai facut pana la urma? am vazut ca pe group sarm te-a indrumat careva catre magazin..:) eu una am acum un 8x42 Meade din tabara si pot sa zic ca-s foarte incantata..e usor si se vede ft luminoasa imaginea.. am mai testat si altele, unul de armata si unul rusesc dar diferentele sunt clare intre ele.. ----------------------------------- valy 11 Aug 2005 12:21 ----------------------------------- Am reusit sa intru in legatura cu Alcor, am fost si mi-am luat un 7x50. Nu prea avea decat un 8x40 si un 12x50 dar care nu prea vroia sa-l vanda. Nu prea stiu ce pot sa zic de bioclu. E ok din punctul meu de vedere pentru observatii terestre. Cat despre astronomie, cam greu vezi ceva, in afara de luna. Oricum m-am distrat la mare cu el. E util. Nu prea am termeni de comparatie ca nu am vazut si alte marci sau puteri ca sa trag o concluzie. Lucratura e buna, pare solid, iar de pret ce sa zic: 1.8 mil. A meritat distractia. ----------------------------------- onyy 12 Aug 2005 22:07 ----------------------------------- ce specificatii are?? hmmm..e nasol dak nu vezi decat luna.. ----------------------------------- valy 15 Aug 2005 14:35 ----------------------------------- Specificatii: 7x50, sticla Bak4, cred ca multi coated acoperite cu un strat albastru, structura de metal acoperit cu cauciuc, destul de usor, arata binisor dar nu exceleaza in calitatea fabricatiei. Iar legat de Luna nu e chiar asa, doar ca nu prea am avut timp si nici conditii. La mare, stateam destul de aproape de port, si era o lumina puternica de acolo asa ca partea de nord nu prea se vedea. Luna nu era deloc in perioada aceea. Ulterior am fost in zona Buzau, aici poluarea luminoasa era mai mica si stelele se vedeau mai intens. Inca nu sunt familiarizat cu astronomia asa ca nu stiu cexact ce am vazut. Doar de Luna stiam ca este Luna de aia am zis ca se vede doar Luna. In pricipiu mai sunt si alte obiecte care se vad mai mult decat doar un punct luminos, nu am avut posibilitatea sa stabilizez binoclul cu ceva, cam tremura asa ca nu am vazut foarte clar ce erau. Dar cu o pozitie mai fixa cred ca se vede destul de bine, cerul sa fie senin si intunericul bezna. ----------------------------------- onyy 21 Aug 2005 10:00 ----------------------------------- pare ok binoclul.. cred ca tre sa te obisnuiesti putin cu el sa-l tii un pic mai fix ca doar e 7x.. imagineza-ti cum era un 10x sau un 12x.. nici eu nu-s prea initiata in astronomie dar cu binoclul se pot vedea ft frumos cateva din obiectele de pe cer..andromeda, pleiadele,jupiter...si mai sunt :P ----------------------------------- valy 21 Aug 2005 23:22 ----------------------------------- Matematic, intre 7x si 10x de exemplu diferenta nu este prea mare. Zoom-ul este cu doar 40% mai mare. Asadar probabil si tremuriciul este cu 40% mai pronuntat in cazul unui 10x. Dar daca stau pe un fotoliu, cu mainile sprijinite de manerele lui, se obtine o imagine destul de stabila, stelele aproape ca nu mai tremura. Singurul defect pe care l-am descoperit deocamdata e ca daca il privesc de undeva de la 15-20 de cm distanta, conturul "exit pupil"-ei nu este perfect rotund, ci are un fel de chenar patrat dat de o zona incetosata pe margini (inscrisa cercului de 7mm diametru). Asta face ca diametrul "exit pupil"-ei sa fie mai mic decat cel de 7mm teoretic. ----------------------------------- bakunin99 13 Feb 2006 20:39 ----------------------------------- Apropo de ce poti si ce nu poti sa vezi cu un binoclu: eu am avut (acum l-amm vandut, hopefully :) ), un binoclu Tasco 20x50, fara coating albastru (avea din ala rubiniu :) ), intr-un cuvant o porcarie pentru astronomie. L-am luat nestiind nimic despre coatinguri si crezand ca zoom-ul conteaza (bine ca nu mi-am luat un telescop atunci), dar a fost initierea mea in astro. So, am vazut roiuri deschise foarte frumoase, Andromeda :), si altele. Dar pe un cer de mag. 6 probabil ... undeva la tara. Deci poti sa vezi mult mai mult decat Luna cu un binoclu, mai ales daca e decent si nu ce am avut eu. ----------------------------------- habarnam 11 Apr 2006 17:24 deci ----------------------------------- Deci ce parere aveti de alcor ? Eu vreau sa va cer inca un sfat ! Am vorbit cu robert si mi-a spus ca binoclul care vreau sa-l cumpar de la el e chinezesc http://www.teleskopservice.com/binoculars/start/medium/medium.html#1570 Am intrat pe sit-ul alcor si la http://www.instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=BP15x70 Am gasit FIX ACELEASI DATE TEHNICE ! Cum va explicati? Este posibil sa fie acelasi ? sau au bagat chinezii caracteristici din top ? Desi daca si ala e chinezesc .. Diferenta de pret nu e foarte mare, dar daca-l iau de la Alcor, imi raman si bani de trepied ? Ce ziceti? ----------------------------------- bakunin99 11 Apr 2006 18:39 ----------------------------------- Habarnam, majoritatea produselor optice care le gasesti la preturi accesibile sunt chinezesti. E posibil sa aiba aceleasi date tehnice, e un format comun, multe bincocluri au aceleasi date tehnice. Cat despre performanta optica efectiva nu ma pot pronunta. Sa inteleg ca oscilezi spre un binoclu; ai renuntat la telescop? ----------------------------------- habarnam 11 Apr 2006 18:46 da ----------------------------------- Da .. am renuntat de mult .. am scris si prin topicu vechi .. Partea misto e ca pot intalni cu tipu de la alcor si sa si probez binoclul :) ----------------------------------- Doru Dragan 12 Apr 2006 10:05 ----------------------------------- Ia de la Alcor. Chinezii vand peste tot in lume si se adapteaza la piata. Asta inseamna ca la nemti vand mai scump si la noi mai ieftin. Sunt cazuri cand si marfa e "adaptata", in sensul ca la "fraieri" se da marfa mai ieftina dar si calitate mai proasta. Sfatul meu e sa risti si sa ieie de aici pentru ca scapi de o gramada de belele, asteptare, vama si lipsa de garantie. In plus din cate inteleg eu te alegi si cu adaptorul de trepied. Da-i bataie si numai bine. ----------------------------------- bakunin99 12 Apr 2006 12:05 ----------------------------------- Ok, daca iti iei binoclu foarte bine, e un inceput si asta. Nu uita insa sfatul meu sa te duci sa observi de undeva unde cerul e negru, adica sa se vada calea lactee ... Daca observi doar in bucuresti cu bincolu o sa ai o mare dezamagire, mai bine te uiti la vecine cand fac dus. Apropo de bincluri, uitati ce binclu vreau sa-mi iau eu (ca accesoriu la telescop normal, nu ca instrument principal. Am citit reviewuri bune despre el) : http://www.apogeeinc.com/product.asp?itemid=9&catid=32 ----------------------------------- habarnam 12 Apr 2006 12:14 si? ----------------------------------- si crezi ca e mare jmecherie de capu lui? cu un filtru pe care poti sa ti-l pui oricum ?? O sa incerc sa-l observ de afara, dar pentru inceput ma va ajuta mai mult la orientare, zic eu .. ----------------------------------- alexconu 12 Apr 2006 12:31 ----------------------------------- e diferenta imensa intre observatul din oras si cel din afara. Si asta e valabil pentru absolut orice instrument astronomic: de la ochi la telescop mare. Si sa stii ca binoclul o sa fie foarte util si la altceva decat orientare. O sa vezi cu el chestii pe care nu le vei vedea asa de frumos cu nimic altceva. ----------------------------------- bakunin99 12 Apr 2006 13:02 ----------------------------------- Un filtru care poti sa ti-l pui oricum doar la un telescop cu minim 60 - 70 $. Iar binoclu avand un camp larg se preteaza la observarea obiectele DS. ----------------------------------- habarnam 14 Apr 2006 23:40 Deci ----------------------------------- Salutari ! Astazi am fost la Alcor si am avut norocu sa pot sa iau la "test drive" un 10 x 50 bk7 si atasez poza mai jos. aveti putintica rabdare pana se incarca ! Tot in test drive am si un 12 x 60 bak4 care arata ca mai jos .. Se vede clar diferenta intre cele doua poze la calitate. In ceea ce priveste pretul, 12 x 60 e dublu. adevarul e ca pentru un utilizator nepretentios ar merge si 10 x 50 normal. comparatia e facuta acu cu un panou publicitar din fata blocului. maine sper sa le testez si pe cer. ----------------------------------- habarnam 14 Apr 2006 23:50 2 ----------------------------------- Acolo am testat pe blocul de vis-a-vis si un 15x 70 tot bak4, la care cred ca am observat o aberatie cromatica, si anume tamplaria de termopan de la ultimu etaj avea o nuanta roz in dreapta si mov in stanga. Blocul era sa spunem la vreo 100- 150 de metri departare. In rest, binoclul merita toti banii(cateva sute in plus fata de 12 x 60), doar ca nu stiu ce sa cred despre aberatia aia .. posibil totusi sa fi fost de la reglaje.. nu stiu ce sa zic.. la celalalt, in aceeasi pozitie, parca era mult mai mica (aproape insesizabila).. Desi era destul de greu sa-l tin in mana pe ala de 15 x 70, sincer nici cu asta 12 x 60 nu faci mare lucru daca tremura ... Ce spuneti ? ----------------------------------- zoth 15 Apr 2006 09:37 ----------------------------------- spune-mi te rog cat de deranjanta era aberatia de care vorbeai la binoclul de 15x70. te impiedica sa vezi detaliile geamurilor la care priveai? sau pur si simplu era deranjanta prezenta lor....? ----------------------------------- habarnam 15 Apr 2006 10:30 da ----------------------------------- Aha .. deranjanta nu prea .. ..deloc .. nu ma impiedicau sa vad detaliile.. se vedeau detalii fenomenale (nici nu am cuvinte sa descriu cum se vedea prin ala de 15 x 70), dar pur si simplu existau aberatiile alea ... de ce nu sunt convins ca erau aberatii ? pentru ca dupa ce am mesterit amandoi la binocluri io nu am mai reusit sa le prind, dar eram si in graba si nu am stat asa mult sa-l bibilesc.. De ce cred ca erau aberatii? Pentru ca au aparut pe tocurile geamurilor de la balconu respectiv, care erau inspre exteriorul lentilelorm mele. (sper ca intelegeti ce vreau sa zic). apartamentele de la etajele 2,3 de jos nu aveau termopane si nu am putut sa fa comparatie... ----------------------------------- zoth 15 Apr 2006 12:03 ----------------------------------- la urma urmei si binoclul este un refractor (cu prisme), si deci este supus si el acelorasi legi. doar ca la o marire de 15x nu ma asteptam sa fie prezente aceste aberatii. un lucru e cert, un instrument ieftin, oricare ar fi el, are deficiente calitative,.... ori traim cu ele asa cum sunt, ori ramanem in stadiul de visare (dorindu-ne ceva perfect). pana la urma, ai ales ceva?... ----------------------------------- habarnam 15 Apr 2006 12:16 da ----------------------------------- Pai de aia v-am intrebat, ca nu eram sigur ca sunt aberatii ... Depinde ce intelegi prin ieftin ... :) Pai cred ca o sa raman cu asta 12x60. E usurel, calitate ok ..si daca prind pe cineva in state sa vina in Romania, o sa-mi iau un 20x80 :) (fara transport si taxe e mult mai ieftin decat asta care il iau acu, va vine sa credeti ? ) ----------------------------------- zoth 15 Apr 2006 12:27 ----------------------------------- normal ca imi vine sa cred. in state instrumentele astronomice sunt mult mai ieftine decat la noi si chiar mai ieftine decat in europa. asta e. inteleg totusi din raspunsul tau ca mai e loc si de alta optiune....nu esti foarte hotarat cu cel de 12x60? ai vreo retinere in ce il priveste? sau doar nu esti multumit cu puterea lui de marire? ----------------------------------- habarnam 15 Apr 2006 13:09 Nu ----------------------------------- Nu .. e super ok .. ma gandeam si la ala de 15 x 70 , dar nu cred ca-l iau .. raman cu asta, dar in maxim un an sper sa-mi iau un 25 x 100 :) SpoR! ----------------------------------- Doru Dragan 17 Apr 2006 10:12 ----------------------------------- Daca scoateti un ban pentru binoclu si vreti sa-l folositi in astronomie mai straduiti-va si pentru un trepied ca nu costa prea mult. ----------------------------------- habarnam 17 Apr 2006 21:17 gata ----------------------------------- gata .. sunt fericitul posesor al unui 10 x 50 Alcor. Spre surpinderea mea, dupa testele facute, nu era cu mult sub cel 12 x 60, si avea marela avantaj de a fi mai usor -se poate tine in mana lejer- am facut deja o observatie cu el :) O sa anexez si poze in curand ..:) am vorbit iar cu domnul de la alcor si mai face o comanda intr-o luna care o sa ajunga prin iulie-august ..vreau sa ma uit dupa un 20 su 25 x 100 ..:) ----------------------------------- bakunin99 17 Apr 2006 21:40 ----------------------------------- Habarnam, pana la urma vad ca te duci major spre binocluri. Esti sigur ca vrei un 25 x 100 in continuare. Poate ca dupa ce inveti bolta cereasca cu binoclulul asta o sa vrei sa vezi ceva mai mult, adica printr-un telescop adevarat :)) ----------------------------------- alexconu 18 Apr 2006 01:07 ----------------------------------- Un 25x100 nu strica niciodata la casa omului. E cautatorul de comete perfect. Si oricum, nu toata lumea fuge dupa apertura :D Eu sunt unul dintre aia. Bine, am si acces la instruimente mari, asa ca nu simt nevoia sa-mi cumpar eu. ----------------------------------- sky 01 Mai 2006 11:33 ----------------------------------- E bun tare un 25x100 la casa omului. Cred ca se vad sute de obiecte. Nu mai zic de situatiile disperate cand vrei sa vezi o cometa care este foarte jos pe cer si apune repede si mai ai si ceva nori peacolo prin zona, un telescop fiind practic inutilizabil avand campul mult prea mic. :lol: Cre ca si tu Alex ai patit faze deastea si o sa mai patim pana ne luam si noi unul :wink: ----------------------------------- alexconu 01 Mai 2006 11:53 ----------------------------------- Da.. legat de comete ai totala dreptate. Mi-amintesc prin 2003 cand era C/2002 V1 NEAT doar la 4 grade altitudine la orizontul vestic si eram pe bloc cautand-o prin smogul Bucurestiului. In situatia asta un asemenea binoclu ar fi extrem de util. Ce-i drept si atunci tot un binoclu am folosit pentru a o gasi, un 7x40, cometa fiind stralucitoare (putin mai stralucitoare de mag 3, daca mi-aduc bine aminte). Si am simtit nevoia unui camp mai larg in 2001 cand eram la Piatra Arsa intr-o tabara de observatii si ma uitam impreuna cu Emil Neata din Craiova la M1. A doua zi am aflat ca la cateva minute de locul unde ne uitaseram noi, un canadian (Petriew) descoperise o cometa. Daca am fi folosit un instrument cu campul mai larg (noi ne uitam prin Meade LX50 de 250mm f/10) aveam sansa sa fim descoperitorii cometei. Dar na.. ata ete. Mai sunt sanse :D ----------------------------------- sky 02 Mai 2006 10:17 ----------------------------------- Chiar si in ziua de azi cu atatea telescoape care cauta numai comete inca se mai pot face descoperiri :lol: ----------------------------------- Victor Gergely 15 Aug 2007 16:38 ----------------------------------- Salut, Tocmai am luat un binoclu alcor 30x100 , si vreau sa spun ca este extraordinar. Are sistem de focalizare individual , e fara aberatii cromatice, si multa multa lumina, spre exemplu uitandu-ma la blocuri pot distinge detalii pe care altfel cu luneta nu le pot distinge. Am si trepied la el. Uitindu-ma la jupiter am observat clar cele doua benzi, si satelitii sai. Senzatia de spatialitate e incredibila.Totusi e un pic cam scump. Dar merita banii. Binoclul e exact ca cel din link: http://www.binocularschina.com/binoculars/25x100FB.html Toate cele bune. ----------------------------------- luluvasiliu 16 Aug 2007 04:49 ----------------------------------- super; sa-l folosesti sanatos....... dar e 25x100...! oricum ,e bestial :shock: ----------------------------------- Victor Gergely 16 Aug 2007 08:46 ----------------------------------- Salut , Nu, e 30x100 , de aceea l-am si luat! Cu toate ca e chinezesc sub nume alcor , constructia e bine facuta si calitatea buna. Numai bine. ----------------------------------- Mircea_Albu 16 Aug 2007 16:05 ----------------------------------- Salut, Tocmai am luat un binoclu alcor 30x100 , si vreau sa spun ca este extraordinar. Are sistem de focalizare individual , e fara aberatii cromatice, si multa multa lumina, spre exemplu uitandu-ma la blocuri pot distinge detalii pe care altfel cu luneta nu le pot distinge. Am si trepied la el. Uitindu-ma la jupiter am observat clar cele doua benzi, si satelitii sai. Senzatia de spatialitate e incredibila.Totusi e un pic cam scump. Dar merita banii. Binoclul e exact ca cel din link: http://www.binocularschina.com/binoculars/25x100FB.html Toate cele bune. Trepied pt el , unde ai gasit ? Am si eu asa ceva..... http://www.telescope-service.com/binoculars/start/bigbinos/bigbinos.html#ts25100 ... dar nu-l pot folosi ca nu am trepied pt el :-( ----------------------------------- Mircea_Albu 16 Aug 2007 16:19 asa ceva ar fi indicat pt el ... ----------------------------------- http://www.telescope-service.com/tripods/start/tripodsstart.html#Binomount Dar, totusi mi se pare cam scump ... 390 Eur pt niste " fiare", si un trepied ...... :?: , poate .... Robert obtine un pret mai bun ...? ...sau nu ?!! ----------------------------------- Victor Gergely 16 Aug 2007 23:39 ----------------------------------- Salut, Trepiedul este marca velbon, o constructie robusta care tine pina la 9 kg. Binoclul are 6.5kg. L-am cumparat din Wiena, 125 eur. Intradevar binoclul e foarte greu de manuit daca nu chiar imposibil fara trepied. Trepiedul este cel din poza de la luneta de 100 mm de la vinzari. Toate cele bune. ----------------------------------- Doru Dragan 17 Aug 2007 09:19 ----------------------------------- Un instrument optic care tremura/vibreaza e o catastrofa. Poate sa fie oricat de bun, toate calitatile lui se duc pe apa sambetei. Mecanica din jurul opticii este la fel de importanta ca si optica. ----------------------------------- Liony 19 Ian 2008 22:23 ----------------------------------- Apropo de ce poti si ce nu poti sa vezi cu un binoclu: eu am avut (acum l-amm vandut, hopefully :) ), un binoclu Tasco 20x50, fara coating albastru (avea din ala rubiniu :) ), intr-un cuvant o porcarie pentru astronomie. L-am luat nestiind nimic despre coatinguri si crezand ca zoom-ul conteaza (bine ca nu mi-am luat un telescop atunci), dar a fost initierea mea in astro. So, am vazut roiuri deschise foarte frumoase, Andromeda :), si altele. Dar pe un cer de mag. 6 probabil ... undeva la tara. Deci poti sa vezi mult mai mult decat Luna cu un binoclu, mai ales daca e decent si nu ce am avut eu. In primul rand imi cer scuze de offtopic, dar m-am decis sa scriu aici ca sa nu incep un alt topic. Am facut si eu comanda de un binoclu tasco 20x50, coating rubiniu:)). As vrea sa stiu si eu daca e bun in general pt observatii terestre. O sa il folosesc si pt observatii astro chiar daca nu e atat de potrivit pt asa ceva. La fel as vrea sa stiu si daca are o colimare buna; ce tip de prisme are si daca se pot regla la acest tip de binoclu?...si in general ce inconveniente ofera acest binoclu? Multumesc anticipat. ----------------------------------- Claudiu 20 Ian 2008 01:42 ----------------------------------- Binoclul Tasco a facut multe victime se pare.. Si inca nu a terminat. In principal din cauza ca se gaseste si la magazine foto sau chiar de alt profil. Eu am un 20x50 de doi ani si pot spune sincer ca nimic nu m-a multumit la el. Nici redarea culorii, in nici un caz calitatea optica, colimarea este catastrofala, din fericire este un obiect simplu si se poate remedia aceasta problema. Constructia e din plastic exact unde nu trebuie, obiectivele se tin in filete cu 3 spire asimetrice. Alinierea axei optice este o problema de asemenea. Prismele sunt montate cu chingi metalice rezistente care au doua probleme - una este ca in montura de plastic a corpului, ele fiind foarte tensionate, se aliniaza aiurea si trebuie lipite sau cumva priponite, altfel se decaleaza prismele. Coatingul este foarte slab si denatureaza imaginea.. Ce sa mai zic.. este o mizerie, si inca una scumpa. Pentru astronomie, la 20x este imposibil sa elimini vibratiile si nu cred ca are sens avind in vedere proprietatile lui optice ca cineva sa se chinuie sa-l monteze pe trepied. Ca sa nu disperi total pt ca inteleg ca l-ai comandat deja, trebuie sa spun totusi ca este destul de util ca s-o vezi pe Maria cum vine de peste deal.. sau alte observatii DIURNE facute de pe pervaz. Numai bine. ----------------------------------- Liony 20 Ian 2008 11:54 ----------------------------------- Multumesc pt raspuns. Comanda as putea sa o anulez...banii nu i-am dat inca... As vrea sa stiu daca binoclul urmator ar fi mai bun decat acel tasco 20x50 avand in vedere ca nu dispun de prea multi bani. http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=BP3%2016x50%20FC ----------------------------------- moni 20 Ian 2008 13:06 ----------------------------------- Multumesc pt raspuns. Comanda as putea sa o anulez...banii nu i-am dat inca... As vrea sa stiu daca binoclul urmator ar fi mai bun decat acel tasco 20x50 avand in vedere ca nu dispun de prea multi bani. http://instrumenteoptice.ro/produs_i.php?cod=BP3%2016x50%20FC Acelasi Tasco cu o alta denumire (lipsa de nume). Se pare ca iti place "zoom"-ul mare :o si esti incepator de-a binelea. Cu cat puterea de marire este mai mare campul vizual scade si imaginea tremura daca il tii in mana. Daca ai fi citit aici pe forum sau altele inainte de a te arunca sa iei ceva ai fi putut face distictia dintre unul cu caracteristici dezirabile si unul cu caracteristici nedezirabile pentru astronomie. Iar din alegerea a doua a ta se vede in continuare ca nu ai citit nimic (iti vei da seama mai tarziu, unde e problema majora la el). Trebuie sa intelegi ca in optica orice instrument valoareaza cat dai. Cel din link e aproximativ la fel de slabut, un pic mai bun ca si tasco-ul acela. Daca tot vrei un binoclu cu putere de marire mai mare poti lua un 15X70 sau un 12X60 de la Celestron de exemplu (http://www.skywatcher.ro/BinoCel/skymaster.htm). Aceste au caracteristicile dezirabile pentru astronomie: au coating multistrat verzui-rosiatic (cel adecvat pentru astronomie), prisme din Bak4 acoperite cu straturi antireflex, si sunt construite solid. In plus pot fi tinute in mana ambele fara sa tremure imaginea. Noi am luat in decembrie un asemenea binoclu (SkyMaster 15X70) si constructia mecanica si optica sunt excelente, iar colimarea e aproape perfecta. In putinele nopti senine am putut vedea cu el nebuloasa din Orion si niste clusteri de stele si pot spune ca nu ma asteptam sa se vada asa bine intr-un binoclu. ----------------------------------- Liony 21 Ian 2008 13:32 ----------------------------------- M-am uitat la acele modele dar nu dispun de atatia bani. Asadar as vrea sa imi recomandati daca se poate cel mai bun binoclu 10x50 sau 12x50 pana in 200 ron. Sunt constient ca nu va fi calitativ, si va fi un binoclu slabutz, dar de 200 ron as vrea sa iau ce se poate mai bine. P.S. Am citit pe forum multe lucruri interesante si am renuntat la o marire mai mare de 12 X. ----------------------------------- Catalin Paduraru 21 Ian 2008 14:17 ----------------------------------- Poti sa incerci sa il cumperi pe asta: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=20857#20857 cu toate ca a zis ca nu il mai vinde eu sunt aproape sigur ca daca ii faci o oferta concreta ti-l va da. Dupa mine este un binoclu bun. Numai bine! ----------------------------------- Liony 21 Ian 2008 15:03 ----------------------------------- Doresc sa iau un binoclu nou nu la mana a doua...chiar daca lasa de dorit calitatea imaginii oferite. Inca mai astept o recomandare pt un binoclu cu valoare pana in 200 ron, care sa isi merite banii si sa fie 10X50 minim. Multumesc. ----------------------------------- dan.smarandoi 21 Ian 2008 17:15 ----------------------------------- Salut,arunca o privire si aici,mai mult de 20 € nu cred ca te costa transportul pina in tara. Eu am privit printr-un 8x30 si era mult peste Norconia 20x50 pe care il aveam eu.E una din cele mai bune alegeri,rusii inca nu fac jucarii. http://www.shop.zenitoptics.com/catalog/default.php?cPath=43_27&osCsid=a439e8374abe7434cf108f83490d77fb ----------------------------------- Andrei 21 Ian 2008 18:23 ----------------------------------- Mai bine ramai la cele de 200-250 de lei (de pe site-ul Alcor de exemplu/sectia binocluri astro) pentru ca nu sunt acele jucarii care le gasesti la taraba cu un corp din plastic, strat antireflexiv rosu si ciudat si pline de aberatii cromatice/sferice. Eu am avut ocazia sa ma uit printr-un binoclu de taraba si s-a vazut imediat diferenta crasa de calitate. Am un 10x50 Olympus DPS-I (binoclu ieftin: doua sute si ceva de lei) si are o imagine foarte clara; nu are in schimb un strat antireflexiv "ca la carte" - se vad reflexii mici cand te uiti la luna de ex. Jucarii sunt mai ales cele de pe site-uri care vand de toate si care nu vand Olympus, Canon, Practika, Celestron, ci Sakura, "celebrul" Tasco 20x50.... :lol: PS : Si apropo, nu tot ce e din China e de calitate proasta; ca dovada majoritatea telescoapelor, accesoriilor, binoclurilor se vand si au o eticheta pe care sunt scrise cele 3 cuvinte hulite :lol: ----------------------------------- Liony 21 Ian 2008 19:27 ----------------------------------- Va multumec pt sfaturi. Pe langa varianta pe care am precizat-o mai sus cu acel binoclu de la alcor 16x50, am mai gasit alte 2 variante. 1. Bresser Hunter 10x50 http://astromagazin.ro/catalog/product_info.php?cPath=9_121_126&products_id=414&osCsid=798e0ce771e43a14e6b8307a3585bb95 2. Bresser Travel 16x50 http://astromagazin.ro/catalog/product_info.php?cPath=9_121_132&products_id=442&osCsid=798e0ce771e43a14e6b8307a3585bb95 Va rog sa imi spuneti si mie care binoclul dintre aceste 3 (alcor+cele 2 bresser) este mai bun(colimare mai buna, coating mai bun, etc) si merita comandat. La fel as dori si ceva informatii despre binoclurile bresser... sa nu ma trezesc apoi sa fie exact ca acel tasco 20x50 - "o mizerie...si inca una scumpa". Zoom-ul de 16x nu cred ca o sa fie o problema daca il folosesc pt observatii terestre, poate doar acel tremurat al imaginii. Orice alegere as face o sa il folosesc si pt observatii astro. ----------------------------------- Liony 24 Ian 2008 23:20 ----------------------------------- Am ramas la varianta 10x50 bresser. L-a folosit cineva? stie cineva ce parti pozitive/negative are acest binoclu? Atasez mai jos o descriere mai detaliata a acestui produs: http://www.astroshop.ro/prd199_Binocluri_Hunter-10x50-Bresser.php ----------------------------------- HoO_Germany 24 Ian 2008 23:37 ----------------------------------- Am ramas la varianta 10x50 bresser. L-a folosit cineva? stie cineva ce parti pozitive/negative are acest binoclu? Atasez mai jos o descriere mai detaliata a acestui produs: http://www.astroshop.ro/prd199_Binocluri_Hunter-10x50-Bresser.php Acest Model aratat este un instrument simplu, dar macar coating este bun uzabil pentru astronomie si colimarea este buna. Pentru inceput si la pretul asta, este un instrument bun. ----------------------------------- Liony 24 Ian 2008 23:43 ----------------------------------- Multumesc pt raspuns si promtitudine domnule Robert. In suma maxima de 200 ron banuiesc ca am facut alegerea cea mai buna. Daca as fi dispus de mai multi bani pt inceput as fi avut alte alternative. Toate cele bune...si cer senin. ----------------------------------- HoO_Germany 25 Ian 2008 12:12 ----------------------------------- Multumesc pt raspuns si promtitudine domnule Robert. In suma maxima de 200 ron banuiesc ca am facut alegerea cea mai buna. Daca as fi dispus de mai multi bani pt inceput as fi avut alte alternative. Toate cele bune...si cer senin. Mai ramane alternativa a mai strange ceva bani si a achiza dupa asta un instrument mai bun. Asta face sens, vazand ca in drumul vietei instrumentului, pretul mai mare se va rasplati inapoi, prin o calitate majora si cu asta imagini respectabil de mai bune. ----------------------------------- Liony 25 Ian 2008 14:26 ----------------------------------- Poate pe viitor or sa existe mai multi bani si o sa imi cumpar un binoclu mai calitativ. Probabil un 15x70, bak4, multi coating. Dar pana atunci o sa ma multumesc cu acesta sa fac primele observatii in astronomie si sa ma familiarizez cu cerul. Binoclul o sa il folosesc si pt observatii terestre...banuiesc ca e bun si se ca comporta mai bine decat in astronomie, deoarece astronomia e mai pretentioasa la instrumente optice...din cate am inteles.