----------------------------------- CAdi 16 Sep 2019 19:12 Placa sumeriana VA 243 ----------------------------------- Printre textele sumeriene gravate pe tablite Zacharia Sitchin a descoperit si interpretat celebra placa VA 243! Pe aceasta placuta se vede Soarele inconjurat de 9 planete (dupa altii de 11)! Apare in plus la Pamant si Venus cate 1 satelit respectiv Luna la Pamant si ...la Venus in prezent nu mai exista nici un satelit, explicatia lui Sitchin fiind ca in trecut a avut loc un cataclism cosmic...acea Nibiru! Bineinteles ca el vorbeste de 10- 11 planete nu de satelitii unor planete, dar ce ne opreste sa interpretam la randul nostru imaginea? (Zacharia Sitchin are avantajul ca a descifrat si textele scrise care vorbesc de Anunnaki ) Intrebare : Cum de stiau sumerieni ( fara sa posede telescoape) cu 5000 de ani i.e.n. de cele 9,10sau 11 planete care inconjoara Soarele, din moment ce planetele interioare, Mercur și Venus, precum și planetele exterioare, Marte, Jupiter și Saturn, au fost identificate de către astronomii babilonieni în mileniul al II-lea înainte de Hristos. Apoi s-a descoperit Uranus in 1781, Ceres planeta pitica 1801, Neptun in 1846,Pluto in 1930 ?( Eris si Makemake (planete pitice) in 2003 respectiv 2005?) ----------------------------------- 2SKY 16 Sep 2019 20:10 ----------------------------------- De unde stie Zacharia Sitchin ca nu sint 14 planete ? ia vezi in poza. Alt savant dupa ureche.... Asta inseamna ca ori Zacharia Sitchin , ori sumerieni , ori Anunnaki , chiar nu aveau telescop :wink: Nu cred ca tabla aia e stiintifica si aia sint extraterestrii cu caciuli in cap , si ia vezi ce are aia de pe scaun in picioare , ca nici in ziua de azi nu s-au descoperit asa tocuri . ----------------------------------- starbuck 16 Sep 2019 21:52 ----------------------------------- La fel de bine numarul de planete putea sa fie ales aleator in scop ilustrativ, practic o simpla echilibrare a compozitiei in scopul efectului artistic final. Ceea ce m-a mirat a fost faptul ca au ales forme solide de planete ca reprezentare a unor corpuri ceresti. In scop artistic ar fi fost mult mai potrivit niste stele mai mici conforme cu gradul de cunoastere cosmologica. Apoi mi-am dat seama ca se cunosteau inca de atunci dovezi ale formei de geoid in cazul Pamantului, respectiv impacturi cu comete sau asteroizi (chiar daca erau de marimi mai mici) iar forma solida a meteoritilor sau a resturilor de la impacturi (mai ales craterele generate) era cea mai apropiata ca forma de reprezentare realistica a unui corp ceresc in afara de forma de stea pentru Soare. Cat despre miscarea de rotatie orbitala avand Soarele ca centru si nu Pamantul sa nu uitam ca este posibil sa fi existat in acest sens mai multe teorii cosmologice care nu au supravietuit timpului si/sau istoriei (un exemplu fiind incendierea Marii Biblioteci din Alexandria sau pur si simplu cenzura aristocratica, religioasa sau dogmatica de la vechile curti imperiale). ----------------------------------- CAdi 21 Sep 2019 22:40 ----------------------------------- 2Sky, vad ca ai notat si 13 si 14 ! Care o fi fost Nibiru? 13 sau 14 ? :D ----------------------------------- 2SKY 21 Sep 2019 23:49 ----------------------------------- Ca sa existe Nibiru , trebuie sa existe si Nemesis !!! ca sa aiba lumina si caldura , altfel ar crapa ca sticla cu toate OZN-ele lor . Si se pare ca nu e doar Nibiru , ci si alte corpuri intra in "teoria" povestea lui Sitchin . Cind Nibiru ar fi la Periheliu o data la 3600ani dupa poveste , ar zbura de pe planeta aia toti Anunnaki , cu tot cu atmosfera , constructii , ...etc. Nu merge ! iti dai seama ce instabila ar fi o planeta care are o orbita probabil si in afara planului ecliptic , si aruncata de colo , colo ? ----------------------------------- CAdi 22 Sep 2019 18:53 ----------------------------------- Ce rol are aurul? au venit dupa aur pe Terra ! ----------------------------------- 2SKY 23 Sep 2019 11:58 ----------------------------------- Zi tu daca esti asa sigur si sti motivul. Adica OZNurile sint aici pentru aur ? Pe alte corpuri din sist solar nu exista aur? ----------------------------------- StarChild 23 Sep 2019 14:07 ----------------------------------- am vazut zilele trecute un tweet interesant, legat de extraterestri.... poat eexplica de ce, au venit, au vazut... nu au mai revenit :twisted: ----------------------------------- CAdi 24 Sep 2019 21:37 ----------------------------------- Zi tu daca esti asa sigur si sti motivul. Adica OZNurile sint aici pentru aur ? Pe alte corpuri din sist solar nu exista aur? Ce OZN-uri? 2Sky, credeam ca stii mai multe despre ce a descifrat Sitchin pe tablitele sumeriene... Dar vad ca habar n-ai ! :D ----------------------------------- tudor 25 Sep 2019 08:25 ----------------------------------- ... Cat despre miscarea de rotatie orbitala avand Soarele ca centru si nu Pamantul sa nu uitam ca este posibil sa fi existat in acest sens mai multe teorii cosmologice care nu au supravietuit timpului si/sau istoriei... Exact! Un exemplu (chiar daca mult mai recent decat tablita sumeriana) care nu ni s-a pierdut este Aristarh din Samos care a sustinut, inainte de Copernic, ca planetele se rotesc in jurul Soarelui inca din secolul III i.d.H. Acesta a fost un matematician si astronom grec care s-a ocupat doar cu SCIENCE... fara FICTION :) https://ro.wikipedia.org/wiki/Aristarh_din_Samos Cu FICTION s-au ocupat mari artisti, dar acestia au respectat niste conditii grele pentru unii: sa ai talent literar si sa ai capacitatea, normala si inteligenta zic eu, de a nu confunda planurile: fictiune/realitate. Nu este insa cazul topicului nostru "celebra VA 243", unde concluziile referitoare la extraterestrii, trase pe baza tablitei sumeriene, nu se incadreaza nici la stiinta dar nici la roman SF. Deci este ceva gri. Aceasta este un exemplu de stiinta fictiva (Science Fiction)... dar cu pretentie de stiinta nefictiva :) Pacat insa ca se confunda SF-ul cu realitatea. Dar fiecare e liber sa-si imagineze nestingherit ce vrea domnia sa, dar acestea sunt mai mult romane SF cu pretentii de tratate "stiintifice" si de descoperire epocala. Sunt multi ce confunda planurile fictiune/realitate si se lasa purtati de "vant" fara "carma"!!! Astfel nu ma mira ca o tablita sumeriana, fie ea si "celebra" VA 243, da nastere, si va mai da nastere, la astfel de SF-uri. Articolul isi merita din plin locul la topicul "science FICTION". ----------------------------------- starbuck 25 Sep 2019 08:57 ----------------------------------- Da, limita dintre stiinta si fictiune poate fi neclara in lipsa unei documentari corespunzatoare dar trebuie sa nu uitam marile avantaje ale unui topic science fiction: explorarea limitelor atinse de educatia si cultura fiecaruia si acolo unde e cazul constientizarea unui efort mai semnificativ in acest sens, oricum un fapt din care cu totii avem de castigat. ----------------------------------- 2SKY 25 Sep 2019 14:15 ----------------------------------- Asta este ? "Zecharia Sitchin a sugerat că acesti extratereștri aveau nevoie de aur pentru a conserva atmosfera de pe planeta lor." No comment :!: :D :D :D ----------------------------------- CAdi 25 Sep 2019 17:15 ----------------------------------- Da. Stiu de exemplu ca argintul este un panaceu universal. Este folosit și pe statia spatiala internaționala pentru transformarea apei reziduale in apa potabila, pastrarea apei pe o perioada foarte indelungata de timp... Asupra corpului uman are multe efecte benefice: http://blog.simoshop.ro/efectele-argintului-asupra-corpului-uman/ Dar aurul ? ce efect putea avea asupra atmosferei acelei planete? Reflecta lumina? Imbunatatea respiratia? ----------------------------------- 2SKY 25 Sep 2019 21:30 ----------------------------------- Vrei sa demonstrezi ceva cu asta ? Toti regii si faraonii au fost atrasi de metalele pretioase , si mincau din vase de aur , argint . Deci Sitchin nu a descoperit nimic . Si nu cred ca o atmosfera incarcata cu metale , fie si aur , este buna pentru singe . Ma asteptam la ceva mai serios , concret , nu speculatii cu atmosfera fara planeta si extraterestrii fara OZN . Ai mai vorbit de mercur si OZN tot degeaba . "Sitchin's ideas have been rejected by scientists and academics, who dismiss his work as pseudoscience and pseudohistory. His work has been criticized for flawed methodology and mistranslations of ancient texts as well as for incorrect astronomical and scientific claims" Deci Dr. John Brandenburg fizician nu prea e bun , dar Zecharia Sitchin un autor de SF , economist da . ----------------------------------- CAdi 26 Sep 2019 17:16 ----------------------------------- Eu zic ca amandoi sunt buni in felul lor :idea: :D ----------------------------------- 2SKY 26 Sep 2019 22:48 ----------------------------------- Si mie imi place Sitchin ca legenda , posibil mai tare ca mama omida . Ai noroc ca si NASA ia in considerare , si cauta si lanseaza telescoape chiar spatiale , in cautarea companionului soarelui . Deocamdata sintem inca vulnerabili si inconstienti , la ceea ce poate sa sa faca natura ca recul la schimbarea climatica , produsa de om ! si va ramine asa tot timpul . ----------------------------------- CAdi 27 Sep 2019 21:48 ----------------------------------- De asta trebuie sa colonizam Marte cat mai repede, altfel vom ajunge la extinctie. Nu poti sa ai incredere in oamenii politici. Si nu numai Marte, trebuie sa incercam sa gasim o modalitate sa parasim si Sistemul Solar, spre alte planete unde ar putea exista viata...si tot asa...Universul e mare :D