
-----------------------------------
cudjo66
02 Feb 2008 22:42

As dori un telescop
-----------------------------------
As dori sa achizitionez un telescop:
Telescop Astromaster 130EQ Celestron
Pret cu TVA: 690 RON
Caracteristici
Diametru 130mm, parabolica 
Design optic reflector newtonian 
Distanta focala 650mm 
Raport focal f/5 
Marire teoretica maxima 260X 
Magnitudine stelara maxima 13,3 
Rezolutie (arcsec.) 0,9 
Cautator punct rosu 
Diametrul focalizatorului 1,25" 
Montura ecuatoriala EQ2 
Controlul miscarii RA si DEC
 
Suport pentru accesorii da 
Trepied Otel 1,25" 
Oculare 20mm, 10mm erecting 
Alte accesorii software planetariu The Sky Level 1 
Dimensiunea tubului 65 cm 
Greutate 9.07 Kg 
  

http://www.skywatcher.ro/Cel/astromaster130eq.htm

As dori sa stiu cum e acesta fata de un Tasco Luminova 675x114, sau fata de un Celestron Astro Newton 114/910mm

Va multumesc anticipat.

-----------------------------------
Catalin Paduraru
03 Feb 2008 00:45


-----------------------------------
Este un telescop bun pentru inceput. Mie mi-ar place telescopul asta sa fac poze cu el :) Pe de alta parte e un telescop bun in general, cu plusuri la DSO-uri si campuri mari si minusuri la planete si lucrurile unde trebuie sa maresti mult.
Numai bine!

-----------------------------------
broke_luniz
03 Feb 2008 01:56


-----------------------------------
Bun gasit!

Sunt incepator si ma intereseaza si pe mine un telescop similar. Pana acum oscilez intre celestron astromaster 130 si skywatcher 130/650. Am inteles ca skywatcher-ul e mai bun pentru ca are EQ-2 si i se poate atasa un motor (pentru astrografiere) care se gaseste pe piata romaneasca, in timp ce Celestron de abia lucreaza la un motor compatibil cu CG- 3-ul  de la Astromaster 130. Stie cine va daca e adevarat? As aprecia sfaturi ulterioare pentru a alege intre cele doua. Numai bine!

-----------------------------------
horatius
03 Feb 2008 02:14


-----------------------------------
Am inteles ca skywatcher-ul e mai bun pentru ca are EQ-2 si i se poate atasa un motor (pentru astrografiere) care se gaseste pe piata romaneasca, in timp ce Celestron de abia lucreaza la un motor compatibil cu CG- 3-ul de la Astromaster 130. Stie cine va daca e adevarat? As aprecia sfaturi ulterioare pentru a alege intre cele doua. Numai bine! 

Cine ti-a spus asa ceva e un incompetent de prima mana si nu as mai pierde vremea cu un asemenea vanzator. Nu stie ce vinde, nu are experienta si risti sa ii vina o idee si mai geniala, pe care sa o platesti tu bineinteles.

Eq2 si CG3 (Astromaster) ii aceeasi montura. Difera trepiedul (aluminiu sau otel, ca stabilitate sunt la fel, intrucat trepiedul de otel e de doar 1,25" diametrul) si culoarea vopselei, dar montura propriu-zisa ii milimetric la fel. La ambele se poate pune motor pe axa RA, si e acelasi motor (il poti lua fie cu sigla Sky-Watcher pictata pe el, fie cu Celestron sau poti face o combinatie, montura Sky-Watcher cu motor Celestron si invers).

In ce priveste telescopul Astromaster 130EQ pentru un incepator, chiar spre intermediar, e un telescop excelent si portabil. Asa cum zice si Catalin, o oglinda de 130mm parabolica e suficienta pentru un incepator pentru a incepe sa observe deepsky, iar pentru observatii planetare e la fel de bun daca folosesti o lentila Barlow pentru a dubla distanta focala si a dubla astfel puterea de marire ce se poate obtine cu un ocular. Oglinda e foarte buna si tine fara sa se degradeze imaginea la puteri de marire peste 200X.

-----------------------------------
broke_luniz
03 Feb 2008 03:25


-----------------------------------
OK, pana la urma care e mai bun dintre Astromaster 130 si Skywatcher 130? Sau sunt la fel si doar pretul, montura si luneta cautatoare fac diferenta? Stii cineva cum sunt ocularele Celestron?

-----------------------------------
Doru Dragan
03 Feb 2008 09:24


-----------------------------------
In pricipiu sunt la fel, diferentele sunt nesemnificative. Ar mai fi de atras atentia sa nu cumva sa-ti pui sperante prea mari in fotografiatul cu EQ-2 sau CG-3 ca sa nu ai prea mari dezamagiri :(

-----------------------------------
cudjo66
03 Feb 2008 10:51


-----------------------------------
Va multumesc pentru sfaturi. O sa cumpar un telescop Astromaster 130EQ Celestron

-----------------------------------
Catalin Paduraru
03 Feb 2008 11:37


-----------------------------------
Vreau sa fac o completare, telescopul 130/650 este bun la foto dar nu in starea in care se vede in magazin. Eu ma refeream la partea optica (tubul optic) a telescopului, nu si la montura. Montura este mult prea firava ca sa faci cu adevarat poze astro. Dar pentru niste experimente care sa te impulsioneze sa mergi mai departe (daca iti place) este destul de buna. In plus iti mai trebuiesc motoare pentru ea, etc. Cel mai bine cumpara telescopul pentru vizual, si dupa ce ai invatat sa-l folosesti te invatam si cum sa faci poze cu el.
Numai bine!

-----------------------------------
broke_luniz
03 Feb 2008 17:13


-----------------------------------
Multmesc pentru sfaturi ! Cred ca o sa merg si eu pe Astromaster. Sper ca e la fel de bun ca  Skywatcherul desi e mai aratos. Cred ca de fapt cu asta au vrut ei sa iasa in fata: un design mai bun. Vedem ce iese...

-----------------------------------
Catalin Paduraru
03 Feb 2008 17:21


-----------------------------------
Mai, Celestron = SkyWatcher, decat ca o firma este pentru Europa (SkyWatcher) si cealalta pentru SUA (Celestron). Componentele sunt facute in aceeasi fabrica din China, doar numele difera in functie de piata de desfacere.
Asa ca tu nu alegi intre mai bine sau mai rau ci doar numele si design-ul.
Numai bine!

-----------------------------------
cosmyn13
18 Feb 2008 16:59


-----------------------------------
Buna ziua.numele meu este Cosmin si va deranjez cu eterna intrebare pusa de novici legata de achizitionarea unui telescop. Am gasit acest telescop , dar pretul e foarte mic. 
http://astromagazin.ro/catalog/product_info.php?cPath=1_207&products_id=808&osCsid=3217393f4e53ed73118bf63fbf1d7606
va rog sa imi spune ti daca merita achizitionat sau nu.
imi cer scuze userului cudjo deoarece am scris in topicul lui si nu am deschis altul. :oops:

-----------------------------------
Catalin Paduraru
18 Feb 2008 18:03


-----------------------------------
Nu il cumpara fiindca din constructie are niste lentile montate pe acolo care nu sunt bune pentru calitatea imagini. Eu nu ti-l recomand, cauta altceva.
Numai bine!

-----------------------------------
cosmyn13
18 Feb 2008 22:54


-----------------------------------
multumesc pt raspuns.ma voi orienta spre un Sky-Watcher de 130 si oglinda parabolica
