----------------------------------- hans602 03 Feb 2008 02:39 M78/NGC2068 ----------------------------------- Pentru acest object trebuie un cer mai negru decit am avut dar pentru ca este expus din oras sint multumit ca se vede un pic din nebuloasa. 25x240sec,ISO800,EOS20d mod.,optica MN61 montura MM. Clear sky Hans ----------------------------------- Mitu Catalin 04 Feb 2008 13:20 ----------------------------------- Ti-a iesit foarte bine ... vad ca ai reusit sa folosesti expuneri destul de lungi. Am iesit si eu la observatii dupa doua luni de cer noros si am scos acest M1 , cu expuneri de 15s (am vrut precizie) .Mi-am facut o aparatoare contra luminilor parazite de 50cm pe nasul telescopului si functioneaza chiar bine . E utila si pentru ochiul liber :D - se baga capul in ea . ----------------------------------- hans602 04 Feb 2008 16:53 ----------------------------------- Multumesc Catalin,lungimea expunerii este limitata aici la mine stationar in oras de cer(lumina de fond), desi sint multumit ca ar putea fii mai rau.Numai am constatat ca pot cu DSRL ajunge mult mai adinc daca am cerul respectiv. De acea trebuie sa ies afara unde este cu cel putin un mag. mai intuneric.Pentru asta mi-am cumparat un Apochromat(Williams 72/450) si cu reducer ajunge la 340mm focala (F4,8) care cu aceasi timpi de expunere aduna mai multa lumina si pe un cer mai bun sper sa ajung mai adinc. Sint curios cind vine refractorul cum functioneaza practic. Pentru 15sec ti-a iesit bine M1,cum ai facut aparatoarea de lumina o prelungire a tubului in fata. Clear sky Hans ----------------------------------- Mitu Catalin 04 Feb 2008 20:57 ----------------------------------- Bafta cu apocromatul ! Este cel mai bun instrument pentru fotografii spectaculoase (IMHO) . Aparatoarea este pur si simplu un cilindru de 50cm lungime pus in continuarea tubului . Perfect pentru nopti linistite. Daca bate vantul...nu mai cred ca e o idee asa de buna :? . ----------------------------------- hans602 05 Feb 2008 07:33 ----------------------------------- Multumesc Catalin,o sa vad cum functioneaza. Mai putine Apocromate sint perfecte,deoarece focusul culoriilor in aerydisc peste tot cimpul nu este trivial sau usor de realizat in practica. Oglinziile nu au problema cromaziei dar la dimensiuni mai mici nu se pot folosi pentru fotografie,obstructia creste cu cit este diametrul mai mic a oglinzii. Catalin aparatoarea te ajuta si la evitarea depunerii umezelii pe oglinda.Sigur ca la vant este suprafata expusa mai mare,dar la vant mai puternic nu se fotografiaza. Clear sky Hans ----------------------------------- hans602 05 Feb 2008 22:37 ----------------------------------- Primul test neastronomic cu Williams Megrez 72/432 cu flatner/reducer.Mai jos un crop 100%. Poza nu este prelucrata,numai dimensiunea adaptata. Objectul fotografiat este la circa 20metri. Clear sky Hans ----------------------------------- Doru Dragan 06 Feb 2008 09:13 ----------------------------------- Unii :roll: ... ar putea zice ca nu prea ai facut claritatea bine si are si un pic de aberatie cromatica pe margini :? 8) :lol: WoW!!! Asta da claritate! Sa vedem ce poate sa faca si la stele :) ----------------------------------- hans602 06 Feb 2008 11:46 ----------------------------------- Da Doru sa vedem ce poate la stele.La ocular impresia pe object terestru este mai buna ca fotografic. Clear sky Hans ----------------------------------- zoth 06 Feb 2008 12:04 ----------------------------------- Unii ... ar putea zice ca nu prea ai facut claritatea bine nu stiu ce se poate obtine in modul fotografic dar vizual sunt sigur ca se poate face o claritate mult mai buna. la o distanta de 100 m ar trebui ca acel scris "BWK" de pe tablita sa se vada clar si deasemenea clar si granulatia ruginii de pe capetele celor doua suruburi. in asemenea situatii apar evidente deosebirile intre aceste instrumente si cele cu obstructie. nu stiu la ce distanta a fost facuta fotografia. ----------------------------------- hans602 06 Feb 2008 14:44 ----------------------------------- Zircon am scris ca vizual impresia/rezolutia este mult mai buna. Doru mai jos un crop 100% din mijlocul framului a cerului cu nori,nu este reprezentativ pentru astro dar sa vedem ce iese noaptea cu stele.Sint si eu curios deoarece nu este inca o definitie clara la producator ce este apo. Clear sky Hans ----------------------------------- zoth 06 Feb 2008 15:42 ----------------------------------- Zircon am scris ca vizual impresia/rezolutia este mult mai buna. Nu era necesara aceasta subliniere, stiu foarte bine cum se comporta un dublet FD, ED... Ma adresasem lui Doru cu citat, altfel nu-mi face placere sa fac polemica cu cineva care nu pricepe ce spun :P sanatate si cer senin ----------------------------------- hans602 06 Feb 2008 16:44 ----------------------------------- nu stiu ce se poate obtine in modul fotografic dar vizual sunt sigur ca se poate face o claritate mult mai buna. Zircon de acea ti-am raspuns fara sa subliniez. Clear sky Hans ----------------------------------- Zaraza 06 Feb 2008 19:52 ----------------------------------- Salut Hans, felicitari pentru M78 - am incercat-o si eu cu rezultate dezastruoase. Imi place nebuloasa asta. Ce rezultate crezi c-as avea cu un obiectiv sigma de 300mm? Nu pot expune mai mult de 1 minut 30s. Merita oare sa incerc? spor ----------------------------------- hans602 06 Feb 2008 22:17 ----------------------------------- Salut Zaraza si multumesc.Este greu de spus daca merita cu 300mm si 90sec,in orice caz numai atunci asi incerca daca ai vizual peste 6mag. Am reusit primele expuneri cu apocromatul Williams Megrez 72/430 cu flattener. Expunerea 1x30sec,ISO800 cu EOS20d. Pozele nu sint prelucrate numai marimea. Steaua din mijloc este Betelgeuse din Orion. Clear sky Hans ----------------------------------- Catalin Paduraru 07 Feb 2008 09:36 ----------------------------------- A iesit destul de bine. Chiar e un instrument serios pentru astrofoto. Numai bine!