----------------------------------- Andi 23 Ian 2020 19:11 Astronomical Algorithms - Meeus 1998 ----------------------------------- Ediția a doua, la capitolul 44-pozițiile sateliților lui Jupiter, termenii periodici conțin greșeli. Neconcordanțele au apărut la comparea datelor din carte cu cele din sursa menționată de autor. Greșelile nu sunt menționate în erata aceste ediții. După finalizarea lucrului voi preciza toate greșelile din capitolul 44. ----------------------------------- Andi 26 Ian 2020 14:03 ----------------------------------- Un exemplu de "nepotrivire". Mai sunt și semnele +/-. A mai făcut cineva "calculelele" cu formulele respective? :roll: ----------------------------------- Andi 26 Ian 2020 15:52 ----------------------------------- Mister dezlegat: L1-3L2+2L3=180 :D ----------------------------------- Herr_Alien 27 Ian 2020 11:54 ----------------------------------- Oarecum la mana a III-a, [url=https://herralien-apps.appspot.com/ephemerides/?navigationObject=%7B%22page%22:%22Elongations%20of%20Galilean%20Moons%22%7D]pagina de efemeride foloseste tot algoritmii lui Meeus, pentru partea de precizie redusa. (mana a III-a provine din faptul ca am folosit o biblioteca C++ care a implementat algoritmii, biblioeca 'tradusa' apoi in JavaScript). ----------------------------------- Andi 27 Ian 2020 18:12 ----------------------------------- Graficele galileenilor au un neajuns: nu țin cont de umbra planetei. Pot fi situații când sateliții nu se văd în realitate, deoarece sunt în umbră. (vezi Jupiter fără sateliți) Deci ar trebui adus un amendament algoritmului. La adresa indicată, traiectoriile galileenilor nu trec prea bine peste banda planetei; trebuie lucrat un pic la program. Încurcătura mea la algoritmul de înaltă precizie s-a datorat transcrierii diferite a unghiurilor; Meeus a ținut cont de rezonanțele care există între primii trei galileeni și a formulat altfel față de Lieske. ----------------------------------- Herr_Alien 28 Ian 2020 07:12 ----------------------------------- Graficul e oricum un compromis: axa verticala e facuta sa reprezinte timpul. Si satelitii insa au o coordonata Y ce ar trebui reprezentata tot pe axa Y. Pentru fenomene gen tranzit, eclipse etc. intre sateliti si planeta o simpla lista in text a evenimentelor e mai buna. Graficul e bun doar sa recunosti rapid ce satelit e la est sau la vest de planeta. ----------------------------------- Andi 28 Ian 2020 20:09 ----------------------------------- Graficele moderne au două axe: x și t. În felul acesta se pot afla configurațiile sateliților la orice moment; se deplasează în sus/jos o riglă paralelă cu axa Ox. Graficele vechi aveau trei axe: x, y , t; dar t era fix, dar după t se desfășurau desenele, la interval de o zi. Programe pentru fenomenele sateliților, în PASCAL și C++ le-am găsit la Montenbruck + CD. (sigur, există și ediția în engleză) ----------------------------------- valy 28 Ian 2020 21:04 ----------------------------------- Eu folosesc Stellarium, nu este ok? ----------------------------------- Andi 28 Ian 2020 22:06 ----------------------------------- Sigur că da. Și Alcyone sau Sky Chart sunt bune. Dar atunci, cărțile de mecanică cerească, la ce sunt bune? ;) ----------------------------------- valy 28 Ian 2020 22:35 ----------------------------------- Cine mai citeste carti azi cand ai aplicatie pentru orice?! ----------------------------------- Andi 28 Ian 2020 23:36 ----------------------------------- Cei care fac aplicațiile. ----------------------------------- valy 29 Ian 2020 00:38 ----------------------------------- Este simplu, aplicatiile se cumpara/descarca, ce atata carte! PS: dar a verificat cineva aplicatiile, poate si ele sunt gresite? ----------------------------------- Andi 29 Ian 2020 00:59 ----------------------------------- Repet: aplicațiile nu se pot face fără carte. Și nu este simplu. Este simplu doar de descărcat. Cu sau fără bani. Diferitele aplicații (surse) dau rezultate ușor diferite, atunci când nu sunt toate compilate din același loc. Deci am verificat, dar pe surse. Pentru verificări pe obiecte nu dispun de aparatura necesară. PS deci care sursă de date ar fi credibilă (dintre aplicații)? ----------------------------------- valy 29 Ian 2020 01:38 ----------------------------------- deci care sursă de date ar fi credibilă (dintre aplicații)? Descarci o aplicatie, setezi ceasul 01/01/1950 si o pui sa ruleze si sa arate pozitia la 29.01.2020 00:38, compari cu situatia reala, care se apropie de real este mai credibil, care nu nu. ----------------------------------- Andi 29 Ian 2020 10:39 ----------------------------------- Descarci o aplicatie, setezi ceasul 01/01/1950 si o pui sa ruleze si sa arate pozitia la 29.01.2020 00:38, compari cu situatia reala, care se apropie de real este mai credibil, care nu nu. Interesantă axă a timpului, dar lipsește precizarea scării de timp. Cei doi „nu” trebuie separați cu o virgulă. D'aia e bună cartea. ;) Am văzut că multe aplicații spun care a fost sursa lor; de obicei o carte de mecanică cerească. Ar trebui să rămânem în cadrul subiectului, care presupune mecanică cerească și eventual programare după surse scrise (cărți), indiferent de format.