
-----------------------------------
Marian M
03 Aug 2020 13:57

Oculare refractor Skywatcher 120/ 600
-----------------------------------
Salut tuturor!

Acest mesaj este oarecum o continuare a topicului "care este cel mai mare camp vizual pe Mak 127"

pana la urma am achizitionat un refractor 120/ 600 SW, pe EQ5 iar aseara a fost prima plimbare pe cer, usoara nebulozitate, din Timisoara, Luna plina.

Primele impresii- UAU :)

Dupa cat am citit de 120/600, ma asteptam ca la ceva marire sa fie o imagine nasoala tare, pentru moment am doar ocularele standard (10mm/ 25mm). Fie nu am ochiul format/ asteptari prea mici, dar la Saturn se vedea foarte clar inelul, probabil cu un ocular mai bun/ cer mai bun se vede si diviziunea Cassini. La Jupiter am vazut foarte clar benzile- f f tare, Luna prea luminoasa pentru ochii mei, trebuie sa iau un filtru pentru atenuarea luminozitatii, era aproape plina, insa pe terminator, mai ales daca in puneam pe mijlocul campului, se vedeau foarte clar craterele. La prima vedere cred ca ar fi mers un ocular si mai puternic, catre 100x (acum eram la 60x). Pe DSO am prins Ring Nebula, vizualizata indirect, am vazut relativ usor (pe cerul de mai sus) inelul. Astept cu nerabdare un cer curat, afara din Timisoara, pentru observatii la DSO mai serioase.

Ca la un acromat- un curcubeu pe margine cu ocularele standard, insa pot sa traiesc cu acest curcubeu de culori :)

Acum, in plan in viitorul apropiat, am achizitia unor oculare mai bune; pana acum recomandarile (la un buget de aprox 1,500 RON) sunt fie setul de la SW (Panorama), fie Lacerta 2" pentru un camp larg- 20x, 3.4 TFOV, EP 6: 
https://astrovest.ro/site/index.php/ocular...nch-detail 

si: 
https://astrovest.ro/site/index.php/ocular...uwa-detail 
 16 mm (pentru 38x, 2.2 TFOV, EP 3.2) si eventual inca unul si de 7mm, daca duce luneta, pentru 86x, 0.96 TFOV si 1.4 exit pupil. 

voi ce oculare ati folosit pe acest instrument? merge oare si Lacerta ED de 40mm sau duce la vignetare? EP e cam mare, trece de 6mm insa campul vizual pare urias, peste 4 grade.

multumesc frumos, cer senin!

-----------------------------------
GunDALF
03 Aug 2020 14:13

Re: Oculare refractor Skywatcher 120/ 600
-----------------------------------

Dupa cat am citit de 120/600, ma asteptam ca la ceva marire sa fie o imagine nasoala tare, pentru moment am doar ocularele standard (10mm/ 25mm). Fie nu am ochiul format/ asteptari prea mici ...

S-o folosesti sanatos!
La vizual, daca ai toleranta mare pentru cromatism, nu-s probleme. Daca obiectele pe care le privesti nu sunt foarte contrastate (ex. DSO), nici n-ai sa observi. Cu timpul ai sa afli daca vrei ceva mai bun sau te multumeste ce ai. Dar trebuie practica multa, asa ca bafta la observatii. 
De oculare pe instrumente rapide as vrea sa stiu si eu care sunt mai bune (si ieftine).

-----------------------------------
Marian M
03 Aug 2020 14:20


-----------------------------------
Multumesc frumos!

Pe Cloudynights cred ca am vazut o comparatie pentru Lacerta UWAN cu Nagler, mai exact spuneau că de fapt Lacerta UWAN ar fi o copie generica/ reu&#537;ita pentru Nagler

Acum, multi spun de toate, cred ca cel mai corect ar fi sa dam o sansa celor care chiar le-au folosit :)

Toate bune!

-----------------------------------
GunDALF
03 Aug 2020 16:27


-----------------------------------
Uite, poti citi aici ceva generalitati:

https://agenaastro.com/articles/guides/choosing-eyepieces-for-your-telescope.html
https://skyandtelescope.org/astronomy-equipment/telescope-eyepiece-guide/

-----------------------------------
Mircea Pteancu
04 Aug 2020 00:39


-----------------------------------
Nu-ti trebuie ocularul de 16mm.
Marirea va fi prea mica pentru detalii dar prea mare pentru a profita de un camp  mare.
Ocularele intre 20mm si 10mm sunt pentru babe.

De ocularul pe 2'' vei avea mare nevoie dar mai ales pentru cautare.

Cu 1500 lei cumperi un zoom Baader Mark IV si Barlow Hyperion 2.25x,ambele absolut superbe.
Ocularul zoom +Barlow iti va permite sa alegi maririle convenabile la care imaginea e buna.

Ocularul fix ori e bun ... ori nu.
Singurul reglaj pe care-l permite = sectiunea ''Vinde''.

Succes ,Mircea (''apropritar'' de Mark III si Hyperion 2.25x)

-----------------------------------
Marian M
05 Aug 2020 10:26


-----------------------------------
Recunosc, la un zoom nu m-am gandit pana acum, avand probabil si imaginea din foto in spate, respectiv ca un obiectiv fix e mai bun decat un zoom. Pe de alta parte si o colectie de obiective e mai scumpa decat un singur zoom care sa duca o plaja mai mare..

M-am uitat si la specificatii, la putere pierdem putin camp vizual.

Il pastrez ca idee pana la achizitie, multumesc frumos dl Pteancu!

-----------------------------------
Mircea Pteancu
05 Aug 2020 20:22


-----------------------------------
Este doar o idee.
Zoomul la 8mm are camp aparent de 70 grade , foarte comod.
Focala de 24mm ...hm ... nu stiu de ce exista.

Succes,Mircea

-----------------------------------
Tavi B
06 Aug 2020 21:55

oculare
-----------------------------------
Buna.Detin si eu un refractor identic si am oculare Explorer Scientific de 4.7 mm 6.7 mm si 11 mm de 82 grade cu argon in interior. Pot sa zic ca se comporta bine.Mai folosesc o prisma de 1.25 de la ts optik .Ma bate un gand sa imi iau un ocular pe 2 toli de 24 mm sau 30 mm tot de 82 grade pentru vedere de ansamblu.Puteti sa imi sugerati pe care din cele 2 sa il iau cel de 24 sau pe cel de 30mm?

-----------------------------------
Erwin
06 Aug 2020 22:46


-----------------------------------
Mircea, eu folosesc cu succes ocularul "de babe" plossl de 17mm primit demult de la Silviu. Este bun mai ales la Lună dacă vreau să fac capturi live cu ajutorul camerei de pe telefon &#537;i vreau măriri mai mari decât cu cel de 32mm care îmi dă full-disk. Ocularele complexe nu sunt bune deloc pentru fotografia afocală iar focalele mai scurte fac ca obiectul să se mi&#537;te prea repede în câmp &#537;i riscul de a-l pierde la repozi&#539;ionare cre&#537;te. Sper că nu am fost prea tare off-topic. :)

-----------------------------------
2SKY
07 Aug 2020 00:00


-----------------------------------
Eu  am invatat asa ,  telescoapele sint pentru cei zgirciti si pretentiosi , refractoarele sint pt "nebuni" cu bani . E clar ca refractoarele de diametru mare sint mai greu de realizat si mai scumpe , acum am putea spune ca sint , depasite . Am pus Newton 200/1000 pe Venus vizual , perfect semi sfera fara aberatii . Daca intri in "namol" cu acromate la corpuri luminoase , nu mai te scoate nici dracu ... sint alte lungimi de unda alte focale . La A/N e altceva . Daca ar fi fost astronomia stiinta perfecta am fi fost mai departe , asa inca pompam finante si energii . Ocularele au design , marimi , cimpuri , nu sint speciale pentru lunete /telescoape .

-----------------------------------
Erwin
07 Aug 2020 10:51


-----------------------------------
Din experien&#539;a mea, anumite oculare scot maxmum de performan&#539;ă de la un anumit instrument &#537;i la un anumit obiect. De-aia e bine să ai mai multe, pentru a putea profita din plin de anumite caracteristici corespunzătoare condi&#539;iilor de observa&#539;ii. Nu există re&#539;etă generală &#537;i fiecare utilizator î&#537;i va urma preferin&#539;ele, schimbând mereu &#537;i păstrând acele oculare care-i plac mai mult.
