----------------------------------- jimao22 18 Ian 2021 22:09 Obiectiv de camp larg (inchiriere / imprumut) ----------------------------------- Doresc sa inchiriez / imprumut un obiectiv de camp mai larg, pentru un proiect astrofoto. Probabil 200 mm ar fi suficient. Am nevoie de el pana la mijlocul lui aprilie. Pot oferi la schimb (de exemplu) servicii de prelucrare prin aschiere (strung si freza) sau printare 3D pentru diverse piese astro. Sau bani, evident. Sau prietenia mea vesnica !... L.E. - am facut ceva simulari si se pare ca 100 mm focala ar fi mult mai potrivita pentru ce vreau eu. Astept oferte!... :) ----------------------------------- GunDALF 18 Ian 2021 23:20 ----------------------------------- jimao22, de ce nu cauti un [url=https://www.olx.ro/oferte/q-m42-135mm/]135 pe M42 ieftin, ca sunt cu duiumul pe olx? Si, sincer, nu strica la casa omului. ----------------------------------- jimao22 18 Ian 2021 23:56 ----------------------------------- Am inceput sa studiez si aceasta posibilitate. Doar ca cunostiintele mele in domeniul obiectivelor foto DSLR sunt extrem de slabute si trebuie sa ma informez un pic mai bine, ca sa nu iau cine stie ce janghina. Chiar daca sunt ieftine, nici banii nu sunt de prisos. ----------------------------------- saiph 19 Ian 2021 00:38 ----------------------------------- Daca eram in tara iti aduceam Jupiter 21M-ul meu.. ----------------------------------- jimao22 19 Ian 2021 00:54 ----------------------------------- Acum ma uit ca matza in calendar pe OLX. Nici macar nu stiu ce sa caut. Ideea este ca vreau sa folosesc un obiectiv bun pentru astro (focalizare la +infinit) cu aberatii reduse, fara chestii automate prin el, caruia am sa ii fac un adaptor sa il leg de o camera astro (in principiu ASI 533 MC). Ceva idei pentru asta? Cred ca un camp si mai bun obtin cu un 70 mm ----------------------------------- turlea.cosmin 19 Ian 2021 01:17 ----------------------------------- Salutare, Eu am folosit cu succes 2 obiective: Soligor si Beroflex pentru vizual,RFT. Ambele aveau 400mm.Eventual o cautare pe site ul CloudyNights..te va mai lamuri. ----------------------------------- Cata2 19 Ian 2021 08:02 ----------------------------------- Dacă vrei să cumperi încearcă aici: https://www.totalconvert.ro/ Produsele lor sunt testate, au garanție și drept de retur. Au flux de produse așa că trebuie scanați des. Eu am găsit la ei un obiectiv Nikon 35mm f/1.8G impecabil la 40% din prețul de nou. Dacă te plictisești de produs după un timp ți-l cumpără ei.... ----------------------------------- Stille 19 Ian 2021 08:05 ----------------------------------- Salut. Gold standardul la 135mm e Samyangul F2, o sa gasesti o gramada de poze pe astrobin care or sa iti arate ce poate. Si yup, n-are nimic automat (versiunea pe Nikon vine cu un chip de confirmare focus, dar aia e ca sa ii spuna camerei foto sa aprinda luminitza in viewfinder cand detecteaza ca imaginea e in focus, nu o sa te deranjeze) Las si un review care se ocupa si de distorsiuni: https://www.lenstip.com/442.4-Lens_review-Samyang_135_mm_f_2.0_ED_UMC_Image_resolution.html In general, daca vrei obiective manuale si fara distorsiuni, Samyang is mama lor. Pt astrofoto, Sigma Art-urile mai sunt populare (sunt mai sharp, dar automate, distorsiuni de obicei ceva mai puternice ca un Samyang similar, si costa triplu :lol: ). Pe 85mm (ca 70 nu e o focala f populara pt prime-uri - scala clasica e 14mm 24 35 50 85 135 200) ai avea Samyangul 85mm f1.4, dar e mult mai putin sharp decat 135-ul in versiunea manuala. Aia automata e sharp, dar tot are probleme cu aberatia sferica etc, plus ca variaza mult mai tare performantza margini-vs-centru (si tu banuiesc ca tocmai pt star fields o vrei). Plus ca e automata. Eu planuiesc sa imi iau un Tamron 85mm f1.8 dar 1) automat, 2) tot are un pic de sferica 3) eu il vreau pt concerte mai mult :) . Daca decizi sa-ti iei un Samyang 135mm f2 (eu asta recomand, daca nu se vede :P) OLX e un plan f bun. Samyang au ceva probleme cu quality control-ul, deci e mai sigur sa iei un obiectiv pe care il poti scoate din cutie si testa. In principiu, vrei sa te uiti intai sa n-aiba ciuperca pe lentile (praf e ok, firisoare de miceliu nu), urme de impact (zgarieturi pe carcasa sau zgarieturi superficiale pe elementul frontal ok, ciocneala sau zgarieturi mari/adanci nu), sa mearga fain focusul, coatingurile sa fie in regula si daca le trece pe astea, se poate baga la proba pe camera. Daca are omul poze pe stele, perfect, dar cel mai probabil nu o sa aiba, asa ca vezi daca nu poti scoate de la el urmatoarele: 1) aparatul pe trepied si pozat un zid de caramida cu apertura deschisa la maxim. Testezi daca nu are elemente descentrate (asta e o belea clasica la Samyanguri tratate prost sau iesite prost din fabrica) - vrei tot zidul in focus, si caramizile iti spun daca aparatul nu a fost pus in usor unghi fatza de zid 2) luminile orashului de undeva de sus si departe, cu linia orizontului pusa oblica de la coltz la coltz. Nu--s ele chiar surse punctiforme dar macar le aproximeaza, si tot o sa se vada un pic daca are probleme majore cu distorsiunile (again, lentila asa cum e ea cand e bine facuta nu are) Edit: yup, si TotalConvert sau alt talcioc cu politica buna de retur e f ok, si asa poti testa tu obiectivul presupunand ca ai si un DSLR cu montura corecta. Also, un pretz decent pt samyangu ala ar fi ~1800--2000 lei SH. Edit nr 2: Samyang mai au si o linie de obiective video (pe alea le recunosti dupa faptul ca se specifica T -transmisia in loc de F - focala). Nu vrei, ca is mult mai putin sharp ca alea foto. ----------------------------------- tudor 19 Ian 2021 10:01 ----------------------------------- Si eu as cauta ceva modern manual focus gen Samyang sau Sigma. Obiectivele vechi pentru aparate pe film sunt bune si imi plac foarte mult, si au un caracter aparte si pe digital. (Am de la zuiko OM (film) o gama intreaga de la 24mm la 200mm. Am mai multe Voigtlander Nokton pe montura LeicaM pe care le folosesc pe Sony A2. Am obiective M42 de la 50mm la 300mm.) Dar atunci cand folosesti obiective vechi pe digital de multe ori pot fi pline de aberatii (cromatice, sfericitate, coma etc) si pe margini nu stralucesc. Acest lucru se datoreaza faptului ca ele au fost gandite pentru pelicula de film unde nu au aberatii asa puternice si sunt clare foarte aproape de margini. Eu le folosesc si pe digital, dar cand le folosesc pe digital iau in calcul ca vor avea aceste aberatii care, in unele situatii, pentru mine sunt clar un avantaj in scopuri artistice. De exemplu la fotografia de portret o aberatie de sfericitate in partea defocusata chiar imi place. Helios 85mm f 1.5 este regele la aceasta aberatie de sfericitate (swirly bokeh). Toate pot fi extraordinare avand o personalitate (aberatii optice) aparte pe digital daca sunt folosite in cunostiinta de cauza. Deci le folosesc doar in scopuri artistice si numai in anumite conditii. In nici un caz nu sunt obiective folosite intensiv pentru munca generala ci sunt de nisa! Tocmai de asta la astrofotografie nu vor stralucii pentru ca acolo aceste aberatii se vor transforma in slabiciuni, la astro obiectivul trebuie sa fie cat mai impecabil optic fara astfel de aberatii. Deci la astro fotografie as merge pe o formula optica moderna dedicata senzorului digital, adica ceva Samyang sau Sigma cum a spus Stille! ----------------------------------- GunDALF 19 Ian 2021 10:23 ----------------------------------- jimao22, incearca Cred ca un camp si mai bun obtin cu un 70 mm Usor-usor te apropii de 50mm. :) Si eu caut asa ceva. Aproape ca m-am decis asupra unui (Super) Takumar 50mm f/1.4... dar sa vedem. ----------------------------------- Stille 19 Ian 2021 17:01 ----------------------------------- Stiu, dar daca omul vrea fara aberatii... Intr-adevar, vintage-urile is o metoda super ieftina de a baga degetul in astrofoto, si dintre astea Takumarurile is ceva mai bune decat restul. De exemplu, nu ar avea chiar nivelul de coma al Jupiterurilor postate de GunDalf, chit ca aberatia cromatica ar fi tot pe acolo. Cum zice Tudor, au o gramada de particularitati f utile dpdv artistic, dar mai putin dpdv astrofoto. https://www.astrobin.com/search/?q=Takumar+135mm+f2.5&d=i&t=imaging_telescopes&date_published_min=2011-11-09&date_published_max=2021-01-19 ca sa vezi cam cum arata unul. Imaginile mele is toate trase la f3, Orion, Andromeda si Pleiadele inainte ca obiectivul sa...nici nu intzeleg ce a patzit, restul dupa :) Anyway, daca ti se par ok astea, https://www.olx.ro/oferta/obiectiv-smc-takumar-135mm-3-5-IDdWMT2.html#646315832a la 300 lei e o solutzie. Sau daca nu ti se pare ok dar chiar e important campul larg, https://www.olx.ro/oferta/obiectiv-samyang-85mm-f-1-4-as-if-umc-canon-vand-schimb-IDdXx0k.html#36925f2c72 n-o sa fie chiar 135-ul dar tot mai bine ca Tak-urile ----------------------------------- jimao22 19 Ian 2021 18:25 ----------------------------------- Multumesc pentru interventii, sunt binevenite! Mi-au mai lamurit un pic neclaritatile. Acum, ca sa intelegeti contextul: 1. Nu vreau sa dau bani multi pe un astfel de obiectiv (cel putin deocamdata) fiindca astrofotografia eu o fac cu camere dedicate si nu o sa trec niciodata la DSLR (scuze pentru cei care sunt impatimiti ai acestui tip de astrofotografie). 2. Imi trebuie temporar, trebuie sa fac niste poze de camp larg si nu am cu ce. Dupa mijlocul lui aprilie, nu imi mai trebuie. D-asta am zis de imprumut. 3. As putea sa dau o suma rezonabila (maxim 500 de lei) pe un obiectiv cu focala fixa, intre 50 si 100 mm, dar care sa nu aiba aberatii vizibile din avion. Pozele trebuie sa aiba o anumita calitate. 4. Obiectivului ii pot face eu adaptarile catre camera CCD / CMOS. Nu trebuie sa aiba nimic automat in el fiindca este inutil si creste pretul. De asemenea, grupurile de lentile de la cele cu zoom sunt problematice in astrofoto si cred ca idea cea mai buna este aceea de obiectiv cu distanta focala fixa. Iata dealtfel cum arata Amdromeda (care e de 3x mai mare ca Luna plina - parca) vazuta prin 3 obiective care au intre 50 si 100 mm focala. O focala mai mare nu ma ajuta la acest proiect. La 50mm, avem un camp de aproape 13 grade, la 100 mm, 6.5 grade. ----------------------------------- GunDALF 19 Ian 2021 18:34 ----------------------------------- Jupiter 37A e mai bun decat SMC / Super Takumar 135mm. ;) https://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Takumar-135mm-F3.5.html https://www.pentaxforums.com/userreviews/jupiter-37a-135mm-f-3-5.html E la fel de bun ca si Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm. ----------------------------------- tudor 19 Ian 2021 23:50 ----------------------------------- Daca iti convine un obiectiv Pentacon MC 50mm 1.8 pe montura M42 ti-l pot imprumuta eu! E un obiectiv ieftin dar care este foarte apropiat pe digital ca performante cu Zeiss Jena Pancolar varianta MC 50mm 1.8 tot montura M42, pe care l-am avut mult timp si nu am vazut diferente semnificative pe digital intre ele. Acest fapt m-a condus la decizia vanzarii Zeiss-ului si pastrarea acestui Pentacon! Daca vrei putem vorbi pe PM! Sau poate e prea scurta focala de 50mm si tu vrei macar 100mm! ----------------------------------- jimao22 20 Ian 2021 10:04 ----------------------------------- Multumesc Tudor, este ok 50 mm, este chiar ce imi doream cel mai mult. Si faptul ca are filet in cap si nu baioneta, ma scuteste de cautat/facut adaptoare. Acum sunt la treaba si nu pot sa trimit decat raspunsul asta rapid, vorbim diseara pe pm. Multumesc mult! ----------------------------------- jimao22 20 Ian 2021 23:18 ----------------------------------- Ii multumesc lui Tudor foarte mult pentru gestul sau de a fi persoana de la care am luat cu imprumut un obiectiv. E vorba de unul de 50 mm, pe care abia astept sa il pun la treaba. Va trebui sa fac probabil un inel de adaptare pentru a aduce senzorul camerei in planul focal si un suport-colier pentru camera CMOS, care camera va trebui sa fie purtatoarea obiectivului (si nu invers), acesta din urma fiind foarte scurt si cu inele de reglaj pe el. Deci am o baza de la care sa plec si apoi sa ma hotarasc daca o sa iau - si ce fel de obiectiv o sa iau de pe piata sh, daca rezultatele sunt cele asteptate. Multumesc mult tuturor celor care mi-au raspuns, interventiile lor au fost mai mult decat revelatoare pentru mine, in acest domeniu din care nu stiam mai nimic. ----------------------------------- GunDALF 20 Ian 2021 23:32 ----------------------------------- Fiindca tot poti, fa adaptorul obiectiv-camera purtatorul sistemului, cum ii spui tu. Eu asa as vrea sa fac. Cu prindere pe ball head. Poate faci in dublu exemplar, unul mi-l vinzi mie. :) ----------------------------------- jimao22 21 Ian 2021 00:27 ----------------------------------- Iti fac, da-mi o schita cotata corect. Nu se potriveste de la camera la camera si de la obiectiv la obiectiv. Trebuie particularizat. Dar o sa dureze ceva, te avertizez... Stau rau de tot cu timpul. Dar facem, sigur ca da!... ----------------------------------- auriga 21 Ian 2021 09:42 ----------------------------------- Atik 383L cu EFW2 intra in focus cu un adaptor mic facut la strung cu majoritatea obiectivelor pe m42. Am si eu cateva dar nu le consider prea bune. De ex. zeiss 135mm f/3.5 - acceptabil dar nu grozav, trebuie inchis pana pe la f/6.3, la fel si tair 300mm f/4.5. Ar merge probabil mai bine la narrowband, am facut un test scurt o data cu tair-ul de 300mm 12x5 min h-alpha. Pentaconul de 50mm e ok, nu grozav. Ar mai fi Un Takumar de 50mm f/1.4 despre care am citit ca ar fi mai bun decat canon 50mm, insa nu am avut ocazia sa-l folosesc, cand fac rost de unul o sa-l testez. In concluzie, daca vrei calitate la 50mm iti recomand geoptik + canon 50mm f/1.8 (poate fi si 1/4). Daca vrei sa-ti faci adaptorul este un trick pentru a inchide apertura obiectivului. Cred ca ai mai putea folosi un aparat vechi canon defect pentru a fabrica mai usor adaptorul. Daca ai nevoie de ceva din ce am, pot sa-ti imprumut canon 50mm f/1.8 (bun pt astro) helios 55mm f/2 (slabut pt astro, interesant pt foto) takumar 50mm f/4 macro (slab-mediu pt astro) czj sonnar 135mm f/3.5 (slab-mediu pt astro) tair 300mm f/4.5 (mediu pt astro) pot si adaptorul la efw2 sa ti-l trimit (deocamdata e la un prieten). ----------------------------------- jimao22 21 Ian 2021 14:38 ----------------------------------- Multumesc mult, Lucian! Da, vreau, daca poti, desigur. Vedem ce se potriveste mai bine. Trimite-mi atunci acel obiectiv de 50, care zici ca e bun pentru astro. Adaptor imi fac eu, nu e nevoie de al tau. Vreau sa folosesc camera color, deci nu e nevoie nici de roata de filtre. Probabil ca adaptorul meu va fi mai lung, nemaifiind rota de filtre la mijloc. Trebuie sa testez... Fa un pachetel mic si trimite-l cu curierul, cu plata transportului la beneficiar. Adresa mea ti-o dau pe pm. Multumesc mult! ----------------------------------- GunDALF 21 Ian 2021 15:25 ----------------------------------- Daca ai nevoie de ceva din ce am, pot sa-ti imprumut canon 50mm f/1.8 (bun pt astro) Nici nu mi-a trecut prin cap sa folosesc Canon-ul 50mm@1.8. Cred ca din cauza ca e mai dificil de adaptat. Unde sa gasesti adaptor cu montura EF mama? Ca e mai greu sa dai peste o camera defecta si ieftina s-o dezmembrezi... Urmeaza sa-l studiez si eu si sa vad daca s-ar putea adapta altfel pe 1,25". Daca ai alta ideea decat cea cu camera dSLR defecta, spune-mi-o si mie, te rog. PS: as mai avea pe EF un Tamron 11-18mm si 17-50@2.8... poate le-as pune la treaba. :D ----------------------------------- Erwin 21 Ian 2021 15:42 ----------------------------------- Poți căuta un dublor de focală (barlow pt obiective foto) pentru sistemul respectiv, Canon EF în acest caz, și să folosești partea care merge spre obiectiv pentru adaptor. Alternativa este să faci o montură pentru baionetă pe strung/freză. Nu este imposibil, doar că trebuie să ai sculele potrivite și răbdare de ceasornicar. :) ----------------------------------- GunDALF 21 Ian 2021 15:54 ----------------------------------- Cred ca sunt scumpe si draciile alea de dubloare de focala, cum sunt in general toate ce tin de foto (Canon, indeosebi). Asa as avea niste inele de extensie macro (sunt ceva mai ieftine), dar parca nu ma-ndur sa le distrug, [url=https://1.bp.blogspot.com/-75jDKcoTknU/XP9-5MeJvBI/AAAAAAAADqo/R8rqsh2E1OEzaUo98p-Jtujrpovs_rVdACLcBGAs/s1600/IMG_9975-2.jpg]ca ma mai [url=https://1.bp.blogspot.com/-Z1zQ90ezZck/XOLYfCZGRMI/AAAAAAAADpA/16xjf_qRkuQQaKQFXrsiHdR-pRgtKqG2wCLcBGAs/s1600/IMG_9898.jpg]joc si cu [url=https://1.bp.blogspot.com/-bMxgAHS5ves/XP9-waVf0II/AAAAAAAADqk/ZYDCtIpE6wAYYZKED0tNBGJCmHxiKp9ZwCLcBGAs/s1600/IMG_9992-5.jpg]gazele. :mrgreen: Poate gasesc vreunele descompletate... sau un set mai ieftin. ----------------------------------- jimao22 21 Ian 2021 19:42 ----------------------------------- ...hai ca v-am dat de lucru!... ----------------------------------- GunDALF 21 Ian 2021 20:34 ----------------------------------- Noooo, eu eram deja in hora... :D Doar ca o iau mai mulcom, cuget, abia apoi fac... daca mai am chef. :lol: :lol: :lol: ----------------------------------- jimao22 21 Ian 2021 21:50 ----------------------------------- Hai ca va fac un update. Doar am deschis cutiile cu maimutze si deja au sarit de acolo 4 adaptoare care se pupa perfect cu obiectivul (pe de-o parte) si camera (pe de alta), la diverse lungimi, care trebuiesc verificate, lucru pe care il voi face in continuare. 1. Primul este ceva "home made" cu nu stiu ce ocazie, cand am tot facut niste adaptoare pentru o luneta solara mare. Din mare se poate face mic si asa ca e bun. Se infileteaza pe obiectiv, iar camera intra cu "nasul" de 1.25" in gaura corespunzatoare din adaptor si se fixeaza de acesta cu un mic inbus 2. alt adaptor, tot facut de mine cu nu stiu ce ocazie. E mult mai mic si este foarte posibil sa mai fie nevoie de back-focus. Se insurubeaza pe obiectiv si pe filetul interior de la camera. 3. idem ca 2 dar un pic mai lung (si datorita faptului ca nu se infileteaza pana la capat dar si fiindca e cu cativa mm mai lung) 4. e ceva primit de undeva (chiar nu mai stiu) si are o gaura cu filet interior M42 unde intra obiectivul dar in partea opusa are un alezaj in care intra perfect intreaga parte neagra, cea mare de 2" si se fixeaza apoi totul cu 2 suruburi ce se vad in poza Cred ca e imposibil sa nu mearga macar unul din astea 4. Daca totul e ok, o sa fac adaptorul care imi vine mai bine catre sina Vixen si gata. Cu asta am sa inchid topicul asta de aici, ca sa nu il ducem spre DIY prea mult. O sa deschid poate un altul nou la rubrica corespunzatoare, cand o sa am ce sa va arat mai mult. Intre timp astept si obiectivul lui Lucian Hudin (auriga) si vedem ce se vede prin aceste sticle minunate. Si daca ma prinde, poate am sa si cumpar cateva, asa, ca sa fie... 8)