----------------------------------- AstroAlex 22 Feb 2021 13:23 Achizitie montura ----------------------------------- Salutare tuturor, Pentru un SCT de 8", care cantareste OTA aprox. 5,5kg(cu totul probabil vreo 7), ce montura sa aleg? SW EQM35, SW EQ5, SW NEQ5 sau Bresser EXOS2/EQ5? (fara GOTO) Ce altceva mai recomandati? Sa fie si in stoc si sa coste sub 2000 de lei... Multumesc! Cer senin! ----------------------------------- saiph 22 Feb 2021 17:39 ----------------------------------- EQ5-ul (SW) tinea destul de bine C8-ul - cand am avut setupul asta. Chiar foarte bine si pentru foto. Are avantajul ca tubul e foarte compact si nu-i foarte greu; daca ai pune un Mak de 8" de la Intes, s-ar cam schimba un pic raportul de forte. Am vazut rezultate destul de bune si cu EQM35, dar e un pic "la noroc" cum gasesti montura cu pricina :) sa te uiti dupa reviewuri inainte. Daca o poti si testa inainte de achizitie, sau macar servisa inainte de utilizare, ar fi un plus. ----------------------------------- AstroAlex 22 Feb 2021 18:01 ----------------------------------- Intre timp m-am lamurit ca EXOS2 este un vis frumos... sau "o clona", cum a zis cineva. EQM35 este, conform descrierilor de pe net, un EQ3 imbunatatit... mmm... Deci ramane EQ5 in finala, mai precis un NEQ5(si asta un EQ5 imbunatatit). Cred ca e o varianta buna, as zice clasica... ----------------------------------- gpaunescu 22 Feb 2021 18:47 ----------------------------------- Am vazut ca vrei sa faci visual, cel putin la inceput. La o montura ecuatoriala pentru a fi folosita, trebuie s-o aliniezi polar. Apoi poti sa incepi sa o folosesti in modul urmator: o orientezi spre tinta (declinatie si RA) si odata ce ai prins tinta o misti numai pe RA. Pentru asta e important sa fie aliniata polar si acum depinde de locul de unde faci observatiile; daca ai visibilitate la polara sau nu. Daca nu ai vizibilitte s-ar putea sa fie greu de aliniat (eu am aliniat numai montura equatoriala cu GOTO fara a vedea polara). Daca nu o aliniezi polar va fi cam greu sa urmaresti tinta pt ca miscarile pe declinatie si RA nu sunt intuitive ca la o montura azimutala. Ai avut o ocazia sa vezi in realitate cum merge o montura ecuatoriala fata de una azimutala? Poate deja stii ce am scrie eu si atunci poti sa ignori mesajul (eu am vrut numai sa fiu sigur ca stii inainte de a o cumpara). Cei cu mai multa experienta decat mine pot sa confirme sau nu ce am zis eu. Sper sa nu gresesc cand fac aceste afirmatii (nu am folosit motura equatoriala fara GOTO, adica ceea ce vrei sa cumperi tu). La cea cu GOTO poti sa o aliniezi si fara sa vezi direct steaua polara. Uite un film ca sa vezi cum se alinieaza polar EQ5. https://www.youtube.com/watch?v=UtZEgMOwFeU Mai sunt si monturi equatoriale-azimutale; poate cineva de aici sa recomande vreuna. Eu am vazut-o pe asta, nu stiu cat e de buna; un punct in minus fata de NEQ5 ar fi ca nu cred ca poti sa-i adaugi motorizare mai tarziu. https://telescop-expert.ro/montura-ecuatoriala-azimutala-skywatcher-eq-al-55_114933 ----------------------------------- Erwin 22 Feb 2021 23:16 ----------------------------------- HEQ5 e bună dar și EQ5 duce 5.5Kg. Trebuie să ții cont că nu ai doar tubul, mai ai diagonală, căutător, oculare, se mai adaugă vreo 1.5-2Kg. Pentru vizual EQ5 duce 10 Kg fără probleme. Nu m-aș complica cu GoTo. Ar mai fi o variantă, AZEQ5, care poate fi folosită și ca montură alt-azimutală. La vizual este mai intuitivă. ----------------------------------- AstroAlex 22 Feb 2021 23:54 ----------------------------------- Nu am adus vorba de HEQ5, pentru ca este peste buget... AZEQ5 pare super ok, dar si aceasta sare din buget... Cred ca ramane in discutie NEQ5(varianta imbunatatita a lui EQ5)... cel putin deocamdata. Incarcare - 10kg. Tubul cu accesorii are aprox. 7 kg. ----------------------------------- Erwin 23 Feb 2021 12:23 ----------------------------------- Scuze, greșeala mea. Pentru vizual e OK, dar dacă plănuiești astrofoto în viitor e mai bine să iei de la început cea mai bună pe care ți-o permiți, chiar dacă este să mai spargi o pușculiță. :)